🏮 چرا انتشار فايل صوتی ظریف يک خيانت ملی است؟ ◀️ دیروز شبکه اينترنشنال (وابسته به سعودی) يک فايل صوتی از وزير خارجه ايران (آقای ظریف) منتشر کرد که در آن قای ظریف در يک محیط به نسبت غيررسمی در مورد مهم‌ترين و محرمانه‌ترين مسائل سياست خارجی ایران اظهار نظر کرده و از اختلافات خود با سردار سلیمانی و نظام!! پرده برداشته است. اين مصاحبه به مدت 7 ساعت و با مصاحبه‌گری سعيد ليلاز انجام شده است. فايل بخشی از این مصاحبه امروز صبح به تعداد زيادی از خبرنگاران خارجی از منابعی شناخته شده ارسال شده است. ◀️ بی‌شک آقای ظريف به عنوان يک دیپلمات نمی‌تواند آنقدر کند ذهن باشد که نداند چنين مصاحبه‌ای می‌تواند در فضای عمومی منتشر شده و منافع ایران را در مهم‌ترين مذاکرات تاریخ معاصر ايران تحت تأثير قرار دهد. بيان تلويحی اينکه ديپلماسی وزارت خارجه در این سال‌ها عملا مقابل نظام عمل می کرده و با کراهت برای خواست نظام هزینه می‌داده است در واقع یک عمل نابخشودنی در هر پارادایم ناظر به دیپلماسی است. وزیر خارجه ایران در حالی که در این سال‌ها به گفته خود ايشان سخت ترین و پرکارترین روزهای خود را داشته است حاضر است به مدت 7 ساعت در یک مصاحبه شرکت کند و از محرمانه ترین موضوعات سیاست خارجی سخن براند. احتمالا مستحضر هستيد که وزاری خارجه، اطلاعات، دفاع و ... در همه کشورها حتی پس از مسئولیت تنها زمانی می توانند خاطرات خود را منتشر کنند که کميته ای امنیتی محتوا را برای انتشار تایید کند. نحوه انتشار وسیع این فایل نشان می دهد که اين فایل از طريق تهيه کنندگان آن منتشر شده است. لذا بی شک انتشار این فایل یک نقطه عطف در حرکت جریان غربگرا در کشور است. ◀️ به نظر می رسد 100 روز پايانی دولت آبستن حوادث زیادی خواهد بود چرا که در یک روز هم از نامه وزیر خارجه به رهبری رونمايی شده و به فاصله کمی مطالبی عجیب و خلاف منافع ملی توسط یک مقام رسمی منتشر می‌شود. به نتيجه نرسیدن برجام به عنوان نقطه تمرکز عمده فعالیت های دولت، اوج گیری کرونا و ناتوانی دولت در کنترل بحران های اقتصادی در کنار وضعیت نامناسب جریان غربگرا در نظرسنجی‌های مردمی سران اين جریان را به نتیجه رسانده است که راهی جز انجام حرکات انتحاری برای عوض کردن زمین بازی ندارد و در این بین حتی ذبح منافع ملی نیز حلال شمرده می شود. ◀️ محتوای فایل منتشر شده در زمانی که سنگین‌ترین مذاکرات بین ایران و کشورهای غربی در جریان است، بی شک منجر به رخ کشیدن دو صدایی در بدنه حاکمیت ایران و پایین آوردن قدرت چانه زنی تیم ایران در مذاکرات است. آیا چنین عملی در هر حاکمیتی جز خیانت به منافع ملی محسوب می شود؟ 5+1 در این مذاکرات در شرائط سختی قرار دارد چرا که از یک طرف حاضر به برداشتن تحریم ها نیست و رهبری ایران هم با توجه به بلوغ فکری ایجاد شده برای مردم ایران که اکنون دیگر به خوبی لمس کرده اند حلال مشکلات اقتصادی ایران مذاکره نیست، هیچ راه حلی جز برداشته شدن یکباره تحریم ها را نمی پذیرد. لذا عملا منافع غرب در یک بن بست قرار گرفته و 5+1 نيازمند يار هفتمی در اين بزنگاه هستند تا بتوانند منافع خود را به ایران تحمیل کنند. در اين هنگامه به نظر می‌آيد که فايل منتشر شده در واقع نقش دوپينگ تيم 5+1 را بازی می کند . هر چند که نام فرد طراح این نقشه و انتشار گسترده این فایل تا کنون افشا نشده است. اما آنان که با افراد طراح صحنه آشنایی دارند بوی فرد آشنایی را استشمام می‌کنند. میر سامان پیشوایی عضو هيأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران @man_enghelabiam313

واکنش ها به فایل صوتی ظریف 🔹کمک امروز #ایران_اینترنشنال به ما فوق العاده بود؛ به همه ثابت کرد نوع نگرش #ظریف به رابطه #میدان و #دیپلماسی در تضاد کامل با اصول امنیت ملی است.... بهت‌آور است که او باور دارد "میدان باید در خدمت دیپلماسی باشد" در حالی که نهاد وزارت خارجه در دنیا ایجاد شده تا اهدافِ میدان را پیش ببرد... ✍ مجتبی سلیمی 🔸گاندو که اول تا آخر دروغ بود آقای ظریف؛ ولی بفرمایید فایل صوتیِ منتشر نشده‌ی پروژه‌ی تاریخ شفاهی دولت ایران، روی آنتن شبکه سعودی اینترنشنال چه می‌کند؟ ✍ آسوپار ➕افشای فایل صوتی ظریف از رسانه‌ی سعودی بیشتر در جهت کم کردن مسئولیت ظریف برای پخش علنی این حرف‌ها بنظر می‌رسه تا این‌که واقعا ناخواسته افشا شده باشه... شیطان هم بعضی جاها باید جلوی این دولت زانو بزنه درس یاد بگیره!   @man_enghelabiam313

🔴 واکنش ها به فایل صوتی ظریف (2) حالا که صوت آقای ظریف سر از ایران اینترنشنال در آورده خوب است چیزی را یادآوری کنیم ایشان در جلسه‌ای تحلیل کرده بود "هم جنگ می‌شود، هم مجبور به مذاکره می‌شویم" لذا بعدها در جواب این جمله گفته شد "نه جنگ می‌شود و نه مذاکره می‌کنیم" ایشان هیچ وقت تحلیلگر خوبی نبوده! ✍مجتبی سلیمی 🔻دشمن دو دهه است میدان را برده در وزارت خزانه ‌داری و دیپلماسی‌اش از دو دهه قبل در خدمت میدان است؛ حالا وزیر خارجه ما مدعی‌ست چون در جمهوری اسلامی، دیپلماسی در خدمت میدان بوده خسارت جبران‌ناپذیری به کشور وارد شده! ✍محمدصادق علیزاده 🔻فایل صوتی گفتگوی ظریف چگونه از اینترنشنال سر در می‌آورد؟! سفارش دهنده این مجموعه گفتگوها با هیات دولت کیست؟ آیا مسئولیت می‌پذیرد؟ ✍محمدرضا باقری 🔻 هرچند احتمالا دوباره برخی سعی خواهند کرد انتشار این فایل صوتی از یک جلسه سازمانی و داخلی شان را نوعی تلاش برای اخلال در مذاکرات وین و حتی هراس از کاندیداتوری جناب ظریف جا بزنند اما انتشار آن و سر در آوردنش از یک شبکه ی معاند بیشتر تلاشی برای دوگانه سازی و حتی قسمتی از یک بازی انتخاباتی بنظر میرسد! مهدی قاسم زاده @man_enghelabiam313

🔴گزارش یک افتضاح 📝سینا زعیم‌زاده‌ درباره فایل صوتی منتشر شده از ظریف نوشت: 🔹اول: اولین اقدام غیر حرفه ای جناب ظریف اینچنین سخن گفتن در زمان مسئولیت است. بسیاری از سیاستمداران و دیپلمات‌های غربی هم تاریخ شفاهی ضبط می کنند اما نه در زمانی که امکان سو استفاده از آنها ممکن است. 🔹این خطای اول است. البته اگر فرضمان این باشد که نهاد ریاست جمهوری و یا وزارت خارجه فایل را منتشر نکرده‌اند. یعنی فرض خوشبینانه. 🔹دوم: فایل چگونه به ایران اینترنشنال رسیده است؟ سه راه دارد اول مرکز بررسی‌ها و حسام آشنا که مجری پروژه بوده‌اند؛دوم وزارت خارجه که فایل کامل را داشته، سوم عوامل برنامه. هر کدام از این سه حالت رخ داده باشد فاجعه است. 🔹سوم: فرض کنیم تعمدا و خلاف میل ظریف این فایل توسط نهاد ریاست جمهوری و مرکز بررسی‌ها منتشر شده باشد نتیجه: منفجر کردن ظریف در سیاست داخلی در ازای نجات روحانی و زنده نگه داشتن سیاست خارجی به عنوان بستر اصلی انتخابات ۱۴۰۰ و بازکردن راه برای نفرات بعدی. یعنی دولت به خودی‌ها هم رحم نمی‌کند وای به حال مردم و منتقدان. 🔹چهارم: فرض کم احتمال‌تر، انتشار توسط خود وزارت خارجه با رضایت ظریف است. در صورت صحت چنین فرضی یعنی ظریف و تیمش نه فهمی از سیاست داخلی و مناسباتش دارند و نه سیاست خارجی. در فایل صوتی نکاتی در خصوص روسیه، سعودی، ارتباط با دموکرات‌ها و...مطرح می‌شود که همین حالا هم برای کشور هزینه‌زاست. 🔹پنجم: هرکدام از فرض‌های بالا درست باشد؛ یعنی افتضاح امنیتی در امنیتی‌ترین دولت تاریخ ایران! 🔹ششم: غیر از فرامتن، صحبت‌های ظریف متن مهم و البته قابل مناقشه‌ای دارد که به عنوان یک سند تاریخی قابل بحث است، فارغ از جزئیات، روح حاکم بر بحث نگاه قابل تامل ظریف به مقوله قدرت است او فکر می‌کند یا حداقل دوست دارد اینطور به مخاطب القا کند که دیپلماسی چیزی جدا از قدرت کف میدان است جالب است که خودش در مصاحبه مثال‌هایی می‌زند که غلط بودن این فهم از مناسبات را ثابت می‌کند (مثل منتفی شدن مذاکره درباره یمن توسط سعودی‌ها) و داشتن چنین نگاهی توسط وزیر خارجه جمهوری اسلامی فاجعه در فاجعه است. 🔹هفتم: نکته قابل تامل بعدی تاکید ظریف بر این ماجرا است که اساسا دولت و وزارت خارجه کاره‌ای نیستند؛ اینکه وزیر خارجه دولتی که بیش‌ترین رانت‌های سیاسی تاریخ را داشته و دستش در بسیاری از امور حداقل در فضای دیپلماسی باز بوده چنین حرفی می‌زند عجیب است اما عجیب‌تر این است که چطور یک نفر می‌تواند با چنین باوری هشت سال بر مسندی بنشیند و بعد هم اظهار تمایل کند حاضر است در دولت بعدی هم وزیر خارجه باشد! 🔹من شخصا نمی توانم این طور متعارض زندگی کنم شما چطور می‌توانید آقای ظریف؟ @man_enghelabiam313

🔴 پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان #ظریف 🔹 انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است. 🔻۱. از منظر درونی، #ظریف از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، #ذبح_ظریف توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است. 🔻۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود. 🔻۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد. 🔻۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است. 🔻۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس #شکاف و #شکست از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد. @man_enghelabiam313