چه کسی میتواند به این سئوال پاسخ دهد؟
شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان ها میدانید به ما بگویید اگر شیطان بخواهد انسان ها را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟
آیا میگوید :
من شیطان هستم و این کتاب من است و شما باید از آن پیروی کنید؟
و یا اینکه برای فریب شما میگوید من خدا هستم و این کلام من است
چگونه است که خدا بعد از 9 هزار سال و با فرستادن بیش از 124000 پیامبر به زمین هنوز نتوانسته صلح و آرامش را فراهم کند؟ مگر آنکه اصلا هدفش ایجاد آرامش نیست !!!!
مسلمانی به یک زرتشتی گفت :
چرا مسلمان نمیشوی؟
زرتشت گفت :
اگر خدا بخواهد میشوم
مسلمان گفت :
خدا میخواهد ولی شیطان نمیگذارد
زرتشتی گفت :
چگونه است که شیطان از خدا قویتر است !!!
شما اعتقاد دارید که شیطان وجود دارد و وظیفه شیطان حیله و فریب انسان هاست
از کجا معلوم که شیطان پیامبران را فریب نداده باشد و خود را جای خدا معرفی نکرده باشد؟
بعد از هزاران سال مشاهده میکنیم که انسان ها به اسم دین کشتار میکنند سنگسار میکنند و کل کره زمین را جنگ و نفرت فرا گرفته !؟
اگر خدا میخواست که انسانها را هدایت کند تنها با فرستادن یک راهنما به زمین میتوانست صلح و آرامش را به ارمغان آورد
براستی اینها کلام شیطان برای نفاق و نابودی نیست
- در راه خدا جنگ کنید
و اگر به دین شما روی نیاوردند بکشیدشان و مالک زنانشان در جنگ شوید
- هر که با خدا نباشد گردنش را بزنید و انگشتانش را قطع کنید
دستها و پاهایشان بر خلاف جهت بریده شوند
- زنانی که از شما نافرمانی دارند را با زدن تنبیه کنید و زنانی که به شما خیانت کرده اند را در زمین چال کنید و با سنگ آنقدر بزنید تا کشته شوند....
مگر شما مسلمانان نمیگویید باید تعقل کرد
مگر لازمه تعقل شک و تردید نیست؟
پس چرا شک نمیکنید؟
میدانید چرا شک نمیکنید
چون شیطان در کتاب قرآنش گفته شک در دین از گناهان کبیره است
هیچکس به اندازه شیطان از وجود خدا آگاهی نداشت و هیچکس به اندازه شیطان به خدا نزدیک نبود و هیچ کس به اندازه شیطان به هوشمندی، عظمت و قدرت خدا ایمان نداشت
ولی در آخر، شیطان برای خدا تَرِه هم خُرد نکرد و از اطاعت سر باز زد میدانید چرا؟
چون افسانه ی خدا و شیطان و کتابهای آسمانی سخنِ انسان است که با بی خِرَدی شروع شد و با بی خردی ادامه دارد...!
در اسلام،
بسیاری از کارهای نا شایست مجاز هستند؛
فقط اسم آنها عوض شده است:
جنگ افروزی بد است،
اما "جهاد" خوب است!؛
قرآن: بقره ۱۹۱ (در مجموع ۴۹ آیه ی قتال و ۲۹ آیه ی جهاد)
دروغ بد است،
اما تقیه خوب است !
قرآن: آل عمران ۲۸؛ نحل ۱۰۶؛ غافر ۲۸
دخالت در کار دیگران بد است،
اما امر به معرف و نهی از منکر خوب است!
قرآن: آل عمران ۱۱۰
شکنجه بد است،
اما حد شرعی خوب است!
قرآن: نور ۲
فاحشگی بد است،
اما صیغه متعه مجاز است!
قرآن: نساء ۲۴
نگاه ابزاری به زن بد است،
اما زنان کشتزار شما هستند! و
هرگونه که میخواهید به کشتزار خود وارد شوید!
قرآن: بقره ۲۲۳
زن و مرد برابرند،
اما مرد بر زن برتری دارد!
قرآن: نساء ۳۴
همه انسان ها برابرند،
اما برده با مرد آزاد برابر نیست!
قرآن: نحل ۷۵
تجاوز بد است،
اما تجاوز به زن شوهرداری که در
جنگ با کفار غنیمت گرفته شده، مجاز است!
قرآن: نساء ۲۴
غارت بد است،
اما غنیمت مجاز است!
قرآن: انفال ۴۱
مثله کردن بد است،
اما قطع دست راست و پای چپ خوب است!
قرآن: مائده ۳۸
باج گرفتن بد است،
اما خمس و جزیه خوب است!
قرآن: توبه ۲۹
در دین هیچ اکراهی نیست،
ولی خروج از اسلام؛ سزایش مرگ است!
هدایت شده از جان من و سید علی💕
چه کسی میتواند به این سئوال پاسخ دهد؟
شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان ها میدانید به ما بگویید اگر شیطان بخواهد انسان ها را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟
آیا میگوید :
من شیطان هستم و این کتاب من است و شما باید از آن پیروی کنید؟
و یا اینکه برای فریب شما میگوید من خدا هستم و این کلام من است
چگونه است که خدا بعد از ۹ هزار سال و با فرستادن بیش از 124,000 پیامبر به زمین هنوز نتوانسته صلح و آرامش را فراهم کند؟ مگر آنکه اصلا هدفش ایجاد آرامش نیست !!!!
مسلمانی به یک زرتشتی گفت :
چرا مسلمان نمیشوی؟
زرتشتی گفت :
اگر خدا بخواهد میشوم
مسلمان گفت :
خدا میخواهد ولی شیطان نمیگذارد
زرتشتی گفت :
چگونه است که شیطان از خدا قویتر است !!!
شما اعتقاد دارید که شیطان وجود دارد و وظیفه شیطان حیله و فریب انسان هاست
از کجا معلوم که شیطان پیامبران را فریب نداده باشد و خود را جای خدا معرفی نکرده باشد؟
بعد از هزاران سال مشاهده میکنیم که انسان ها به اسم دین کشتار میکنند سنگسار میکنند و کل کره زمین را جنگ و نفرت فرا گرفته !؟
اگر خدا میخواست که انسانها را هدایت کند تنها با فرستادن یک راهنما به زمین میتوانست صلح و آرامش را به ارمغان آورد
براستی اینها کلام شیطان برای نفاق و نابودی نیست
- در راه خدا جنگ کنید
و اگر به دین شما روی نیاوردند بکشیدشان و مالک زنانشان در جنگ شوید
- هر که با خدا نباشد گردنش را بزنید و انگشتانش را قطع کنید
دستها و پاهایشان بر خلاف جهت بریده شوند
- زنانی که از شما نافرمانی دارند را با زدن تنبیه کنید و زنانی که به شما خیانت کرده اند را در زمین چال کنید و با سنگ آنقدر بزنید تا کشته شوند....
مگر شما مسلمانان نمیگویید باید تعقل کرد
مگر لازمه تعقل شک و تردید نیست؟
پس چرا شک نمیکنید؟
میدانید چرا شک نمیکنید
چون شیطان در کتاب قرآنش گفته شک در دین از گناهان کبیره است
(خلاصه شده)
پاسخ به شبهه👇
✅ تا کنون هیچ عاقلی نگفته است قرآن مجید را ممکن است شیطان فرستاده باشد (نعوذ بالله)، چرا که بسیاری از آیات این کتاب مقدس علیه شیطان سخن گفته است. برای نمونه:
وَلَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ (بقره، ۱۶۸)
إِنَّ الشَّيْطَانَ لِلْإِنسَانِ عَدُوٌّ مُّبِينٌ (یوسف، ۵)
وَلَا يَصُدَّنَّكُمُ الشَّيْطَانُ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ (زخرف، ۶۲)
✳ خداوند انسان را موجودی مختار، دارای ارادهی آزاد و قدرت انتخاب خلق کرده است و مقصود خداوند این بوده است که انسان به وسیلهی اختیار خودش هدایت شود و به دنبال صلح و آرامش در زمین باشد. برای همین حتی با آمدن این همه پیامبر باز هم صلح و آرامش محقق نشده است.
✳ همان طور که گفته شده است "لااکراه فی الدین" یعنی در پذیرش اصل دین اجبار و اکراهی نیست، لذا هیچ مسیحی، یهودی و زرتشتی را خداوند به اجبار مسلمان نمیکند. شیطان در واقع کفار را فریب میدهد و اجازه نمیدهد با اختیار خویش مسلمان شوند.
✳ قدرت و اختیار شیطان محدود است لذا او نمیتواند پیامبران الهی را فریب دهد یا وادار به گناه کند.
قرآن کریم در این باره میفرماید:
قَالَ رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ/ إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ (۳۹و ۴۰، حجر)
قرآن هم که یقینا کتاب الهی است و گر نه شیطان یا غیر او سورهای مانند آن را میآوردند و بساط دین را جمع میکردند.
قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا (اسراء، ۸۸)
شیطان اگر میتوانست پیامبران را فریب دهد آنان را وادار به تعریف و تمجید از خودش میکرد، آنان را وادار به پرستش خود میکرد در حالی که همهی انبیاء الهی علیه شیطان سخن گفتهاند.
✳ جهاد، اسیرگرفتن، کشتن دشمنان، مجازات محاربان، گناهکاران و زناکاران و ... شرایط و احکامی دارد که در جای خویش باید بحث شود.
اما چنین اعمالی اگر به درستی انجام شود موجب رشد و پیشرفت و سعادت جامعهی بشری است، چرا که طاغوتیان را که مانع هدایت انسانها هستند نابود میکند، مجرمان را که مخل امنیت و آرامش جامعه هستند کنترل میکند.
✳ در اسلام هیچ فعل ناشایستی مجاز نیست، و با تغییر نام هم مشکلی حل نمی شود، مثلا رشوه یا ربا را اگر هدیه بنامیم حلال نمی شود. اما اموری که در متن آمده ضد یکدیگر هستند و تنها در ظاهر شباهتی با هم دارند.
1️⃣ جنگ افروزی به نیت کشور گشایی و رسیدن به قدرت و ثروت است که حرام می باشد، اما جهاد برای دفاع از مسلمین و به نیت مبارزه با حکومتهای فاسد طاغوتی و برداشتن موانع از سر راه شناخت
مردم از دین خداست، که مجاز است.
2️⃣ دروغ برای رسیدن به دنیا و فریب دیگران است، اما تقیه برای حفظ جان خود و اطرافیان خود و
هدایت شده از جان من و سید علی💕
همچنین مقاومت در مقابل دشمنان است.
3️⃣ دخالت در امور دیگران که خوب نیست، مربوط به تجسس بی جا در امور شخصی دیگران، و همچنین دخالت نادرست و به هم ریختن زندگی دیگران است، اما امر به معروف و نهی از منکر برای هدایت و کمک به دیگران است.
4️⃣ شکنجه بد است چون فرد بی گناه یا متهمی را زجر می دهند و به او ظلم می کنند و به زور از او اعتراف می گیرند، اما حد شرعی برای تنبیه مجرمین و افراد گناه کار است تا جامعه دچار فساد نشود.
5️⃣ فحشا و زنا بد است چون مفاسدی دارد و خدا به آن راضی نیست، اما ازدواج دائم و موقت حلال است چون مصالحی دارد و مفسده ای ندارد و خداوند هم به آن راضی است.
6️⃣ نگاه ابزاری به زنان به معنای سوء استفاده از جسم آنان به شکل نادرست است، همان کاری که در غرب انجام می دهند، زنان را برای سوء استفاده خود به فحشا سوق می دهند و برای فروش کلاهای خود از آنان استفاده تبلیغاتی می کنند، اما وقتی قرآن کریم می فرماید زنان کشت زار شما هستند منظور دقت در انتخاب همسر و مراقبت از اوست.
7️⃣ زن و مرد از نظر مقامات و جایگاه انسانی برابرند، اما مردان به دلیل نقشی که در جامعه دارند از بعضی جهات جایگاه ویژهای دارند و سرپرست خانواده محسوب می شوند، همان طور که زنان هم از جهت احساسات و عواطف بر مردان برتری دارند.
8️⃣ همه انسانها از لحاظ جایگاه انسانی برابرند، و ملاک برتری تقواست، اما بردگان چون اسیرانی بوده اند که در اجتماع بین مردم تقسیم شده اند، بالاخره تابع مولای خود هستند، هرچند او نمی تواند به برده خود ظلم کند، یا او را وادار به گناه کند.
9️⃣ تجاوز به عنف گناه بزرگی است که مجازات آن اعدام است، اما زنان کفار و جنگجویانی که در نبرد با مسلمین اسیر شوند، بعد از اینکه اسیر شدند و به یکی از مسلمانان واگذار شدند، همین عمل در حکم طلاق آنان است و دیگر زن شوهر دار به حساب نمی آیند، و در واقع ازدواج مجدد کرده اند. اینکه ازدواج اجباری است به خاطر عناد و دشمنی است که با اسلام و مسلمین داشته اند.
0️⃣1️⃣ غارت همان سرقت است که از گناهان بزرگ است، اما غنیمت گرفتن در واقع نوعی تنبیه دشمنان و کمک به حکومت اسلامی است تا بتوانند حکومتهای فاسد را نابود کنند و مردم ضعیف را نجات دهند.
1️⃣1️⃣ فحش دادن گناه بزرگی است، اما آنچه در قرآن درباره برخی از کفار و معاندین آمده است و آنها را مثل چهارپایان یا پست تر از آنان دانسته است، فحش نیست، و در واقع می خواهد بگوید که آنان مانند این حیوانات فکر نمی کنند و تعقل ندارند. اگر مشرکان را نجس می داند فحش نیست بلکه حکم فقهی آنان را بیان می کند. اگر بلعم باعورا را به سگ تشبیه می کند، فحش نیست، بلکه می خواهد بگوید که مانند سگ هاری که زبانش دائم بیرون است برای دنیا حرص می زند و سیراب نمی شوند.
2️⃣1️⃣ مثله کردن کار نادرست و گناه است، که توهین به انسان به حساب می آید، اما قطع انگشتان دست دزد اگر همه شرایط را داشته باشد برای حفظ جامعه از فساد و حفظ مال مردم ضرورت دارد.
3️⃣1️⃣ در اسلام آزار کودکان و بد رفتاری با آنان گناه محسوب می شود، و در هیچ کجای قرآن کریم معاذالله چیزی درباره مجاز بودن روابط جنسی با کودکان نداریم.
4️⃣1️⃣ باج گرفتن در واقع همان غصب و دزدی است، اما خمس را مردم با رضایت خود می دهند و خداوند برای تبلیغ دین و رفع فقر آن را واجب کرده است، جزیه هم کفار به مسلمانان برای محافظت از شهرهایشان و... به جای خمس و زکات پرداخت می کردند.
5️⃣1️⃣ مکر و نیرگی که بد است فریب مردم برای رسیدن به اهداف پلید خود است، اما مکر درباره خداوند به معنای این است که خداوند تواناترین افراد در رسیدن به مقصود خود برای آن است.
6️⃣1️⃣ در اصل انتخاب دین اجباری نیست، اما برخی از مرتدین مرد که پدر یا مادر مسلمان داشته اند، ولی الان علیه دین تبلیغ می کنند برای جلوگیری از انحراف جامعه باید اعدام شوند، هر چند این حکم در عمل اجرا نمی شود.
#جهاد_تبیین
📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال «براهین»👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
⁉️ تامین آب عراق از کارون
این ویدیو را نگاه کنید می گوید بحران آب ایجاد شده در عراق به این دلیل است که ترکیه سد ایلیسو را بر سر راه آب روان ایجاد کرده است.
ایران قرار دادی برای تامین آب عراق از کارون منعقد کرده است.
🔺ترکیه سرچشمه آب های روان عراق و سوریه است اما آب را ذخیره می کند و سپس بحران برق و آب در عراق پدید می آید.
آمریکا حکومت عراق را می اندازد، آنگاه ما باید جور عراق را بکشیم.
آب ما بدهیم ، برق ما بدهیم ، گاز ما بدهیم ، بازسازی ما بکنیم.
سهم آب هیرمند را می بخشند و در برابر سدی که در افعانستان ساخته شده است و جلوی آب را می گیرد سکوت می کنند.
آب کارون را به عراق و کویت می بخشند.
#پاسخ👇
🔹 این ویدئو اول بار در اواخر خرداد 97 منتشر شد و در این ایام با بروز بحران آبی در خوزستان دوباره بازنشر می شود.
🔹 به جز گزارش شبکه «بلادی» عراق، هیچ گزارش یا خبر مستند دیگری در اینباره وجود ندارد.
🔹 از طرفی احمدرضا لاهیجانزاده (مدیرکل حفاظت محیط زیست خوزستان) و هوشنگ حسونی زاده (معاون مطالعات پایه سازمان آب و برق خوزستان) در مصاحبه هایی جداگانه با ایسنا شایعه انتقال آب کارون به بصره عراق را تکذیب کرده اند و گفته اند حتی هیچ مذاکره و گفتگویی با طرف عراقی درباره انتقال آب صورت نگرفته است:
https://b2n.ir/q86356
https://b2n.ir/w91641
🌴 بی شک هر اقدام دولت که با منافع ملّی در تضاد باشد محکوم است و مردم و نمایندگان مجلس در اینباره باید هوشیار باشند اما به هیچ وجه تا به دلایل محکمی دست پیدا نکرده ایم، نباید شایعات و اخبار غیر معتبر و تایید نشده را مبنای عمل و اظهار نظر قرار دهیم.
#جهاد_تبیین
📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال «براهین»👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام وادب واحترام
#پاسخ👇
✅🌴 مهدی خزعلی فرزند مرحوم آیت الله خزعلی است که به خاطر جرمهای مختلفی که مرتکب شد، بارها به زندان محکوم شد و پدر بزرگوارشان از وی برائت جست.
وی علاوه بر داشتن اتهام فساد مالی، از حامیان فتنه ۸۸ بوده و پس از آن نیز موضع گیریهایی علیه نظام داشته است.
آیا سخنان چنین فردی می تواند قابل اطمینان و قابل اعتنا باشد؟؟؟
🔷 اینکه می گوید بسیاری از مسئولین کشور ما یهودی تبار هستند به نظر می رسد هیچ مدرک محکمی برای آن وجود ندارد و با انگیزه جوسازی علیه نظام چنین سخنان معمولا جعل می شود.
البته یهودی تبار بودن گناه نیست و اهمیت خاصی هم ندارد، مهم این است که اکنون مسئولان نظام متعهد به اسلام هستند یا نه؟
♦️ما نیز منتقد احمدی نژاد هستیم اما اثبات اینکه وی یهودی تبار است کار ساده ای نیست.
به نظر شما آیا ممکن است یک یهودی تبار چالشی بزرگ علیه هولوکاست در جهان به پا کند؟
🔷 قبل از خزعلی، خبرنگار روزنامه گاردین ادعا کرد که نام خانوادگی احمدی نژاد قبلا سبورجیان (که ادعا شده نامی یهودی است) بوده که بعدا آن را تغییر داده اند.
سایت نشريه يهودي جئوئيش ژورنال از زبان فردی با نام مستعار ادعا می کند که وی یهودی مخفی است و نام خانوادگی اش قبلا سبورجیان بوده است.
https://b2n.ir/e80469
✅ اما واقعیت این است که نام خانوادگی احمدی نژاد قبلا صباغیان بوده و روستای آنها (آردانِ گرمسار) نیز یهودی نبوده اند، بنابراین ادعای خزعلی و دیگران قابل اثبات به نظر نمی رسد.
https://b2n.ir/d95035
✅ در مورد یهودی تبار بودن برادران لاریجانی هم هیچ منبع معتبری یافت نشد.
✅ وجود علامتی شبیه ستاره داودی در میدان انقلاب یا فرودگاه مهرآباد در گذشته دلیل بر این نمی شود که این کار تحت نفوذ یهودیان و صهیونیستها انجام شده است، بلکه شاید تنها یک تشابه ظاهری بوده است. هر چند احتمال شیطنت برخی از افراد نیز وجود دارد.
#جهاد_تبیین
📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال «براهین»👈 @barahin
#سوال
توی یه جمع خصوصی یه روحانی به ما گفت فقه شیعه آسانگیرتر از اینیه که فقها تو کتابهاشون گفتن و فتوا دادن. متاسفانه فقه ما در حد زیادی تحت تاثیر فقه اهل سنت قرار گرفته که اونا چون پیرو فردی خشن چون خلیفه دوم هستن روی اخلاقشون تاثیر گذاشته و کمی خشن هستند. البته در این میان اشکالی به فقهای شیعه وارد نیست چون شیعیان سالهای سال تحت سلطه اهل سنت بودن به ناچار مجبور بودن تقیه کنن و این باعث شد تا حد زیادی تحت تاثیر فقه و کلام اونا قرار بگیرن و تنها فردی که تقیه نمیکنه و شیعه را همانطور که هست به جهان معرفی میکنه امام زمانه.
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام وعرض ادب
#پاسخ👇
✅🌴 شیعه به واسطه بهرهمندی از علوم اهلبیت(ع) که مفسران کتاب الهی و وارثان علم پیامبر(ص) هستند که حدود 250 سال به صورت مستقیم از این سرچشمههای جوشان علم، فروعات زیادی را سؤال نموده و معضلات بسیاری را حل نمودهاند، دارای فقهی قوی، جامع و پویا است، در حالی که فقه اهل سنّت از چنین جایگاهی برخوردار نیست؛ زیرا آنچه فقه را از اعتبار ساقط میکند، استقلال در فهم آیات الهی و سنّت پیامبر است،
♦️بدون اینکه رموز و اشارات کتاب و سنّت پیامبر(ص) دانسته شود، همین محرومیت از علوم امامان معصوم(ع) و عدم آشنایی به زبان کتاب الهی و سنّت پیامبر خدا(ص) اهل تسنن را به قیاس و استحسان و قواعد ظنیه دیگر کشانده است؛ زیرا از طرفی کمال دین اسلام قابل انکار نیست و از سویی، حکم جدید و روشن در حوادث و نیازهای نو در کتاب و سنّت پیامبر نیافتهاند.
🔷 البته آنچه شیعه ادعا میکند، توان و استعداد فقه پویای شیعه، با توجه به مفتوح بودن باب اجتهاد و غنای این فقه از جهت استفاده از منبع جوشان علم الهی و خاندان رسالت و امامت است. به نظر میرسد با توجه به گسترش ابواب فقه و طرح شبهات جدید و نیاز به طرح مسائل مستحدثه و استخراج حکم آنها فقه شیعه برای شکوفایی و پویایی بیشتر نیاز به پرورش فقیهانی وارسته و آشنا به شرایط زمان و مکان دارد، تا با استفاده از منابع غنی و تکیه بر اندوختههای سلف صالح، گام به جلو بردارند و ضمن حفظ فقه جواهری در مسیر حلّ معضلات فقهی قدم بردارند.
سید عادل مکتوفی
#جهاد_تبیین
📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال «براهین»👈 @barahin