پاسخ
در عصر پیامبر اکرم (ص) الکل به صورت خالص و به نام الکل شناخته نشده بود و کشف نشده بود که چه خاصیت هایی دارد نه اینکه وجود نداشت. انسان از دیر باز با تهیه الکل در ضمن خمر و سایر مواد مست کننده آشنا بوده است. الکل طبیعی یا مواد قندی که کربن های خود را از دست داده باشد همیشه در طبیعت وجود داشته است و در خمر که از تخمیر مواد قندی توسط قارچ و مخمرها به وجود می آید در حدود 18 درصد [1] موجود است.
ولی باید به این نکته توجه داشت که برای اینکه حکم موضوعی را بفهمیم لازم نیست که حتماً آن موضوع در زمان پیامبر (ص) هم موجود بوده و حکمی برای خصوص آن بیان شده باشد، بلکه برای فهمیدن حکم یک موضوع خارجی گاهی از مناط و علتی که توسط پیامبر (ص) و یا ائمه معصومین (ع) برای احکام بیان شده استفاده می شود، به این معنی که اگر در روایتی حکمی بیان گردد و همان روایت و یا روایتی دیگر علت آن حکم را نیز بیان نماید، چنانچه این علت در موضوع دیگری هم پیدا شود، آن حکمی که در روایت آمده بود، شامل این موضوع هم خواهد شد و در این مورد ملاکی که در روایات برای حرمت خمر و مسکرات بیان شده، مست کنندگی می باشد [2] که در واقع این مست کنندگی اثر آن مقدار الکلی است که در آنها موجود است. البته جزئیات این بحث و مباحث دیگری که طی آن سیر استنباط یک حکم بررسی می شود را باید در مباحث تخصصی فقهی جستجو نمود.
پی نوشت ها:
[1] آبجو 4 الی 6 درصد، شراب 16 تا 20 درصد و عرق یا ویسکی تا 40 درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می باشند. (برگرفته شده از کتاب «الکل و فراوردههای آن». این کتاب در بخش کتابخانه «پایگاه حوزه» موجود است.
[2] از این جمله است روایاتی که در علل الشرایع ج2 ص 476 باب علت تحریم خمر آمده است.
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام ببخشید یه سوال داشتم
آیا مامور #قبض_روح_حیوانات هم #عزراییل است
یا اونا مامور مخصوص خودشون رو دارن
سوال
آيا جان حيوانات را عزرائيل ميگيرد؟
پاسخ
در جوامع روائي و عقيدتي مسئله كاملاً روشن نشده ولي از بعضي روايات و اظهار نظر اعلام فن استفاده ميشود همانطور كه قبض روح انسانها به حضرت عزرائيل محول شده قبض روح حيوانات هم به حضرت ايشان تفويض گرديده است.
پيرامون اين مسأله دو نظر مطرح شده است:
1. قبض روح حيوانات هم توسط ملك مقرب عزرائيل انجام ميگيرد.
2. چهار ملك مأمور قبض روح موجودات ديگر ميباشند.
برخي بدون ترجيح يك نظر به صورت كلي متعرض مسئله شدهاند و گفته اند:
چون بياني از ائمه اطهار در اين مورد نرسيده لذا نبايد در اين جهت بحث کرد همين اندازه كه مرگ و حيات در دست خداوند متعال است و توسط ملائكه قبض روح مينمايد كافي است.[1]
علامه مجلسي در اين باره ميفرمايند: در جوامع روائي ما به هيچ يك از اين دو نظر تصريح نشده و تأييد نگرديده و لذا توقف كردن و اظهار نظر ننمودن مطابق با احتياط ميباشد.[2]
البته در بين اين سه رأي قول نخست داراي قرائن بيشتري است از جمله:
1. ظاهر رواياتي كه از قول عزرائيل نقل شده (كه من به هيچ چيزي حتي به قبض روح پشهاي هم بدون اجازه از خداوند منان قدرت ندارم) اين است که قبض روح حيوانات هم به حضرت ايشان محول شده است. سيد نعمتالله جزايري هم اين قول را تأييد نموده است.
2. روايات زيادي در بحار وجود دارد از آنها هم استفاده ميشود كه قابض ارواح تمام موجودات عزرائيل ميباشد در بعضي از اين روايات آمده است: «درود بر عزرائيل ملك الموت كه قابص ارواح تمام خلق ميباشد».
در برخي ديگر گفته شده است كه او موكل بر قبض تمام ارواح ميباشد در دستهاي ديگر بيان شده كه عزرائيل موكل به قبض تمام انفس ميباشد.
https://www.pasokh.org/fa/question/view/12975/%D8%A2%D9%8A%D8%A7-%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%8A%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%A7-%D8%B9%D8%B2%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84-%D9%85%D9%8A%E2%80%8C%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D8%AF%D8%9F
❁ـ﷽ـ❁
📛#شایعه📛
آذر، اسب محمدرضا شاه بود. #خلخالی ابتدا پاهای این حیوان را شکست سپس چشمان اسب را کور کرد و بعد از آن زبانش را برید و در آخر با شلیک تیر به سر حیوان او را کشت ...
❇️ پاسخ شبهه ❇️
1⃣ در دهه شصت در جریان بازداشت معتادان و انتقال آنها به زندان قزل حصار مرحوم #خلخالی به هنگام بازدید از روند درمان زندانیان سوار بر اسب شد و در همان حال به سئوالات خبرنگار حاضر در این مرکز پاسخ داد. و هیچ آسیبی به اسب نرساند.
2⃣ نکته جالب اینست که این تصویر از مستند خود صداسیما که مورد خلخالی ساخته را پخش وشایعه کردند!!
3️⃣ کار ما به کجا رسیده که با این گرفتاری در این دنیای دروغین مجازی باید وقت هدر بدهیم و به تخیلات سالهای اخیر سلطنتطلبان پاسخ دهیم تخیلاتی با چند تصویر ساده و دو سه جمله بندی با گرافیک بالا منتشر میکنند، صرفا متکی به یک عکس اراجیف بی سند و منبع را باور میکنند
😔متاسفانه با وجود اینهمه تحصیلکرده لیسانس و فوقلیسانس هیچ کس هم نمیپرسد سند این حرف کجاست؟ و براحتی این داستان جذاب را میپذیرند
4⃣ طبق قاعده و اصل حقوقی که در سراسر جهان پذیرفته شده، همیشه کسی که #ادعا میکند او هم باید سند بیاورد در فضای مجازی طرف ادعا میکند که خلخالی اسب شاه را قطعه قطعه کرده است!!
میپرسم سند و منبع این ادعا چیست؟
میگوید: تو سند بیاور که اینطور نیست!!
این شیوهی استدلال در هیچ کجا پذیرفته نیست.
◀️شبهه #شماره_2654
فیلم مصاحبه مرحوم خلخالی را نیز بدنبال این متن میتوانید ببینید👇
🆔 @wiki_shobhe
➖➖➖➖➖➖➖
ساموئل باتلر (نویسنده بریتانیایی) می گوید :
"از شیطان پوزش میطلبیم! نباید فراموش کنیم که ما فقط یک طرف داستان را شنیدهایم؛چون تمام کتابهای آسمانی را خدا نوشته ."
چه کسی می تواند به این سئوال پاسخ دهد؟
شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان ها می دانید به ما بگویید:
اگر شیطان بخواهد انسان ها را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد، آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟
آیا می گوید: من شیطان هستم و این کتاب من است و شما باید از آن پیروی کنید؟ و یا اینکه برای فریب شما می گوید: من خدا هستم و این کلام من است...
قدرت خدا بیشتر است یا شیطان؟
اگر قدرت خدا بیشتر است، چرا بعد از 9 هزار سال و با فرستادن بیش از 124000 پیامبر به زمین هنوز نتوانسته صلح و آرامش را فراهم کند؟
مسلمانی به یک زرتشتی گفت:
چرا مسلمان نمی شوی ؟
گفت: اگر خدا بخواهد می شوم .
مسلمان گفت: خدا می خواهد ولی شیطان نمی گذارد.
زرتشتی گفت : من تابع قوی ترین آنها هستم حالا که شیطان قوی تر است!
شما اعتقاد دارید که شیطان وجود دارد و وظیفه شیطان، حیله و فریب انسان هاست. از کجا معلوم که شیطان پیامبران را فریب نداده باشد و خود را جای خدا معرفی نکرده باشد؟ بعد از هزاران سال مشاهده می کنیم که انسان ها به اسم دین کشتار می کنند، سنگسار می کنند و کل کره زمین را جنگ و نفرت فرا گرفته !؟
اگر خدا می خواست که انسان ها را هدایت کند ، تنها با فرستادن یک مورچه به زمین می توانست صلح و آرامش را به ارمغان آورد.
اگر شیطان در زمین حکومت می کرد چه می گفت:
می گفت: در راه شیطان کشتار کنید و اگر به دین شما روی نیاوردند: بکشیدشان ومالک زنانشان در جنگ شوید. میگفت: هر که با شیطان نباشد گردنش را بزنید و انگشتانش را قطع کنید ، دستها و پاهایشان بر خلاف جهت بریده شوند.
می گفت: زنانی که از شما نافرمانی دارند را با زدن تنبیه کنید و زنانی که به شما خیانت کرده اند را در زمین چال کنید و با سنگ آنقدر بزنید تا کشته شوند....
مگر شما مسلمانان نمیگویید باید تعقل کرد.
مگر لازمه تعقل شک و تردید نیست؟
پس چرا شک نمیکنید؟
میدانید چرا شک نمیکنید، چون شیطان در کتاب قرآنش گفته شک در دین از گناهان کبیره است.
هیچ کس به اندازه شیطان از وجود خدا آگاهی نداشت و هیچ کس به اندازه شیطان به خدا نزدیک نبود و هیچ کس به اندازه شیطان به هوشمندی، عظمت و قدرت خدا ایمان نداشت ولی در آخر، شیطان برای خدا تَرِه هم خُرد نکرد و از اطاعت سر باز زد
میدانید چرا؟
چون افسانه خدا و شیطان و کتابهای آسمانی سخن انسان است که با بی خِرَدی شروع شد و با بی خردی ادامه دارد...!
🤔
سلام علیکم
میشه جوابی برای این متن بدید ممنون
هدایت شده از سیدعادل مکتوفی
با سلام این شبهه از چند بخش تشکیل شده.
اینکه قصه شیطان را فقط از یک طرف یعنی خدا شنیده ایم ! گرچه در لحظه اول یک ابهامی در ذهن ما ایجاد کند اما با اندکی درنگ کودکانه و احمقانه بودن آن کاملا روشن خواهد شد.
اگر کسی شیطان بودن شیطان را پذیرفته پس باید در فضای ایمانی صحبت کند در این فضا اساساً سوال ما این است از نویسنده .
اگر قرار باشد شما داستان شیطان را بصورت موثق بررسی کنید چه راهی برای شما وجود دارد!
شیطان الان کجاست!
جایگاه شیطان چیست؟
خدایی در عرض خدا؟ یا مخلوق خدا؟
خدا برای شما به عنوان هستی مطلقی که عالم را خلق کرده و عین علم مطلق حق مطلق عدالت مطلق و رحمت مطلق و.......چه ویژگی دارد؟
آیا چنین خدایی برای نویسنده در شأن شیطان تعریف میشود!!!!
آیا موثق تر از خدا هم کسی میتوانست و میتواند این داستان را تعریف کند؟
پس تا اینجا روشن شد مشکل نویسنده با اساس باور به خدا و شیطان است.
در عبارات بعدی به وضوح عدم ایمان به خدا و شیطان نویسنده ظاهر می شود.
پس چنین شخصی حق ندارد پشت این الفاظ طوری پنهان شود که گویا به این مسایل باور دارد. نهایت چیزی که میخواهد نویسنده بگوید پوچ و تخیل بودن این حقایق است.
اما یک باره بحث عوض میشود!!!!
بحث قدرت خدا ! آیا چون خدا قدرت دارد اراده ندارد! خداوند با قدرتش اراده کرده انسان مختار بیافریند . جنی مثل شیطان با اراده خودش کافر شود و.... اینها چه ربطی به قدرت خدا دارد.
چرا میلیارد ها دین دار نشان قدرت خدا نباشد!!!
مگر غیر از این است که تقریبا همه ابناء بشر دین دار هستن؟
باز بحث عوض میشود اینکه شاید شیطان حتی پیامبران را گول زده باشد!!😊
آیا نویسنده یک متن طنزآمیز خواسته بنویسد! یا خود را به آن راه زده!!!
بعد آمده کشتار افراد جنایت کار را به اسلام و دین نسبت داده و شبهات بسیار تکراری ضد اسلام را ردیف کرده....!
هجمه به احکام دینی مثل سنگسار! و بقیه احکام دینی...
از اتفاق باید گفت اگر کسی ذره ای عقل داشته و با وجدان تعقل کند به همه ی این مهملات نویسنده کذایی و بلکه خیالی یا جعلی خواهد خندید.
ماهم شک را مقدمه ایمان و پل خوبی برای گذر میدانیم اما نه توقف.
ما به این نویسنده شک داریم که چطور مثل ... در روز روشن دروغ میبندهبه خدا. خدا نگفته شک عاقلانه کفر است بلکه توصیه هم شده. چطور نویسنده مخاطب خود را تا این حد جاهل فرض کرده!! 🤔
اما در آخر آن ذات پلید خود را نمایان کرده و. آن حذف اصلی تکراری که اینهمه بخاطرش مهمل بافته را می زند که همه اینها تخیل و افسانه ساخته بشر است.
اما ما می پرسیم بجای اینهمه خیال پردازی و توهم بافی چرا هرگز یک دلیل فقط یک دلیل مشخص برای اثبات افسانه بودن این عقاید نمیآورید و ندارید!!!
چرا دلایل اثبات خدا و بقیه اصول عقاید را با منطق و شعور رد نمیکنید و اینهمه مهمل می بافید!!! تا فقط بگوید میخواهید بی اعتقاد و کافر باشید؟
کاش به همان قرآن افسانه ! رجوع میکردید وکمی از شعور و عقل کفار ۱۴۰۰ بلکه چند هزار سال پیش استفاده میکردید و اراجیف بهتری می گفتید.....
استادرمضانزاده
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin