سلام لطفا بفرمایید در چه تاریخی وتوسط چه شخصیتی وبه چه علتی به آمریکا هدیه داده شد؟ تا بررسی کنیم هیچ نام ونشان واطلاعات دیگری درباره این فرش نیست اینطور به نظر میرسه که این فرش، شخصی بافته شده وتوسط بازرگان‌وتاجری در حال رویت وخریدن می باشد

این سوال را باید از نشر دهندگان نماهنگ بپرسید جز یک کلیپ کوتاه و همین چند جمله که در متن شبهه آمده هیچ اطلاعاتی از این فرش یافت نشد! ❗در کلیپ هم فرد ناشناس( شخص دوربین به دست که صحبت می‌کند) می‌گوید: بافنده فرش آنرا آورده که هم ما ببینیم و هم از آن فیلم بگیریم؛اما هیچ اشاره ای به علت بافت آن؟ و اینکه چه برنامه ای برای آن در نظر گرفته شده؟ نمی‌کند! ❓اگر چنین هدیه ای از طرف مقامات جمهوری اسلامی به آمریکایی ها اهدا گردیده چرا در هیچ خبرگزاری داخلی و خارجی منعکس نشده است؟! بافت چهره های مسئولین آمریکایی در ایران قبلا هم انجام شده 👇🏻 مثلا در بیست و سوم تیر سال ۵۵ در جراید اعلام شد که بافت یک قالی توسط احمد رضایی، یکی از قالی‌بافان چیره‌دست ایران، با داشتن تصاویر روسای جمهوری آمریکا به پایان رسید. ذیل عکس تمام قدی از این قالی نوشته شده بود: این قالی به مناسبت دویستمین سال استقلال آمریکا تهیه شده و به پایان رسیده است و بافنده این قطعه فرش که اصولا در زمینه بافت فرش‌ها و قالیچه‌های نفیس از چهره‌های مشاهیر ایران و جهان کار می‌کند، این اثر هنری و تاریخی را به سفارش شرکت فرش ایران آغاز کرده بود. donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-1059838 3️⃣اینکه یک هنرمند با هر انگیزه ای چنین فرشی را بافته است چیز عجیبی نیست. عجیب رفتار کسانی است که هر موضوعی را بدون سند و مدرک، سیاسی میکنند و سعی می‌کنند نتیجه دلخواه خود را از آن بگیرند! ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه خیانت علما به اهل‌بیت به خاطر منفعت دنیوی 🔥نماز و روزه استیجاری اصطلاحی است که در زمان غیبت تامه مطرح شده و هیچ سابقه‌ی علمی و عملی در طی حدود 250 سال حضور اهل بیت علیهم السلام،ندارد و حتی یک مورد هم از اهل بیت علیهم السلام و شیعیان آنها گزارش نشده است. ✅اولین کسی که این مسئله را مطرح کرده و گفته است که می‌توان کسی را برای ادای نماز و روزه از میت اجیر کرد تا ولی او خاطر جمع باشد، ابو جعفر شوهانی است! البته ایشان و امثالش این مسئله را گذری بحث کرده، اما شهید اول به طور مفصل در این زمینه بحث نموده است. ✅کسانی که از این حکم دفاع کرده اند هیچ مبنای روائی ندارند و به صورت اجتهادی در مسئله ورود می کنند و با ارائه تعریفی خاص و غیر روائی از اجاره و مستاجر، سعی می کنند این امر را داخل در تعریف غیر روائی اجاره کنند و به این حکم، لباس دینی در قالب اجیر و مستأجر بپوشانند. ✅این مسئله مانند سائر مسائل دینی، نیازمند رسیدن سنت و دستور شرعی از جانب اهل بیت علیهم السلام است زیرا : 1⃣عَنْ جَعْفَرٍ عَنْ آبَائِهِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ لَا قَوْلَ إِلَّا بِعَمَلٍ وَ لَا قَوْلَ وَ لا عَمَلَ إِلَّا بِنِيَّةٍ وَ لَا قَوْلَ وَ لا عَمَلَ وَ لا نِيَّةَ إِلَّا بِإِصَابَةِ السُّنَّة 📚کافی ج1ص70 ترجمه :رسول الله صلی الله علیه و آله فرمود :هیچ گفتاری نیست مگر با عمل و هیچ گفتار و عملی نیست مگر با نیت و هیچ گفتار و عمل و نیتی نیست مگر با رسیدن از سنت ✅لذا تا زمانی که از شارع دستوری برای رخصت این کار به ما نرسد، اقدام به این کار وجه شرعی ندارد. ✅علاوه بر این، در روایات شیعه برای نماز و روزه قضای میت، دستور و سنت رسیده است که بر حسب آن عمل می شود نه بر حسب چیزی که ریشه ای در سنت اهل بیت علیهم السلام ندارد. از جمله : 2⃣الْبَخْتَرِيِّ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ فِي الرَّجُلِ يَمُوتُ وَ عَلَيْهِ صَلَاةٌ أَوْ صِيَامٌ قَالَ يَقْضِي عَنْهُ أَوْلَى النَّاسِ بِمِيرَاثِهِ قُلْتُ فَإِنْ كَانَ أَوْلَى النَّاسِ بِهِ امْرَأَةً فَقَالَ لَا إِلَّا الرِّجَالُ 📚کافی ج4ص123 امام صادق علیه السلام در مورد شخصی که از دنیا می رود و نماز یا روزه بر گردن اوست،فرمود :سزاوارترین مردم به میراثش آن را از جانب او #قضا می کند. گفتم :اگر سزاوارترین مردم به #میراث او زن باشد چه؟ فرمود :خیر، فقط مردان. 3⃣ رُوِيَ عَنِ الصَّادِقِ أَنَّهُ قَالَ: إِذَا مَاتَ الرَّجُلُ وَ عَلَيْهِ صَوْمُ شَهْرِ رَمَضَانَ- فَلْيَقْضِ عَنْهُ مَنْ شَاءَ مِنْ أَهْلِهِ 📚فقیه ج2ص153 امام صادق علیه السلام فرمود :هنگامی که شخص بمیرد و روزه ماه رمضان بر گردن داشته باشد، هر کس از اهل او که خواست از جانب او قضا کند. ✅احادیث متعددی در مورد کیفیت و احکام قضای نماز و روزه میت رسیده است ولی در هیچ کدام صحبت از اجیر گرفتن برای انجام این کار نیست و به عبارت دیگر، اجیر گرفتن برای انجام نماز و روزه ميت، سنتی ندارد و اهل بیت علیهم السلام راههای دیگری برای انجام این کار معرفی نموده اند و به آنها عمل می شود. 4⃣قال امیرالمؤمنین في حديث... إِنَّ الْمُؤْمِنَ لَمْ يَأْخُذْ دِينَهُ عَنْ رَأْيِهِ وَ لَكِنْ أَتَاهُ مِنْ رَبِّهِ فَأَخَذَ بِهِ الْحَدِيثَ 📚کافی ج2ص46 امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود :همانا مؤمن دینش را از رأی خود نمی گیرد بلکه از جانب پروردگارش به او می رسد و به آن عمل می کند. ✅پس مؤمنين منتظر می مانند تا سنت و روشی از جانب پروردگار با واسطه اهل بیت علیهم السلام در جواز این کار به آنها برسد و گرنه همان سنت های رسیده از اهل بیت علیهم السلام را در مورد نماز و روزه قضای میت عمل می کنند و به رأی احتیاجی ندارند. ✅ به تنها مورد خاص زیر و تفاوت های آن با نماز و روزه قضای ميت توجه شود : 5⃣عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ فِي رَجُلٍ يَجْعَلُ عَلَيْهِ صِيَاماً فِي نَذْرٍ فَلَا يَقْوَى قَالَ يُعْطِي مَنْ يَصُومُ عَنْهُ فِي كُلِّ يَوْمٍ مُدَّيْن 📚 الكافي ج7ص457 امام صادق صلوات اللَّه علیه در مورد شخصی که روزه هایی در نذری بر خودش قرار می دهد و قوت بر آن پیدا نمی کند فرمود : برای هر روز آن دو مُد طعام به کسی بدهد تا از جانب او روزه بگیرد

❌در خصوص نماز و روزه ی استیجاری باید عرض شود که وضع این حکم نیز دقیقاً به نفع فقراست. فرض را بر آن بگذاریم که اگر ثروتمندی مُرد ، دیگر نتواند پولی خرج کند ، آنگاه چه سودی به فقرا می رسد؟! امّا خداوند متعال مقرر نمود که شخص در حال مرگ ، بتواند برای قضای نماز یا روزه ی خود ، وصیّت نماید تا آنها را از طریق استیجاری به جا آورند ؛ و روشن است که از این راه ، کاری برای فقرا تولید می شود ؛ و آنها از این طریق می توانند به بخشی از ثروت ثروتمندان دست یابند. امّا اگر چنین حکمی وجود نداشت ، تمام آن اموال ، فقط به فرزندان میّت می رسید و چیزی از آن به فقرا نمی رسید. پس این حکم ، از یک جهت ، در حقیقت بهانه ای است برای جلوگیری از انباشت ثروت در دست عدّه ای خاصّ. امّا اینکه پنداشته اید شخص ثروتمند می تواند به اختیار خود عبادت نکند و در انتهای عمر با پول برای خود بهشت بخرد ، پنداری است غیر منطبق با معارف اسلام. در روایتی آمده که کسی انباری خرما داشت ، وصیّت کرد که بعد از مرگش ، رسول خدا صلی الله علیه و آله آن خرماها را صدقه دهد. بعد از وفات او رسول خدا صلی الله علیه و آله تمام آنها را بین فقرا تقسیم نمود و جز خرمایی پوسیده از آن نماند. حضرت آن خرما را بر دست گرفته و فرمودند: اگر در زمان زنده بودنش ، همین خرمای پوسیده را با دست خود صدقه می داد ، اجری بیشتر از این داشت که امروز با دست من برایش صدقه داده شد. پس گمان نکنیم که اگر کسی به اختیار خود عبادت نکرد ، عبادت استیجاری ، او را به بهشت می برد. هاشا و کلّا ؛ تنها چیزی که از این گونه پی فرستها برای چنین شخصی حاصل می شود ، آن است که عذاب برزخی او را اندکی کاهش می دهد ؛ آنهم به شرطی که اوّلاً در زمان زنده بودنش ، منکر اصل عبادت نبوده باشد ؛ و ثانیاً مالش حلال باشد ؛ و حقّ و الناس و خمس و زکات در آن نبوده باشد. حال خود محاسبه فرمایید که چند نفر از این ثروتمندان با چنین عبادتهای استیجاری به نوایی می رسند؟! در حالی که فقرا یقیناً از این اموال بهرمند می شوند. اگر کسی که بناست برای او عبادت استیجاری به جا آورند ، چنان کسی بوده که اموال خود را از راه حلال کسب کرده ، و خمس و زکات خود را هم داده است و حقّ الناسی در مالش نیست ، چند در صد ممکن است ، او فردی تارک الصّلاه یا تارک روزه بوده باشد؟! پس به احتمال قریب به یقین ، چنین کسی جزء گروه بعدی است که ذکرش می آید. امّا آنکه اهل عبادت بوده و از سر غفلت یا به خاطر عذری موجّه ، عبادتی از او فوت شده و قصد قضا داشته ولی فرصت قضا پیدا نکرده ، اگر بعد از وفات آن را برایش انجام دهند ، تنها از عذاب آن می رهد ؛ امّا بابت چنین اموری پاداشی بهشتی به او داده نمی شود. یعنی در چنین حالتی ، مجازات انجام ندادن عبادت را از او بر می دارند ، امّا در مقابل عبادت استیجاری چیزی به او نمی دهند. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام وقت بخیر شب های دوشنبه و پنج شنبه پرونده هامون میرسه دست امام زمان اگه کار نیک کرده باشیم خوشحال میشن اگه کار بد کرده باشیم گریه میکنند و برامون استغفار میکنند این موضوع سندیت دارد ؟ مدرکی هست #سوال

سلام عاقبتتون به خیر امام خمینی(ره) در مورد عرضه اعمال به حضرت حجت(عج الله فرجه) می‌فرماید: در روایات آمده است، پرونده اعمال ما در هر عصری به امام زمان(علیه السلام) آن عصر ارائه می‌شود. كه به تبع اعمال ما در این عصر به محضر امام زمان(عج الله فرجه) عرضه می‌شود و حضرت از اعمال ما با خبر می‌شوند. امام خمینی(ره) در این زمینه فرمایشاتی داشته‌اند كه در اینجا ذكر می‌كنیم. تمام ذرات کارهای ما، تحت نظر خدای تبارک و تعالی است و نامه‏ اعمال ما به حسب روایات، به امام وقت عرضه می‏شود. امام زمان(علیه السلام) مراقب ما هستند. توجه داشته باشید که در کارهایتان جوری نباشد که وقتی بر امام زمان (علیه السلام) عرضه شد، خدای نخواسته، آزرده بشوند و پیش ملائکة الله یک قدری سرافکنده بشوند که، اینها شیعه‏های من هستند. اینها دوستان من هستند و بر خلاف مقاصد خدا عمل کردند. رئیس یک قوم اگر قومش خلاف بکند، آن رئیس منفعل می‏شود. طوری باشد که نامه‏ها وقتی عرضه می‏شود، ایشان را متأثر نکند. قبل از این ‏که این نامه‏ اعمال ما به پیشگاه خدا و قبل از آن به پیشگاه امام زمان(علیه السلام) برسد، خودمان باید نظر کنیم به این نامه‏ اعمال‏مان. وقتی نامه‏های ما را بردند پیش امام زمان علیه السلام(در روایات است که هر هفته می‏برند، هفته‏ای دو دفعه.) وقتی که می‏برند، اعمال ما جوری باشد که نمایش از این بدهد که ما تابعیم. ما آن طور نیست که خودسر بخواهیم یک کاری را انجام بدهیم. صحیفه نور 👇👇👇 از منظر روایات و قرآن https://pasokhgoo.ir/node/77361 👇👇👇

چرا امام زمان عج هفته ای دوبار اعمال ما را میبینند استاد پناهیان پاسخ می دهند ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

‏عکس از فلاح

✳️ کمال خسروشاهی را نمی شناسیم، اما هر که هست، کاملا مشخص است که قدرت تشخیص شایعه از حقیقت را ندارد، اطلاعات عمومی اش اندک است و از خیلی مسائل دیگر بی اطلاع است.(البته اگر نگوییم که قلم به مزد است!) 👈 وقتی قرار نیست ایران به سمت آمریکا و اروپا متمایل شود، رسانه ها باید #روسیه و #چین را نیز در منظر ملّت ایران خراب کنند تا حکومت نتواند با این دو کشور هم ارتباط مؤثری برقرار کند. این برنامه اصلی یکی دو سال اخیر رسانه های معاند است. ✅ ایران با هیچ کشوری عقد برادری نبسته و هر ارتباطی، منوط به تأمین منافع ملی است و باید با هوشیاری کامل انجام شود. زیرا هیچ کشوری حاضر نیست منافع خود را فدای منافع ایران کند، بنابراین این کاملاً طبیعی است که در تضاد منافع ایران و دیگر کشورها، آنها منافع ملی خود را بر منافع ایران ترجیح بدهند. 🔹 روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبوده و موارد متعددی را شاهدیم که منافع خود را به منافع ایران ترجیح داده است. اما آیا این اقدامات باید سبب شود که به کلی با این کشور قطع ارتباط کنیم؟ اگر چنین باشد باید با همه کشورها قطع ارتباط کرد چون هیچ کشوری حاضر نیست منافعش را فدای منافع ایران کند. ⚠️ اما ترجیح منافع خود بر دیگری با خوی استکباری و جنایت و دشمنی های آشکار با یک کشور فرق دارد. برخی رسانه قصد دارند این اقدامات روسیه را در حد جنایت های آمریکا و رژیم صهیونیستی بالا بیاورند و بگویند اگر آمریکا نه، روسیه هم نه! 1️⃣ نسبت دادن اقدامات شوروی سابق به حکومت فعلی روسیه، اوج بی منطقی است. به طور کلی هر کشوری حتی آمریکا اگر واقعا در رفتارش با ایران تجدید نظر کند و بخواهد روابط دوستانه و بر اساس منافع دو طرف با ما برقرار کند، ما با او مشکلی نداریم. آنچه مسلّم است این است که سیاستهای روسیه در قبال ایران، متفاوت از سیاستهای شوروی سابق است. اما آمریکای جنایتکار، همان آمریکای 60 سال پیش است. 2️⃣ روسیه نقشی در ورود ایران به سوریه نداشت. این کشور روسیه بود که با درخواست دولت سوریه و گفتگوهای ایران وارد میدان جنگ سوریه شد. شاهد این مطلب آن است که ایران تقریبا از سال 2011 وارد سوریه شد اما روسیه از سال 2015 وارد این میدان نبرد شد. 3️⃣ ادعای تولید واکسن روسی در ایران و بازگرداندن آن به مسکو، شایعه است. hamshahrionline.ir/x7kcD 4️⃣ عدم تحقق وعده روسیه در اعطای واکسن به ایران، تا حدی مربوط به محدودیت تولید و افزایش نیاز داخلی آن کشور بوده است. البته برای همین هم روسیه باید پاسخگو باشد اما نمیتوان از این بدعهدی دشمنی و خباثت را نتیجه گرفت. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin