🔴۶. اما خب در ادامه نحوه مذاکرات و عدم عقب نشینی آمریکا منجر به این شد که بازهم تیم‌ها به پايتخت‌ها برگردند تیم جدید ایرانی با مشورت پايتخت به وین بازنگشتند خلاصه تا همین هفته اخیر هم اون شروط ایران همونطور که آقای #نبویان گفته محقق نشده و طرف مقابل میتونیم بگیم به دنبال احیا #برجام_ظریف هست نه تأمین خواسته‌های ایران لذا در واقع اتفاق خیلی خاصی در مذاکرات که بتونیم بگیم خواسته های ما که تو بند ۱ گفتم تأمین شده نيفتاده اما این هفته طرف آمریکایی یک عقب نشینی انجام داده که به قول یکی از دوستان به درد عمه ترامپ میخوره 🔴۷. در واقع آمریکا همونطور که دکتر #خوش_چشم توئیت زدند عقب نشینی کرده، آمل عقب نشینی‌ای که راه حل رفع تحریم‌ها و تضمین‌ها و راستی‌ آزمایی‌های ما نیست و به قول خودم یه عقب نشینی خاله خانباجی کرده لذا وقتی که طرف مقابل تو افکارعمومی و رسانه‌ها اعلام کرد که توافق دیگه آخرشه و تمومه و یکشنبه توافق امضا میشه و امثالهم ناظر به همون بحث عملیات روانی هست که گفتیم‌. برا همینم امروز وزیر خارجه ایران گفت اگه خطوط قرمز ما(بند ۱) تأمین بشه به وین سفر می‌کنم و پاسخ عملیات روانیشون رو با این جمله داد. در واقع الان حداقل ۴ مسئله حل نشده در مذاکرات وجود داره که نبودن هر کدوم از این ۴ تا، یعنی مذاکرات بازهم روی کاغذ خوبه نه در میدان و راستی آزمایی‌ها 🔴۸. اینکه گروسی، رئیس آژانس اومده ایران هم برای بحث در حوزه مسائل پا پادمانی است که روز یکشنبه احتمالا میخواد گزارشش رو منتشر کنه و ادعا کرده که مسائل حل نشده ای با ایران داره و ... خلاصه اینکه مذاکرات تا امروز اون چیزی که مطالبه مجلس بوده نیست و در رسانه‌ها دیدم که طرف مقابل مهمترین مطالبات ایران رو ۲٪ عنوان کرده و گفته ۹۸٪ پیشرفت داشتيم. درحالی که اگه اون موارد در متن توافق نیاد، این متن هیچ ارزشی برای تأمین خواسته‌ های ما نداره پس نباید اسیر جوسازی بشیم و دست از مطالبات حداکثریمون برنداریم. والسلام... 🔴یه نکته حرفهای آقای نبویان هم که کلیپش داره پخش میشه درست و غلط توش قاطی شده اونایی که ما قبول داریم همینایی هست که گفتیم دیگه اینکه کل تیم متخصصمون رو بخوایم بگیم اینا همون تیم روحانی که حرف غلطیه ✍آقای الف ✅سیدبدون سانسور

روسیه و چین ایران را دور زدند ✅ امیدوارم این اقدام روسیه وچین در شورای امنیت باعث شود که هر چه زودتر دود سفید از هتل کوبورگ وین برخیزد. 👈در بحبوحه جنگ اوکراین و افزایش فشارها بر مسکو، شورای امنیت سازمان ملل دیشب قطعنامه‌ای قابل تامل درباره یمن صادر کرد. این قطعنامه (۲۶۲۴) متضمن دو نکته کلیدی است: 1⃣ نخست افزایش دامنه تحریم تسلیحاتی حوثی‌های یمن؛ در حالی که قطعنامه پیشین شورای امنیت صرفا افراد و برخی شرکت‌ها را هدف قرار داده بود. 2⃣ اما نکته کلیدی‌تر در این قطعنامه این است که برای نخستین بار از "انصار الله" یمن (حوثی‌ها) به عنوان یک "گروه تروریستی" نام برده است. ۱۱ عضو شورای امنیت به این قطعنامه رای مثبت داده و تنها چهار کشور نروژ، مکزیک، برزیل و ایرلند به آن رای ممتنع دادند. جالب اینجاست که پنج قدرت جهانی عضو دائم شورای امنیت یعنی آمریکا، روسیه، چین و انگلیس به آن رای مثبت داده‌اند. موافقت بلوک غرب با این قطعنامه علیه متحد یمنی ایران جای تعجب و درنگ نیست، اما رای موافق چین و روسیه در نوع خود قابل تامل است؛ البته برای برخی که شناختی دلبخواهی از حقایق منطقه‌ای و بین‌المللی دارند نه شناختی واقع‌بینانه. 👈ایران نیز به شکلی غیر مستقیم طرف این قطعنامه بود و رای متفق القول دو اجماع غرب و شرق به آن نشان می‌دهد که در مسائل منطقه‌ای با طرفیت ایران اختلاف نظری ندارند. چین که گفته می‌شود روابطی نزدیک و راهبردی با تهران دارد، در حالی به این قطعنامه رای مثبت داده است که می‌داند اوضاع یمن مساله‌ای اختلافی میان ایران با عربستان و امارات است و با این رای خود در واقع در کنار این جبهه قرار گرفته و همین گام نشان می‌دهد که در مناقشات منطقه‌ای کفه منافع خود را با طرف عربی مخالف ایران سنگین‌تر می‌بیند. 👈اما روسیه در حالی که سال گذشته به قطعنامه شورای امنیت درباره تجدید تحریم‌های سازمان ملل علیه یمن رای ممتنع داده بود، اما این بار به قطعنامه‌ای شدیدتر و درج حوثی‌ها به عنوان گروهی تروریستی برای نخستین بار رای مثبت داد. این اقدام در حالی رخ می‌دهد که ایران انتظار داشت روسیه با وتوی این قطعنامه مانع تروریست نامیدن انصار الله شود. امیر عبداللهیان چند روز پیش در تماس تلفنی با لاوروف بر لزوم توقف این قطعنامه تاکید کرده بود. اما روسیه در این مساله ملاحظه ایران را نکرد می‌توان گفت که روسیه با توجه به تحریم‌های گسترده غرب و بحران بی‌سابقه در روابطش با این بلوک روی کمک‌های امارات و عربستان حساب باز کرده است و از این جهت تاثیرگذاری بین‌المللی این کشورها را بیشتر برآورد می‌کند و به همین خاطر این چنین ملاحظه ایران را نکرده و به تروریست نامیدن متحد یمنی آن کمک کرده است. این اقدام روسیه یک سیگنال مهم نیز به عربستان است که در صورت گسترش دامنه تحریم‌ها و انصراف برخی خریداران نفت روسیه، نخواهد با افزایش صادرات خود جایگزین شود. ✍صابر گل عنبری #سوال

📌 پاسخ به شبهه👇 🔹 وزارت امور خارجه، رئیس جمهور و رهبر ایران همگی به طور رسمی مخالفت با جنگ و حمله نظامی روسیه به اوکراین را اعلام کرده اند. 👈 اما این مخالفت، مانند مخالفت برخی شخصیت ها و کشورها نیست که کاملاً بی توجه به عوامل و رویدادهای منجر به جنگ باشد. ➕ جمهوری اسلامی با چشمی باز و بدون جوزدگی ماجرا را تحلیل کرده و با مشاهده واقعیت ها علاوه بر اینکه با جنگ اعلام مخالفت کرده، عوامل آغاز این جنگ را نیز زیر نظر دارد. 🎙️ رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اخیر خود فرمودند:👇 «ما البتّه در اوکراین طرف‌دار توقّف جنگیم، ما میخواهیم آنجا جنگ تمام بشود؛ منتها علاج هر بحرانی صرفاً در صورتی ممکن است که ریشه‌ی بحران شناخته بشود. ریشه‌ی بحران در اوکراین سیاستهای آمریکا است، سیاستهای غربی‌ها است؛ اینها ریشه‌ی بحران است؛ اینها را باید شناخت و بر اساس اینها قضاوت کرد، داوری کرد و اگر اهل اقدام بودیم، اقدام کرد.» https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=49680 🔹 برخی افراد و رسانه ها سعی در القای این مطلب دارند که جمهوری اسلامی در هر شرایطی از روسیه دفاع می کند؛ حتی اگر این کشور متجاوز جنگی باشد. 💠 جمهوری اسلامی نه فقط با روسیه بلکه با تعداد زیادی از کشورهای جهان روابط دیپلماتیکی در سطح بالا دارد. 🔹 یکی از پایه های شکل گیری روابط دوستانه، مواضع مشترک در موضوعات مختلف است اما 👈 این معقول نیست که ما انتظار داشته باشیم هر کشوری که با ما رابطه دارد و منافع ما را تأمین می کند، در تمام زمینه ها مثل ما فکر کند، مثل ما تصمیم بگیرد و مثل ما عمل کند. 🔹 هیچ کشوری عاشق و دلباخته و مطیع محض ما نیست. همه کشورها در رابطه با ایران، منافع ملی خود را در نظر می گیرند، همانگونه که ایران نیز در ارتباط با آنها در پی منافع ملّی خود است. 👈 بنابراین وجود اختلاف نظر و اختلاف موضع در مسائل مختلف بین کشورها، امری طبیعی است. ✳️ برای نمونه جمهوری اسلامی ایران با کشور ترکیه، سطح بالایی از روابط دیپلماتیک دارد. اما در ماجرای سوریه، یکی از طرفهای درگیر با دولت سوریه که به نحوی به داعش نیز کمک می کرد، ترکیه بود. در این کشور ایران با داعش می جنگید و ترکیه از داعش حمایت می کرد. 👈 این ماجرا هیچگاه سبب نشد که ما تغییری در روابط خود با ترکیه ایجاد کنیم. ❌هرگونه کپی برداری و انتشار کلیه مطالب کانال فقط با درج کامل لینک پاسخ به شبهات انجام پذیرد. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

لطفا به این شبهه#پاسخ بدید.قاضی زاده هاشمی برای ساخت مسکن برای خانواده شهدای عراقی به عراق رفته.ایا درسته.

سیبدعادل مکتوفی: #پاسخ 🔹 موسسه شهدای عراق، هیچ ارتباطی با رژیم بعث و کشته شدگان این رژیم در جنگ با ایران ندارد. 👈 بلکه طبق توضیحی که در سایت رسمی این مؤسسه آمده، هدف "مؤسسة الشهدا" حمایت از خانواده شهدای جنایت های رژیم منهدم شده بعث، شهدای حشدالشعبی و شهدای ترور و جانبازان این وقایع می باشد. https://alshuhadaa.gov.iq/ شرح تفاهم‌نامه همکاری بنیاد شهید و امور ایثارگران با موسسه شهدای عراق را نیز در لینک زیر می توانید مشاهده کنید: https://www.iribnews.ir/00EAKG #جهادتبیین ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.

🔴 راست و دروغ تفاهم بنیاد شهید ایران و موسسه شهید عراق ♦️قاضی زاده هاشمی، رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران در جریان سفرش به عراق چند تفاهم نامه همکاری با موسسه شهید عراق امضاء کرد که در فضای مجازی با حاشیه‌هایی همراه بوده است. ♦️اماچند نکته 🔸اول: موسسه شهید عراق بعد از صدام تاسیس شده است. 🔸دوم : این موسسه، خانواده های شهدای حشد الشعبی، جنگ با داعش و شهدای بمباران های داخلی و شهدای مبارزه با صدام را تحت پوشش قرار می‌دهد نه افرادی را که در جنگ با ایران کشته شده اند. 🔸سوم: رئیس عراقی این موسسه خود، دو بردارش را در مبارزه با صدام از دست داده است. 🔸چهارم: تمامی خدمات ارائه شده از طرف ایران از جمله ساخت و ساز، اعزام دانشجو به ایران درمان جانبازان و... که در تفاهم نامه امضاء شده آمده است، در ازای پرداخت مبالغ آن از سوی دولت عراق انجام خواهدداد #جهادتبیین ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.

و از همه مهمتر، ایجاد اشتغال برای مهندسان ایرانی است ،چون طرف عراقی از شرکت های ساختمان سازی ایرانی جهت ساخت شهرک های مسکونی دعوت به عمل آورده . آورده این توافق نامه بیشتر از این اعوجاجات رسانه ای و هوچی گری های بی محتواست. کاش اول به اصل ماجرا پی ببریم نه اینکه با ظواهر خبر ، باطن سازی ذهنی کنیم

۱۳ اسفند سالروز درگذشت كوروش بزرگ، بنيانگذار امپراطوری هخامنشی كوروش بزرگمردی است كه عموم تاريخ نگاران او را «انديشمند، انساندوست، دادگستر و مهربان» توصيف کرده‌اند. او در ۴ مارس سال ۵۳۰ پيش از ميلاد، ۹ سال پس اعلام امپراتوری ايران درگذشت. وی ۱۱ سال پس از ايجاد دولت واحدی از سه طايفه مهاجر قوم آرين - پارس، ماد و پارت، شهر بابل "در جنوب غربی بغداد امروز و پايتخت يک امپراتوری به همان نام" را تصرف و در آنجا در اكتبر سال ۵۳۹ پيش از ميلاد ايجاد امپراتوری مشترك‌المنافع ايران را اعلام كرده بود. امپراتوری ايران در زمان كوروش كه نام او در غرب با قلب تلفظ حروف يونانی، سيروس و سايرس، گفته می‌شود، از هند تا مرمره و از سيردريا "رود سیحون" تا دريای سرخ امتداد داشت که پسر او کامبیز "کامبوزيا = کامبوجیا = کمبوجیه" بر وسعت آن افزود و داریوش بزرگ پدر ناسیونالیسم ایرانی و پسرش خشایارشا قلمرو ایران را گسترش بیشتری دادند که بیش از دوقرن بزرگترین قدرت و تنها ابرقدرت جهان بود، با فرهنگ و تمدنی درخشان و بی‌مانند. كوروش برای اخراج طوايف آرال که از سیر دریا گذشته وارد سغدیانا و سرزمين پارسیان در فرارود "تاجيكستان امروز و ..." شده بودند به اين منطقه رفته بود تا به‌سوی او كه سوار بر ارابه بود و سربازانش را در ميدان نبرد هدايت می‌كرد، زوبينی پرتاب شد و عمر وی پايان يافت. با وجود درگذشت كوروش، سربازان او جنگ را بردند و مهاجمان را به آن سوی سیر دریا عقب راندند. [سغد اینک یک ایالت تاجیکستان و فرماندارنشین آن، شهر باستانی خجند است]. برخی از مورخان درگذشت کوروش بزرگ را در منطقه فرارود نتيجه بيماری نوشته‌اند، نه اصابت زوبين. آرالی‌ها تمدنی عقب مانده و غيرقابل قبول برای ايرانيان داشتند و كوروش مايل به آلوده شدن ايرانيان به اين تمدن نبود. موسس و پدر كشور ايران كه مادرش ماد و پدرش پارس بود، در ميدانهای جنگ هميشه در ميان سربازان بود و از آنان جدا نمی‌شد و "اگر نوشته مورخان يونانی درست باشد" جان خود را بر سر همين روش گذارد. او بارها گفته بود كه نبايد سرباز جان بركف نهد و بجنگد و افتخار پيروزی نصيب شاه شود كه دور از ميدان جنگ در چادر خود در ميان نيروهای محافظ و اسبان آماده برای فرار می‌آساید. پیکر كوروش همچنان كه وصيت كرده بود به پاسارگاد منتقل و مدفون شد و آرامگاه او تا به امروز باقی مانده و هموطنان پس از ۲۵ قرن همچنان برای ادای احترام نسبت به او به پاسارگاد میروند. كوروش در بابل و پس از صدور اعلامیه‌ای که امروز نخستین منشور اتحاد ملل و حقوق بشر نامیده می‌شود، وصیت کرده بود صرفنظر از محل مرگ او، باید در پاسارگاد دفن شود. کوروش هنگام تعيين محل دفن خود از اين كه برای مدتی بسيار طولانی، جسد او قطعه زمينی را از ثمر دادن باز می‌دارد، از مردم ايران (قبلا) پوزش خواسته بود. مردم، نام آرامگاهش را براى جلوگيرى از تخريب به هنگام يورش اعراب، به مقبره مادر سليمان تغيير دادند كه هنوز هم به اين نام معروف است. كوروش جهانی می‌اندیشید و همه ملتها را صاحب حقوق مساوی می‌دانست و مصمم به ايجاد يك دولت جهانی معتقد به اخلاقیات بود تا جنگها و خونريزی‌ها پايان يابد و يک قانون واحد حاكم بر روابط ملتها باشد. اعلاميه او پس از فتح بابل كه پادشاهش به آزار دادن ساير ملل و نيز اتباع خود شهرت داشت، نخستين منشور ملل متحد و اعلاميه حقوق بشر شناخته شده و نگهداری می‌شود. كوروش دين ايرانيان "آيين زرتشت" را به ملل ديگر تحميل نكرد. وی شورایی از سران ملل تابعه به رياست خود تشكيل داده بود و امپراتوری او در حقيقت يك جامعه مشترك‌المنافع بود و شرط عضويت در اين جامعه دادن آزادیت به مردم محل، برقراری حكومت قانون، منع بردگی و قطع ستم و تعدی بود. ارتش كوروش سربازان اسير را به بردگی نمی‌فروخت و اموال ملت مغلوب را مصادره و غارت نمی‌كرد.

⭕️ کوروش شناسی 1⃣ #ایران تاریخی دارد به درازای شش‌هزار سال و به قول بعضی هشت‌ هزار سال. در این مدت پادشاهانی آمده‌اند با خصال خوب و بد که مدتی خویش را بر مردمان این دیار تحمیل کرده‌اند و رفته‌اند. تمام سخن این‌جاست که زمانه و کارنامه آنان را باید در روایتی #ایرانی جست و نه بیگانه نگاشته. 2⃣ از میانه‌ی این عده از حکمرانان خوب یا بد، از دویست سال پیش، نام #کوروش بسی برجسته گشته است. درباره‌ی او جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخ‌نگاری‌های یونانی و ایضاً پروپاگاندای #یهودی، چیزی در دست نیست. ❗️اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟ وانگهی گزارش صحیح و موثق درباره‌ی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟ 3⃣ #کوروش‌_نگاری از تاریخ‌نگاری یونانی و به‌طور مشخص #هرودوت آغاز گشته. هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت می‌دهد و چهره‌ای که از او می‌سازد، به هیچ‌روی چهره‌ای منزه نیست. دیگر تاریخ‌نویسان یونانی نیز، کم و بیش همین راه را پیموده‌اند. ❓پرسش این‌جاست که چرا تاریخ‌نگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بوده‌اند، این‌گونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد می‌شود؟! 4⃣ دیگر جماعتی که بسیار سنگ کوروش را به سینه زده‌اند، یهودیانند. قومی که از پیامدهای #فتح_بابل توسط وی منتفع گشته‌اند. آنان انگیزه داشته‌اند که به‌خاطر این شهرت تاریخی، هست و نیست #ایرانیان را به کوروش گره بزنند. کاری که تا هم‌اینک نیز اندیشکده‌ها و رسانه‌های ایشان بدان مشغولند. ❗️اگر آنان در راستای منافع تاریخی و تبلیغی خویش بدین کار شده‌اند، چرا ما باید با آنان هم‌داستان شویم؟ 5⃣ در حافظه‌ی تاریخی ایرانیان، هیچ‌ گاه کوروش به‌ مثابه پدر یا سلسله‌ جنبان تاریخ کشورشان مطرح نبوده است. مسعوی و ابن حمدون هرچه از مردمان این دیار درباره‌ی پیشینه‌ی خویش پرسیدند، به چنین نامی بر نخوردند.  #فردوسی نیز که استاد اسطوره‌سازی است، هیچ‌گاه او را ندید تا از او به اضعاف مضاعف بزرگ کند. از دو سده پیش به ماقبل نیز، هیچ‌ کس به‌یاد نمی‌آورد که در نیاکان و اطراف خویش، کسی به کوروش نامیده شده باشد.  کوروش با مختصاتی که در دویست سال اخیر بدان منضم گشته، پدیده‌ای کاملاً نوین است. 6⃣ برخی، حفاری‌های دو سده اخیر و یافت‌ شدن پاره‌ای سنگ‌نبشته‌ها را، شاهدی بر وجود سرسلسله ی #هخامنشیان گرفته‌اند. هرچند که در ترجمه‌ی همین موارد از جمله #منشور_کوروش  نیز، اختلاف وجود دارد و عده‌ای مدلول این لوحه را با آنچه تبلیغ شده متفاوت می‌دانند، اما پرسش این‌جاست که ظرفیت اثبات تاریخ از این طریق، بدون وجود دیگر شواهد تاریخی، تا چه میزان است؟ به‌ عبارت دیگر وجود چند سنگ‌ نبشته که مفهوم آن مورد مناقشه است، تا چه حد می‌تواند امری پرابهام را قطعی کند؟! 7⃣ وجود مزار کوروش در مکانی که هم‌اینک تصور آن می‌رود نیز، ازجمله پرمناقشه‌ترین مقولات درباره‌ی اوست. بسیاری از قائلان به وجود او، از محل دفن وی اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند. اسناد نیز نشان می‌دهد که تا دو سده قبل، از عمارتی که امروزه در #پاسارگارد به نام اوست، به مقبره ی مادر حضرت سلیمان تعبیر می‌شده است! 8⃣ بر حسب آن‌چه کوروش‌ گرایان ادعا می‌کنند، بسا کشورهای عربی از قبیل عربستان، یمن، سوریه، لبنان و… در قلمرو فرمانروایی کوروش بوده است. یعنی کوروش همان‌قدر که به فارس‌ها تعلق دارد، از آنِ #اعراب نیز هست. بنابراین از چه روی عده‌ای کوروش را به وسیله‌ای برای حمله به اعراب برگزیده‌اند؟! 9⃣ پاره‌ای پژوهشگران با گرایشات مذهبی نیز، در پی تطبیق علائم کوروش با برخی اشارات مندرج در کتب آسمانی برآمده‌اند. مثلاً برخی مدعی وجود سرگذشت کوروش در #تورات شده‌اند. در این‌ صورت پرسش این‌جاست که اینان از توراتی سخن می‌گویند که خدا ساخته است یا خاخام ساخته؟! به‌علاوه بنای کتب آسمانی، روایت تفصیلی داستان‌ها نیست، که اشاره‌ای گذرا و مصداقی است. عده‌ای از جمله #ابوالکلام_آزاد نیز درصدد چنین تطبیقی با #قرآن برآمده‌اند، که ادعایی است در حد یک احتمال و غیر قابل قبول از سوی جمله‌ی مفسران. 🔟 نکته‌ی جالب درباره‌ی کوروش‌نگاری‌های صد سال اخیر -که زنده‌یاد جلال آل احمد نیز بدان اذعان دارد- پرش مضحک و به یک‌باره ی تاریخ از کوروش به #رضاخان است! گو این‌که تمامی پادشاهانِ زیسته در این بازه‌ی زمانی مطوّل، حشرات الارض بوده‌اند! شاید بتوان ریشه‌ی بسا #تاریخ‌_سازی‌ ها در این فقره را، در همین واپسین نکته جست، از قبیل کارهای سفارشی حسن پیرنیا و دیگران. القاء این‌که پادشاهی در این مرزو بوم، سرنوشت ازلی و ابدی مردمان آن است و هر گرایش دیگری جز آن، بیهوده دست و پا می‌زند.  مباد که به باور چنین سخافتی تن در دهیم. ✍محمدرضا کائینی (با اندکی ویرایش)