سلام علیکم شبهه متناظر بر نظر نهایی صاحب جواهر که کاملا متفاوت با متنی هست که شما استناد میکنید پاسخ دقیق نسبت به عدم جواز به فقیه برای حکومت در زمان غیبت را میخواهم

منظور از این که میگویند : نباید در زمان #غیبت #حکومت تشکیل گردد چیست⁉️ #پاسخ ⬇️👇 ✅🌴بطور کلی اشخاص یا جریان‌ هایی که چنین تصوری از اسلام داشته و بیان میدارند ، از دو گروه خارج نیستند: 👈کسانی که هیچ اعتقادی به اسلام ندارند ، بلکه کافر میباشند و فقط جهت ایجاد اعوجاج در اعتقادات مسلمین و انحراف آنها از صراط مستقیم ، با ماسک مسلمانی وارد شده و منافق‌ وار بر علیه اسلام تلاش میکنند. 👈کسانی که مسلمان هستند ، اما نه تنها هیچ گونه اطلاعات جامعی از اسلام و قرآن کریم ندارند و ایمان و اعتقادشان بر اصول درستی از اسلام استوار نیست ، بلکه گمان دارند که به جز آنان کسی اسلام را نمیشناسد! 🔸به عنوان مثال برای گروه اول میتوان تمامی مراکز ناتوی فرهنگی بر علیه جمهوری اسلامی ایران در سرتاسر دنیا ، سازمان‌ های صهیونیستی و پایگاه‌ های اینترنتی یا رسانه‌ ای که همت ، شدت و سرمایه‌ گذاری و هزینه ‌ی کلان تلاش میکنند و البته در داخل نیز عده‌ای «عمله ‌ی آماتور ظلمه» را به استثمار گرفته ‌اند اشاره نمود 🔹برای گروه دوم نیز «انجمن حجتیه» و سایر هم اندیشان آنها، مثال و نمونه‌ی بارزی است. تکلیف گروه اول مشخص است، اما از گروه دوم میپرسیم: 🔹آیا خداوند متعال بخش عظیمی از دین خود را تا ظهور حضرتش (عج) تعطیل نموده است ❓ این دیگر چه جور دینی است❓ 🔹واقعاً چطور ممکن است بدون برخورداری از حکومتی اسلامی که تلاش داشته باشد احکام الهی «فقه» را جایگزین باید‌ ها و نباید‌ های طواغیت نماید ، احکام الهی را در عرصه‌ها و زمینه‌ های متفاوت اعم از اقتصادی ، فرهنگی ، سیاسی ، حکومتی ، جنگ ، صلح و ...، به اجرا درآورد❓ 🔹آیا آیاتی که مسلمان را به «یکفروا بالطاغوت» و قیام برای برپایی عدل و قسط در فرد و جامعه مینماید و بالتبع دستور مقابله با هر گونه ظلم و فساد میدهد ، تا ظهور حضرتش (عج) تعطیل است و مسلمانان هیچ وظیفه ‌ای در این باره ندارند❓ 🔹آیا عقل و وحی قبول میکند که خداوند متعال ، ذلت بندگی و بردگی کفار ، مشرکین و منافقین و ظالمین را بر بندگانش تحمیل کرده باشد و در راستای برپایی حکومت جهانی مهدی (ع) بر آنها هیچ تکلیفی ننموده و هیچ توقعی جز تنبلی ، یک گوشه نشستن و دعا خواندن نداشته باشد❓ 🔹خداوند متعال مگر نفرمود که از صفات و مشخصات تابعین دین حضرت محمد مصطفی (ص) ، رحمت بین خود و شدت با کفار است و آیا این صفات را قبل صفاتی چون نماز ، رکوع و سجده بر نشمرده است. ❓ آیا تسلیم حکومت کفر و ظلم شدن، درست نقطه ‌ی مقابل این صفت و مشخصه نیست ❓: 🍀«مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَ الَّذينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَماءُ بَيْنَهُمْ تَراهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِنَ اللَّهِ وَ رِضْواناً سيماهُمْ في‏ وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُود ..(الفتح،29) 🌴⬅️ ترجمه : محمد رسول خدا است و كسانى كه با او هستند عليه كفار شديد و بى رحمند و در بين خود رحيم و دلسوزند ، ايشان را میبينى كه همواره در ركوع و سجودند و در طلب فضل و رضوان خدايند . علامتشان در رخسارشان از اثر سجده نمايان است‏ ... 🔹آیا آیات فراوانی که در آنها قید شده (برای مسلمانی) ولایت و تبعیت و اطاعت کفار ، مشرکین ، حتی اهل کتاب و ... را نپذیرید ، فقط برای حضرت مهدی (عج) نازل شده و تا ظهور ایشان تعطیل شده است ❓ 🔹مگر خطاب این آیات به همه‌ ی مؤمنین نیست و مگر نفرمود هر کس «ولایت» آنها را بپذیرد ، خودش نیز از آنان است و آیا اطلاق «هر کس» عام نیست❓ 🔸 به عنوان نمونه: 🌴«يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْكافِرينَ أَوْلِياءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنينَ أَ تُريدُونَ أَنْ تَجْعَلُوا لِلَّهِ عَلَيْكُمْ سُلْطاناً مُبيناً» (النساء - 144) 🔻ترجمه : شما كه مؤمنيد به جاى مؤمنين ، كافران را «ولی» خود مگيريد ، مگر میخواهيد عليه خود براى خدا دليلى روشن پديد آريد؟! 🍀«يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَ النَّصارى‏ أَوْلِياءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِياءُ بَعْضٍ وَ مَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمينَ» (المائده - 51) 🌴ترجمه: هان اى كسانى كه ايمان آورديد ، يهود و نصارا را دوستان خود مگيريد كه آنان دوست يكديگرند و كسى كه (از شما) آنان را دوست بدارد خود او نيز از ايشان است ، چون خدا مردم ستمكار را به سوى حق هدايت نمیكند. 🍀«يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الَّذينَ اتَّخَذُوا دينَكُمْ هُزُواً وَ لَعِباً مِنَ الَّذينَ أُوتُوا الْكِتابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَ الْكُفَّارَ أَوْلِياءَ وَ اتَّقُوا اللَّهَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنينَ»(المائده ، 57)

🔸ترجمه: اى كسانى كه ايمان آورديد كفار و اهل كتابى را كه دين شما را سخريه گرفته و بازيچه ‏اش میپندارند دوستان خود مگيريد و از خدا بپرهيزيد اگر مردمى با ايمانيد . چنانچه مشاهده میشود ، 👈 خداوند متعال حتی اجازه پذیرش «ولایت» کسانی که دین اسلام را مسخره میکنند نمیدهد ، چه رسد به کفار ، مشرکین ، منافقین ، اهل کتاب و .. ♦️دقت شود: ⬅️ این گونه انتظار و این روش ، سنت یهودیان [و مطبوع صهیونیست‌ ها] است ، که وقتی رسولشان از جانب خداوند کریم به آنان مرحمت نمود و فرمود : وارد این شهر (بیت‌ المقدس) شوید و از نعمات مادی و معنوی آن بهره‌ ببرید ، در عین ادعای پیروی از رسول گفتند : خیر . شما خودت با آن خدایت تشریف ببر و شهر را به تصرف در بیاور ، کار که تمام شد ، ما داخل میشویم . ✔️👈پس ، بدون استقرار حکومتی اسلامی ، انجام اوامر الهی و تحقق احکام اسلام و در نتیجه رشد فردی و اجتماعی به هیچ وجه میسر نیست و خداوند متعال نیز راه رشد را بر شخص و گروهی نبسته است که این خود با اصل «هدایت» منافات دارد . 🔹این است که امام خمینی (ره) بدین مضمون میفرمایند که «حکومت اسلامی» اصل و مقوله ‌ای است که عقل به محض تصور تصدیقش میکند و نیازی به استدلال نیز ندارد (یعنی از بدیهیات عقلی است) . 👈 جالب آن که همین امثال «انجمن حجتیه» که به وقت ضرورت مبارزه با طاغوت و رژیم شاه ، جنگ ، مقابله با توطئه‌ های سیاسی ، نظامی ، اقتصادی ، فرهنگی و ... آمریکا و صهیونیسم بین‌الملل ، ادعای «سیاسی نبودن» میکنند ، به هنگام اطاعت پذیری از شاه ، همکاری با ساواک ، همکاری با امثال بنی‌صدر ، خاتمی و موسوی ، همه سیاسی میشوند و از هیچ خدمت فردی یا تشکیلاتی فروگذار نمی نمایند! #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#پاسخی_دیگر ⬇️ ✅ پاسخ آیت‌الله روحانی به ادعای حجتیه‌ای‌ها علیه برپایی نظام اسلامی 🔹آیت‌الله سید محمدصادق حسینی روحانی از مراجع تقلید و از شاگردان مبرز آیات بروجردی، خویی و امام خمینی وی از مبارزان دوران نهضت اسلامی بود و همچنین بر مبارزات مسلمانان خارج کشور همچون شیعیان بحرین و مردم فلسطین نیز تمرکز داشت. ایشان به‌دلیل مخالفت با قائم مقامی آیت‌الله منتظری در دهه شصت چندسالی در حصر خانگی بود و سعید منتظری فرزند آیت‌الله منتظری با جعل سند مدعی ارتباط مرحوم آقای روحانی با ساواک شده بود. 🔹به‌رغم این برخورد با وی، ایشان هیچ‌گاه در سالهای اخیر موضع علنی علیه نظام نداشت و به فعالیت‌های علمی خود ادامه می‌داد. 🔹آیت‌الله روحانی در سال ۸۹ در پاسخ به استفتائی درباره روایت «كُلُّ رَايَةٍ تُرْفَعُ قَبْلَ قِيَامِ الْقَائِمِ فَصَاحِبُهَا طَاغُوت یعبد من دون الله» پاسخ روشنی می‌دهند. برخی مخالفان نظام از جمله انجمن حجتیه تلاش دارند با تمسک به این روایت برپایی حکومت دینی در عصر غیبت را زیر سوال ببرند اما آیت‌الله روحانی به‌رغم آنکه دهه شصت مورد بی‌مهری قرار گرفت در پاسخ چنین می‌نویسد: باسمه جلت اسمائه 🔹مفاد این روایت و امثال آن جلوگیری از امر به معروف و نهی از منکر نیست، و نیز مفاد آن تشکیل یک حکومت اسلامی تابع امام مهدی ارواحنا فداه مانند حکومت جمهوری اسلامی نیست، بلکه مفاد آن مطابق آن روایتی است که قبل از ظهور امام عصر (عجل الله فرجه) ۱۲ نفر به نام مهدی آخر الزمان قیام می کنند که الان اولی آنها در عراق قیام نموده است. 🔹اشاره وی به مدعیان دروغین مهدویت است در سال ۸۹ جریان احمدالحسن معروف به یمانی است که در شهر بصره عراق خود را نماینده امام زمان(عج) معرفی کرده و ایادی وی یک بار با نیروهای امنیتی عراق درگیر شدند و همچنان نیز در حال انتشار تفکرات انحرافی خود است. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

چی جواب بدیم

🆚از تیلور تا #رونالدو 1⃣ یکم.👈 خبر شکست یزدانی مقابل تیلور را تبدیل کردند به پروژه تحقیر مردم ایران. چرا؟ چون جامعه ایرانی فارغ از برد و باخت  احساس قدرت و غرور داشت. طبیعی هم بود. یک سو حریم ورزشکاران ایرانی برای پرچم ملی بود و یک سو تقدس و تبرک و توسل شان به ائمه اطهار. یک سوی دیگر رجز های شنیدنی برای باز کردن چشم و گوش خناسان بود و سوی دیگر نمایش پی در پی اخلاق و جوانمردی در میدان رقابت. 🔻همه اینها باعث میشد مردم فراتر از برد و باخت، حس غرور و سرور داشته باشند. خوشی و شعف ناشی از ارج نهادن به یک هویت عمیق ایرانی - اسلامی. ضدانقلاب هم حق داشت عصبانی باشد. 2⃣دوم. 👈هواداری طبیعی و استقبال از رونالدو نیز ضدانقلاب را عصبانی کرد. کسانی که تا دیروز میدان داران اصلی فرهنگ شهرت و سلبریتی سازی بودند امروز هواداری را بهانه تحقیر ملی کردند. هواداری جزء لاینفک دنیای جدید رسانه است. به بازیکن و بازیگر هم خلاصه نمی شود. تا شهرت هست، هواداری هم هست و چه بسا اصل و اساس آن در فرهنگ غیرایرانی و سبک زندگی غربی است. قابل نقد است اما هرچه هست در تاروپود زندگی امروز بشر است. برای امروز و دیروز هم نیست. برای ایرانی و غیرایرانی هم نیست. ⁉️اما سوال اینست که چه اتفاقی افتاده که ضدانقلاب برخلاف ذاتش، این واکنش طبیعی در استقبال از یک ستاره فوتبال را بهانه تحقیر ملی ساخته است؟  آیا جریانی که از شکست هیمنه ایران خوشحال می شوند، ممکن است دلسوز هویت ایرانی باشند؟ او عصبانی است؛ از شادی مردم روح و روانش بهم میریزد. خاصه وقتی این شادی مردمی همراه با بی اعتنایی و تحقیر ضدانقلاب در فراخوان 25 شهریور باشد. برای او فرقی نمی کند این شادی از آزادشدن پول های بلوکه شده باشد یا اخلاق و جوانمردی و ملی گرایی تیم کشتی یا استقبال از یک ستاره فوتبال. پروژه تحقیر ملی او برای هر سطحی از جامعه ایران برنامه دارد. از نخبه تا توده باید حس خودتحقیری پیدا کند. خط همین است و در نهایت اینکه مراقبت کنیم این خط را کامل نکنیم؛ به هر بهانه ولو نقد اجتماعی. ✍محسن مهدیان     

#سوال چند نمونه ازین اقتدار های ایران رو میتونین مثال بزنین؟ فقط لطفا مثالتون از فقر٬تورم٬وضعیت محیط زیست٬فساد اقتصادی٬مهاجرت نخبگان و حتی افراد عادی٬افسردگی مردم و... نباشه ممنون میشم بیشتر راهنمایی بدید اینا سوالات برانداز‌ها هستش