#سوال این انتخابات بیشتر جنگ به جان مردم و دودستگی ایجاد کرده تا همبستگی و رضایت حتی بین زن وشوهر خواهر برادر مثلا چه فایده و خوبی دارد انتخابات ؟؟ اگر یک نفر خودش با قانون انتخاب میشد شاید بهتر تر. بود

#پاسخ برهمین درخواست شما عمل شد و مردم یک نفر را از طریق قانونی انتخاب کردند. مراحل انتخاب از ابتدا سخت بوده و ما با روش دموکراتیک مسیرمان به سمت انتخابات منتهی می‌شود و در هر حال هر روش انتخابی را انجام دهیم مسلما به قول شما بین بعضی زن وشوهرها بحث خواهد شد پس بهتر است طرفین بی سروصدا فردمنتخب خود را در کاغذ رای نوشته وبه صندوق بیندازد تا بحثی صورت نگیرد. اساسا درسهای زندگی را که در گروه براهین ابتدای فعالیت گروه بیان میشودرا رعایت کنند تا در زندگی دچار ناراحتی نشوند. اگر زندگی مشترک درست مدیریت نشود در کوچکترین موضوع هم، با هم تفاهم نخواهند داشت.

تمام حرفات منطقی و خوب بود تا جمله آقای..نفوذیه اونم نفوذی جلیلی 😳 درحالیکه آقای رئیسی خیلی جاها مشورت میکرفتن از جلیلی . حتی به ذهنتون نرسیده که سفارش شده از طرف جلیلی باشه ؟ نفوذی؟ اصلاً کلمه نفوذی رو به چالش کشیدید همین یه جمله کافی بود که نشون بده خودتون صددرصد به حرفهایی که زدید عمل نمیکنید و باور ندارید ✋

🔴 حالا من یک سوال مبنایی و ریشه ای از شما دارم: 🔹 اگه فردی بیاد و سلیمان صراد خزاعی زمان رو نقد کنه و به چالش بکشه تا جبهه حق کمتر هزینه بده و طمع شکست های پی در پی رو نچشه، اسم اقدامش میشه تفرقه انداز و تخریب گر؟!!! یا بصرت بخش و آگاه کننده؟!!! 🔹 اساسا نقدِ خواصی که موجب شکست جبهه حق میشوند ضرورت داره یا چون این خواص دارای پایگاه اجتماعی هستن و میتونن در جامعه بصورت محدود تنش ایجاد کنن باید در مقابل اشتباهات و خطاهای راهبردیشون سکوت کرد؟!!! #فتامل

🔻 یک نکته عجیب دیگه هم بگم: 🔹 بعضی از علما و طرفدارانشون در سال 41 و 42 و 43 و ... مدام در جامعه مذهبی میگفتن امام ره با سخنرانیهاش و قیامش داره بین علما و جامعه اختلاف و تفرقه میندازه و اساس حرکت امام ره رو اشتباه میدانستن و باهاش مخالف بودن... 🔹 حتی این مخالفت تا سال 57 و بعدش هم بود، یک شاخه اش #انجمن_حجتیه بود که امروز تبدیل شده به #نئو_انجمن_حجتیه 🔸 مراقب باشیم، هر حرکت منتقدانه که در پی اون اختلاف ایجاد میشه مردود و باطل نیست. گاهی باید با پشت دست در دهان برخی خواصِ جاهل زد تا از شکستهای آتی پیشگیری کرد و جبهه انقلاب رو به پیروزی رساند.

#سوال ، چیذری چه کسی است واین مطالب از کجا میگه؟؟؟

📚 بخوانید 🔶🔹 ماجرای متن موهوم «در جلسۀ اجماع مشهد چه گذشت» چیست؟ متنی در حال نشر است که مدعی است در جلسۀ اجماع مشهد، مورخ ۷ تیر چه گذشته و مع‌الاسف چهره‌ای خودرأی، دیکتاتور و منفعت‌طلب از دکتر جلیلی ترسیم کرده است (عکس ۲). 🔴 اما ماجرا چیست؟ شب گذشته در صوت تحلیلی «نکات بسیار مهم در توضیح شرایط پس از انتخابات» تأکید کردم که یک طراحی خارجی از سوی دشمن برای تشنج در فضای اجتماعی جریان انقلاب صورت گرفته (امثال علی علیزاده کد آن را القاء کرده‌اند) مبنی بر اینکه حامیان دکتر جلیلی و دکتر قالیباف، به شماتت و سرزنش یکدیگر مشغول شوند. ✴️ فعلاً قصد قضاوت در خصوص درست و غلط رفتارهای انتخاباتی را ندارم اما آنچه اکنون مشهود است، این است که از فضای ایتا گرفته تا خصوصا توییتر، حامیان دکتر قالیباف مشغول شماتت و امتداد خط تخریب دکتر جلیلی هستند. ⭕️ متن موسوم به شرح جلسه‌ی اجماع نیز در همین راستا منتشر شده و حتی #عامدانه از تصویر احمدی‌نژاد در کنار دکتر جلیلی استفاده کرده تا القای جریان انحرافی کند. ❌ اما نویسنده‌ی متن کیست؟ امیر چیذری، فردی است که نخستین بار این متن را در توییتر منتشر کرده است (عکس ۱). فارغ از معرفی شخصیت ایشان، در صحت‌سنجی مطالب وی همین بس که به عکس جعلی و فتوشاپی که عصر جمعه ۸ تیر به ولی‌امر مسلمین نسبت داده شد، استناد کرده و آقای قالیباف را رأی رهبر انقلاب و گزینه‌ی اصلح معرفی کرده است! (عکس ۳) عکسی جعلی که بابت انتشار آن، چند نفر توسط نهادهای امنیتی بازداشت شده و کانال‌هایی که منتشر کرده بودند، همان روز مسدود شدند! #فتأمل..