سلام علیکم یه جواب برای این کلیپ می خوام

سلام علیکم بزرگوار البته نظام سرمایه داری و لیبرالی آمریکا و غیره هیچگاه بر اساس رأی مردم و منفعت عامه مردم به فعالیت خود نپرداختند بلکه در طول این چندسال امنیت و آزادی و رفاه مردم در گروه سیاست های خبیثانه دولت های کثیف غربی به تباهی و نابودی رفت کما اینکه ما در این چندسال و اخیرا تظاهرات ضدحکومتی و ضددولتی وسیعی در آمریکا دیدیم که منجر به اقرار سران سیاسی آمریکا به شکست مدیریت خود شد...، انتخابات در آمریکا تعیین شده دست تجار و سیاست مداران مرموزی هست که فقط حول یک محور به دنبال تعیین فرد هستند و انتخابات فقط،برای رفع پرسشهای ملت دنیا در ایجاد شبهه و اشکال در مدیریت انتخابات هست...، اما در جمهوری اسلامی اینگونه نبود... میزان مشارکت بر اساس حضور افراد و میزان سوابق سیاسی و فعالیت مهم اونها باهم فرق داشت: (((براساس آماری كه "محمدحسین سرورالدین" معاون سیاسی وقت وزارت كشور در روز 13 مهر 60 ارائه داد ، در تهران حضرت آیت‌الله خامنه‌ای از مجموع 2286333 رای، 2079951 رای یعنی 90 درصد كل آراء را به خود اختصاص داد.))) خب بالاترین مشارکت در زمان ریاست جمهوری آقا بود، پس افراد در انجام مسئولیت ها و فعالیت هایی که دارند ملاک در حضور کم یا زیاد هستند..، دولت روحانی در عدم تعهد و وفاداری نسبت به مردم و عدم فعالیت در رفاه و امنیت و آزادی برای مردم در ناامیدی و درصد مشارکت پایین مقصر هست، پس علت اصلی کمی مشارکت مردم در انتخابات برمیگرده به مشکلات مدیریتی دولت ها ، دولت ها بجای اینکه به مشکلات مردم بپردازند اگر فقط به اختلافات سیاسی دامن بزنند و ملت را در رسیدن به نقطه تعالی معطل وعده های غرب و مذاکرات بی حاصل کنند این کار منجر به عدم حضور میشه...، مردم از،حاکمیت و رهبری متنفر و خسته نیستند بلکه بیشترین نقد به عملکرد مسئولین و دولت هست... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام و خداقوت. کلیپی در فضای مجازی منتشر شده که آقای سعید محمد در آن نسبت به شورای نگهبان یک انتقادی دارند البته نه اینکه زیر سوال ببرند. ممنون می شود پاسخ این شبهه را بفرمائید

🔺انتقاد «سعید محمد» از عملکرد شورای نگهبان 🔹«سعید محمد» فرمانده پیشین قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا: تلاش کردم برای توضیح درباره ابهامات، به شورا توضیح بدهم، که اجازه ندادند. ما را صدا نکردند علت رد صلاحیت را بگویند؛ خوب است شورای نگهبان کاندیداها را صدا کند و موضوعات را به آن ها منتقل کند 🔹شنیده بودم که بعد از بیانات رهبری احتمال تائید صلاحیتم هست، اما شورای نگهبان بیانیه داد و موضوع را رد کرد

طریق پرسش مجری از سعیدمحمد به زیرکی و فریبکارانه بود، چرا که مقصود رهبری از تذکر در مورد احراز صلاحیت در ادامه سخن رهبری به وضح معلوم هست: ❌ در جریان عدم احراز صلاحیت به برخی کسانی که احراز صلاحیت نشدند جفا و ظلم شد.👈 نسبت‌هایی داده شد یا به خودشان یا خانواده‌شان که واقعیت نداشت. خانواده‌های محترم و عفیف که مواجه با چنین نسبت‌هایی شدند. گزارش‌های خلافی بود که بعد هم مشخص شد که خلاف است.👉 پس صراحت کلام رهبری در تذکر ، به احراز فرد نیست، بلکه در تایم زمانی احراز ،تهمت هایی که به خانواده برخی از افراد نه همه افراد، انجام گرفت هست....، پس مجری حقیقت را بیان نکرد بلکه فریبکارانه به دنبال بیان موضوع غیرواقعی بود،... اما سیدمحمد هم در ادامه اشتباهات مجری ، اشتباه بزرگتری داشت، چرا که مقصود رهبری در جمله کامل ایشان واضح بود که نقد اصلا به احراز و عدم احراز صلاحیت نبود، از طرفی نقد به برخی از افراد رد صلاحیت شده بود که به خانواده های اونها جسارت شد نه همه....، سید محمد اینجا اگر واقعا به دنبال #تمکین شورا بود و تصمیم شورا را قانونی تلقی میکرد نباید حرفهای دوپهلو و برداشت نامعقول از خواسته رهبری میکرد...، کما اینکه ما در پاسخ شورای نگهبان در مورد تذکر آقا دیدیم که گفتند سخن رهبری تاثیری در تصمیم به عدم احراز صلاحیت‌ها نداره، پس معلوم بود که مشکل از احراز و عدم احراز نیست فقط مشکل سر #ظلم و #حق‌الناسی هست که در خلال احراز صلاحیت ها به وقوع پیوست...، کاش جبهه انقلاب واقع بین و عاقل و هوشیار باشه و دعوت هر شبکه یا برنامه ای رو قبول نکنه و اگر کرد در پاسخگویی دچار اشتباه نشه، اگر چه شاید سردار غرض بدی نداشت اما پاسخ او مفید و صحیح نبود. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

برای منم خیلی عجیب اومد اینجور جواب دادن آقای سعید محمد به سوال مجری😳 یعنی ایشون هم مثل بقیه،حرف حضرت آقا رو اشتباه برداشت کردن؟! یا این کلیپ ناقصه وتمام حرفهای ایشون پخش نشده؟

ایشون می بایست به مجری تذکر میدادند که #اولا منظور رهبری چیزی که شما گفتین نیست #ثانیا می بایست به همون جمله #تمکین که در خلال سخن خود گفتند وفا میکردند، تمکین یعنی صلاحیت و عدم ان بر اساس اطلاعات متقن بوده و کاملا قانونی و لازم الاتباع. در ضمن عدم احراز صلاحیت فقط به معنای پرونده‌های سنگین و یا نیمه سنگین از فساد و تخلفات نیست، بلکه به معنای عدم وجود ملاکات و معیارهای احراز در فرد هم هست. 🔵🔴🔵

بله،انتظار هم همین میرفت که به مجری بگن که برداشت شما وخیلیهایی که اون موقع بُل گرفتن ودنبال احراز صلاحیت مجدد بودن،اشتباه هست از صحبت های رهبری. اما چرا اونطوری جواب دادن؟

خب ،از شاخصه های مهم انقلابیگری #زمان‌شناسی هست، خیلیا در زمان شناسی مشکل دارند، خواسته یا ناخواسته ایشون سهل انگاری کردند،...، یه انقلابی که ندونه کجاباید حرف بزنه و کجاهم باید #چه حرفی بزنه و فحوای کلام امام خودش را تشخیص نده دچار اشتباه محاسباتی شده. 🔵🔴🔵