🇮🇷🇵🇸 💢#یادداشت | بن‌بست تازه ترامپ! ◻️◽️▫️ 🔹نزدیک به چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و همچنان هیچ نشانه‌ای از پایان این مناقشه دیده نمی‌شود. ایوو اچ. دالدر، سفیر پیشین آمریکا در ناتو، در تحلیلی برای نشریه «فارن پالیسی» تأکید کرده است که اختلافات عمیق میان کی‌یف و مسکو، راه را برای هرگونه توافق سریع و ساده بسته است. این در حالی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر ادعا کرده بود می‌تواند با یک تماس تلفنی ۲۴ ساعته، صلح را به اوکراین بازگرداند. اما واقعیت میدان چیز دیگری را نشان می‌دهد. 🔸تلاش‌های نمایشی و دیپلماتیک ترامپ و فرستاده ویژه‌اش، استیو ویتکاف، بر ایده تبادل اراضی متمرکز بوده است. اما این پیشنهاد با واقعیت‌های میدان همخوانی ندارد. اوکراین هرگونه عقب‌نشینی از دونباس را خطری استراتژیک می‌داند و روسیه نیز تنها در صورتی به توافق تن می‌دهد که شرایطش، از جمله به رسمیت شناختن «علل ریشه‌ای» بحران از نگاه مسکو، پذیرفته شود. در نشست اخیر آلاسکا در ۲۴ مرداد ۱۴۰۴، گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین نیز به نتیجه ملموسی نرسید. پوتین بار دیگر بر لزوم رفع این «علل ریشه‌ای» تأکید کرد، اما جزئیات پیشنهادهای روسیه که در ژوئن ۲۰۲۵ ارائه شده بود، در مذاکرات نادیده گرفته شد. 🔹ترامپ وعده داده بود که تضمین‌های امنیتی، از جمله حمایت مشابه ماده ۵ ناتو، به اوکراین ارائه خواهد داد. اما این وعده‌ها مبهم باقی مانده‌اند و مشخص نیست آیا آمریکا حاضر به اعزام نیرو برای دفاع از اوکراین خواهد بود یا خیر. از سوی دیگر، تحلیلگران معتقدند پوتین تنها در صورتی با تضمین‌های امنیتی موافقت می‌کند که روسیه حق وتو بر اجرای آن‌ها داشته باشد. این در حالی است که حضور نیروهای اروپایی برای تقویت امنیت اوکراین از نظر مسکو غیرقابل‌قبول است. 🔸با وجود امیدهای اولیه برای اوکراین، دیپلماسی پر سر و صدای ترامپ به نتیجه‌ای نرسیده و وعده ۲۴ ساعته او پس از شش ماه همچنان تحقق نیافته است. برخی کارشناسان، عقب‌نشینی اخیر او از دخالت در این بحران و اظهاراتش مبنی بر اینکه «این جنگ آن‌هاست»، را نشانه‌ای از ناتوانی در حل این معضل می‌دانند. این در حالی است که دونالد ترامپ، پس از دیدار آلاسکا با پوتین، در یادداشتی در شبکه اجتماعی تروث‌سوشال نوشته بود: «روز خوب و موفقی در آلاسکا بود. دیدار با پوتین هم مانند تماس تلفنی با زلنسکی و مقامات اروپایی به خوبی پیش رفت. همه توافق کردند که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ وحشتناک بین روسیه و اوکراین، رفتن مستقیم به یک توافق صلح است که جنگ را پایان دهد، و نه صرفاً یک توافق آتش‌بس که اغلب اوقات پایدار نمی‌ماند.» 🔹در نهایت، کارشناسان غربی معتقدند تا زمانی که #اوکراین و #روسیه احساس نکنند مذاکره به نفعشان است، تنها راه پیش رو، ادامه حمایت نظامی از کی‌یف و فشار اقتصادی بر مسکو خواهد بود. اما این مسیر نیز در سایه اختلافات عمیق، به نظر راه‌حلی موقت و شکننده است. ✍🏻 حسن نوروزی

🇮🇷🇵🇸 🔰 ایران و جهان در روزی که گذشت 🍃🌹🍃 🔹مؤسسه تحقیقاتی آگام: ۷۳.۹ درصد از نظامیان صهیونیستی خواستار توقف جنگ غزه هستند 🔹ترامپ چین را به اعمال تعرفه ۲۰۰ درصدی تهدید کرد 🔹آذری جهرمی: با یک تماس ساده از طریق واتساپ، گوشی قابل هک است 🔹استرالیا سفیر ایران را اخراج و سفارتش در تهران را تعلیق کرد 🔹بادامچیان: رفع فیلترینگ و ‌حجاب فقط خواسته ۵ درصد مردم است 🔹بقایی: کسی نمی‌تواند ایران را به خاطر اینکه از مذاکره دوری گزیده سرزنش کند ما هیچ وقت میز مذاکره را ترک نکردیم 🔹نخست وزیر استرالیا: سپاه پاسداران را در لیست تروریستی خود قرار می‌دهیم 🔹مؤسسه تحقیقاتی آگام: ۷۳.۹ درصد از نظامیان صهیونیستی خواستار توقف جنگ غزه هستند 🔹فرماندهی انتظامی تهران بزرگ::مصرف گل در تهران، اولین مصرف مواد مخدر و بالاتر از شیشه است 🔹آماده‌باش در ونزوئلا برای جنگ با ترامپ 🔹سخنگوی وزارت خارجه: اقدام اوکراین برای لغو روادید گذرنامه‌های دیپلماتیک ایران با عمل متقابل مواجه خواهد شد 🔹روزنامهٔ صهیونیستی: حتی اگر اسرائیل تمام غزه را اشغال کند، حماس از بین نمی‌رود 🔹عراقچی در گفتگو با الشرق الاوسط:‌ خلع سلاح حزب‌الله طرحی اسرائیلی است 🔹غزه ۷ برابر هیروشیما بمباران شد 🔹قطر: اسرائیل به دنبال توافق درباره غزه نیست 🔹عراقچی: احتمال درگیری مجدد با رژیم صهیونیستی وجود دارد و ما برای هر سناریویی آماده هستیم 🔹سازمان پزشکان بدون مرز: اسرائیل دسترسی ساکنان غزه را به آب آشامیدنی سالم قطع کرده است

آقای پزشکیان چرا اینقدر مأیوسانه و نا امیدانه حرف می زند؟! مگر رئیس جمهور خودش همه کاره اجرایی کشور نیست؟ رئیس‌جمهور در مراسم تجدید بیعت با آرمان‌های امام(ره) : «ما مشکل آب داریم؛ آنهایی که می‌گویند مشکل نداریم این گوی و میدان بیایند به میدان مشکل را حل کنند... پشت سدها آب نداریم و زیر پای‌مان را هم خالی کردیم؛ حالا می‌گویند از آسمان چقدر باران می‌آید؛ کجاست؟ کجا می‌آید؟ ما که نمی‌دانیم!» جناب آقای رئیس‌جمهور، تنها یک روز از حمایت‌های رهبر معظم انقلاب و توصیه معظم‌له به قدردانی از شما نگذشته است که اینگونه دوباره ضدحال به ما می‌زنید دفعه قبل هم مشکل آب را طوری بیان کردید که نتانیاهوی کودک‌کش جرئت پیدا کرد بیاید با یک پارچ آب جلوی دوربین، ملت بزرگ ایران را تحقیر کند! اما ۳ پیشنهاد تقدیم شما می‌شود: ۱- به تیم رسانه‌ای دولت دستور دهید پخش زنده از سخنرانی شما را ممنوع کنند؛ تا بعداً چاره‌ای برای برش زدن بخش‌های اوت سخنرانی وجود داشته باشد! ۲- تا آنجایی که می‌توانید هشدارها و بیان واقعیت‌های تلخ را به وزرای مربوطه محول کنید؛ رئیس‌جمهور باید مظهر امید باشد، چشم‌انداز مثبت را نشان داده و گزک دست دشمنان ندهد! ۳- به موازات تلاش و تدبیرهای انسانی و از آنجا که شما به خواندن آیات و روایات و موعظه علاقه‌مندید، باید خودتان و اطرافیانتان و مردم را به تقوا دعوت کرده و زمینه اجرای آن را در دولت و جامعه فراهم کنید؛ تا طبق وعده الهی، گشایش از جایی که گمان نمی‌برید صورت بگیرد؛ مَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجاً وَ يَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لا يَحْتَسِبُ(سوره طلاق/۲و۳) کانال اخبار سیاسی

چطور حمایت و نقد دولت را جمع کنیم؟ ده مهارت برای نقد دلسوزانه دولت سخنان رهبر انقلاب، ان‌شاءالله فصل‌الخطاب است. باید از دولت پرتلاش حمایت کرد. از امروز خط قرمز و مرز انقلابی و غیرانقلابی در عمل به این توصیه قطعی است. اما یک سؤال جدی پیش روی ماست: با اشکالات دولت چه باید کرد؟ چه کنیم که نقدمان حمایت‌آمیز باشد؟ چون قطعاً رهبر انقلاب نقد و مطالبه را نفی نکردند، رئیس‌جمهور محترم هم چنین انتظاری ندارند. این متن چند مهارت را برای جمع توأمان نقد و حمایت اشاره می‌کند. اما پیش از آن، دو مقدمه لازم است: مقدمه اول: عبور از نگاه قطبی فرهنگ سیاسی ما گرفتار بیماری قدیمی قطبی‌نگری است. عادت کرده‌ایم همه چیز را صفر و یکی ببینیم؛ افراد یا فرشته‌اند یا اهریمن، یا باید یکسره تأیید شوند یا یکسره حذف. نتیجه این است که نقد مساوی می‌شود با دشمنی و حمایت مساوی می‌شود با مداحی. اگر این بیماری درمان شود، آن‌وقت با هر نقد و مطالبه‌ای به تکفیر و حذف دیگران نمی‌رسیم. مقدمه دوم: چرا باید دولت را حمایت کرد؟ سه دلیل روشن وجود دارد: 1. دلیل معرفتی: احترام به رأی مردم و پاسداشت مردم‌سالاری دینی؛ رأی مردم حرمت دارد. 2. دلیل سیاسی و منطقی: تضعیف دولت اجرایی، تضعیف کل کشور است. همه با هم سوار یک کشتی هستیم؛ نباید خودزنی کنیم. 3. دلیل اقتضایی: ما در شرایط جنگ ترکیبی هستیم و هر اختلاف داخلی، نقش ستون پنجم دشمن را ایفا می‌کند. مهارت‌های نقد دلسوزانه ۱. دیدن نکات مثبت در کنار نقد: چشم خود را تربیت کنیم تا زحمات و موفقیت‌ها را ببینیم و بگوییم. نقد بدون ذکر مثبت‌ها، ناقص است. ۲. نقد همراه با راهکار: هر نقدی باید پیشنهاد اصلاحی داشته باشد. راهکار، امیدآفرین است. ۳. پرهیز از تعمیم خطاها: خطای یک بخش یا یک مسئول را به کل دولت تعمیم ندهیم. ۴. رعایت اولویت‌ها: بر مسائل اصلی تمرکز کنیم، نه حاشیه‌ها. ۵. پذیرش تدریجی بودن حل مسائل: مشکلات کشور یک‌شبه حل نمی‌شوند. صبوری لازم است. ۶. تکیه بر اطلاعات دقیق: نقد بر پایه داده‌های مستند باشد، نه شایعات شبکه‌های اجتماعی. ۷. پرهیز از تک‌بعدی‌نگری: هر مسأله ابعاد مختلف دارد. جامع ببینیم و تک‌متغیره قضاوت نکنیم. ۸. اعتماد به ساختارهای نظام: نقد نباید مشروعیت ساختارها را زیر سؤال ببرد. ۹. زبان نقد منصفانه: لحن ما باید اخلاقی و دلسوزانه باشد، نه تخریبی. ۱۰. پرهیز از ایجاد مخرج مشترک با دشمن: نقدی که پازل دشمن را کامل کند، دیگر نقد دلسوزانه نیست. حرف آخر وقتی نقطه نقد را گذاشتیم، دولت باید—حتا اگر نقد را نپذیرد—احساس کند منتقد خیرخواه و صادق است. مردم باید احساس کنند دولت حرکت می‌کند و مشکلات رو به حل شدن است. این یعنی تقویت امید به آینده. پی‌نوشت وظیفه نهایی ما اجتماعی‌سازی مطالبه است. باید کاری کنیم مردم هم آن مطالبه را بخواهند و پیگیری کنند. در بلندمدت، همین اجتماعی‌شدن مطالبه مسیر انتخاب و تصمیم‌گیری در جمهوری اسلامی را جهت می‌دهد. این یعنی صبر، امید و وفاداری به تنها راه پایدار کشور: مردم‌سالاری دینی. محسن مهدیان

چرا نباید در فهم کلام ولایت نباید دچار سوءبرداشت شد؟ با حمایت رهبر معظم انقلاب از کلیّت دولت (نه عملکرد دولت)، کسی که سر سوزنی اعتقادش به حضرت‌آقا کم بشود منحرف شده کسی هم که برداشتش از کلام رهبر انقلاب این باشد که در مقابل مشکلات و کاستی‌ها و فتنه‌ها مطالبه‌گری نشود و امر به‌ معروف و نهی‌از منکر و قانون تعطیل شود، منحرف شده کسی که خیال کند سخنان امروز رهبر معظم انقلاب به معنای موافقت ایشان با "حقوق‌های نجومی"،"آزادسازی حجاب" و "درخواست رفراندوم" و "حذف شعار مرگ بر آمریکا" و ″مشکلات معیشتی مردم" و"عدول از مبانی انقلاب است" منحرف شده رهبر عظیم‌الشأن انقلاب از تمام دولت‌ها(مردم‌سالاری)، حمایت کرده‌اند و شرایط فعلی نیز مزید بر علت شده که ایشان این رویکرد را اتخاذ کنند. اما این حمایت هیچ منافاتی با لزوم نظارت جدی مجلس بر عملکرد دولت و مطالبهٔ عمومی از دولت برای ایستادگی بر مواضع اصولی و تلاش برای رفع مشکلات کشور ندارد. وَاللَّهِ لَقَدْ دَفَعْتُ عَنْهُ حَتَّى خَشِيتُ أَنْ أَکُونَ آثِماً...خطبه ٢۴٠

شروط اروپا برای عدم اجرای اسنپ بک؛ چیست ؟ پاسخ این سوال به روایت یک رسانه آمریکایی آکسیوس: طبق اولتیماتوم قدرت‌های اروپایی، ایرانی‌ها باید با از سرگیری مذاکرات با ایالات متحده در مورد توافق هسته‌ای موافقت کنند، به بازرسان سازمان ملل اجازه دسترسی به تأسیسات هسته‌ای آسیب دیده در حمله اسرائیل و ذخایر باقی مانده اورانیوم غنی شده ۶۰ درصد در ایران را بدهند. اگر ایرانی‌ها تا ۳۱ آگوست این کار را انجام ندهند، قدرت‌های اروپایی مکانیسم ماشه را فعال کرده و تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران را دوباره اعمال خواهند کرد.

‌ ♨️ دانشمند هسته‌ای شهید فریدون عباسی: مکانیسم ماشه را زبان بلدها و کت شلواری ها در برجام به کشور تحمیل کردند شهید فریدون عباسی: 🔹تیمی که گاف مکانیزم ماشه را در برجام داد، امروز به‌خاطر زبان و کت‌وشلوار در ذهن مردم قهرمان دیپلماسی معرفی می‌شود 🔹ما وارد برجام شدیم به این امید که با اجرای تعهدات، از حقوق خود نیز بهره‌مند شویم، اما طرف مقابل به هیچ‌یک از تعهداتش عمل نکرد. 🔹تمام تعهدات‌مان را طبق برجام انجام دادیم؛ برجام برای ما خسارت محض بود. 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari

🔰آلمان باز هم ایران را به اعمال مجدد تحریم‌ها تهدید کرد «یوهان واده‌فول» وزیر امور خارجه آلمان: 🔹ابزارهای بازگشت تحریم‌ها در دسترس است. ما همیشه روشن کرده‌ایم که به یک راه‌حل دیپلماتیک علاقه‌مندیم. 🔹قصد داریم اقدامات بسیار محدودکننده‌ای را در مورد غنی‌سازی مواد اولیه مربوطه اتخاذ کنیم.

🔰المانیتور: مقامات اروپایی نگرانند که به خاطر جابه‌جایی احتمالی ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده توسط ایران، حمله آمریکا برای نابودی این ذخایر موفق نبوده باشد و برای همین به دنبال فشار به ایران برای موافقت با دسترسی بازرسان آژانس به تأسیسات اصفهان هستند

🔰تماس تلفنی وزرای خارجۀ ۳ کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با عراقچی 🔹وزرای امور خارجه سه کشور اروپایی و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی ساعتی قبل طی تماس تلفنی با وزیر امور خارجه کشورمان، قصد خود برای اطلاع‌رسانی رسمی به شورای امنیت جهت آغاز فرایند موسوم به حل و فصل اختلاف در برجام را به اطلاع وزیر امور خارجه کشورمان رساندند و در عین حال بر آمادگی خود برای یافتن یک راه حل دیپلماتیک طی ۳۰ روز آینده برای حل و فصل موضوعات و جلوگیری از بازگشت قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت، تاکید کردند. 🔹وزیر امور خارجه کشورمان اقدام سه کشور اروپایی در این زمینه را ناموجه، غیرقانونی و فاقد هرگونه مبنای حقوقی دانست. وزیر امور خارجه کشورمان با یادآوری عملکرد مسئولانه و مبتنی بر حسن نیت ایران در پایبندی به دیپلماسی برای حل و فصل مسائل مرتبط با موضوع هسته‌ای، تصریح کرد جمهوری اسلامی ایران برای حفظ و تامین حقوق و منافع ملی خود به نحو مقتضی به این اقدام غیرقانونی و ناموجه سه کشور اروپایی پاسخ خواهد داد. 🔹عراقچی با تاکید بر جدیت ایران در دفاع از منافع و حقوق قانونی خود وفق حقوق بین‌الملل و پیمان منع اشاعه، ابراز امیدواری کرد سه کشور اروپایی با اتخاذ رویکردی مسئولانه و درک واقعیت‌های موجود، این حرکت نادرست خود را ظرف روزهای پیش روی به نحو مناسب اصلاح نمایند.

🔰رویترز: روسیه و چین پیش‌نویس تمدید قطعنامه ۲۲۳۱ را نهایی کردند 🔹️دیپلمات‌ها اعلام کردند روسیه و چین پیش‌نویس یک قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل برای تمدید قطعنامه ۲۲۳۱ یا همان برجام را به مدت ۶ ماه نهایی کرده‌اند. 🔹️سازوکار ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت گنجانده شده و به اعضای توافق اجازه می‌دهد در صورت ادعای «عدم پایبندی» یکی از طرف‌ها، تحریم‌های بین‌المللی علیه آن کشور را بازگردانند.

‌🔰بیانیۀ وزارت خارجه به اقدام غیرقانونی ۳ کشور اروپایی 🔹وزارت امور خارجه ایران، اعلان غیرقانونی فرانسه، آلمان و انگلیس (E3) به شورای امنیت در ارتباط با قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) را قاطعانه رد ‌و به شدیدترین شکل ممکن محکوم می‌کند. این اقدام غیرموجه که برخلاف سازوکار حل و فصل اختلافات (DRM) در برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) می‌باشد، تلاشی غیرقانونی و ناموجه برای بازگرداندن قطعنامه‌های لغو‌شده است و آشکارا در مغایرت با قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) قرار دارد. 🔹همان‌‌طور که در مکاتبات متعدد قبلی با شورای امنیت سازمان ملل متحد تأکید شده است، سه کشور اروپایی هیچ صلاحیت حقوقی یا اخلاقی برای توسل به سازوکار موسوم به «اسنپ بک» ندارند. بنابراین اعلان آنان بی‌اعتبار، باطل و فاقد هرگونه اثر حقوقی است. 🔹سازوکار حل و فصل اختلافات مندرج در برجام، بخشی اساسی و جدایی‌ناپذیر از این چارچوب است که به‌طور هدفمند به‌عنوان یک روند چندمرحله‌ای و مشورتی طراحی شده تا از سوء‌استفاده هر طرفی ــ به‌ویژه کشورهایی مانند آلمان، فرانسه و انگلیس که خود به تعهداتشان عمل نکرده‌اند ــ جلوگیری کند. 🔹همان‌طور که برخی اعضای شورا، به‌ویژه چین و روسیه، تأیید کرده‌اند، سه کشور اروپایی الزامات سازوکار حل و فصل اختلافات را که در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ پیش‌بینی شده، طی نکرده‌اند. بنابراین اعلان آنان تلاشی معیوب از منظر حقوقی برای سوء‌استفاده از قطعنامه ۲۲۳۱ در راستای دستورکار سیاسی مغرضانه علیه ایران است. افزون بر این، از آنجا که این سه کشور‌ به مدت طولانی تعهدات خود را به‌صورت جدی نقض کرده و با خروج غیرقانونی ایالات متحده و اقدامات قهرآمیز آن همراه شده‌اند، نمی‌توانند ادعای جایگاه «طرف‌های دارای حسن‌نیت» داشته باشند. همچنین نمی‌توانند اقدامات غیرقانونی خود را با استناد به اقدامات جبرانی ایران توجیه کنند؛ اقداماتی که تدریجی، متناسب و کاملاً در چارچوب حقوق قانونی ایران وفق برجام بوده است. 🔹فارغ از همه بحث‌های حقوقی و سیاسی مربوط به سوابق موضوع، سوءاستفاده از ساز و کار مذکور در شرایطی که تاسیسات هسته‌ای ایران در اثر حمله غیرقانونی یک عضو سابق برجام شدیدا آسیب دیده نشانه‌ای آشکار از سوءنیت است. 🔹اقدام سه کشور که آگاهانه زمینه‌های گسترده‌تر را نادیده گرفته و زنجیره رویدادها را تحریف می‌کنند، در عمل متخلف را پاداش داده و قربانی را مجازات می‌کند. این ایالات متحده بود نه ایران که یکجانبه از برجام خارج شد و در سال ۲۰۱۸ تحریم‌ها را بازگرداند. این اتحادیه اروپا/ سه کشور اروپایی بودند نه ایران که تعهدات خود برای کاهش آثار اقتصادی خروج آمریکا را انجام ندادند. این اتحادیه اروپا/سه کشور اروپایی بودند نه ایران که نه‌تنها تعهدات خود را در روز انتقالی (۱۸ اکتبر ۲۰۲۳) اجرا نکردند، بلکه تحریم‌های غیرقانونی جدیدی علیه شرکت های هواپیمایی‌ و شرکت‌های کشتیرانی غیرنظامی ایران اعمال کردند. 🔹این تصمیم سه کشور اروپایی به‌شدت روند جاری تعاملات و همکاری‌های ایران و آژانس را تضعیف خواهد کرد. این تشدید تحریک‌آمیز و غیرضروری با پاسخ‌های مقتضی همراه خواهد بود. مسیری که سه کشور اروپایی برگزیده‌اند، در صورت مهار نشدن، پیامدهای شدیدی برای اعتبار و ساختار شورای امنیت خواهد داشت. توسل به ساز و کار موسوم به اسنپ بک بدون طی روند مقتضی و ارائه مبانی حقوقی معتبر نه‌ تنها اعتماد به تصمیم‌های شورا را تضعیف می‌کند، بلکه صلح و امنیت بین‌المللی را نیز در معرض خطر می‌کند. 🔹جمهوری اسلامی ایران تأکید می‌کند که چنین تصمیمی باید به‌طور قاطع توسط همه اعضای مسئول جامعه بین‌المللی رد شود. بیانیه رسمی جمهوری اسلامی ایران در واکنش به این اقدام سه کشور اروپایی به زودی صادر و به عنوان سند شورای امنیت به ثبت خواهد رسید.