eitaa logo
بشیرا نذیرا - سراجا منیرا
592 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.3هزار ویدیو
196 فایل
کانالی فقط در جهت با شما بودن. میخواهم آنچه برای خود میپسندم برای شما هم به اشتراک بگذارم @bashirseraji13 https://eitaa.com/joinchat/3758751752Cb9a64376c2
مشاهده در ایتا
دانلود
8.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❇️ راه آهن شمال به جنوب رضا شاه ❎محمدرضاشاه شاه: " *پدرم در ساخت راه آهن شمال و جنوب خیانت کرد؛ پدرم فقط برای جلب رضایت انگلیسها این کار را کرد* !" رضاشاه ۳ روز پس از اشغال ایران گفت: "خبط بزرگی کردیم، باید قبل از اشغال ایران پل ورسک و راه آهن ایران را نابود می کردیم!" 🇮🇷@Eghtedare_velaei 🇮🇷@Eghtedare_velaei
هدایت شده از استاد مهدوی‌ ارفع
🖍 فصلی برای رشد بزودی با روشن شدن خطای بخش رسانه ای دفتر رهبر انقلاب و منتشر دیدگاههای مختلف پیرامون بیانات معظم له، بنده دیدگاه نهایی و تکمیلی خود را ارائه خواهم کرد. اجالتا ای کاش عزیزان بجای تکفیر و تحقیر یکدیگر باب گفتگوهای علمی و منطقی را باز کنند تا فصلی برای رشد ملت عزیزمان باز شود. 🆔@mahdavi_arfae
هدایت شده از عیسی زارع‌پور
‌ ✅ هیچ‌گاه مخالف رسانه‌ای شدن طرح موسوم به «صیانت» نبوده ام اما به چگونگی آن انتقاد داشته و دارم: 🔸آنچه این روزها تحت عنوان «نظر وزیر ارتباطات درباره نادرست بودن رسانه‌ای شدن طرح حمایت از حقوق کاربران» در برخی رسانه‌ها منتشر شده، برداشتی غیردقیق و ناصحیح از سخنان بنده است. نسخه اولیه «طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه» زمانی رسانه‌ای شد که دارای مشکلات، کاستی‌ها و نقایص زیادی بود و خاطر عموم کاربران، فعالان زیست‌بوم فضای مجازی و صاحبان کسب‌و‌کارهای اینترنتی را مکدر کرده بود. وزارت ارتباطات در جلسات متعددی نظرات کارشناسی نمایندگان کسب‌و‌کارها، فعالان فضای مجازی و دستگاههای مرتبط با این حوزه را اخذ و جمع‌بندی کرد و با معرفی نماینده‌ای به کمیسیون ویژه بررسی این طرح در مجلس شورای اسلامی، تلاش کرد تا نقایص و کاستی‌های این طرح برطرف شود. این روند هنوز هم ادامه دارد و طرح مذکور هنوز نهایی نشده است. 🔸 وقتی طرحی در مرحله اولیه بررسی کارشناسی است و تلاش همه‌جانبه برای ترمیم و اصلاح آن جریان دارد، اطلاع‌رسانی زودهنگام و گاه ناقص یا متناقض درباره مفاد آن موجب بی‌اعتمادی افکار عمومی می‌شود و بر روند تلاش‌های اصلاحی اثر منفی می‌گذارد. قاعدتا اطلاع‌رسانی باید بر بحث‌های کارشناسی و نخبگانی برای ترمیم کاستی‌ها و نقایص متمرکز شود تا فضای اصلاحی توأم با دقت، طمانینه و سعه‌صدر پیش برود وگرنه انتشار نسخه نهایی هر طرحی حتی قبل از تصویب و تایید یکی از وظایف رسانه‌هاست. 🔸به اعتقاد من رسانه‌ها نمایندگان افکار‌ عمومی هستند و تلاش‌شان برای آگاهی از جزئیات همه رویدادهای کشور و نقد منصفانه، بخشی از رسالت آنها و مایه رشد و ارتقا جامعه است.
رهبر انقلاب حجت را بر همه تمام کردند موضوع واکسن کرونا یک بحث تخصصی و پزشکی است نه دینی و اعتقادی یا مرتبط با ولایت فقیه ... کسانی که به دلیل منافع خواسته بودند این بحث واکسن را بحث اعتقادی و دینی جلوه دهند شکست خوردند ... اگر رهبر انقلاب اسلامی واکسن تزریق کردند به دلیل رجوع به نظرات کارشناسان و متخصصان بوده نه حکمی دینی و اعتقادی ... اگر هم توصیه به واکسن میکنند براساس نظرات کارشناسی پزشکان و متخصصان کشور بوده است لذا منتقدان واکسن هم که براساس نظرات کارشناسی متخصصان برجسته منتقد مانند پروفسور رابرت مالون یا پروفسور لوک مونتانیه یا متخصصان ایرانی مانند دکتر امیراشرفی یا طبیبان طب سنتی عمل کردند براساس نظر کارشناسی واکسن نزدند بنابراین آنچه نادرست است تبدیل بحث تخصصی و پزشکی به بحث اعتقادی و دینی و هزینه کردن از جایگاه ولایت فقیه است . اگر سیستم وزارت بهداشت با استبداد بخواهد نظرات منتقدان را نادیده بگیرد برخلاف شأن آزاد علم و دانش رفتار کرده و نمی تواند نظر کارشناسی گروه خاصی را وحی منزل قرار دهد نکته دیگر این است که رهبری دیروز اعلام کردند چند ماه پیش دوز سوم را زده اند ولی آن موقع رسانه ای نشد اما امروز پس از صحبت دکتر مرندی در چند روز پیش این مطلب را علنی نمودند بنابراین نتیجه میگیریم آنچه باعث شده تزریق دوز سوم علنی شود صحبتهای دکتر مرندی بوده است که باعث حواشی و مسایلی پیرامون آن شد . اما سوال از جناب مرندی این است که چرا وقتی چندماه پیش رهبری دوز سوم رو زدن و جایی اعلام نکردند ایشان آمدن آن را پس از چندماه علنی کردند و رهبری هم بعد از انتشار سخن ایشان این موضوع را علنی نمودند به عبارت دیگر چرا جناب مرندی برای تبلیغ واکسن از رهبری هزینه میکند در صورتی که ایشان اگر می‌خواستند همان سه ماه پیش اعلام میکردند که واکسن زدند نه امروز ✍دکتر حجت عسکری زاده پژوهشگر کرونا @Abdolhadi_ir
🔵 ز چه نالیم که از ماست که بر ماست...(با اندکی ویرایش از کانال عبدالهادی) 🔻یک صوتی گوش دادم که داخلش طرف میگه: آقا اگه گفت: به حرف "پزشکان" گوش بدید یعنی فقط به حرف "پزشکان" یعنی پزشکان رایج، گوش بدید نه مدعیان دروغین طب ایرانی اسلامی و طب سنتی مدرک دار و بی مدرک و... ❗️رفتم دیدم این آقا که حتی جمله بندی‌ درستی هم نداره و کلی غلط املایی در متونش هست، فقط حدود ۱۴ کا عضو داره! (چقدر فیکه الله اعلم) ❗️تصور این فرد اینه که وقتی حضرت آقا بر گوش دادن به حرف پزشکها تاکید میکنند یعنی ما یک گروه "پزشک موافق واکسن" داریم و یک گروه "مدعیان دروغین" هرچند آقا فرمودند مردم به متخصصان و صاحب نظران گوش بدن. 🔻خیر جناب! ما گروه‌های مختلفی از "پزشکان رایج" رو داریم که با جریان حاکم وابسته به سازمان بهداشت جهانی مخالفند. روش های پیشگیری و درمان خاصی هم دارند. 🔻جناب جان! شیوه نامه بهداشتی مورد تایید عملی همه منتقدین هست. آنچه مورد مناقشه هست مسائل نظری است. 🔻جوان جان! شیوه‌نامه بهداشتی در مورد "واکسن زدن" نیست! بلکه در مورد کیفیت حضور افراد واکسن زده و واکسن نزده در محیط هست. نهایتا باید بگی طبق نظر حضرت آقا افراد واکسن نزده باید ولایتمدار باشند و طبق شیوه‌نامه‌های بهداشتی در مکان‌هایی که حضورشون منع شده حضور پیدا نکنند! ‼️خدا رحم کرده بجای ۱۴ کا ممبر خدا به شما مسئولیت و قدرت نداده وگرنه خودش میدونه چه مفاسدی مرتکب میشدید! ✖️از دست امثال شما که نه سواد دینی دارید نه پزشکی ناراحت نیستیم! ✔️از دست مردمی ناراحتیم که به امثال تو بها دادند تا اینطور بیشرمانه بر کرسی قضاوت بنشینی و مخالفان را دارای بطون حرام بدانی. ❓چه شد که به اینجا رسیدیم؟ ❗️مردم! اینها برای شما "خطوط ولایت" رو مشخص میکنند؟ @Abdolhadi_ir
هدایت شده از نمک (تجربیات طبی)
تناقضات کانال های مدعی ...