eitaa logo
قاصدک خبر
7 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
497 ویدیو
82 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 حقایقی از واکسنهای فایزر و مدرنا 🔵 اگر شما رهبر ایران بودید چه می کردید؟ 🔸واکسن های امریکایی فایزر و مدرنا که در فضای مجازی و رسانه های بیگانه بسیار مورد تمجید قرار گرفتند؛ به گونه ای که اثرات پیشگیرانه فوق العاده ای را برای آن ها متذکر می شوند، در اسناد رسمی منتشره توسط شرکت سازنده و سازمان نظارتی تصویری به کلی متفاوت از پروپاگاندا رسانه ای شان دارند. در فکت شیت سازمان FDA ( سازمان غذا و داروی آمریکا )که معتبرترین سند ارائه شده پیرامون این دو واکسن می باشد به اطلاعات جالبی بر میخوریم که برخی از آن ها را مرور می کنیم: 1️⃣ هر دو این واکسن ها مجوز سازمان FDA را نتوانستند اخذ کنند (unapproved) و صرفا طی یک پروتکل مصرفی اضطراری جهت اثر پیشگیری احتمالی در خاک ایالات متحده توزیع شده اند. (Emergency Use Authorization) 2️⃣ درصد موفقیت واکسن نامعلوم ذکر شده است. بصورت رسمی اعلان شده که مشخص نیست کدام گروه های شهروندان پس از دریافت واکسن ایمن خواهند شد.(may not protect everyone) 3️⃣ طول دوره ایمنی نامعلوم است. بر اساس اعلان شرکت و سازمان ناظر حتی زمان تقریبی هم محرز نشده به این معنی که معلوم نیست فرد پس از دریافت واکسن تا چند هفته، چند ماه یا چند سال ممکن است به بیماری کووید۱۹ ایمن شود. (duration protection is unknown) 4️⃣ عوارض جانبی جدی و غیرقابل پیش بینی شده ای پس از دریافت واکسن ممکن است رخ دهد. ( serious and unexpected side effects may occur ) ذکر این نکته لازم است که هنگام تنظیم سند "فکت شیت" علاوه بر مسائل فنی، تیم مشاوران حقوقی نیز جهت هرگونه پیامد قضایی احتمالی، کلمه به کلمه سند را مورد بازبینی قرار می دهند تا عواقبی برای شرکت در پی نداشته باشد لذا وقتی از لغت های serious و unexpected استفاده می شود شرکت سازنده به صورت رسمی دریافت کننده واکسن را آگاه نموده است تا هیچ گاه مورد تعقیب قضایی شاکیان قرار نگیرد. 5️⃣ در جای جای سند از لغت may استفاده شده که بمعنی محتمل بودن است. مثلا may prevent که یعنی "ممکن" است باعث پیشگیری شود. عدم قطعیت در بیان کارایی واکسن از طرف شرکت سازنده جای توجه دارد. 🔸حال آیا عقلانی است واکسن هایی که با هزاران اما و اگر توسط شرکت سازنده و سازمان FDA معرفی شده اند عامل رهایی کشور ما از شر این ویروس منحوس باشند؟ آیا شما پس از مطالعه این اسناد باز هم حاضر به تزریق هستید؟ 🔴 اگر شما رهبر ایران بودید چه می کردید؟ 🔸 جان مردم خود را در خطر قرار می دادید ؟ 🔸یا با هزینه از آبروی خود جلو ی مافیای واردات دارو و عقبه رسانه ای آنها می ایستادید و خود را آماج تیرهای شان قرار می دادید؟
11.pdf
393.3K
دولت جوان انقلابی و مقام معظم رهبری
SS.986.pdf
2.76M
صبح صادق ۹۸۶
♦ واکنش اسرائیل بە بازگشت احتمالی بایدن بە برجام 🔹هارتص: اگر بایدن به توافق هسته‌ای برجام با جمھوری اسلامی برگردد، اسرائیل گزینه نظامی را به روی میز باز می‌گرداند 🔺 به ملت شریف ایران اطمینان می دهیم ، کوچکترین حماقتی از جانب رژیم های نامشروع منطقه بر علیه خاک مقدس ایران ، پایان دهنده عمر نکبت بار و کثیف آن ها خواهد بود . 💠ألـلَّـهُـمَــ عَـجِّـلْ لِـوَلـیِـکْ ألْـفَـرَج💠
مههههههههههههم وبسیار مهم 🔪🔪🔪🔪 محمد خاتمی دستور عملیات تهاجمی را صادر کرد مفاد جلسه سری در اتاق جنگ سران اصلاحات توسط یک خبرنگار به بیرون از محفل درز پیدا کرد ❌محفل سید محمد خاتمی با جمعی از روزنامه نگاران و ادمین های کانالهای اصلاح طلب⛔ در نشست بنیاد باران که الیاس حضرتی مدیر مسئول روزنامه اعتماد ، علی اصغر شفیعیان مدیر مسئول شرق و محمد مهاجری روزنامه نگار و تعدادی از ادمین های کانالها از جمله مالک کانال دیده بان حاضر بودند ، سید محمد خاتمی خطاب به فعالان فضای مجازی حاضر گفت : امروز برای آنکه بتوانیم اصلاحات را از حالت تدافعی خارج کنیم ، به نظرم فعلا جای بحث های نظری ومحتوایی نیست ، من حرف اقای [محمد ]مهاجری را قبول دارم ، دیگر وقت این نیست که شما از من محمد خاتمی انتظار داشته باشید بیایم گفتمان دموکراسی و خرد ورزی واز این بحث های نظری را طرح کنم . شاید آن هم زمینه اش پیدا بشود ولی شما ابتدا باید این جو سنگینی را از روی اصلاحات بردارید.. این کار من و آقای خوئینی ها و بقول شما بزرگترها نیست (از جهت سنی عرض می کنم )کار ما پیرها نیست ، شما وبلاگ نویس ها ، اصحاب رسانه ، روزنامه ها تلاشتون را زیاد کنید اما نه بحث نظری ، چرا که ما خودمان اینها را بلدیم ، اگر شنونده داشت ، بلد بودیم ،... وقت آن هم می رسد ، هم ما وهم شما، دموکراسی وآزادی های مدنی را به وقتش باز می کنیم و بسطش می دهیم ، کاری که شما باید بکنید همان کاری است که در مورد پناهیان کردید یادر مورد صدیقی ومصباحی کردید . بگردید از این نمونه کارها پیدا کنید خطیبان نماز جمعه ها رو رسد کنید سوتی های زیادی دارند اینها در جامعه باید بزرگ شود تحلیل هاشان به روز تحلیل شود و نکته گیری کنید بین جوانان بلد شود منتظر هم نمانید که کی از آنها چیزی سر بزند ، بروید پیدا کنید ، چند تا از این نمونه ها را کار کنید ، سنگینی فضا شکسته می شود ،.. اونوقت کاری که از ما برمیاد شروع میشه ، ما می تونیم سخنرانی ومصاحبه داشته باشیم ، مباحث نظری طرح کنیم. وگر نه در این اوضاع مسخره ای که آقای روحانی درست کرده ، این گرانی و بیچارگی ، ما بیاییم بحث دموکراسی کنیم ، مردم اگر سنگمان نزنند ، می خندند ومسخره مان می کنند. شاید گرانی مسئله ی من و شما نباشد ومسئله ی خیلی ها هم نیست اما فقر وگرانی وبیکاری مشکل جمعیت زیادی از مردم افشار ضعیف هست .... من نگاه می کنم می بینم ، تمام کار دولت آقای روحانی --که ما در پیروزی اش اندازه ی خود نقش داشتیم -- همین برجام بوده ،در فضای مجازی میبینید ، که آنها چطور راجع به آن حرف می زنند ، حق هم دارند ، چی بود؟ وچی شد ؟ ما از چه چیز دفاع کنیم ؟ کسی حرف مارا گوش می ده ؟ لذا اول باید شما جو را بشکنید ، نمی خوام بگم فوری هم به نفع ما هم بشود ، نه ، فعلا" به قول آقای مهاجری فضا را بشکنید، با نتیجه اش کار نداشته باشید، فقط این جو را برهم بریزید. راهش هم همینه ، پی در پی با هر سوژه ای چه بروز وروزآمد، چه تاریخ گذشته ، بهشون ضربه بزنید ، وقتی این نظم سنگین شکست ، حالا بیایید خودتان را مطرح کنید، ما هم بلدیم چه کار کنیم ، کار خودمان را بلدیم چه جور کمک بدیم. اینجور که درحالت زیر فشاریم و حرفی برای دفاع هم نداریم ، نمی شود کاری کرد.اول حالت تهاجمی بگیرد ، تهاجم هم نه، بلکه با هر شگرد وشیوه ای ، نظم پیش روی فعلی را به هم بریزید ،تا ضربه نخورید، مهم نیست فعلا " چه بشود .این کار را دکتر تاجرنیا بلد بود . آقای تاجزاده هم بلده ولی بولد شده ، حتی اگر انفاقی حرف راست هم بزند(خنده ی حضار)،کسی باور نمیکنه. بروید تلاشتون را زیاد کنید ، مجالشون ندهید، از مجلس هم شروع کنید ، مجلس را سر زبان بندازید ،تا بحث برجام و ناکارامدی دولت روحانی و قضایای برادر آقای روحانی وآقای جهانگیری فراموش بشه. شما تا نتوانید[موضوع] حسین فریدون را کنار بزنید، یا حرف از آزادی مدنی، وقتی گرانی اینجوری هست ، شنونده ای ندارد. هروقت ما کارتان را دیدیم ، بیایید ، نمی خواد بیایید (خنده حضار)ما خودمان میاییم . این جمع چندین نفره برای هماهنگی در مورد انتخابات ۱۴۰۰ با خاتمی نشست داشتند.
إذا مَسَّ الْإنْسانَ الضُّرُّ دَعانا لِجَنْبِهِ أوْ قاعِدًا أوْ قائِمًا فَلَمّا كَشَفْنا عَنْهُ ضُرَّهُ مَرَّ كَأنْ لَمْ يَدْعُنا إلىٰ ضُرٍّ مَسَّه هنگامی‌که به انسان رنج و ناراحتی‌ای رسد، فوراً همان‌لحظه ما را در هر حالی؛ چه به پهلو خوابیده، یا نشسته، یا ایستاده است به کمک می‌خوانَد اما وقتی‌که ناراحتی و آسیبش را از او برطرف کردیم، چنان می‌رود که انگار هرگز ما را برای حل مشکلی که به او رسیده بود، نخوانده است یونس _ ۱۲ خداوندا در سختی و آسانی تو را میخوانیم..خودت پناهمان باش که جز آغوش امن و پرمهرت گریزگاهی نداریم...🍂🍂 🌙⭐شبتان در سایه امن الهی پر نور باد
سخنگوی قوه قضاییه: احضار وزیر ربطی به پهنای باند ندارد/ به‌جای آدرس غلط دادن، پاسخگوی وضع معیشت باشید 🔹باز هم آدرس غلط به مردم داده شد. احضار وزیر ارتباطات ربطی به پهنای باند ندارد. قوه قضاییه با توسعه پهنای باند موافق است. 🔹دولتمردان اگر قصد پاسخگویی دارند خوب است در ارتباط با کاهش ارزش پول ملی، وضعیت معیشت مردم، کنترل بازار و مرغ و تخم مرغ به مردم توضیح دهند که چرا وضعیت اینگونه است.
🔴 چرا دولتی‌ها و اصلاح‌طلبان آشکارا به جان هم افتاده‌اند؟ 💬 🔹 داستان اصلاح‌طلبان و دولت به پایان رسیده است. در واپسین ماه‌های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری اصلاح‌طلبان و دولت در حال پایین انداختن پرده اتحاد و دمیدن در شیپور جنگ هستند؛ اما داستان اعتدالیون و اصلاح‌طلبان از کجا آغاز شد؟ 🔸 در دولت نخست روحانی از سال‌های ۹۲-۹۶ جبهه اصلاحات تمام قد از اقدامات حسن روحانی حمایت کردند. ✅ رسانه‌های این جریان اعم از روزنامه‌ها و وبسایت‌ها و خبرگزاری‌ها و چهره‌های شاخص سیاسی و رسانه‌ای همواره دولت را از خود دانسته و حمایت کردند. 🔸وحدت دولت و اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس سال ۱۳۹۴ نیز نمود داشت و آنان لیست امید را به صورت مشترک در تهران و شهرستان‌ها ارائه دادند. ✅ سید محمد خاتمی لیدر اصلاحات نیز با انتشار ویدئو «تکرار می‌کنم» هواداران این جریان را به آمدن و رأی دادن به این لیست دعوت نمود. از قضا لیست امید تهران با حداکثر آراء نیز وارد مجلس شد. 🔹 اما سؤال این است که دولت و اصلاح‌طلبان چرا اکنون به این نقطه رسیده‌اند؟ 🔸 برای پاسخ به این سؤال باید به چرایی اتحاد این دو جریان پرداخت. در شرایط انتخابات ۹۲ هر دو طرف به هم نیاز داشتند روحانی به رسانه‌ها و چهره‌های اصلاح طلب نیازمند بود و اصلاح‌طلبان نیز به دلیل معرفی نکردن کاندیدای رأی‌آور و تحت تأثیر وقایع سال ۸۸ به چهره معتدلی چون روحانی نیاز داشتند تا بتوانند بخشی از قدرت را در اختیار بگیرند لذا خاتمی و دیگر بزرگان این جریان از عارف خواستند که به نفع روحانی کنار رود؛ اما از همان نخستین روزها فعالین اصلاح‌طلب دولت رو به عنوان «رحم اجاره‌ای» برای پرورش یک نفطه نامیدند. 💢 اما چرا اکنون اعضای ارشد دولت به این نوع اظهارات اصلاح‌طلبان پاسخ می‌دهند؟ به نظر می‌رسد ائتلافی که بین دولت و اصلاحات به‌حسب شرایط موجود به وجود آمده بود به انتهای راه رسیده است و هرکدام از دو طرف به دنبال راه جدیدی برای آینده سیاسی خود هستند؛ بنابراین دو طرف بعدازاین در کشمکشی عمیق در مورد عملکرد هشت‌ساله دولت فرو خواهند رفت. @samen_pirbakran
🔴 نگاهی به یک مناظره و آشنایی با چند تکنیک رسانه‌ای ✍️ 🔹 مساله اصلی این نوشتار نه صادق زیباکلام است و نه خسرو معتضد. مساله اصلی آشناسازی مخاطب با تکنیک‌های به کار رفته در این مناظره است تا در ماه‌های آینده که به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم بدانیم وزن افراد در مناظره‌ها را چگونه باید مورد سنجش قرار دهیم. 1️⃣ مغالطه 🔸 یکی از روش‌های رایج در مناظره مخصوصا وقتی که دست یکی از طرفین برای اثبات ادعایش یا رد ادعای طرف مقابل خالی است، توسل به مغالطه است. یکی از روش‌های مغالطه حمله به فرد به‌جای نقد گفتمان یا اظهارات اوست که از آن به‌عنوان «مسموم کردن چاه» هم یاد می‌شود. این روش یکی از غیراخلاقی‌ترین روش‌ها برای انحراف مسیر بحث، عصبانی کردن طرف دیگر مناظره، منحرف ساختن افکار عمومی و فرار از پاسخگویی است. این روش بر مبنای شخص ستیزی مورد استفاده قرار می‌گیرد نه رد استدلال. استفاده از عباراتی مثل دروغ‌گو و خائن به‌جای نقد اظهارات فرد مقابل توسل به این‌گونه از مغالطه است. 2️⃣ برچسب زنی ✅ یکی دیگر از روش‌ها برچسب زنی است. برچسب‌زنی باعث می‌شود فرد و گفته‌هایش ذیل آنچه به او نسبت داده شده، قرار گیرد و مخاطب بر اساس همان برچسب، دچار انحراف در استنتاج شود. استفاده از عناوینی همچون مورخ حکومتی، عوام‌فریب، تاریخ حکومتی، پوپولیست و... نمونه‌هایی از این روش هستند. 3️⃣ پاره حقیقت گویی 🔹پاره حقیقت‌گویی موضوع دیگری است که اکثرا در مناظره‌ها مشاهده می‌کنیم. گاهی سخنی یا ادعایی از نظر منبع، محتوای پیام، مجموعه‌ای بهم پیوسته و مرتب هستند اما بیان بخشی از آن و حذف بخش دیگر، جهت و نتیجه تصمیم و درک مخاطب از موضوع را تغییر می‌دهد. درواقع در روش «پاره حقیقت‌گویی» حذف یکی از عناصر به‌عمد صورت می‌گیرد. در این روش نداشتن استدلال و تحلیل ذیل تکه‌پاره کردن اصل موضوع پنهان می‌شود. 💢 هنگام مشاهده مناظره‌ها و پذیرش اظهارات یک فرد، به برنامه‌ها و استدلال‌هایش پیرامون موضوع بحث دقت کنید تا آسمان ریسمان بافتن‌ها @samen_pirbakran
هدایت شده از روی خط سلامت
#تهدیدات کرونا.mp3
19.87M
🎧 حتما بشنوید! ⭕️ موضوع: ▫️ بررسی فرمایشات مقام معظم رهبری ▫️ "اَعمال خائنانه" ستاد ملی کرونا ▫️ تناقضات کرونایی از تشخیص تا پروتکل‌ها ▫️ کودتای جریان غرب‌گرا ▫️ انفعال و اشتباهات جریان انقلابی و نهادهای حاکمیتی ▫️ پیشنهاد عملیاتی برای جناحِ مومنِ انقلابی 🎙استاد احسان ، کارشناس ارشد رسانه و علوم سیاسی و عضو ستاد فرماندهی جبههٔ انقلاب اسلامی در فضای مجازی 🎛 این برنامه ۱۷ دی ۹۹، ساعت ۷ صبح در محل یادمان شهدای هفتم تیر برگزار شد. ▶️ دریافت فایل صوتی همه برنامه‌ها در ایتا👇🏻 👉🏻 https://eitaa.com/joinchat/543817728Cc264cfff87 👉🏻 https://rubika.ir/jebheh