🔰 عقلانیت در انتصابات 📝 عزیز غضنفری 🔰 بدیهی است که اداره امور شئونات گوناگون جامعه و مردم حتی در وضعیت عادی از اهمیتی اساسی برخوردار است و نباید سرسری از کنار آن گذشت و نبایستی ملاحظات جناحی و ... بر آن سایه بگستراند، چه برسد به زمانی که به دلایل معین، اوضاع اقتصادی و معیشتی، زندگی را برای طبقات مختلف جامعه و خاصه بخش ضعیف و فرودست دشوار کرده است. در این وضعیت، انتصاب مدیران باید متناسب با اقتضائات زمانه پیش برود. از این منظر شایسته سالاری و انتخاب افراد متناسب با مسئولیت ها از حیث تجربه و دانش اهمیت اساسی دارد. این عذر دیگر پذیرفته نیست که گفته شود ترکیب تعهد و تخصص به امری دشوار و ناشدنی تبدیل شده است. در این زمانه به دلیل فرصت ها و دستاوردهای علمی که انقلاب اسلامی ایجاد کرده، کشور شاهد تبلور رویش ها و استعدادهای درخشان بوده است. 🔰 در هر دور های به ویژه در وضعیت کنونی، انتصابات خارج از چارچوب، فقط موجب ضایع شدن آن شغل و اختلال در امر خدمت رسانی به مردم نخواهد شد؛ بلکه به دلیل توسعه شبکه های اجتماعی، عرصه اجتماع را نیز تحت تأثیر قرارخواهد داد. در این زمینه هوشیاری و دقت نظر افکار عمومی اهمیت فراوانی دارد و مردم بلافاصله همه پدیده های اجتماعی و سیاسی و در اینجا موضوع بحث انتصابات را با معیارهای قانونی، عقلائی و عدالت گریانه تطبیق می دهند و درباره آن قضاوت می کنند. در دنیای جدید که عرصه تبادل و انتقال سریع اطلاعات است، هیچ امر و اقدامی بدون در نظر گرفتن پیامدهای اجتماعی آن به موفقیت ختم نمی شود. در اینجا آنچه اهمیت دارد، این است که انتصاب های مسئله دار و شبهه زا، مانند برخی رخدادهای ناخوشایند سیاسی و اجتماعی، سرمایه اجتماعی نظام و اعتماد عمومی را که بزر گترین ذخیره و دارایی استراتژیک یک نظام سیاسی به حساب می آید، مخدوش می کند. 🔰 درباره انتصابات اخیر هر چند که اکثریت آن از قاعده و اسلوب عقلایی و قاعده مندِ انتصاب مدیران تبعیت می کند و بحث و منازعه ای نیز پیرامون آنها طرح نشده است، اما در برخی موارد افکار عمومی حاضر به پذیرش منطق آن انتصابات نشده است. تغییر قاعده و آیین نامه برای یک انتصاب، در نظرنگرفتن سوابق حرفه ای و تخصصی، لحاظ نکردن ویژگی مهم کارآمدی و کم توجهی به عدم انتصاب مدیران با حقوق نجومی، از جمله دلایلی است که در انتصابات ماه های اخیر، واکنش های اجتماعی نسبتاً زیادی را برانگیخته است. 🔰 در پایان توجه به این نکته اهمیت دارد که در دوره جدید اجرایی کشور عامل کلیدی و تعیین کننده در حل مسائل مردم، اتخاذ و اعمال رویکردها و جهت گیری های صحیح در عرصه سیاست داخلی و خارجی و نیز اقتصاد و معیشت است که خوشبختانه دولت در این ابعاد در مسیر صحیح و منطقی در حال حرکت است، اما این را نیز نباید از ذهن دور داشت که نقش عامل انسانی و مدیران با کفایت در غلبه بر چالش ها و موانع پیشرو و در نهایت حل مسائل مردم تعیین کننده و کلیدی به شمار می رود. و این مصداق همان حدیث شریف است که فرمودند: صنفان اذ اصلحا، صلحت الامة و اذا فسدا فسدت الامة. بی شک مسئول ناکارآمد و غیرمتخصص جامعه را دچار انحراف و فساد خواهد کرد. (منبع: هفته نامه صبح صادق) #ثامن ✅بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷 www.basirat.ir

🔹‏محسن رضایی در آمریکای لاتین، امیرعبداللهیان چین، رستم قاسمی سوریه، علی باقری وین و رئیسی به زودی در روسیه؛ بعلاوه رفت و آمدهای اخیر به عراق، قطر و عمان! حالا مقایسه کنید: ظریف هتل کوبورگ؛ عراقچی هتل کوبورگ؛ حسین فریدون هتل کوبورگ؛ صالحی هتل کوبورگ؛ روحانی در حال فحاشی به منتقدین! ✍عبدالرحیم انصاری دولتی که چنین فعال باشد و دیپلماسی قدرتمند همه جانبه جهت بهبود وضع اتخاذ کند کجا و دولتی که تمام اقتصاد کشور را تعطیل کرد و دیپلماسی را فقط صرف مذاکره با دو سه کشور کجا؟! بحول وقوهٔ الهی و تدابیر دولت، ثمرات این دیپلماسی فعال و قدرتمند را در اواخر سال آینده خواهیم دید.

تصاویر ماهواره ای از شدت حمله به تاسیسات نفتی امارات در این کلیپ به وضوح شدت خسارات وارده به تاسیسات نفتی ابوظبی پیداست .

⁉️ چرا شاهد توسعه روابط با روسیه تا به حال نبوده ایم؟ 💢به نظر می‌رسد باروی کار آمدن دولت سید ابراهیم رئیسی بار دیگر فضای تعامل میان جمهوری اسلامی ایران و دولت روسیه به سطح قابل‌قبول رسیده است. 🔹 در حال حاضر هر دو کشور یکدیگر را فرصتی برای ایجاد کریدور راهبردی و شراکت برابر تلقی می‌کنند، اما باید پذیرفت که چالش‌های گذشته باعث شده است که رابطه تهران و مسکو از انسجام لازم برخوردار نباشد. 🔸به اعتقاد کارشناسان سفر رئیس‌جمهور به روسیه می‌تواند سطح کیفی روابط دوجانبه را چندین پله بالابرده و تا مرز شریک استراتژیک هم سو کند. ⁉️با توجه به تمایل مسئولین ۲ کشور ایران و روسیه شاهد توسعه روابط خصوصاً در بخش اقتصاد نیستیم؛ این اتفاق ۹ دلیل مهم دارد: 1⃣تعاملات با غرب از گذشته و قبل از انقلاب شکل‌گرفته و شرکت‌های ایرانی مایل به ادامه سنتی این روابط هستند. 2⃣عدم شناخت شرکت‌های ایرانی از توانمندی‌های روسیه 3⃣ذهنیت‌های اشتباه از دلایل شکست بعضی از مراودات تجاری با روسیه 4⃣تبلیغات وسیع غربی‌ها برای این‌که مراودات با روسیه را تقدیم منافع به آن‌ها جلوه دهند. 5⃣بزرگ کردن خیانت‌های روس‌ها به ایران و به فراموشی سپردن خیانت‌های کشورهای استعمارگر غربی به ایران خصوصاً خیانت‌های انگلیس و آمریکا به ایران 6⃣غربی ها خواهان آن هستند که ایران همچنان وابسته به آن‌ها بماند و از این طریق بتواند مقاصد سیاسی خود را به ایران دیکته کنند. 7⃣وجود افرادی در مراکز تصمیم‌گیری دولت با گرایش‌های غربی و شرق ستیز که ساختار لازم برای توسعه روابط را فراهم نمی‌کند. 8⃣عدم وجود زیرساختارهای لازم برای توسعه روابط تجاری خصوصاً در حوزه حمل‌ونقل و بانکی. 9⃣وجود خائنین به ملت در مراکز اجرایی که منافع شخصی خود را در مراوده با شرکت‌های غربی می‌بینند. #علی_باکوئی/ استاد دانشگاه تربیت‌مدرس (دیپلمات و رایزن اسبق جمهوری اسلامی ایران در روسیه و کشورهای مشترک‌المنافع)

🌐 بایدن در مسیر ریاست جمهوری تک دوره‎ای است؟ 💢گمانه زنی‌ها درباره نامزد حزب دموکرات برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا تقریبا سه سال زودتر از موعد انتخابات آغاز شده است. 🔸به گزارش «هیل»، اگرچه برخی گزینه‌های مطرح شده به عنوان گزینه‌های غیر قابل قبول رد می‌شوند، اما این گمانه زنی‌ها، عصبانیت را در حزب دموکرات آشکار می‌کند. 🔹تنها در هفته گذشته، «توماس فریدمن»، ستون نویس نیویورک تایمز، احتمال وجود نماینده جمهوریخواه ضد ترامپ را مطرح کرد. 🔸«لیز چنی» به عنوان رقیب رئیس جمهور بایدن در سال ۲۰۲۴ اضافه شده است. 🔹همچنین یادداشتی از وال استریت ژورنال، از سوی داگلاس شوئن و اندرو استاین، احتمال سومین نامزدی هیلاری کلینتون برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا را مطرح کرد. 🔸همه این ایده‌ها از طرف بسیاری با تمسخر مواجه شد، اما بحث‌های جدی تری در محافل دموکرات در حال بالا گرفتن است، به خصوص اگر بایدن به دنبال دوره دوم ریاست جمهوری نباشد. آیا «کامالا هریس»، معاون رئیس جمهور آمریکا نیز گزینه مناسبی نخواهد بود؟ آیا یک چهره چپگراتر مانند الیزابت وارن مناست‌تر نخواهد بود؟ 🔺🔻در هم آمیختن مرز بین واقعیت و خیال برای بسیاری از دموکرات‌ها مفهومی است که از دیرباز مورد توجه قرار گرفته است؛ نامزدی «میشل اوباما». 🔹بانوی اول پیشین آمریکا، یک مدعی قدرتمند خواهد بود، اما او در بیانیه‌های سال‌های گذشته کاملاً صریح بوده است که علاقه‌ای به این سمت ندارد. 🔸همچنین کامالا هریس در جریان مصاحبه‌ای شایعه‌های مرطرح شده در این زمینه را کاملا رد کرد. 🔹با این حال، تا زمانی که مشکلات بایدن از بین نرود، شایعات به گوش می‌رسد؛ تورم در آمریکا به بالاترین حد خود در ۴۰ سال اخیر رسیده است، همه گیری کرونا دوباره احیا می‌شود و تلاش‌های کاخ سفید درباره قانون‌گذاری حقوق رای و لایحه «بازسازی بهتر» تا کنون راه به جایی نبرده است. 🔹علاوه بر این، نظرسنجی اخیر دانشگاه «کوئینیپیاک» میزان محبوبیت بایدن را تنها ۳۳ درصد نشان داده است؛ شاید این نظرسنجی اندکی دور از ذهن باشد، اما در هر صورت جایگاه بایدن در نظرسنجی‌ها ضعیف است. 🔴سپس زمزمه‌های مداوم در مورد حساس‌ترین موضوع وجود دارد؛ سن و توانایی بایدن؛ اگر بایدن به دنبال انتخاب مجدد باشد و پیروز شود، در زمان تحلیف دوم ۸۲ ساله خواهد بود. برخی از دموکرات‌ها اذعان می‌کنند که نگرانی‌ها عمیق هستند حتی اگر تقصیر را به جای شکست‌ها یا ضعف‌های بایدن به گردن شرایط کلی موجود بیاندازند. 🔸یک استراتژیست دموکرات مستقر در تگزاس، می‎گوید «عصبانیت درون حزب دموکرات در این شرایط کاملاً قابل درک است؛ انتخابات در سال ۲۰۲۰ تقریباً رقابت نزدیکی بود اما ما هنوز درگیر کووید هستیم؛ و اثرات اقتصادی و دیگر اجتماعی آن باعث شده است که عموم مردم از وضعیت موجود ناراضی باشند. بایدن تا حدودی از این امر رنج می‌برد.»

📊 اگر دولت روحانی ادامه پیدا می‌کرد صادرات نفت به کجا می‌رسید؟ 🔸سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) در گزارش جدید خود اعلام کرد صادرات نفت در سال گذشته (آخرین سال عملکرد دولت روحانی) به ۴۰۰ هزار بشکه در روز سقوط کرد. 🔸دولت روحانی به بهانه اینکه با تحریم‌ها نمی‌شود صادرات نفت انجام داد، تلاشی برای دور زدن تحریم‌های نفتی نکرد اما در دولت رئیسی میزان صادرات نفت به بالای یک میلیون بشکه در روز افزایش یافت.

🛑 اهداف و مواضع طرف‌های مذاکره کننده ✍ رسول جوکار 🔹در دور جدید مذاکرات وین پرسش‌های اساسی که وجود دارد این است که: مذاکرات به چه سمتی پیش می‌رود؟ و هر کدام از بازیگران دارای چه اهدافی هستند؟ و چه راهبرد و مواضعی را در پیش گرفته‌اند؟ تعارضات کجاست؟ و نتیجه این‌گونه مواضع و اهداف چه می‌شود؟ زیرا اطلاع از اهداف و مواضع مذاکره‌کنندگان و بررسی زمینه‌ها و پیامدهایشان در پیش‌بینی سناریوهای احتمالی کمک شایانی می‌کند.برای روشن شدن پاسخ این گونه پرسش‌ها نیازمند بررسی‌های زیر است: 🔷خواسته‌ها و هدف‌های *ایران* در سخنان تیم مذاکره‌کننده در ۵ محور طرح شده است: 1️⃣ برداشتن تحریم‌های برجامی وضع‌شده از سال ۲۰۱۷ تا کنون. 2️⃣لغو تحریم‌های فرا‌برجامی دوره ترامپ. 3️⃣ پرداخت خسارت از سوی آمریکا به دلیل نقص برجام در طی سال‌های گذشته. 4️⃣ راستی‌آزمایی برداشتن تحریم‌ها از سوی ایران. 5️⃣ تضمین واشنگتن برای عدم‌خروج از برجام در سال‌های آینده. 🔷خواسته‌های حداکثری دولت بایدن نیز به شکل‌های گوناگون طرح شده است که عبارت است از: 1️⃣بازگشت به برجام و لغو تمام گام‌هایی که ایران در تعارض با برجام در طی سال‌های گذشته برداشته است. 2️⃣بازبینی در بندهای غروب برجام. 3️⃣مذاکره در مورد فعالیت‌های منطقه‌ای ایران. 4️⃣مذاکره در مورد محدودسازی توان و فعالیت‌های موشکی ایران. 5️⃣آزادسازی تمام زندانیان غربی و دوتابعیتی که در ایران زندان هستند. 6️⃣لغو هرگونه محدودیت و ممنوعیت برای ورود کالاهای آمریکایی به ایران. 🔹نکات تحلیلی جدا از ایران و آمریکا دولت‌های دیگر عضو گروه مذاکره‌کننده نیز هرکدام اهداف و منافع ملی خاص خود را دارند که گاهی با اهداف و خواسته‌های ایران و در مواردی بیشتر با اهداف و خواسته‌های آمریکا هم‌سویی و هم‌خوانی دارد. در یک نگاه اجمالی اشتراک منافع آمریکا و اروپا بیشتر و تعارض‌شان با ایران فزون‌تر است. منافع چین و روسیه در میانه طیف قرار دارند که در دو سوی آن ایران و آمریکا هستند، مواردی آنها با دولت‌های غربی و گاهی با ایران اشتراک منافع و نظر و گاهی تعارض منافع و نظر دارند اما به نظر می‌رسد همه طرف‌های مذاکره از شکست دیپلماسی به‌شدت آسیب می‌بینند و به همین دلیل گزینه‌های غیردیپلماتیک برای همه آنها پرمخاطره است. هرچند مخاطرات این گزینه‌ها نیز برای همه طرف‌های مذاکره یکسان نیست، با‌‌این‌‌وجود به نظر می‌رسد تاکید بر رفع تحریم‌ها، برقراری روابط خارجی و تجاری عادی با کشورهای دنیا، حفظ حق‌غنی‌سازی در داخل کشور و استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی و بهره‌گیری از فرصت‌های بین‌المللی، رفع محدودیت‌های نظامی و تسلیحاتی ایجاد شده طبق قطعنامه‌های پیشین شورای امنیت ایجاد شده، می‌تواند منافع ملی جمهوری اسلامی ایران به شکل مناسب‌تری تامین نماید. بین خواسته‌های حداکثری دوطرف گزینه‌های میانی متعددی وجود دارد که می‌تواند مبنای تصمیم گیری باشد و طرف‌های مذاکره را به تعامل و توافق سوق دهد، و آن توان چانه‌زنی و اهرم‌های فشاری است که هر کدام در اختیار دارند و پیشنهادهای منصفانه‌ای هست که آنها را برای توافق عرضه می‌دارند و بی‌توجهی هر کدام از آنها می‌تواند روند مذاکرات را به مخاطره اندازد و وضعیتی را رقم بزند که برای همه طرف‌ها پرهزینه و بی دستاورد باشد. 🔸نکات راهبردی بررسی پیچیدگی و وسعت این دور از مذاکرات این واقعیت را مشخص می‌کند که اصرار و اهداف طرف‌های غربی بر محدود بودن زمان،تلاش برای برهم زدن تمرکز و آرامش تیم مذاکره‌کننده ایرانی هست تا آمریکا و اروپایی‌ها مذاکرات را به نتیجه عدم توافق با مقصر نمایی ایران یا توافق بد سوق دهند. حجم انبوه تولیدات رسانه‌های غربی و استفاده از کلید واژه‌های انحرافی نشان‌دهنده این است که غربی‌ها برای رسیدن به اهداف خود دنبال راهی غیر از مذاکره هستند آن‌ها سعی دارند با وارونه نمایی واقعیت‌ها از طریق فضاسازی جعلی، اتمسفر حاکم بر مذاکرات را مسموم کنند تا عملیات روانی را جایگزین دیپلماسی و گفت‌وگو کنند. پس می‌طلبد تیم مذاکره کننده کشورمان تمامی مواضع و اهداف را با هوشیاری و ذکاوت تمام بررسی کنند و با درایت کامل تصمیم بگیرند.

♨️روایت پوتین از سفر به تهران: دو کشور دیدیم! 🔹محمودرضا سجادی (سفیر اسبق ایران در #روسیه) می‌گوید بعد از اجلاس کشورهای حاشیه خزر شنیدیم آقای پوتین به همراهانش گفته ما به دو کشور رفتیم، یکی کشور آقای خامنه‌ای یکی هم کشور آقای روحانی! 🔸آن‌قدر رفتارها ملموس بوده که همه می‌فهمیدند، قضیه چیست.

♨️گاف بزرگ عراقچی در وین ۶ 🔹در ششمین دور از مذاکرات وین در خرداد 1400 تیم مذاکره‌کننده وقت به سرپرستی عباس عراقچی تعهداتی را پذیرفته بود که در مواردی حتی در تعارض و تناقض با متن اصلی برجام است. 🔹مثلا در متن برجام در بخش مرتبط با اقدامات داوطلبانه ایران و گروه 1+5، به تعداد سانتریفیوژهای ایران اشاره شده و برای فعالیت‌های مرتبط با سانتریفیوژهای ایران از واژه کیپ(keep) استفاده شده است. مطابق معنای این واژه ایران حق دارد در فعالیت‌های هسته‌ای‌اش سانتریفیوژهای خود را حفظ کرده و غنی‌سازی مثلا 3.6 درصدی داشته باشد. 🔹در سند مرتبط با مذاکرات وین 6 این بند برجام مجددا نقل شده است، اما با یک تفاوت مهم، در متن وین 6 به جای کیپ از واژه returnبه‌معنی بازگشت برای سانتریفیوژها استفاده شده است؛ به‌عبارت ساده‌تر، مطابق این بند اصلاحی ایران اگر غنی‌سازی 60 درصدی انجام داده است، باید اورانیوم 60 درصد غنی‌شده خود و همچنین سانتریفیوژهای پیشرفته IR8 خود را Destroy (نابود) کند و بازگردد به غنی‌سازی 3.6 درصد. 🔹درصورتی‌که طبق بند برجامی ایران می‌توانست تاسیسات خود را نهایتا تعطیل کند، بدون آنکه دست به نابودی اورانیوم 60 درصد غنی‌سازی‌شده خود بزند./ فرهیختگان

🔴از بغداد خبر می‌رسد که سفر فرمانده سپاه قدس سبب تعامل مقتدی صدر با دیگر گروه‌های سیاسی شیعه برای تشکیل دولت جدید عراق شده است/ به شباهت‌های مدیریتی سردار قاآنی با حاج قاسم، دیپلمات‌ بودن را هم اضافه کنیم ✍️ مهدی جهان تیغی

🔰🔰چرا به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه هستیم؟! ✍️ فرهاد کوچک‌زاده 🔹توافق راهبردی ایران و چین یکی از مسائل اصلی سیاست خارجه دولت رئیسی است. موضوع دیگر قریب‌الوقوع بودن توافق راهبردی ایران و روسیه در آستانه سفر رئیس‌جمهور به مسکو است؛ این دو موضوع طی روزها و هفته‌های گذشته بازتاب‌های مختلفی از سوی رسانه‌های داخلی داشته است. سؤال اصلی در پس بیان نقاط مثبت و منفی سیاست جدید جمهوری اسلامی در قبال تعامل با این دو قدرت شرقی این است که چرا ایران به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه است؟ 👈گزاره‌های خبری: 1️⃣ روزنامه نیویورک‌تایمز در خصوص توافق 25 ساله ایران و چین می‌نویسد: «همکاری یک رقیب رو به رشد آمریکا در آسیا یعنی چین و دشمن واشنگتن در خاورمیانه یعنی ایران، برای موقعیت ایالات‌متحده در خاورمیانه تهدید محسوب می‌شود. این توافقنامه این‌گونه است که در ازای ارسال منظم نفت ایران به چین، چینی‌ها در روند توسعه اقتصادی ایران نقش زیادی خواهند داشت». 2️⃣ علی بهادری جهرمی «سخنگوی دولت» نیز در خصوص علت سفر رئیسی به مسکو می‌گوید: «رئیس‌جمهور به دعوت پوتین به روسیه سفر خواهند داشت، محوریت سفر، اقتصادی و تجاری خواهد بود. راهبرد دولت توسعه و تقویت همکاری‌های اقتصادی و تجاری به‌صورت پایدار با کشور روسیه است. کشور روسیه به‌عنوان یک کشور منطقه در حوزه‌بندی دیپلماسی دولت با داشتن نگاه متوازن به جهان که کشورهای منطقه را در اولویت تعاملات دوجانبه و چندجانبه قرار داده است، جزء کشورهای پرتعامل دولت خواهد بود». 👈گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ در سال‌های گذشته دشمن راهبرد «فشار حداکثری» را بر ملت تحمیل کرد و حتی اجازه خرید دارو را به ایرانیان نداد، دولت فعلی بر اساس حسابگری، عقلانیت، سودمندی، حرفه‌ای گری و توانایی‌ها به سمت تعامل با چین و روسیه حرکت کرده است. قطعاً طرف مقابل هم بر این اساس حاضر به تعامل با ایران شده است. 2️⃣ایران به‌منظور تحقق ثبات اقتصادی در کشور و برنامه‌ریزی جهت توسعه اقتصادی نیاز به درآمد پایدار ارزی دارد. چین بهترین گزینه برای خرید پایدار نفت ایران است و تنها کشوری است که در دوره تحریم‌های حداکثری آمریکا از ایران نفت می‌خرید. 3️⃣ایران برای پیشبرد اهداف و موضوعات مهم جهانی و منطقه‌ای (هسته‌ای، مسائل سوریه، یمن و ...) در برابر دشمنی همچون آمریکا به شرکای قدرتمند نیاز دارد، روسیه درس خود را در سوریه پس داده و می‌توان با در نظر گرفتن منافع ملی به چنین توافقات راهبردی نیز دست پیدا کرد. 👈نکته پایانی: برخی از احزاب سیاسی داخلی به جای نگرش کلان به منافع ملی، با هدف بهره‌برداری سیاسی در صدد سیاه‌نمایی و تخریب راهبرد سیاست خارجی نظام (بهره‌برداری از ظرفیت‌های قدرت‌های خارجی) هستند، این مسئله باعث حساسیت همراه با ناآگاهی برخی از مردم شده و لزوم بصیرت افزایی و روشنگری را دوچندان می‌کند

‍ 🔴 پاسخ عالی و کامل دکتر حسن عباسی به کسانی که بعد از قرارداد ۲۵ ساله، مدعی فروش ایران به چین هستند ❌ در پاسخ به این تحلیل دکتر عباسی از دیوار صدا درمیاد ولی از لیبرال‌ها درنمیاد. حتما بخونید و منتشر کنید. الف- وزن مالی قرارداد بیست و پنج ساله همکاری #ایران و #چین تقریبا چهارصد میلیارد دلار است؛ یعنی میانگین آن: سالی شانزده میلیارد دلار [که مبلغ زیادی نیست، بلکه محدود و متعارف است] ب- آمریکا و متحدینش در دوره بیست ساله همکاری با #افغانستان بیش از دو هزار و چهارصد میلیارد دلار هزینه کردند؛ یعنی سالی صد و بیست میلیارد دلار، بدون تاثیر مثبتی در زندگی مردم افغانستان. پ- مبلغ همکاری #آمریکا و افغانستان با رقم دو هزار و چهارصد میلیارد دلار ، شش برابر مبلغ قرار داد #ایران و چین، یعنی چهارصد میلیارد دلار است. آیا افغانستان فروخته شد به آمریکا؟ ت- آمریکا و سی کشور متحد او با آن پول کلان نتوانستند در افغانستان کاری از پیش ببرند، لذا دست از پا درازتر گریختند. پس چگونه چین در یک قرارداد پایاپای کوچک، ایران را مستعمره خود می‌سازد؟! ث- آن چه #لیبرال_ها را آشفته کرده، #وزن_سیاسی قراردادهای ایران با چین و روسیه و هند و دیگران است؛ که حاکی از کم اثر شدن تحریم‌های سیاسی و اقتصادی آمریکا و اروپاست. ج- عضویت ایران در پیمان #شانگهای و قراردادهای میان مدت با چین و روسیه و هند و دیگران، اولا حمله به استراتژی آمریکا در انزوای ایران بوده است، و ثانیا حمله به استراتژی لیبرال‌ها در نرمالیزیشن جمهوری اسلامی به نفع استکبار. چ- چین و روسیه برخلاف آمریکا و اروپا، اولا نه برنامه #براندازی دارند، ثانیا نه براندازان را در کشور خود جای داده‌اند، ثالثا نه سبک زندگی تحمیلی و تهاجم فرهنگی دارند، و رابعا نه ایدئولوژی هار و مسلطی مانند #لیبرالیسم دارند. ح- آمریکا و اروپای غربی، تا دست از #سابوتاژ و #رژیم_چنج برندارند، و گروهک‌های برانداز را بیرون نریزند، و ایدئولوژی هار لیبرالیسم و سبک زندگی لوسیفری خود را تحمیل نکنند، در جوار مردم ایران جایی ندارند. خ- استقلال بی‌نظیر و رشک‌برانگیز ایران در چهار دهه گذشته، با قراردادهای همکاری‌های بیست و پنج ساله با سایر کشورها، با مبلغ ناچیز سالیانه شانزده میلیارد دلاری مخدوش نمی‌شود؛ بلکه مبتنی بر #اصل_احترام_متقابل است.