🎥سخنان طوفانی سرهنگ بازنشسته آمریکایی: ▪️مردم آمریکا، امشب سکوتم را می‌شکنم و لب به سخن می‌گشایم، بخت یار ماست که ایرانیان در این روزگار مایل به گفتگو هستند اما هیچ تضمینی در کار نیست، ▪️ایران 85 میلیونی همانند روزگار جوانی امپراتوری روم است، جنگ افزارهای نوین دارد و کوهستان‌ها همچون دژی استوار از آن محافظت می‌کنند، ▪️جنگ با این کشور باعث خواهد شد بهای بنزین همچون آتشفشان فوران کند و دارایی‌هایتان نابود شود، بیایید برای پاسداری از آمریکا همچون تندباد جلوی نمایندگانتان بایستید و به جنگ نه بگویید...

🎥 پیمان عارف، تحلیلگر سیاسی: به گزارش اندیشکده‌های آمریکایی، دشواری‌های ایالات متحده در یمن، آمریکا را از گزینه نظامی علیه ایران بازمی‌دارد 🔹درصورت شکست مذاکرات، ترامپ شرایط حمله نظامی به ایران را ندارد؛ چراکه گزارش‌های متعدد اندیشکده‌های آمریکایی حاکی از آنست که آمریکا در مسأله یمن، با دشواری‌های بسیار قابل‌توجهی مواجه بوده و اتفاقا یمن یک بازدارندگی قابل‌توجه برای ایران به بار آورده است. پس آمریکا باید مواضع خود را تعدیل کند و به سراغ یک تفاهم‌نامه برود. 🔹در مذاکره‌ای که همه چیز، برای هیچ چیز باشد یعنی طرف مقابل به دنبال یک مذاکره کاملا ناعادلانه باشد، تفاهم معنایی نخواهد داشت.

پاسخ استاد عبدالکریمی به اکبرنژاد درود👌👌👌 راه حل همین است نشان دادن تناقضات و تهی بودن افراد مدعی از طریق گفتگو و مناظره

🔻بااحترام حرف مفت 🔻چند روز پیش برای مناظره ای به دانشگاه دعوت شدم که البته به دلائلی از سوی مدیریت دانشگاه مورد مخالفت قرار گرفت و برگزار نشد. چرایی بماند. اما قبل از جلسه به طور طبیعی مواضع طرف مقابل را مرور کردم. چند جمله بسیار عجیب توجهم را جلب کرد و دچار تردید شدم که آیا باید به این مواضع پاسخ داد یا خیر؟ چرا تردید؟ توضیح میدهم. 🔻ابتدا مواضع شاذ طرف مقابل را با هم ببینیم تا ماجرای ابهام روشن شود. البته غرضم پرداختن به این سخنان نیست و پای حرف بااهمیت تری وسط است. 🔻5 موضع جنجالی: 🔸یکم. هسته ای بجز بدبختی و فلاکت هیچ ثمری برای ایران ندارد 🔸دوم.حمله صدام بخاطر این بود که امام عراق را تهدید به صدور انقلاب کرد 🔸سوم. مردم ایران نتانیاهو را به عنوان قهرمان تحسین می کنند 🔸چهارم. اسرائیل مردم بی گناه را نمی کشد( بعد از عملیات تروریستی کرمان) 🔸پنجم. اینکه اسرائیل به ایران حمله گسترده نکرد بخاطر پادرمیانی آمریکائی هاست. آنها اهل جنگ با ایران نیستند 🔻بیائید از این مواضع عبور کنیم. اساسا غرض متن نیز همین است که عبور کنیم. اما چرا؟ 🔻فرض کنید خدای نکرده یک نفر در خیابان به شما ناسزا دهد. آیا ناسزا را نقد منطقی و محترمانه می کنید؟ مثلا می گویید به این 4 دلیل این ناسزا واقعیت ندارد؟ 🔻واقعیت اینست که ما از این دست جملات متاسفانه در فضای مجازی زیاد می بینیم. مثلا: "همه جا را فساد گرفته.". "همه مسوولین فاسدند". "فساد سیستمی است". "همه مردم دروغگویند". "فردا از امروز بدتر است". "آن دولت و این دولت ندارد همه مثل همند". "مامورین ناجا همه شیتیل بگیرن". "عدلیه خودش دزد سر گردنه است". وجه مشترک این گزاره ها چیست؟ 🔻به این گزاره ها می گویند حرف مفت. عجله نکنید. غرض کلام خارج از ادب نیست. 🔻سالها پیش هری فرانکفورت، استاد فلسفه اخلاق در یک سخنرانی از تعبیر حرف مفت استفاده کرد و لب کلامش این بود که حرف مفت امری متفاوت از دروغگوئی است. دروغگو حقیقت را می داند و آنرا کتمان می کند و اما حرف مفت زن اساسا کار به حقیقت ندارد. پژوهش فرانکفورت بعدها کتاب و در ایران با همین عنوان حرف مفت ترجمه و منتشر شده است که پیشنهاد می کنم حتما بخوانید. این روزها همه با پدیده حرف مفت بسیار درگیرند. 🔻اما ویژگی کلیدی حرف مفت چیست؟ حرف مفت تنها برای جلوه فروشی است. حرف مفت زن، تنها می خواهد بگوید: "هستم". او اساسا کار با حقیقت ندارد. حرف هایی مطرح می شود که فیو و لایک بگیرد و مقبولیت اجتماعی کسب کند. 🔻اما حرف مفت چطور شکل می گیرد؟ افراد برای گفتن حرف مفت روایت شان را می گویند و یا به تعبیر دقیقتر حس شان را می گویند و بنای حرف مستند ندارند. مثلا وقتی یکی در صف نان ایستاده و با عصبانیت به شاطر می گوید دو ساعت در صف هستم روایت اش از خستگی است. اتفاقا بقیه هم می دانند غرض این فرد یگ گزاره علمی نیست که تائید یا تکذیب شود لذا گوش می دهند و رد می شوند. شاطر هم سند نمی خواهد. 🔻حالا این مثال چکار داشت به سیاست؟ حرف سیاسی در شبکه های اجتماعی نیز خیلی وقت ها مثل صف نان است. روایت یا حس افراد می تواند ناشی از هیجان یا وحشت یا نفرت یا ترس یا خوشی و یا غیره باشد. خلاصه هرچه هست حس است نه منطق و استدلال. طرف از تهدید دشمن ترسیده است و می گوید همه چیز را بدهیم برود. به این آدم باید گفت نترس ما هستیم. نه اینکه بگوئیم به 5 دلیل وا دادن خطاست. 🔻حالا چرا حرف مفت موجب نگرانی است؟ چون اساسا روایت مثل گزاره های خبری، صدق و کذب بر نمی دارد. خبر "فلان مسوول دزد است" را می شود رد یا تائید کرد اما حس "همه مسئولین ما دزدند" را نه. چون حس فرد است. روایت اوست. همین. 🔻اما چرخه ماندگار حرف مفت چیست؟ حرف مفت خوب وایراال می شود. چرا؟ چون حرف مفت، حرف مفت می سازد. حرف مفت زدن سکه رایج می شود چون بی هزینه است. حالا چه حرف مفتی بیشتر می گیرد؟ حرف مفتی که حرف های دوقطبی ساز و هیجانی و احساسی بیشتر دارد. چون نیاز به فکر کردن ندارد. نیاز به اثبات هم ندارد. فقط ارضا کننده است. گفته می شود که گفته شود. 🔻نتیجه حرف مفت چیست؟ ترویج حرف مفت اساسا بساط حقیقت را جمع می کند و فرصت بسیار خوبی برای رسانه هایی است که دنبال حرف مفت هستند. مثل رسانه های ضدایرانی. 🔻و اما چه باید کرد؟ نه حرف مفت بزنیم و نه اجازه دهیم حرف مفت بزنند. اما یک جاهایی توجه به حرف مفت موجب تکثیر آن می شود. یک وقت هایی تکذیب حرف مفت، تثبیت حرف مفت است. اگر هم خواستیم پاسخ دهیم به مخاطب توجه دهیم که حرف مفت زده نمی شود که پاسخ منطقی بگیرد. گفته می شود که روایتش را بگوید. گفته می شود که حسش را به اشتراک بگذارد. گفته می شود که توجه جلب کند ✍محسن مهدیان

رییس جمهور بازی فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت پزشکیان: این دولت همه چیزش سیرکه.

هر جا سخن از گندکاری است،نام دولت بنفش میدرخشد.

مالک چت‌جی‌پی‌تی: دوست ندارم هوش مصنوعی با پسرم دوست باشد 🔹در جلسهٔ شهادت‌دادن مدیرعامل اوپن‌ای‌آی سنا، سناتور آمریکایی از آلتمن پرسید «دوست داری پسرت با هوش مصنوعی دوست باشد؟» و او گفت «من این کار را نمی‌کنم». 🔹آلتمن همچنین گفت: هوش مصنوعی در طول زندگی‌تان شما را به‌خوبی خواهد شناخت که این باعث نگرانی‌هایی دربارهٔ حفظ حریم خصوصی می‌شود و در نتیجهٔ آن کودکان به محافظت بیشتری در برابر این سیستم نیاز دارند.

🎥کلیپ آقای میرسلیم تهمت به مجلس است/ما هم شکایت داریم/ این موضوع باید روشن شود دکتر قالیباف رئیس مجلس در پاسخ به تذکر نماینده مردم رودبار: 🔸کلیپ را دیدم در افکار عمومی تشویش اذهان عمومی می‌کند و تهمت به مجلس است دادستان کل به‌عنوان مدعی‌العموم ورود کند ما نیز به‌عنوان نمایندگان این شکایت را داریم این موضوع باید روشن شود. گودرزوند چگینی، نماینده رودبار: 🔹آقای میرسلیم نماینده دوره یازدهم مصاحبه‌ای داشت و در این مصاحبه نمایندگان و وزرا را به گرفتن رشوه متهم کرده است. 🔹آقای میرسلیم در کلیپی بیان کرد، وزرا با کیف پر به مجلس می‌آیند و با کیف خالی از مجلس می‌روند و وزرایی که در مسیر استیضاح قرار می‌گیرند با دادن رشوه جلوی استیضاح گرفته می‌شود. 🔹اگر ایشان اسنادی دارد، در اختیار دستگاه‌هایی قضایی قرار دهد، اگر اسناد ندارد از دستگاه قضایی و مدعی‌العموم می‌خواهم به این موضوع رسیدگی کند.

🎥لاریجانی: غربی‌ها تصور می کنند ایران در این زمان شرایطی پیدا کرده که باید با او تسویه حساب کنند.

🎥"افسر اطلاعاتی زن" در تیم مذاکره‌کننده آمریکایی! 🔺نفر دوم در تیم مذاکره کننده آمریکا مورگان اورتگاس دیپلمات، تحلیلگر اطلاعاتی، مشاور سیاسی و افسر اطلاعاتی ذخیره نیروی دریایی آمریکا، ویتکاف را در مسقط همراهی می کند.

🔴پیروز مجتهدزاده فعال اصلاح‌طلب: 🔽مشکل‌اصلی ما این‌است که دارای یک حکومت ایدئولوژیک هستیم/باید از این توهم خارج شویم که میتوانیم آمریکا را شکست دهیم ((اول؛ هیچ حکومتی در جهان نیست که نگاه غیریت به سایرین نداشته باشد. لیبرالیسم نگاه غیر به اسلام سیاسی و کمونیسم دارد و بالعکس... دوم؛ شکست هژمون آمریکا توهم جمهوری اسلامی نیست، بقای هژمون جهانی آمریکا در شرایطی که یمن توسعه نیافته هم می تواند برای سلطه جویی جهانی او چالش ایجاد کند،چین در نبرد اقتصادی تعرفه ها قدرت خود را بر او دیکته می کند،روسیه با همراهی شرکا توان نظامی خودش را بر غرب تحمیل و آمریکا را وادار به تعامل می کند، تحولات گریز از مرکز آفریقا و آمریکای لاتین، ندیدن پیمان های پولی_اقتصادی_سیاسی جهانی خارج از خواست آمریکا مانند بریکس و شانگهای و... توهم است... سوم؛ جمهوری اسلامی به تنهایی درصدد نابودی آمریکا نیست، ما بدنبال تضعیف و عادی شدن رفتارهای او و هم سطح شدن آمریکا در کنار سایرین در مناسبات بین المللی توسط به بازی گرفتن سایر قدرت های بین المللی هستیم... اینکه لیبرال ها به هر طریق ممکن بدنبال ارتباط گیری با قدرت قلدر صاحب هژمون از موضع ذلت هستند با اینکه جمهوری اسلامی بدنبال ارتباط گیری انتخابی هوشمندانه با همه قدرت های جهانی ضعیف شده و از موضع برابر است، زیاد نیاز به علم سیاست و درک روندهای روابط بین الملل ندارد... کمی شرافت و انسانیت و تیزهوشی کافی است که متوجه بشویم کدام الگوی تعاملی، برای جامعه جهانی بویژه جامعه ایرانی همزمان دارای خیر و ثروت مادی و ثروت معنوی و غرور ملی است...)) *پوریا طیبی

📣تشریح جزییات دور چهارم مذاکرات از زبان معاون حقوقی وزارت خارجه/ غریب‌آبادی: غنی‌سازی اورانیوم خط قرمز ایران است رضایی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی: 🔸در ابتدای جلسه غریب‌آبادی، معاون حقوقی و امور بین‌الملل وزارت امور خارجه کشورمان گزارشی از دور چهارم مذاکرات غیرمستقیم بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا ارائه کرد. 🔹وی گفت که در دوره چهارم از مذاکرات روی اصول و کلیات بحث کردیم که بر اساس آن طیفی از موضوعات مطرح شد و مذاکرات نیز غیر مستقیم بود. 🔸غریب آبادی بیان کرد روی خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات تاکید شد که غنی سازی اورانیوم خط قرمز ماست و همچنین هیچ مذاکره‌ای درباره مباحث منطقه‌ای و قدرت دفاعی و موشکی نداریم. 🔹معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه گفت از مواضع متناقض آمریکایی‌ها و همینطور تحریم‌های اخیر انتقاد کردیم و اینکه حصول توافق مشروط به رعایت خطوط قرمز ایران است 🔸غریب‌آبادی به مواضع متناقض دولتمردان آمریکا اشاره کرد و گفت که موضوعات داخلی آمریکا به ما ارتباطی ندارد و ما برای تأمین بسیاری از نیازهای صلح آمیزمان از جمله نیازهای نیروگاهی همچون رآکتور تهران نیاز به غنی سازی اورانیوم داریم. 🔹اعضای کمیسیون هم در این جلسه نکات و دیدگاه‌های خودشان را مطرح کردند که بر اساس آن انتقاد شدیدی از مواضع متناقض و همین‌طور تهدیدها و تحریم‌های آمریکایی‌ها داشتند و بر لزوم برخورد قاطع با این رویکرد تاکید کردند. 🔸برخی از اعضای کمیسیون پیشنهاد خروج از مذاکرات را تا زمان به رسمیت علنی غنی سازی اورانیوم و توقف تحریم‌ها و تهدیدها مطرح کردند.