♦️مهم
ادعای انقلابی بودن را از کجا آوردید؟!
https://www.javanonline.ir/fa/news/1300262/
نگاه یک اصلاحاتی خوش خیال را در رابطه با مذاکرات اخیر بخوانید؛
📢 نماینده مجلس: ایران و آمریکا به دنبال توافقی بهتر از برجام هستند
🗣 وحید احمدی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس:
◀️ با توجه به نیاز ترامپ به کسب حداقل یک دستاورد در حوزه سیاست خارجی در آینده نزدیک، ممکن است که یک توافق موقت و مقطعی بین ایران و آمریکا حاصل شود، اما مشخص نیست که این توافق، همانی خواهد بود که ما به دنبال آن هستیم یا طرف مقابل به دنبال آن است و میتواند منافع دو کشور را تامین کند یا خیر.
◀️ ترامپ زیادهخواهیهایی دارد، اما نیاز دارد که به افکار عمومی کشور خود نشان دهد اگر زیر بار برجام نرفت، به دنبال توافقی رفته که از آن بهتر است. ما هم که معتقدیم برجام برایمان خسارت محض بود و اکنون هم اگر بخواهیم با آمریکا به توافق برسیم، قطعا به دنبال امتیازاتی بیشتر از برجام هستیم.
((شایان ذکر است که آمریکای ترامپ "نه بدنبال معامله فراگیر با ایران" که "به دنبال سود فراگیر از طریق مذاکرات است". اگر ترتیبات به سمت سود فراگیر از طریق مذاکرات برود، امکان توافق می رود اما بر اساس واقعیات سیستم و ساختارهای آمریکا، ترتیبات درونی به شکلی می باشد که این گمانه را بسیار دور از دسترس کرده است...
⛔️ ابعاد جدید یک فروپاشی؛ چگونه یک حمله سایبری به سقوط حکومت اسد کمک کرد؟
♨️ یک حمله سایبری پیشرفته، که خود را در قالب یک ابتکار کمک های بشردوستانه پنهان کرده بود، ارتش سوریه را به شدت تضعیف کرد، که گمان می رود در فروپاشی سریع رژیم بشار اسد در دسامبر 2024 نقش داشته است.
♨️بر اساس اطلاعاتی که در تحقیقات کمال شاهین، روزنامه نگار سوری، فاش شد و در 26 می 2025 در مجله آمریکایی نیوز لاین منتشر شد، این عملیات عصر جدیدی از جنگ سایبری را برجسته می کند که در آن ابزارهای دیجیتال می توانند یک نیروی نظامی سنتی را سرنگون کنند.
♨️بهره برداری با یک برنامه جعلی به نام STFD-686 آغاز شد، که برنامه رسمی «دبیرخانه توسعه سوریه» را شبیه سازی می کرد، که تحت نظارت اسماء الاخرس، همسر اسد بود.
♨️این برنامه از طریق یک کانال تلگرامی غیر معتبر توزیع شد و افسرانی را که از مشکلات اقتصادی شدید رنج می بردند هدف قرار داد، با وعده کمک های مالی که به عنوان طعمه عمل کرد و هزاران نفر از آنها را به دانلود آن و ارائه اطلاعات شخصی و نظامی به عنوان بخشی از مراحل ثبت نام جذب کرد.
♨️اما به محض نصب، این برنامه نه تنها به جمع آوری داده های حساس از طریق فرم های فیشینگ (مانند رتبه افسران، محل خدمت آنها و جزئیات خانواده هایشان) بسنده نکرد، بلکه از نرم افزار جاسوسی SpyMax نیز استفاده کرد.
♨️این نرم افزار پیشرفته به مهاجمان اجازه می داد تا به طور کامل به سوابق تماس، پیام های متنی، عکس ها، اسناد و حتی فعال کردن دوربین ها و میکروفون ها از راه دور بر روی دستگاه های هک شده دسترسی داشته باشند.
♨️به گفته شاهین، این عملیات پیچیده، که ترکیبی از فریب روانی و جاسوسی الکترونیکی پیشرفته است، نشان دهنده برنامه ریزی دقیق و محکم است.
♨️این نرم افزار جاسوسی حداقل پنج ماه قبل از عملیات موسوم به « بازدارندگی تجاوز» که توسط نیروهای اپوزیسیون سوریه انجام شد، فعال بود، که منجر به سقوط رژیم و کنترل آنها بر حلب در دسامبر سال 2024 شد.
♨️داده های جمع آوری شده نقشه زنده ای از استقرار نیروها و نقاط ضعف استراتژیک را در اختیار مهاجمان قرار داد و به آنها پنجره ای فوری به ساختار نظامی سوریه داد، و احتمالاً اطلاعات هک شده به شورشیان در شناسایی نقاط ضعف دفاعی و برنامه ریزی برای حملات غافلگیرانه و سریع کمک کرد.
♨️این حادثه نکته منحصر به فردی را برجسته می کند، و آن این است که این کارزار جاسوسی افراد خاصی را هدف قرار نداد، بلکه کل ارتش را هدف قرار داد. این نفوذ گسترده به فرماندهی نظامی می تواند موارد تضاد دستورات و هرج و مرج در ارتش سوریه در روزهای پایانی رژیم، و حتی حوادث آتش خودی که در میدان جنگ و به ویژه در حماه شاهد بودیم را توضیح دهد.
بصیر
✅ سردار باقری عزیز...
هدف شخص رییس ستاد کل نیروهای مسلح نیست، هدف زدن برنامه های ستاد کل است هدف بی اعتبار کردن مراجع قدرت آفرین است ؛
آخه سرلشگر باقری کجا و آقای هزینه ساز کجا؟!!
نظرات سنگین دکتر زارعی در مورد سردار باقری و آقای آزاد شده و نیز سایر دوستان را نمی آورم.
اما؛
اینکه رجا نیوز قفلی زده رو تخریب و زدن سردار لشگر ولایت و تعریف و دفاع از فرد بی حساب کتاب، برای بنده که بالا و پایین جریانات سیاسی_رسانه ای را تقریبا شناخت دارم اتفاق عجیب و غیرمنتظره ای نیست ولی باید به رجا نیوزها_رسایی ها و... گفت؛ همین قدرت دیپلماسی و قدرت میدانی اون رفیقتون را از دست سعودی ها نجات داد در ثانی انقلابی بازی درآوردن با انقلابی گری طبق نگاه ولی فقیه دو پدیده متفاوت هستند...
اینکه خودت را عالم بدونی نه دیپلمات، هیچ تقارنی میان شما و آقا که گفت من دیپلمات نیستم من انقلابی ام ایجاد نمی کند.
انقلابی فرزند زمانه خود است، انقلابی اهل فکر و کیاست است، انقلابی گام های دشمن را تشخیص می دهد، انقلابی موانع انقلابییون را مرتفع می کند، انقلابی نه تنها از تهدیدات فرصت خلق می کند بلکه درصدد ایجاد زمینه های مستعد برای فرصت سازی هم برمی آید، انقلابی خام اندیش و بی پروا نیست، انقلابی کثیرالفکر و سپس صریح لهجه است، انقلابی به منظومه فکری امام انقلاب نظر دارد نه اهل گرته برداری است،انقلابی از تاریخ رفته بر سلیمان صرد خزاعی ها درس عبرت می گیرد،انقلابی اهل سوز است نه اهل دود،انقلابی جامعه حزب الله را دور امام انقلاب جمع می کند نه دور منبر خود...
طیبی
جناب جلایی پور از افراد پر اشتباه ٨ ساله اصلاحات گفته:
سال ۸۴، کشور را در چالهای انداختند که هنوز از آن بیرون نیامده است
اصلاحطلبان سالهاست برای "دمکراسی" و"انتخابات آزاد"با جمهوری اسلامی می جنگند.
سال٨۴ چهار کاندیدا داشتند(هاشمی، معین، کروبی، مهرعلی زاده) اما رای نیاوردند.خب فرض کنید انتخابات آزاد بوده است شما هم که پر تعداد بودید و امکان رقابت داشتید.
بحث چاله و بی اشکال بودن اون دولت نیست، بلکه تلنبار تناقض است و اینکه ما در هر صورت و به هر شکل و به هر دلیل صرفا روشنفکر-اپوزیسیون هستیم می باشد و دیگر هیچ.
هم بر نظام هستیم هم در نظام.هم اپوزیسیون هستیم هم بخشی از قدرت.هم در جمهوری اسلامی زیست می کنیم هم مدل سیاسی غرب را می پسندیم.هم سیاست ورز هستیم هم روشنفکر و خروارها تناقض دیگر.داستان غم انگیزی است.
🔰 درسی از اعتصاب کامیونداران
🔸اعتراضات اخیر کامیونداران نسبت به افزایش نرخ گازوئیل، تنها یک بحران صنفی نبود؛ بلکه هشداری جدی به سیاستگذاران درباره پیامدهای هرگونه اصلاح قیمت حاملهای انرژی بدون آمادهسازی زیرساختی و اجتماعی است.
🔸وقایع اخیر نشان داد حتی گروههای رسمی، مولد و قانونمدار نیز در برابر سیاستهای ناگهانی و فاقد اقناع عمومی، ایستادگی میکنند. حال تصور کنید افزایش نرخ بنزین، بدون پشتوانه شفافیت، جبران و گفتوگو انجام شود؛ پیامدهای آن بهمراتب گستردهتر و عمیقتر خواهد بود.
🔸نرخ فعلی بنزین و گازوئیل قطعاً با واقعیات اقتصادی سازگار نیست و ادامه آن به زیان دولت و اقتصاد ملی است، اما قیمت، آخرین گام است نه نخستین. ابتدا باید زیرساختهای لازم فراهم شود.
🔸اعتصاب کامیونداران، فرصتی برای یادگیری است: اصلاحات اقتصادی، اگر بدون عدالت، اقناع و آمادگی اجرا شود، به جای نجات اقتصاد، به بحران اجتماعی منتهی خواهد شد. یادگیری ای، که هر بار از یادها می روند و زخم هایش بر پیگر نحیف دولت و ملت باقی می ماند.
🔸متعجبم که چرا دولت ها اصرار دارند مرتبا درس های گذشته را فراموش نموده و تنبیه و ضایع شوند؟ پذیرش اشتباه و اصلاح امور خوب است و تنش ها را کاهش می دهد، اما وقتی با عقب نشینی و به دفعات شکل می گیرد، سه پیامد جدی دارد:
1⃣نخست، این عقبنشینیها به بیثباتی در سیاستگذاری منجر شده و اعتماد عمومی را نسبت به قاطعیت و برنامهمندی دولت کاهش میدهد.
2⃣ دوم، این پیام را به جامعه منتقل میکند که تنها راه اثرگذاری، اعتراض و فشار خیابانی است؛ نه گفتوگو و مشارکت مدنی. این وضعیت میتواند به تضعیف فرهنگ تعامل و تقویت الگوی بحرانآفرینی بیانجامد.
3⃣ سوم، تکرار این عقبنشینیها روند اصلاحات اقتصادی ضروری را به تأخیر و مشکلات ساختاری را عمیقتر میکند.
🔸پس ای کاش دولت از همان ابتدا، تصمیمگیری را با پیشزمینه شفافیت و اصلاح ساختار، اقناع و گفتوگو، به پیش ببرد نه اجرای ناگهانی و سپس عقبنشینی پرهزینه.
✍علی محمدی
🔰جنگ شناختی و استعمار پلتفرمی
✍سید علیرضا آلداود
🔸جنگ شناختی به عنوان سلاح افکار عمومی با هدف دستکاری گفتمان عمومی توسط عناصر خارجی تعریف میشود که به دنبال تضعیف وحدت اجتماعی یا آسیب رساندن به اعتماد عمومی به نظام سیاسی، بی ثبات سازی و عادی سازی موضوعات متضاد با ارزشها و هنجارهای یک کشور هستند، در این جنگ پاشیدن بذر بی اعتمادی بر روی افکار عمومی از اهداف اصلی به حساب می آید.
🔸 جنگ شناختی تلاش می کند ادراکات و سپس رفتار مردم را تغییر دهد، ادراک محصول شناخت است که «مکانیسمی» است که تلاش می شود در این جنگ از آن بهره ببریم.
🔸برای درک جنگ شناختی، شروع با مفهوم شناخت مفید است، که احتمالاً به عنوان «فرایند ذهنی کسب و درک دانش، که متضمن مصرف، تفسیر و درک اطلاعات است» تعریف میشود (اتول، 2020). در نتیجه، یک درک ممکن این است که حوزه شناختی شامل «ادراک و استدلالی است که در آن مانور با بهرهبرداری از محیط اطلاعاتی برای تأثیرگذاری بر باورها، ارزشها و فرهنگ افراد، گروهها و/یا جمعیت به هم پیوسته حاصل میشود».
🔸 بر اساس تفسیر حوزه شناختی ارائه شده در بالا، پل اوتول (2020) جنگ شناختی را به عنوان "مانورهایی در حوزه شناختی برای ایجاد یک ادراک از پیش تعیین شده در بین مخاطبان هدف به منظور کسب مزیت نسبت به طرف دیگر" تعریف می کند.
🔸 با توجه به تعاریف بالا بستر این جنگ در حال حاضر در سطح کشور ما که دشمن می تواند بر روی ادراک و رفتار سرمایه اجتماعی کشور تاثیرگذاری حداکثری داشته باشد سرویسهای فضای مجازی عمدتا خارجی است که متاسفانه کاملا رهاشده و بدون هیچ گونه ضابطهای مجری این جنگ شدهاند.
🔸 در شرایط کنونی اتفاق دیگری که در کشور ما رخ داده و بسیار آزاردهنده است تجربه عجیب #استعمار_پلتفرمی در سال ۲۰۲۲ است که تقریبا در هیچ کدام از کشور های پیشرفته آنرا در این سطح نمیبینیم.
🔸 تجربه اتحادیه اروپا مخصوصا از سال ۲۰۱۲ و پس از افشاگریهای اسنودن که بخشی از مقابله این اتحادیه ضد جنگ شناختی-ترکیبی آمریکاییهاست اکنون در برابر ماست: راه اندازی شبکه اروپایی با هدف جلوگیری از سرقت دادههای اروپاییها توسط پلتفرمهای آمریکایی(جلوگیری از شنود NSA و جاسوسی GCHQ(مصاحبه مرکل))، تصویب قوانین GDPR، آنتی تراست و اخیرا DMA برای جلوگیری از این استعمار پلتفرمی و...
🔸نکته آخر اینجاست که پلتفرمهای پرمخاطب خارجی حاضر در کشور ما یعنی همان بستر جنگ شناختی در حال اجرای طرح صیانت خودشان در کشور بدون هیچ مانعی هستند و حال این سوال از مخالفان قانونمند شدن فضای مجازی در داخل مطرح است که در برابر این میزان خسارت به سرمایه اجتماعی کشور بخصوص کودکان و نوجوانان، ولنگاری، بی قانونی، سانسور ارزشهای مردم ایران در این پلتفرمها پیشنهادشان غیر از تخریب دلسوزان و برچسب زنی و حملات کور به آنان چیست؟
ادامه دارد...