✅ سردار باقری عزیز...

هدف شخص رییس ستاد کل نیروهای مسلح نیست، هدف زدن برنامه های ستاد کل است هدف بی اعتبار کردن مراجع قدرت آفرین است ؛ آخه سرلشگر باقری کجا و آقای هزینه ساز کجا؟!! نظرات سنگین دکتر زارعی در مورد سردار باقری و آقای آزاد شده و نیز سایر دوستان را نمی آورم. اما؛ اینکه رجا نیوز قفلی زده رو تخریب و زدن سردار لشگر ولایت و تعریف و دفاع از فرد بی حساب کتاب، برای بنده که بالا و پایین جریانات سیاسی_رسانه ای را تقریبا شناخت دارم اتفاق عجیب و غیرمنتظره ای نیست ولی باید به رجا نیوزها_رسایی ها و... گفت؛ همین قدرت دیپلماسی و قدرت میدانی اون رفیقتون را از دست سعودی ها نجات داد در ثانی انقلابی بازی درآوردن با انقلابی گری طبق نگاه ولی فقیه دو پدیده متفاوت هستند... اینکه خودت را عالم بدونی نه دیپلمات، هیچ تقارنی میان شما و آقا که گفت من دیپلمات نیستم من انقلابی ام ایجاد نمی کند. انقلابی فرزند زمانه خود است، انقلابی اهل فکر و کیاست است، انقلابی گام های دشمن را تشخیص می دهد، انقلابی موانع انقلابییون را مرتفع می کند، انقلابی نه تنها از تهدیدات فرصت خلق می کند بلکه درصدد ایجاد زمینه های مستعد برای فرصت سازی هم برمی آید، انقلابی خام اندیش و بی پروا نیست، انقلابی کثیرالفکر و سپس صریح لهجه است، انقلابی به منظومه فکری امام انقلاب نظر دارد نه اهل گرته برداری است،انقلابی از تاریخ رفته بر سلیمان صرد خزاعی ها درس عبرت می گیرد،انقلابی اهل سوز است نه اهل دود،انقلابی جامعه حزب الله را دور امام انقلاب جمع می کند نه دور منبر خود... طیبی

📸تایید باطل به هرشکلی حرام است واکنش استاد راجی به دیدار شیخ حسین انصاریان با برخی سران فتنه علما و سخنرانان عزیز مراقب باشید باطل را تایید نکنید.

‏جناب جلایی پور از افراد پر اشتباه ٨ ساله اصلاحات گفته: ‏سال ۸۴، کشور را در چاله‌ای انداختند که هنوز از آن بیرون نیامده است ‏اصلاح‌طلبان سالهاست برای "دمکراسی" و"انتخابات آزاد"با جمهوری اسلامی می جنگند. ‏سال٨۴ چهار کاندیدا داشتند(هاشمی، معین، کروبی، مهرعلی زاده) اما رای نیاوردند.خب فرض کنید انتخابات آزاد بوده است شما هم که پر تعداد بودید و امکان رقابت داشتید. ‏بحث چاله و بی اشکال بودن اون دولت نیست، بلکه تلنبار تناقض است و اینکه ما در هر صورت و به هر شکل و به هر دلیل صرفا روشنفکر-اپوزیسیون هستیم می باشد و دیگر هیچ. ‏هم بر نظام هستیم هم در نظام.هم اپوزیسیون هستیم هم بخشی از قدرت.هم در جمهوری اسلامی زیست می کنیم هم مدل سیاسی غرب را می پسندیم.هم سیاست ورز هستیم هم روشنفکر و خروارها تناقض دیگر.داستان غم انگیزی است.

🔰 درسی از اعتصاب کامیون‌داران 🔸اعتراضات اخیر کامیون‌داران نسبت به افزایش نرخ گازوئیل، تنها یک بحران صنفی نبود؛ بلکه هشداری جدی به سیاست‌گذاران درباره پیامدهای هرگونه اصلاح قیمت حامل‌های انرژی بدون آماده‌سازی زیرساختی و اجتماعی است. 🔸وقایع اخیر نشان داد حتی گروه‌های رسمی، مولد و قانون‌مدار نیز در برابر سیاست‌های ناگهانی و فاقد اقناع عمومی، ایستادگی می‌کنند. حال تصور کنید افزایش نرخ بنزین، بدون پشتوانه شفافیت، جبران و گفت‌وگو انجام شود؛ پیامدهای آن به‌مراتب گسترده‌تر و عمیق‌تر خواهد بود. 🔸نرخ فعلی بنزین و گازوئیل قطعاً با واقعیات اقتصادی سازگار نیست و ادامه آن به زیان دولت و اقتصاد ملی است، اما قیمت، آخرین گام است نه نخستین. ابتدا باید زیرساخت‌های لازم فراهم شود. 🔸اعتصاب کامیون‌داران، فرصتی برای یادگیری است: اصلاحات اقتصادی، اگر بدون عدالت، اقناع و آمادگی اجرا شود، به جای نجات اقتصاد، به بحران اجتماعی منتهی خواهد شد. یادگیری ای، که هر بار از یادها می روند و زخم هایش بر پیگر نحیف دولت و ملت باقی می ماند. 🔸متعجبم که چرا دولت ها اصرار دارند مرتبا درس های گذشته را فراموش نموده و تنبیه و ضایع شوند؟ پذیرش اشتباه و اصلاح امور خوب است و تنش ها را کاهش می دهد، اما وقتی با عقب نشینی و به دفعات شکل می گیرد، سه پیامد جدی دارد: 1⃣نخست، این عقب‌نشینی‌ها به بی‌ثباتی در سیاست‌گذاری منجر شده و اعتماد عمومی را نسبت به قاطعیت و برنامه‌مندی دولت کاهش می‌دهد. 2⃣ دوم، این پیام را به جامعه منتقل می‌کند که تنها راه اثرگذاری، اعتراض و فشار خیابانی است؛ نه گفت‌وگو و مشارکت مدنی. این وضعیت می‌تواند به تضعیف فرهنگ تعامل و تقویت الگوی بحران‌آفرینی بیانجامد. 3⃣ سوم، تکرار این عقب‌نشینی‌ها روند اصلاحات اقتصادی ضروری را به تأخیر و مشکلات ساختاری را عمیق‌تر می‌کند. 🔸پس ای کاش دولت از همان ابتدا، تصمیم‌گیری را با پیش‌زمینه شفافیت و اصلاح ساختار، اقناع و گفت‌وگو، به پیش ببرد نه اجرای ناگهانی و سپس عقب‌نشینی پرهزینه. ✍علی محمدی

🔰جنگ شناختی و استعمار پلتفرمی ✍سید علیرضا آل‌داود 🔸جنگ شناختی به عنوان سلاح افکار عمومی با هدف دستکاری گفتمان عمومی توسط عناصر خارجی تعریف می‌شود که به دنبال تضعیف وحدت اجتماعی یا آسیب رساندن به اعتماد عمومی به نظام سیاسی، بی ثبات سازی و عادی سازی موضوعات متضاد با ارزشها و هنجارهای یک کشور هستند، در این جنگ پاشیدن بذر بی اعتمادی بر روی افکار عمومی از اهداف اصلی به حساب می آید. 🔸 جنگ شناختی تلاش می کند ادراکات و سپس رفتار مردم را تغییر دهد، ادراک محصول شناخت است که «مکانیسمی» است که تلاش می شود در این جنگ از آن بهره ببریم. 🔸برای درک جنگ شناختی، شروع با مفهوم شناخت مفید است، که احتمالاً به عنوان «فرایند ذهنی کسب و درک دانش، که متضمن مصرف، تفسیر و درک اطلاعات است» تعریف می‌شود (اتول، 2020). در نتیجه، یک درک ممکن این است که حوزه شناختی شامل «ادراک و استدلالی است که در آن مانور با بهره‌برداری از محیط اطلاعاتی برای تأثیرگذاری بر باورها، ارزش‌ها و فرهنگ افراد، گروه‌ها و/یا جمعیت به هم پیوسته حاصل می‌شود». 🔸 بر اساس تفسیر حوزه شناختی ارائه شده در بالا، پل اوتول (2020) جنگ شناختی را به عنوان "مانورهایی در حوزه شناختی برای ایجاد یک ادراک از پیش تعیین شده در بین مخاطبان هدف به منظور کسب مزیت نسبت به طرف دیگر" تعریف می کند. 🔸 با توجه به تعاریف بالا بستر این جنگ در حال حاضر در سطح کشور ما که دشمن می تواند بر روی ادراک و رفتار سرمایه اجتماعی کشور تاثیرگذاری حداکثری داشته باشد سرویس‌های فضای مجازی عمدتا خارجی است که متاسفانه کاملا رهاشده و بدون هیچ گونه ضابطه‌ای مجری این جنگ شده‌اند. 🔸 در شرایط کنونی اتفاق دیگری که در کشور ما رخ داده و بسیار آزاردهنده است تجربه عجیب #استعمار_پلتفرمی در سال ۲۰۲۲ است که تقریبا در هیچ کدام از کشور های پیشرفته آنرا در این سطح نمی‌بینیم. 🔸 تجربه اتحادیه اروپا مخصوصا از سال ۲۰۱۲ و پس از افشاگری‌های اسنودن که بخشی از مقابله این اتحادیه ضد جنگ شناختی-ترکیبی آمریکایی‌هاست اکنون در برابر ماست: راه اندازی شبکه اروپایی با هدف جلوگیری از سرقت داده‌های اروپایی‌ها توسط پلتفرم‌های آمریکایی(جلوگیری از شنود NSA و جاسوسی GCHQ(مصاحبه مرکل))، تصویب قوانین GDPR، آنتی تراست و اخیرا DMA برای جلوگیری از این استعمار پلتفرمی و... 🔸نکته آخر اینجاست که پلتفرم‌های پرمخاطب خارجی حاضر در کشور ما یعنی همان بستر جنگ شناختی در حال اجرای طرح صیانت خودشان در کشور بدون هیچ مانعی هستند و حال این سوال از مخالفان قانونمند شدن فضای مجازی در داخل مطرح است که در برابر این میزان خسارت به سرمایه اجتماعی کشور بخصوص کودکان و نوجوانان، ولنگاری، بی قانونی، سانسور ارزشهای مردم ایران در این پلتفرم‌ها پیشنهادشان غیر از تخریب دلسوزان و برچسب زنی و حملات کور به آنان چیست؟ ادامه دارد...

🔰 ما در این میان کجای کاریم؟! ✍حسین_شریعتمداری 🔻۱- پلیس فرانسه از ۱۰ اسفند ۱۴۰۳ (۲۸ فوریه ۲۰۲۵ ) خانم مهدیه اسفندیاری، شهروند ایرانی ساکن شهر «لیون‌» فرانسه را بازداشت کرده است. خانم اسفندیاری از آن تاریخ تاکنون در زندان «فرن‌» محبوس است. بازداشت ایشان بدون اطلاع به خانواده وی صورت پذیرفته بود و تصور اولیه این بود که خانم اسفندیاری ربوده شده است. پلیس فرانسه درباره بازداشت و علت بازداشت او سکوت کرده بود. تا آن‌که ۴۳ روز بعد (۲۳ فروردین ۱۴۰۴‌) و بعد از پیگیری مقامات ایرانی، دادستانی پاریس اعلام کرد که خانم مهدیه اسفندیاری را به جرم حمایت از مردم غزه و محکوم کردن جنایات اسرائیل در نسل‌کشی و قتل‌عام مردم غزه بازداشت و زندانی کرده است! روزنامه فرانسوی «‌لوپوئن‌» نیز بدون اشاره به علت واقعی بازداشت خانم اسفندیاری، از جرم ایشان با عنوان کلی و مبهم «‌حمایت از تروریسم» یاد کرد! 🔻۲- پلیس فرانسه، چند ماه قبل از بازداشت خانم اسفندیاری و در خردادماه ۱۴۰۳ (۷ نوامبر ۲۰۲۴) نیز آقای «‌بشیر بی‌آزار‌» یکی دیگر از شهروندان ایرانی ساکن فرانسه را با این اتهام‌(!) که در شبکه‌های اجتماعی اقدام به انتشار پیام‌هایی در حمایت از مردم غزه کرده است، بازداشت و سپس اخراج کرد. گفتنی است که دولت فرانسه همزمان با جنایات رژیم صهیونیستی در غزه‌، قانونی را به تصویب رسانده است که بر اساس آن، حمایت از مردم فلسطین و اعتراض به نسل‌کشی صهیونیست‌ها، جرم تلقی شده و قابل پیگرد کیفری است! 🔻۳- در حقوق بین‌الملل اصلی با عنوان حق اقدام متقابل و «‌مقابله به مثل retaliation‌» در نظر گرفته شده است که به دولت‌ها حق می‌دهد در مقابل تعدی به حقوق شناخته‌شده خود، دست به اقدام متقابل بزنند. حق «‌مقابله به مثل‌» حتی اگر در قوانین بین‌المللی هم به رسمیت شناخته نشده باشد -که شناخته شده است- یک حق بدیهی است که در ضرورت اعمال آن کمترین تردید و یا شبه‌ای وجود ندارد. موشکباران پایگاه آمریکایی عین‌الاسد، توقیف کشتی آمریکایي در پاسخ به توقیف نفتکش جمهوری اسلامی ایران، عملیات وعده صادق یک و دو و‌.... نمونه‌هایی از اعمال حق قانونی مقابله به مثل در پاسخ به دشمنان است. 🔻۴- دادستان پاریس در‌باره علت بازداشت و زندانی کردن خانم اسفندیاری اعلام کرده است که جرم ایشان حمایت (زبانی!‌) از مردم غزه و محکوم کردن (بازهم زبانی!) رژیم صهیونیستی به خاطر نسل‌کشی و قتل‌عام مردم مظلوم فلسطین است‌(!). 🔸اکنون این پرسش از مسئولان محترم وزارت خارجه، دستگاه قضائی و مراکز اطلاعاتی و امنیتی در میان است که چرا برای مقابله با اقدام رذیلانه و ضدبشری فرانسه از حق مشروع و قانونی مقابله به مثل استفاده نمی‌کنید؟! شما هم می‌توانید و باید از اتباع فرانسوی حاضر در جمهوری اسلامی ایران بپرسید که آیا جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم می‌کنید و یا قتل‌عام مردم مظلوم غزه را جنایت می‌دانید؟ اگر پاسخ آنها به این پرسش‌ها منفی بود، آنها را به جرم حمایت از جنایات رژیم صهیونیستی بازداشت کنید و چنانچه مبانی شرعی اجازه زندانی کردن آنها را نمی‌دهد، دست‌کم این‌که افراد یاد شده را پس از بازداشت از کشور اخراج کنید. آیا شرم‌آور نیست که دولت فرانسه، حمایت از مردم مظلوم غزه و مخالفت با جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی را جرم‌(!) بداند و اتباع کشورمان را صرفاً به علت انسان‌دوستی و حمایت از مردم مظلوم غزه، بازداشت و زندانی کند و ایران اسلامی فقط نظاره‌گر باشد؟! آن‌هم در حالی که محکومیت رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم مظلوم غزه حتی در سراسر اروپا و آمریکا نیز به موضوع تظاهرات و اعتراضات گسترده مردمی تبدیل شده است؟! در این میان، ما کجای کاریم؟!

خر ایران از پُل گذشت #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️ایران ا‌کنون طبق گزارش رسمی آژانس اتمی می تواند ۱۰ بمب اتمی تولید کند و از آستانه هسته ای مدنظر غرب و اسرائیل فاصله زیادی گرفته است‌. 🔸️نکته مهم در دکترین های امنیتی هسته ای این است که یک کشور با یک بمب اتمی به بازدارندگی مطلوب نمی رسد، اما زمانی که بتواند چند بمب اتمی ساخته و آن را در نقاط مختلف در قالب کلاهک اتمی روی موشک سوار کند و قابلیت ضربه دوم بیابد، به یک بازدارندگی پایدار رسیده است. 🔸️البته دکترین های هسته ای هر کشور باهم تفاوت دارد برای مثال برخی کشورها پیش بینی کرده اند که تنها در صورت خطر بقا از سلاح هسته ای استفاده می کنند و برخی دیگر نیز مسائلی مانند تمامیت ارضی و ... را خط قرمز جدی برای به کارگیری این سلاح نامتعارف می دانند. 🔸️اما مطلب اصلی راجع به ایران اینجاست که این کشور قصد ساخت سلاح اتمی ندارد اما سعی دارد به صورت بالقوه شرایط ساخت آن را حفظ کند ؛ زیرا از فتوای رهبری نظام جمهوری اسلامی نیز که بگذریم ، احساس مسئولان آن این است که تغییر دکترین اتمی تبعات سنگینی خواهد داشت. 🔸️در نتیجه فعلا تهران تمایلی به تغییر راهبرد نظامی خود ندارد اما اگر اروپا مکانیسم ماشه را فعال نماید یا آمریکا و اسرائیل به خاک ایران حمله نظامی کنند، مسئله کاملا دگرگون می شود. 🔸️دلیل ادعای بالا هم واضح است اگر مکانیسم ماشه فعال شود ، یعنی آن همه همکاری ایران با آژانس اتمی هیچ آورده و نتیجه ای برایش نداشته و اگر آمریکا یا اسرائیل حمله نظامی کنند به معنای ناکافی بودن موشک ها و سایر تسلیحات متعارف برای حفظ بقا و امنیت نظام جمهوری اسلامی خواهد بود و ایران لاجرم باید یک پله بالاتر برود. 🔸️نکته دیگر این که ایران اورانیوم های غنی شده خود را به زیرکوه ها و در مکان های مختلفی برده که قابل نابودی نیست و می تواند با خیال راحت (البته در صورت صلاحدید آیت الله العظمی خامنه ای) به ساخت کلاهک های اتمی مبادرت ورزد. 📌 بنابراین با اطمینان می توان گفت که به اصطلاح خر ایران از پُل گذشته و بهتر است آمریکا و اروپا با احترام و از موضع برابر با جمهوری اسلامی برخورد کنند . 🔸️معقول نیست ترامپ کشوری را که اکنون ۱۰ بمب اتمی بالقوه دارد و موشک قاره پیما نیز ساخته است، تهدید به حمله نظامی کند و خواسته ی کهنه و قدیمی برچیدن کامل غنی سازی آن را مجددا روی میز بگذارد. 🔸️اینگونه مطالبات مربوط به سال ۲۰۰۳ و دوران دولت بوش بود و اکنون شرایط دیگر همچون سابق نیست و حاکم کاخ سفید باید واقع بینانه تعامل با ایران را دنبال کند‌.

🔺 سکوت حکیمانه یا شعار پرصدای ما؟ 🖊 محمدعلی رنجبر یادداشتی درباره اقدام اخیر یکی از فعالان مذهبی در مکه در روزگاری که ولی‌فقیه امت، با آگاهی کامل از تحولات پیچیده جهان اسلام و رفتارهای متناقض سعودی، همزمان با استقبال از وزیر دفاع عربستان در تهران، سخن از تعمیق روابط و وحدت اسلامی می‌گوید، برخی کنشگران انقلابی همچنان تصور می‌کنند حقیقت را باید «فریاد» کرد؛ هرچند مصلحت امت، امنیت حجاج و مصالح عالی نظام زیر پا بماند. 📌 پرسش مهم این است: آیا رهبری انقلاب از واقعیت‌های عربستان، از خباثت‌های فکری و عملی رژیم سعودی بی‌خبرند؟ پاسخ، روشن است: خیر. رهبر انقلاب نه‌تنها آگاه‌اند، بلکه بارها از مظلومیت شیعیان، دخالت‌های سعودی در منطقه و خیانت‌های تاریخی آنان سخن گفته‌اند. اما در عین حال، در دیدار اخیر با وزیر دفاع عربستان، با درک شرایط حساس منطقه و ضرورت تقویت همگرایی اسلامی فرمودند: 📣 «اعتقاد ما این است که ارتباط میان جمهوری اسلامی ایران و عربستان برای هر دو کشور مفید خواهد بود و دو کشور می‌توانند تکمیل‌کننده یکدیگر باشند.» ایشان با تأکید بر اینکه گسترش روابط دو کشور دشمنانی دارد، خاطرنشان کردند: «باید بر این انگیزه‌های خصمانه فائق آمد و ما در این خصوص آماده هستیم.» (۱۴۰۴/۱/۲۸) 🛑 با این موضع شفاف، جای این پرسش هست که: چرا برخی خود را فریادرس حقیقت می‌دانند، در حالی‌که نتیجه‌ کارشان جز ایجاد اصطکاک، تفرقه، و سوژه‌سازی رسانه‌ای برای دشمن نیست؟ 🔻 این پدیده را باید مصداقی از نبود بلوغ راهبردی در بخشی از نیروهای انقلابی دانست. رفتاری که گمان می‌کند انقلابی‌گری یعنی صراحت بی‌حساب، نه محاسبه‌گری خردمندانه. 📍 در مکتب امام و رهبری آموخته‌ایم که: 🔹 حق بدون حکمت، گاه به ضد خودش بدل می‌شود 🔹 شجاعت بدون مصلحت، به ضعف جبهه خودی می‌انجامد 🔹 کنش سیاسی، باید متکی بر فهم زمانه، شناخت میدان و درک موازنه‌ها باشد 🔘 جمع‌بندی راهبردی: در روزگاری که دشمنان اسلام، مترصد شکاف‌های درونی امت‌اند، بزرگ‌ترین صراحت، گاه سکوتی معنادار است. و انقلابی‌گری اصیل، آن است که خود را در چارچوب عقلانیت امام جامعه معنا کند، نه در فریادهایی که بی‌دقت، خط وحدت را می‌شکنند. 📌 امروز حج، بیش از آنکه میدان شعار باشد، میدان شعور است. شعوری که با نگاه راهبردی امام امت سنجیده می‌شود، نه با ذوق‌زدگی‌های لحظه‌ای. #بینش_راهبردی #وحدت_اسلامی #رهبر_انقلاب #امت_واحد #رفتار_انقلابی #حج_تمتع @Binesh_Rahbordi

🔴افشاگری جنجالی محمد منظرپور، سردبیر اسبق BBC: کارمندان بی‌بی‌سی، اینترنشنال و منوتو، در خدمت موساد و اسرائیل درآمده‌اند محتوای شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی انعکاس دهنده منویات موساد است! خروجی تمام این رسانه‌ها یک چیز است؛ تلاش برای تجزیه‌طلبی و اختلاف‌افکنی در ایران!این رسانه‌ها از جمله اینترنشنال اعتباری در میان مردم ندارند.

سلطنت‌طلب هنوز در فکر پل ساخت دانمارک ورسک هستش اما الان و در جمهوری اسلامی بزرگ‌ترین پل قوسی خاورمیانه رو مهندسین ایرانی تونستن بسازن. 📍چهارمحال و بختیاری، پل کارون چهار

چرا بعضی هر اتفاقی را به هیزمی برای روشن کردن آتش کینه‌های انتخاباتی تبدیل میکنند؟ یک ایرانی خادم قرآن از دست عربستان آزاد شده. هم خدا را سپاس می‌گوییم هم قدردان زحمات وزارت خارجه‌ایم. 🗣 🇮🇷وحید یامین پور