⭕️ پاسخ به ۷ شبهه انتخاباتی

راه درست، انتخاب درست است! ✅ رهبرمعظم انقلاب:  🔹اگر نابسامانی‌ای وجود دارد، اگر ناکارآمدی‌ای وجود دارد، ما باید آن را با انتخاب درست و انتخاب خوب جبران کنیم، نه با عدم انتخاب. خب اگر چنانچه واقعاً یک ضعفی وجود دارد در مدیریّتها، راه چاره‌اش چیست؟ 🔹 راه چاره‌اش این است که ما اصلاً در مدیریّتها دخالت نکنیم، یا راه چاره‌اش این است که دخالت کنیم و یک مدیریّت درست و حسابی، مدیریّت به معنای واقعیِ کلمه اسلامی و مردمی به وجود بیاوریم؟ راهش این است دیگر؛ یعنی اگر چنانچه دلخوری‌ای وجود دارد، این دلخوری را این جوری بایستی جبران بکنیم، نه با وارد نشدن در منطقه‌ی انتخابات. #انتخابات #انتخاب_درست

⭕️مهرعلیزاده ای به رئیسی گفت ۶ کلاس سواد نداری که ٢۴ ساله داره از پایان نامه اش دفاع میکنه... ➕رسوای زمانه تویی دیوانه تویی!!

تشییع پیکر آقازاده‌ی شهید مدافع حرم در تهران 🔹پیکر شهید حسن عبدالله زاده فرزند سردار عبدالله زاده "رئیس سابق حفاظت اطلاعات ناجا" صبح امروز پس از تشییع، در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی آرام گرفت.

نظر سنجی دانشگاه تهران/ ۱۶ خرداد ۱۴۰۰ (بعد از مناظره اول) ======= نرخ مشارکت در شرایط فعلی: ۴۶ درصد ======= میزان مشاهده مناظره: کامل: ۲۷ بخشی + کلیپ: ۳۰ اصلا: ۴۳ ===== پیروز مناظره اول از نگاه بینندگان (کامل + بخشی + کلیپ): * رئیسی: ۵۶ * همتی: ۸ * مهرعلیزاده: ۳ * رضایی: ۳ * جلیلی: ۴ * زاکانی: ۲ * قاضی زاده: ۶ * هیچکدام/نمیدانم/سایر: ۱۸ ======= درصد رای فعلی کاندیداها * رئیسی: ۶۵ * همتی: ۴ * مهرعلیزاده: ۱ * رضایی: ۵ * جلیلی: ۴ * زاکانی: ۲ * قاضی زاده: ۲ * نا معلوم: ۱۷ ======= حاشیه خطا: +/- ۴ درصد

🔴 ناگفته‌های انتخاباتی 🔹میان «همتی و مهرعلیزاده» رقابت و اختلاف جدی شده و هر یک تلاش دارد که خود را به عنوان نامزد اصلی جناح اصلاحات معرفی کند. در این میان و پس از اولین مناظره، سردرگمی مرکزیت اصلاحات درباره تمرکز به روی یکی از این دو نفر افزایش یافته، به گونه ای که کارگزاران طرف همتی را گرفته و افراطیون جبهه منحله مشارکت، از رفتارهای مهرعلیزاده استقبال کرده اند. 🔹بخش جنگ روانی جبهه اصلاحات، پس از مناظره اول با مبالغه درباره کیفیت حضور «قاضی زاده هاشمی» قصد دارد این نامزد را به باقی ماندن در انتخابات و عدم انصراف به نفع نامزد نهایی نیروهای انقلاب (که بیشترین اقبال مردمی را به دست آورده) تشویق کند و به همین خاطر قاضی زاده باید با هوشیاری بیشتری مراقب پوست خربزه هایی که دستگاه جنگ روانی اصلاحات در مقابل پایش خواهند گذاشت، باشد. 🔹انتخابات این دوره شاید حساس ترین انتخابات پس از انقلاب باشد چون بی توجهی نامزدهای انقلابی به وحدت و انصراف به نفع نامزدی که بیشترین توجه و مقبولیت مردمی را به دست آورده، زمینه تشکیل«دولت سوم روحانی» را فراهم خواهد کرد. 🔹 تجربه برگذاری مناظرات میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در چند دوره اخیر نشان داده که این روش هیچ نسبتی با ارزش‌ها و هنجارهای اسلامی و ملی ما ندارد و تقلید ناشیانه ای از الگوهای انتخاباتی آمریکایی است و نتیجه ای جز افزایش ناراحتی و ناامیدی جامعه نداشته و در عین حال «سرمایه اجتماعی» نظام جمهوری اسلامی را در میان مردم را هم کاهش داده و خواهد داد. به جای این روش غلط، می توان از مناظره میان کارشناسان رشته های مختلف با هر نامزد (به صورت مجزا) استفاده کرد تا ضمن طرح و به چالش کشیده شدن برنامه های هر نامزد، از برخورد های زشت و زننده میان نامزدها جلوگیری شود. #دکتر_صادق_کوشکی

👏 هلاکت فرمانده و دانشمند مهم صهیونیستی با کوکتل مولوتفی که از غیب آمد 🔸آوی هار ایوان مغز متفکر برنامه موشکی و یکی از مهمترین اشخاص در برنامه فضایی رژیم صهیونیستی، سرانجام و پس از چند روز کتمان حقیقت، بالاخره رسانه های صهیونیستی فاش کردند "آوی هار ایوان" مغز متفکر برنامه موشکی اسراییل و یکی از متخصصان برجسته و مهم در برنامه نظامی و فضایی این رژیم که در هفته های گذشته و حین اقامت در هتلی واقع در منطقه عکا، به شدت مجروح شده بود، در اثر این حادثه قابل تامل، به هلاکت رسیده است. 🔸آوی هار ایوان ۸۴ ساله در آن آتش سوزی دچار سوختگی شدید شده و دود زیادی تنفس کرده بود به گونه ای که از زمان انتقال به بیمارستان حیفا بیهوش بوده و با کمک دستگاه تنفس می‌کرد و در نهایت به دلیل اثرات همین مجروحیت، به هلاکت رسید. 🔸با توجه به نقش مهم این فرد در مدیریت علمی و فنی برنامه های موشکی و نظامی ارتش اشغالگر قدس، نگاهی گذرا به سوابق و فعالیت های او، کمک خواهد کرد حادثه آتش سوزی در هتل مذکور بهتر تحلیل شود و در حالی وی بر اثر آتش سوزی در یک هتل کشته شد که سوالات زیادی در پرتاب کوکتل مولوتف به اتاق وی مطرح شده است. 🔹از مهاجرت از رومانی تا حفاظت از تاسیسات دیمونا ایوان متولد ۷ می ۱۹۳۷ در کشور رومانی در اروپای شرقی است که در سال ۱۹۵۰ به سرزمین های اشغالی مهاجرت می کند. او بعد از فارغ التحصیل شدن از دبیرستان وارد ارتش رژیم صهیونیستی و در رسته های زرهی و توپخانه ای مشغول خدمت شد. در سال ۱۹۶۸ وارد بخش تحقیق و توسعه ارتش رژیم صهیونیستی شده و در سال ۱۹۷۷ میلادی تیم وی برنده جایزه امنیتی سال اسراییل شد. 🔹آغاز فعالیت های موشکی و فضایی آوی هار ایوان در سال ۱۹۸۲ میلادی و مدتی بعد از خارج شدن از ارتش اسراییل، وارد عرصه هوافضا شده و برای مدتی مدیریت پروژه ماهواره بر اسراییلی "شاویت" را بر عهده داشت. 🔸در بین سالهای ۱۹۸۷ تا ۱۹۹۰ میلادی نیز به عنوان مدیر بخش حوزه فضایی و پرتابگرها در تاسیسات مهم موسوم به Malam از زیر مجموعه های مهم و حساس صنایع هوافضای اسراییل فعالیت می کرد . وی در سال ۱۹۹۴ از سازمان صنایع هوافضای اسراییل IAI نیز بازنشسته شد. اما دوره مهم دیگر فعالیت وی مربوط به بازه سالهای ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۴ میلادی است که وی به عنوان رییس آژانس فضایی رژیم صهیونیستی به فعالیت می پرداخت. این دوره را می توان بازه مهمی از فعالیت های داخلی و خارجی برای این سازمان به حساب آورد که پرتاب چندین ماهواره به مدار زمین مثل ماهواره های شناسایی سری افق ۳، افق ۵ و افق ۶، پرتاب ماهواره مخابراتی آموس ۱ و آموس ۲ و همچنین ماهواره شناسایی EROS از جمله کارهای مهم این آژانس در دوره مدیریت وی بوده است. 🔸آوی هار ایوان بعد از خروج از سازمان فضایی اسراییل نیز به عنوان یک محقق و صاحب نظر مهم در مرکز مطالعات استراتژیک بگین- سادات به فعالیت پرداخت و در سالهای گذشته، همواره به عنوان مشاور و فردی ذی نفوذ در پروژه های مهم نظامی و موشکی رژیم صهیونیستی به ایفای نقش پرداخته است و طرز کشته شدن او، از هم اکنون مباحث و ابهاماتی مهمی را در خصوص نحوه شناسایی و تامین امنیت ترددهای او در داخل سرزمین اشغالی در میان کارشناسان و رسانه های داخلی و خارجی این رژیم به وجود آورده است.

❎حرف آخر با کسانی که با هیچ منطقی برای شرکت در انتخابات قانع نمی شوند. ✍فرض می‌گیریم که فردی با شنیدن و خواندن همه دلایلی که برایش برمی شماریم، بازهم قانع نشد که درانتخابات شرکت کند، در این هنگام، این سؤالات را پیش‌روی او می‌گذاریم: 🔸آیا کسانی که رأی نمی‌دهند می‌توانند رئیس‌جمهور دیگری داشته باشند؟ 🔸 آیا می‌توانند در انتخابات دیگری برای تعیین رئیس‌جمهور شرکت کنند؟ 🔸 آیا عدم شرکت ما در انتخابات به این معنا نیست که به افراد دیگری اجازه داده‌ایم برایمان رئیس‌جمهور برگزیند؟ 🔹 آیا مجموعه یا سازمانی برای شنیدن حرف‌ رأی نداده‌ها وجود دارد و کسی به ایشان توجهی می‌کند؟ 🔸رأی نداده‌ها در طول این سال‌ها به کدام‌یک از هدف‌هایشان رسیده‌اند؟ 🔸 آیا می‌توانید مثالی بزنید از کشوری در جهان یا دوره‌ای در ایران که رأی ندادن باعث تغییری ملموس یا تأثیری مثبت شده است؟ 🔹آیا وقتی مردم با حضور گسترده‌شان به جریان یا فردی خاص رأی بسیار داده‌اند، پیام خود را به گوش دیگران رسانده‌اند یا وقتی به پای صندوق‌ها نیامده‌اند؟ 🔸رأی ندادن یعنی «اعتراض به انتخابات» آیا اعتراض به انتخابات منطقی است؟ 🔹 باید به انتخاب‌ها اعتراض کرد یا به انتخابات؟ 🔺 کدام عالم بنام و مقبول یا دانشمند مشهور و معقول از نظریه رأی ندادن دفاع کرده است؟ 🔺فرضیه رأی ندادن به غیر از شبکه‌های ضدانقلاب و دیگر دشمنان قسم‌خورده ایران چه حامیان دیگری دارد؟ #دولت_جوان_انقلابی #روانبخش

⭕️ تدابیر نافرجام همتی در فاصله‌گذاری با «دولت تدبیر» 📍 از عدم احراز صلاحیت گزینه‌های اصلی اصلاح‌طلبان و دولت تدبیر و امید، عبدالناصر همتی رییس کل بانک مرکزی دولت روحانی که جزو افراد احراز صلاحیت شده قرار گرفت، تمام سعیش را به کار گرفته است تا بتواند خود را به عنوان‌ گزینه جدی اصلاح‌طلبان جا بزند. از همین روی با سر دادن شعارهایی به سبک‌ حسن روحانی و تلاش برای اینکه خود را همآورد سید ابراهیم رییسی جا بزند و دو قطبی ایجاد بکند را آغاز کرده است. 🔻 همتی برای رسیدن به این هدف چندین مانع جدی پیش روی خود دارد. اولین بحث اوضاع آشفته اقتصادی کشور است که وی به عنوان رییس کل بانک‌ مرکزی دولت فعلی نقشی غیرقابل انکار در به وجود آمدن این وضعیت داشته است. همتی برای اینکه اثبات کند جزو‌ بانیان وضع موجود نیست، چند راهکار را مدنظر قرار داده است. 🔻 اولین آن‌ها بیان این نکته است که من تأثیرگذار نبودم و در دولت رأی نداشتم و در واقع هیچ‌کاره بودم. این ادعا هرگز قابل پذیرش نیست زیرا اگر فرض را بر این بگذاریم که او هیچ‌ قدرتی نداشته، چرا در آن جایگاه باقی مانده است؟! پس این بحث ها قابل استماع نیست و حتما همتی هم به عنوان یک عضو مهم اقتصادی دولت در رقم خوردن شرایط فعلی موثر بوده است. 🔻 از سوی دیگر فردی که اندکی مسئولیت‌پذیری ندارد و حاضر نیست حتی درصدی کوچک از اوضاع نابسامان اقتصادی امروز کشور را به گردن بگیرد و از مردم عذرخواهی‌کند، حتما فردا روزی هم که نتوانست از پس مدیریت کشور بربیاید، مدعی خواهد شد که من هیچ‌کاره بودم و نتوانستم و نگذاشتند کار کنم و تمام بی عرضگی خود را به‌ گردن دیگران خواهد انداخت. 🔹 نکته جالب اینجاست که همتی و تیم مشاورانش درک‌ کرده اند عضویت در دولت تدبیر و امید پاشنه آشیل اوست، به همین جهت با راه انداختن بحث مخالفت همتی با سیاست های اقتصادی دولت و داغ کردن شایعه عزل همتی توسط روحانی سعی در ایجاد فاصله با دولت تدبیر و امید دارند تا بلکه نام همتی از لیست بانیان وضع‌ موجود در نظر مردم خارج شود. 🔻 همتی اما تنها فاصله‌گذاری میان خود و دولت را به عنوان تنها راه حل فرار از پذیرش مسئولیت اتخاذ نکرده است. تأکید بر بحث تصویب fatf و تاثیر رخ ندادن این اتفاق بر شرایط کشور و مقصر جلوه‌ دادن اعضای مجمع تشخیص که تاکنون حاضر به پذیرش این سند نشده‌اند و معرفی کردن ایشان به عنوان بانیان وضع موجود به‌ جای خود، دیگر راهبرد همتی برای فرار رو به جلو است. 📌 رییس کل بانک‌ مرکزی حسن روحانی باید پاسخ بدهد که آیا رشد نقدینگی، رانت خواری، سفته بازی، سقوط بورس، افزایش نرخ دلار در همین چند روزی که فیلش یاد پاستور کرده، تعطیلی کارخانه‌ها، خصوصی سازی غلط و بسیاری از مسائل اقتصادی دیگر آیا ربطی به تصویب شدن یا نشدن fatf دارد؟! 📍 همین عدم پاسخگویی، طلبکاری مداوم و سردادن شعارهای پوچ به روشنی موید آن است که علی‌رغم تلاش فراوان همتی برای جدا کردن مسیر خود از حسن روحانی و نمایش اختلاف میان دو رویکرد، دولت چهار ساله عبدالناصر همتی، امتداد وضع فعلی و در واقع گزینه جانشین دولت لاریجانی یا همان «دولت سوم روحانی» خواهد بود و تفاوتی میان دولت او با دولت فعلی وجود نخواهد داشت؛ پس تغییری نیز در شرایط کشور به وجود نخواهد آمد.

⚠️ فتنه‌جویی دوباره حجاریان ⚠️ 📌سعید حجاریان، از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب که مبحث "تحریم خاموش انتخابات" یا مشارکت مشروط (رأی می‌دهیم به شرطی که نامزد ما تأیید صلاحیت شود!) از بروندادهای ذهنی اوست اخیراً در یادداشتی با عنوان "از رنجی که می‌بریم! " در وبسایت مشق نو پیرامون انتخابات ۱۴۰۰، نوشت: 🔖"تا به امروز، در ادوار مختلف انتخابات بی‌نظری و بی‌طرفی رهبری و شورای نگهبان ترویج شده است. اما، چینش نامزدها و ردّ صلاحیت افرادی که اساساً گمان حذف‌شان نمی‌رفت، نشان داد: گر بگویم که مرا با تو سر و کاری نیست/در و دیوار گواهی بدهد کاری هست! به عبارت دیگر، اگر در گزاره بی‌طرفی صرفاً حین برگزاری انتخابات و یا پس از آن تشکیک می‌شد، این‌بار پیش از انتخابات چنین باوری در افکار عمومی به‌وجود آمده است." 🔍نکته و نظر: 🔹قبل از هرچیز بایستی بین ادعای به وجود آمدن یک باور در افکار عمومی با آنچه آقای حجاریان دوست دارد در ذهن افکار عمومی بوجود بیاید تفکیک قائل شد. 🔹زیرا ساختاریابی یک باور در ذهن افکار عمومی نشانه‌هایی دارد که در فقره دخالت نظام در انتخابات؛ نشانه‌های آن دیده نمی‌شود و واکنش‌های مردم در سمت و سویی نیست که چنین نتیجه‌ای از آن مستفاد شود. و اما آنچه که سعید حجاریان اصرار به القای آن دارد... 🔸انتخابات ۱۴۰۰ و دولت سیزدهم نیز به مثابه تمام انتخابات‌های گذشته است و هیچ اتفاق خاصی در قبل و حین وقوع فرایندهای آن رخ نداده است. ابتنای اصلاح‌طلبان برای بیان ادعاهایی نظیر آنچه که در نوشتار حجاریان خواندیم نیز صرفا اعتراض به ردّ صلاحیت نامزدهای بدسابقه و یا فاقد صلاحیت اصلاح‌طلبان در شورای نگهبان است.امری که حجاریان می‌کوشد آنرا چینش انتخابات از سوی نهادهای کلان نظام بنامد! 🔸این در حالی است که این افراد بصورتی خیلی ساده و واضح دارای صلاحیت نبودند و افتضاح "پروژه معرفی عامدانه نامزدهای غیر ممکن"! (که آقای حجاریان بهتر از هر کسی در جریان آن هست!) به حدی بود که حتی کسانی از چهره‌های تندرو جریان اصلاحات نیز قبل از ثبت نام‌ها تأکید می‌کردند که نباید رجال دارای سوء سابقه را به شورای نگهبان معرفی کرد. 🔸آیا اکنون ردّ صلاحیت این افراد بایستی به مهندسی انتخابات و تلاش برای چینش نامزدها تعبیر شود!؟ خاصّه اینکه این جریان اصلاحات است که بایستی در موضع پاسخگویی قرار گیرد که چرا انتخابات را با عرصه "منازعه اشرار" اشتباه گرفته و از معرفی رجال نجیب دارای صلاحیت و یا چهره‌های جوان و متخصص به این عرصه امتناع کرده است!؟ 📎بیان این نکته هم البته ضروریست که اینهمه جزع و فزع آقای حجاریان و دوستان ایشان در قبال پست ریاست جمهوری که آقایان معتقدند مسلوب‌الاختیار است! به هیچ وجه منطقی نیست و مردم عملا با یک پارادوکس بزرگ از سوی این رجال مواجه شده‌اند... ⚠️گفتنی ست، حجاریان ماه‌ها قبل نیز در جریان یک تحلیل تأکید کرد که ممکن است در ایام انتخابات ۱۴۰۰ شاهد اغتشاش خیابانی باشیم.

#مهم | من رای نمی‌دهم؟! ❌ پاسخ به چند شبهه اساسی در باب انقلاب اسلامی 🔺من رای نمی‌دم تا #نظام تغییر کنه! 🔺به نشانه اعتراض، رای نمی‌دهم! 🔺رئیس جمهور تدارکاتچیه، همه چیز دست رهبریه! 🔺اختیارات عجیب #رئیس_جمهور که شاید نمی‌دانستید! 🔺رای ندادن به ضرر کیست؟! #حجت_الاسلام_راجی

✅ موضوع: مناظره یا منازعه؟!‼️ ✍️ فرهاد مهدوی 🍃🌻🍃 🔻مناظره‌های انتخاباتی همواره از پرچالش‌ترین برهه‌های تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در کشورمان بوده است و همین مناظره‌های پینگ‌پنگی سبب جذابیت و تماشای آن به مدت 200 دقیقه می‌شود. این مناظره‌ها ضمن آنکه سواد کاندیداها را می‌سنجد، همچنین باعث افزایش سطح سواد و تحلیل سیاسی مخاطبان و رأی‌دهندگان می‌شود؛ اما در اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری 1400 شاهد تبدیل مناظره به منازعه کاندیداها بودیم. این سطح از منازعه به‌گونه‌ای اوقات مردم عزیزمان را ناخوش کرد و صفحه مجازی رهبر معظم انقلاب نیز در واکنش به این نزاع‌ها، بخشی از صحبت‌های اخیر ایشان را منتشر کرد و نوشت: «هر وقتی نامزدها در مناظرات تلویزیونی روش اهانت و توهین و تهمت و تخریب طرف مقابل و ترساندن مردم از رقیب را دنبال کردند، کشور به نحوی ضرر کرد». 🌀 نکات تحلیلی: در مورد متن و حواشی اولین مناظره نکات ذیل حائز اهمیت است: 🔸۱ - یکی از چشم‌اندازهای جمهوری اسلامی در گام دوم رسیدن به تمدن نوین اسلامی است و مقام معظم رهبری بارها در اسناد بالادستی، افق این پیشرفت را نشان داده‌اند و حتی فرموده‌اند که خطّی که نظام اسلامی ترسیم می‌کند، خطّ رسیدن به تمدّن اسلامی است. اولین تحلیل از این مناظره و برخی از سخنان بیان‌شده نشان داد که برخی از نامزدها توان گام برداشتن در این مسیر را ندارند. 🔹 ۲ - نقش کنایه‌های انتخاباتی روحانی در انتخابات‌های گذشته که باعث پیشی گرفتن وی در لحظات آخر از سایر نامزدها شد، سبب شده که برخی از اساتید عملیات روانی همان تیکه‌ها و کنایه‌ها را نیز به برخی از نامزدها بدهند تا علیه نامزدهای دیگر بکار بگیرند. 🔸 ۳ - سؤالات طراحی شده مجری برنامه متناسب با نیازهای مردم و جامعه، برای عبور از مشکلات طراحی شده است و باعث می‌شود که مردم شناخت بیشتری از یک نامزد به دست بیاورند که البته برخی از افراد که اشراف کافی برای حل مسائل کشور نداشتند، به‌جای پاسخگویی به این سؤالات، خود سؤالات دیگری مطرح می‌کردند یا به ایراد اتهام علیه سایر نامزدها می‌پرداختند. 🔺نکته پایانی: مدر کشور ما امکانات و ظرفیت‌های زیادی برای ایجاد امید و افزایش مشارکت مردم وجود دارد و خوب است که نامزدها همین ظرفیت‌ها و نحوه فعال کردن آن‌ها را برای مردم تشریح کنند و اگر نامزدها در این زمینه کوتاهی دارند، بر فعالان سیاسی، رسانه‌ها و حامیان نامزدها تکلیف است که به بیان این ظرفیت‌های بالقوه و بالفعل کشور بپردازند. یک رئیس‌جمهور باکفایت می‌تواند مشکلات کشور را با تکیه بر این ظرفیت‌ها حل کند.