وقتی تلگرام‌ فیلتر شد رئیس قوه قضاییه آملی لاریجانی بود رئیس مجلس علی لاریجانی بود رئیس جمهور حسن روحانی بود وزیر ارتباطات آذری جهرمی اما خب اصلاح‌طلبا معتقدن درباره فیلترینگ بقیه باید جوابگو باشند!

ظریف رفته کاشان کلا دویست نفر تو جلسن نصف جلسه دارن شعار مرگ بر منافق میدن😂 حالا تایید نمیکنم کارشون رو ولی اینو داشته باشین تا فردا از میدون امام براتون فیلم بذارم💪 #ساکت_باش

⁨تحلیل مناظره دوم و سوم در گفت‌وگو با پرویز امینی، استاد دانشگاه محورهای گفت‌وگو: 🔹 مناظره‌ها تاکنون نتوانسته نقطه نزاع را شکل دهد اما یک رگه‌هایی برای تعیین تکلیف شدن انتخابات بوجود آمده. 🔹 نهایتا نقطه نزاع جدی که شکل گرفته بر سر استمرار دولت آقای رئیسی و بازتولید دولت آقای روحانی است. 🔹 آقای قاضی‌زاده هاشمی و زاکانی در تقابل‌هایی که با آقایان پزشکیان و پورمحمدی داشته‌اند این نزاع را شکل دادند. 🔹 سال ۸۴ احمدی‌نژاد نزاع را بر سر عدالت مقابل فساد و در سال ۸۸ چون آقای هاشمی رای منفی بالایی داشت نزاع را میان خودش و آقای هاشمی ساخت. 🔹 آقای قاضی‌زاده‌ هاشمی تمام ایده‌اش را بر سر استمرار آقای رئیسی قرار داده حتی با لباس مشکی پوشیدن سعی دارد که بگوید من هنوز عزادارم. 🔹 اگر آقای رئیسی حضور داشت شانس اول پیروزی میان این رقبا بود. 🔹 آقای جلیلی بیرون بازی است؛ راهبرد آقای قالیباف این است که مسیر کم‌تنشی را دنبال کند. 🔹 هنوز تغییر محسوسی در میزان مشارکت دیده نمی‌شود و اگر نزاع بر سر همین موضوع باشد زمینه کمی برای بهبود مشارکت وجود دارد. 🔹 سه کاندیدا داریم که بالای جدول هستند و پایگاه ایدئولوژیک و سیاسی را تصاحب کردند. پزشکیان، قالیباف و جلیلی آرای نزدیک بهمی دارند که برای پیروزی قاطع کافی نیست 🔹 آقای پورمحمدی و پزشکیان حالا تلاش می‌کنند خود را از زیر سایه دولت سوم روحانی خارج کنند 🔹 در سه کاندیدایی که پایین جدول هستند قاضی‌زاده هاشمی سیاست‌ورزی بهتری داشت. 🔹 دور دومی شدن انتخابات دور از ذهن نیست چون کسب آرای خاموش سخت‌تر است اما خب انتخابات یک آن است. 🔹 تاثیر کنار رفتن آقای قالیباف و جلیلی با هم یکسان نیست.

♨️ چرا رای بدیم وقتی نظام انتخاب می‌کند؟! #مشارکت_حداکثری #پاسخ_به_شبهات_مشارکت #متن #انتخاب

⁉️ جزوه دو انتخاب دو سرنوشت 📖 #بخوانید 🌐 #شبکه_گرا

سورپرایز نصرالله صهیونیستها را آچمز کرده!

🔰وضعيت‌ سه گانه جبهه انقلابی 🔹کثرت ايجاد شده در اردوگاه جريان اصولگرایان انقلابی ، نگراني‌هايي را نسبت به آينده انتخابات ايجاد کرده است. 🔹 براي توصيف اين وضعيت و ارائه راهکار براي آنکه کثرت به عامل تهديد بدل نشود، مي‌توان از سه وضعيت آرايش سياسي انتخاباتي سخن گفت: 🔹 وضعيت اول: رقابت واگرا و غيراخلاقي 🔸وضعيت اول، که بدخيم‌ترين وضعيت کار تشکیلاتی است و فعاليت سياسي با کمترين کارآمدي در حال تداوم است، حالتي است که همينک جریان اصولگرایی و انقلابی در آن قرار دارد! 🔸 در اين حالت رقابت شکل گرفته درون گفتماني حال متخاصمانه و واگرايانه داشته و بخش عمده‌اي از توان بازيگران سياسي و هواداران مشغول به تخريب رقيب مي‌شود. 🔸 بداخلاقي‌هاي سياسي روز به روز افزون شده و با اعتبارزدايي از نامزدهاي اين اردوگاه، تنها جابجايي راي‌ها در درون يک اردوگاه در حال شکل‌گيري است. 🔸دلها پر از کدورت شده و همه توان عقل‌ها نيز به مهار رقيب درون گفتماني مشغول است. 🔸منازعات و درگيري‌ها در سطوح هواداران شدت گرفته و اذهان در حال سياه و سفيد کردن رقباي درون گفتماني است. 🔸چنين وضعيتي امکان جذب حداکثري آرا خاکستري را سلب مي‌کند و مانع جاري شدن سيل راي به سمت اين اردوگاه خواهد شد. 🔸تداوم اين مشي چه بسا نتيجه عکس هم داده و موجب ريزش راي بخشي از بدنه اجتماعي گردد که از درون خاکستري‌ها جذب شده است! رايي که يا مي‌سوزد و يا به سبد راي رقيب بيرون گفتماني تقديم مي‌شود! 🔸موتور جريان اصولگرايي نيم‌سوز شده و با حداقل توان فعال است. و احتمال پيروزي ضعيف! 🔸 ائتلاف و همدلي نيز در دور دست قرار دارد و دستيابي به آن بعيد به نظر مي‌رسد! 🔹 ب. وضعيت دوم: رقابت هم‌افزا و اخلاقي 🔸براي عبور از وضعيت رقابت خصمانه و غيراخلاقي، بايد به رقابت هم افزا و اخلاقي انديشيد. 🔸در اين الگو به جای توجه به اختلافات، توجه به اشتراکات در صدر قرار مي‌گيرد. 🔸 رقابت بينا اردوگاهي برجسته مي شود 🔸 هر کس به جاي تخريب رقيب به ترويج و تبليغ توانايي‌ها و برنامه هاي نامزد مورد علاقه خود مشغول مي‌شود. 🔸 تخريب چي‌ها منفعل و حاشيه نشين مي شوند و حرفشان خريداري نخواهد داشت. 🔸تنوع ايجاد شده، جذاب مي‌نمايد و امکان جذب راي از خاکستري افزايش مي‌يابد. 🔸 راه ريزش راي به اردوگاه رقيب باريک مي‌شود و حداکثر جابجايي راي در درون همين اردوگاه اتفاق ميافتد. 🔸حاصل اين نگرش، تقويت اردوگاهي و جبهه و هم افزايي براي غليه بر رقيب بيرون اردوگاهي خواهد شد. 🔸 دستاورد ديگر آن تلطيف قلوب و از بين رفتن فاصله ميان هواداران است. بالاخص آنکه زمان براي يک ائتلاف بزرگ فرار رسد. در آن صورت بدنه اجتماعي نيز با همه توان و با طيب خاطر اين ائتلاف و وحدت حمايت خواهد کرد. 🔹 ج. وضعيت سوم: ائتلاف حداکثري 🔸 مطلوب‌ترين وضعيت آن حالت است که هم‌افزایی حداکثري صورت گرفته و در نهايت همه آراء درون اردوگاهي در سبد يک فرد جمع شود. 🔸در اين حالت موتور جريان سياسي به صورت حداکثري کار مي کند 🔸 خصومت‌ها از بين رفته و همه توان يک اردوگاه با تفاوت‌هاي مختلف در مسير موفقيت متحد خواهد شد. 🔸 رقيب را در وضعيت انفعال و نگراني خواهد گذاشت 🔸تجميع آراء افکار عمومي را تهييج کرده و آراء خاکستري را هم به اين اردوگاه تمايل خواهد کرد. 🔸امکان پيروزي بيش از دو وضعيت قبلي خواهد بود. 🔸 پيروزي را در همان مرحله اول در دسترس خواهد گذاشت و آن را به مرحله دوم وعده نخواهد داد. 🔸 طبيعي است که اين وحدت بايد در دقايق پاياني صورت گيرد که معمولا پس از پايان مناظرات تلويزيوني محتمل تر خواهد بود. اما مقدمات آن باید از قبل آماده شود تا در زمان ائتلاف، بدنه اجتماعي همراهی حداکثري نماید. ✍مهدی سعیدی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

⭕️ رهبر انقلاب: نامزدها جایز نیست حرف‌هایی بزنند که کشور، ملت و نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کنند برنامه‌های تلویزیونی خوبی دارد انجام می‌گیرد و آشنایی میدهد به مردم نسبت به نظرات و آرای نامزدهای گوناگون. توصیه‌ام این است که این مباحثاتی که آقایان نامزدها در تلویزیون با هم میکنند یا اظهاراتی که میکنند یا در جمع شان یا تک تک، این اظهارات موجب نشود که یک نامزدی برای غلبه بر رقیب حرفی بزند که دشمن‌شاد کند ما را. حرف دشمن‌پسند زده نشود. این یک نکته‌ی مهمی است. ممکن است گاهی حرفهایی صادر بشود که این، کشور را، ملت را، نظام جمهوری اسلامی را دشمن‌شاد کند، این جایز نیست. حرفهایی که زده میشود حرفهایی باشد که دشمن کشور را، دشمن ملت را، دشمن نظام را خوشحال نکند. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

✳️تکرار فریب ۷۶ ؛ چرا روحانی را گردن نمی گیرند؟ 🔹صداقت، شرط اول تعامل با مردم در انتخابات است. نامزدها و حامیان آنها باید خود را همان گونه که هستند، نشان بدهند ♦️انصاف نیست که گندم نمایی و جو فروشی کنند؛ راهنمای چپ بزنند، اما به راست بپیچنند. یا این که به تعبیر قاآنی: "تا نشان سُمّ اسبت گم کنند- ترکمانا نعل را وارونه زن"! 🔹آقای پزشکیان وقتی با اعتراض مواجه می شود، می گوید دولت سوم روحانی یا ادامه او نیست. امروز دو روزنامه حامی وی، (سازندگی و هم میهن) از هشت سال دولت روحانی پرش کرده و در کنار تصویر او تیتر زده اند: "امتداد خاتمی" و "در راه خاتمی". ♦️چرا دولت روحانی را گردن نمی گیرند و حال آن که اولا، شاکله ستاد انتخاباتی پزشکیان، دولتمردان روحانی (آخوندی، نوبخت، واعظی، ربیعی، آذری جهرمی، علی جنتی، ظریف، صالحی امیری و...) هستند؛ 🔹ثانیا خاتمی و اصلاح طلبان، جدا از دولت روحانی نیستند، بلکه شریک اصلی در تقسیم غنائم بوده اند، همچنان که در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ گفته بودند "ما تضمین روحانی هستیم" و خاتمی، خواستار "تَکرار رای به روحانی" شده بود. ♦️دولت روحانی را گردن نمی گیرند، چون می دانند که عملکرد خسارتبار آنها چقدر مورد انزجار و اعتراض مردم است. اما در عین حال، با همان ها ستاد انتخاباتی مشترک تشکیل داده اند. 🔹گونه می شود با بانی وضع موجود بود و یا با بانیان وضع موجود اقتصادی ائتلاف کرد و در عین حال، ادعای تغییر هم داشت؟! این، توهین به شعور مردم نیست؟! ♦️شبیه این عملیات فریب را دو طیف موسوم به چپ و راست در انتخابات خرداد ۱۳۷۶ و در حمایت از خاتمی مرتکب شدند. آن زمان دولت هاشمی (حزب کارگزاران) به مدت هشت سال سر کار بود و مردم از شرایط اقتصادی و تورمی که تا ۴۹/۶ درصد هم افزایش یافت، ناراضی بودند. 🔹چپ ها شامل مجمع روحانیون (موسوی خوئینی ها، کروبی و خاتمی)، دفتر تحکیم وحدت، سازمان مجاهدین انقلاب و...، در آن دوره با ژست خط امام، منتقد سیاست های اقتصادی، فرهنگی و خارجی دولت هاشمی بودند. ♦️رقیب انتخاباتی خاتمی، ناطق نوری بود. شعبده بازان انتخاباتی برای مردم این گونه جا انداختند که ناطق ادامه دولت هاشمی (وضع موجود) و خاتمی منادی تغییر است و بدین ترتیب، پیروز انتخابات شدند. 🔹این در حالی بود که با پیروزی خاتمی، در واقع دولت هاشمی برای هشت سال دیگر تمدید شد؛ و این مهندسی خود کارگزاران + چپ های تغییر هویت داده بود. طنز بیشتر ماجرا این است که دو دهه بعد، همان ائتلاف اشرافی، ناطق نوری را هم به بازی گرفت! ♦️کتمان پیوند عمیق ستاد پزشکیان با دولت روحانی و بالا آوردن تابلوی خاتمی، مشکل ائتلاف را حل نمی کند. آنها در حالی می خواهند دولت خاتمی را موفق جا بزنند که مردم در ۲۷ خرداد و سوم تیر ماه ۱۳۸۴، دست رد به نامزد های مدعی اصلاحات و اعتدال (هاشمی، کروبی، معین و مهر علیزاده) زدند و حال آن که اگر عملکرد دولت خاتمی مقبولیت داشت، مردم رویگردان نمی شدند. محمد ایمانی

بسم الله الرحمن الرحیم 🔺لطفاً ابتدا فیلم بالا را ببینید. 🔰 امام خامنه‌ای (۱ خرداد ۱۳۹۸): ✅ بعضی از دوستان انتقادهایی کردند که خب خوب است، بسیاری از انتقادها هم به‌جا است، منتها لحن انتقاد را خیلی تند نکنید... از افراط و تفریط در بیان بپرهیزید. شما ملاحظه کنید در قرآن وقتی درباره‌ی مثلاً فرض کنید کفّار و مخالفین پیغمبر یک مطلبی را بیان می‌کند، بعد می‌گوید: «ولکن أکثرهم یجهلون»؛ نمی‌گوید «و لکنهم یجهلون»، می‌گوید: «أکثرهم یجهلون»، یعنی یک عده‌ای هم در بینشان هستند که محکوم به این حکم نیستند. این جور نباشد که شما به طور قاطع یک مجموعه را نفی کنید یا اِشکالی بر آنها وارد کنید؛ در حالی که ممکن است بعضی از اینها مشمول این اِشکال شماها نباشند. اینها تذکراتی است که [مهم است]... دلم می‌خواهد که کارتان و همین جهتی که دارید حرکت می‌کنید، یک جهت درستی باشد. 🔸 دقت کنیم در نقد جریان‌های مختلف در ادوار گذشته، جانب تقوا را رعایت کرده و همه منتسبین به این جریانات را با یک چوب نزنیم؛ مثلاً این غلط است که به واسطه رفتار برخی، همه اعضا و طرفداران یک جریان را «غربگرا»، «واداده»، «خائن»، «خشن»، «بی‌ادب» یا «بی‌فکر» لقب بدهیم؛ چون ممکن است در بین آنها افرادی حضور داشته باشند که با رویکرد دیگران موافق نباشند. 🔹 زدن همه افراد با یک چوب، هم سبب بروز دشمنی و هم به جهت عدم رعایت تقوا سبب بی‌برکت شدن انتخابات خواهد شد. 🔸یک ملت نیز مانند یک فرد اگر تقوا پیشه کند، خدا برای او گشایش ایجاد خواهد کرد ان‌شاءالله.

🔴 داستان اسناد sfo که تا دکتر زاکانی اسمشو برد پورمحمدی قفل کرد و لال شد،چیه؟ 🔹پلیس ضد کلاهبرداری انگلیس sfo از دفتر عباس يزدان‌پناه تو لندن اسناد فساد قرارداد کرسنتو پیدا میکنه و به مراجع بین المللی میده، مراجع هم تحویل ایران میدن و نهایتا تحویل گیرنده نهایی یعنی سازمان بازرسی کل کشور میشه، 🔹رئیس سازمان بازرسی کل کشور حاج آقای پورمحمدی بود که به تازگی از وزارت کشور دولت احمدی نژاد عزل شده بود و توسط هاشمی شاهرودی به ریاست این سازمان منصوب شده بود، 🔹ایشون اما چیکار کرد؟ اسناد به اون مهمی رو به جای ارائه به دادگاه لاهه بایگانی کرد و باعث شد تو دادگاه بازنده بشیم ‏و میلیاردها دلار متضرر بشیم! همین تازگی مجددا به پرداخت ۲ میلیارد دلار غرامت به کرسنت محکوم شدیم! حالا چرا این کارو کرد؟ 🔹اول اینکه چون پای مهدی هاشمی تو این پرونده گیر بود و يزدان‌پناه شریک یا عامل مهدی هاشمی بود و ایشون می‌ترسید از اینکه با هاشمی رفسنجانی درگیر بشه دلیل دیگه اینکه اگه این اسناد رو می‌شد و دولت احمدی نژاد تو پرونده کرسنت پیروز می‌شد واسه انتخابت سال بعد (۸۸) یه امتیاز ویژه داشت و باهاش میتونست هم خاندان هاشمی رو بکوبه هم دولت خاتمی رو که قرارداد تو دولتش بسته شده بود! و ایشون به دلیل کینه ی اخراج شدن از دولت احمدی نژاد این اسناد رو مسکوت گذاشت و به جیب تک تکمون ضرر زد 🔹پورمحمدی مزد این خوش خدمتی به خاندان هاشمی رو گرفت و تو دولت روحانی که خیلی از وزراش سهمیه هاشمی رفسنجانی بودن شد وزیر دادگستری! حالا این آقا ادعای نجات من و تو رو داره دوستان... 🔹نوبر اصلی قصه رو هم یادم رفت بگم چون تو پرونده کرسنت ما محکوم شدیم و طرف ترکیه ای هم با استناد به کرسنت بابت گران‌فروشی شکایت کرد و محکوم شدیم به جریمه‌

💢از طمع آمریکا به نامزد جریان اصلاح‌طلبی در این روزها 🔹به تازگی «روخانا» یکی از نمایندگان کنگره آمریکا در توئیتی این پرسش را مطرح کرده است که «آیا انتخاب مسعود پزشکیان می‌تواند پتانسیل امید به اصلاح و امکان دیپلماسی در این منطقه را ایجاد کند؟» 🔸هرچند با انقلاب اسلامی دخالت اجنبی در امور داخلی ایران به حداقل رسیده است، اما این سؤال مطرح می‌شود که چرا نماینده کنگره آمریکا به این نتیجه رسیده است که پزشکیان، نماینده اصلاح‌طلبان ظرفیت رونق دیپلماسی‌ـ بخوانید احیای برجام و مذاکره دوباره با آمریکا و توقف نفوذ منطقه‌ای ایران‌ـ را دارد؟! 🔹برای ریشه‌یابی این حمایت‌های غرب، به ویژه آمریکا از نامزد اصلاح‌طلبان به کتاب «فرصت را دریابیم» نوشته «ریچارد نیکسون» رئیس‌جمهور اسبق آمریکا مراجعه می‌کنیم. 🔸نیکسون در آخرین کتاب خود سه جریان فکری (بنیادگرایی، رادیکال و تجددطلب) را در کشورهای جهان اسلام برمی‌شمارد. او درباره ویژگی دسته بنیادگرایی می‌گوید: «بنیادگرایان نفرت شدید از غرب دارند و تصمیم به اعاده برتری تمدن اسلامی و حاکم کردن شریعت دارند.» 🔹نیکسون رادیکال‌ها را حکومت‌های دیکتاتور مانند قذافی و صدام می‌داند، اما توصیف او از دسته تجددطلبان بسیار با فضای چند دهه اخیر در ایران سازگار است. او می‌گوید: «تساهل و مدارا دستمایه اصلی اسلام تجددطلب است که ملت‌های غرب را کافر نمی‌شمارد و محکوم نمی‌کند، بلکه از ایشان مثل سایر اهل کتاب با روی باز استقبال می‌کند.» 🔸نیکسون در بخش دیگری از کتاب خود درباره رابطه آمریکا و تجددطلبان توصیه می‌کند: «ما باید تجددطلبان را در جهان اسلام پشتیبانی کنیم. این هم به سود ماست، هم به سود آنها. این گروه باید راه سومی به جز راه بنیادگرایی و رادیکال پیش پای ملت‌های خود بگذارند.» 🔹بدیهی است که مواضع جناب پزشکیان در روزهای اخیر در سیاست خارجه، استفاده از دکتر ظریف به عنوان مشاور و احیاناً وزیر امور خارجه آینده، صحبت از لزوم احیای برجام، گره زدن راه حل مشکلات با مذاکره با آمریکا و... می‌تواند از جمله دلایل امیدواری روخانا، نماینده کنگره آمریکا برای اجرای برجام ۲ و ۳ در دولت احتمالی پزشکیان شده باشد. 🔸بنابراین، به نظر می‌رسد چه از سر جهل باشد و چه از سر سیاست‌ورزی، امر خوش‌بینی افراطی و تجددطلبی برخی از جناح‌های سیاسی در طول این چهل و اندی سال سبب شده است طمع آمریکایی‌ها برای حضور و نفوذ در ایران اسلامی مشهود باشد و فرقی نکند که برای این طمع‌ورزی به هر نامی طعمه‌ای داشته باشند، بر ماست که کیدشناس باشیم و فریب ظواهر امر را نخوریم.