eitaa logo
بصیر
363 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
6.4هزار ویدیو
429 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰خلجی: آقای روحانی؛ لطفا با مردم صادق باشید! رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت در واکنش به مصاحبه رئیس جمهور سابق: 🔹در ۸ سال که با مردم صداقت نداشتید و نتیجه آن سقوط محبوبیت دولت به ۷ درصد در پایان دوره ریاست‌جمهوری‌ شد اما حداقل امروز تمرین کنید که با مردم صادق باشید! 🔹هم وزیر کشور وقت و هم معاون وی بارها گفتند که از زمان دقیق اجرای گرانی بنزین خبر داشتید و معلوم نیست چرا حتی سخنان منصوبان خود را رد می‌کنید! 🔹طوری مردم را غافلگیر کردید که خودتان هم صبح جمعه فهمیدید! 🔹همین دروغگویی‌هاست که باعث رد صلاحیت می‌شود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 رحیم‌پور ازغدی: شیعیان علی(ع) مثل یمن و لبنان ایستادگی کردند اما همه آن حکومت‌هایی که ولایت علی(ع) ندارند به فلسطین خیانت کردند.
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 طرح های آینده آمریکایی ها برای تداوم پروژه محاصره اوراسیای مکیندر 🍃🌹🍃 1⃣ برخی مقامات سابق افغانستان با راه اندازی شرکتی امنیتی در آمریکا درحال جذب نظامیان سابق افغان هستند، پیش بینی می‌شود در آینده جبهه ای پشتون علیه طالبان در شرق یا شمال‌شرق افغانستان شکل گیرد این موجب تداوم ناامنی در افغانستان در سال‌های آتی خواهد شد و مسیر کوتاه افغانستان تا لاذقیه سوریه برای مدت مدیدی از دسترس چین خارج شده و ایران را از مسیر تجارت جهانی دور خواهد کرد، چین نیز از ترس آسیب در مسیر تجارت بخاطر نیاز مبرم به مالاکا و سوئز در لاک دفاعی باقی مانده و توسری خور خواهد بود. 2⃣ اندیشکده‌های آمریکایی معتقدند اعتراضات چندسال اخیر در ایران نشان داد که تغییر رژیم به معنای سنتی دیگر کارایی ندارد و باید رویکردی دوجانبه در کوتاه مدت و دراز مدت اتخاذ شود. در کوتاه مدت "دیپلماسی سخت و بازدارنده برای کاهش رفتار بد ایران" و در درازمدت "کمک آشکار و مخفیانه به مخالفین برای ایجاد و حفظ یک جنبش توده ای برای مشغول کردن ایران به خود، که فرافکنی و خروج ایران را از قدیمی ترین قلعه تاریخی جهان [البرز و زاگرس و خلیج فارس] تا مدت ها به تأخیر اندازد و سیر گسترش منظومه مقاومت را کند یا متوقف کند. 🔸هدف اصلی این طرح ها دور نگهداشتن تمدن ۱۴۰۰۰ ساله ایران که اخیرا به سلاح های شکست ناپذیر ایدئولوژی اسلام ناب و شهادت مسلح شده است، از مسیرهای تجارت و روایت جهانی است. ✍ دکتر قاسم حبیب‌زاده |
🔻حکمرانی شبکه‌ای تروریست‌های آمریکایی‌ بر فضای سایبر ✍ سید علیرضا آل‌‌داود 🔸حکمرانی شبکه ای آمریکا به مجموعه ای از ابزارها، سیاست ها و اقداماتی اطلاق می شود که ایالات متحده برای اعمال نفوذ و اقدامات تروریستی-سایبری و کنترل بر فضای مجازی به کار می برد. این ابزارها شامل موارد زیر می شوند: 🔻کنترل زیرساخت های فنی: آمریکا از طریق شرکت های خصوصی و دولتی خود، بخش بزرگی از زیرساخت های فنی اینترنت، از جمله کابل های زیردریایی، سرورها و پروتکل های مسیریابی را کنترل، شنود و بررسی می کند. 🔻قوانین و مقررات: آمریکا قوانین و مقرراتی را وضع می کند که بر نحوه فعالیت شرکت های اینترنتی و کاربران در سراسر جهان تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، قانون "مقابله با تروریسم آنلاین" (COTA) به دولت آمریکا اجازه می دهد تا شرکت های اینترنتی را مجبور به شنود یا حذف محتوایی کند که آن را "تروریستی" می داند. 🔻فعالیت های اطلاعاتی: آمریکا از طریق آژانس های اطلاعاتی خود، مانند آژانس امنیت ملی (NSA)، به طور گسترده در فضای مجازی جاسوسی می کند. این جاسوسی شامل جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران، نظارت بر فعالیت های آنلاین آنها و نفوذ به شبکه های کامپیوتری آنها می شود. 🔻عملیات سایبری: آمریکا از طریق ارتش سایبری خود، عملیات سایبری تهاجمی و تدافعی انجام می دهد. این عملیات شامل حملات سایبری به وب سایت ها و شبکه های کامپیوتری، انتشار اطلاعات نادرست و پروپاگاندا و ایجاد اختلال در خدمات آنلاین می شود. 🔴حکمرانی شبکه ای آمریکا به طور فزاینده ای مورد انتقاد قرار گرفته است. منتقدان این سیاست ها معتقدند که آنها حاکمیت ملی دیگر کشورها را تضعیف می کنند، حقوق بشر را نقض می کنند و به آزادی بیان و حریم خصوصی کاربران آسیب می رسانند. در اینجا چند نمونه از انتقادات به حکمرانی شبکه ای آمریکا را به عنوان مثال مطرح می‌کنم: 🔻تضعیف حاکمیت ملی کشورها و استعمار سایبری-پلتفرمی: کنترل آمریکا بر زیرساخت های فنی جهانی اینترنت به این کشور اجازه می دهد تا بر نحوه استفاده سایر کشورها از اینترنت تأثیر بگذارد. این امر می تواند حاکمیت ملی کشورها را تضعیف کند و به آنها در تعیین سیاست های خود در فضای مجازی استقلال کمتری بدهد. 🔻نقض حقوق بشر: فعالیت های اطلاعاتی آمریکا در فضای مجازی به طور گسترده به عنوان نقض حقوق بشر، از جمله حق حریم خصوصی و آزادی بیان، محکوم شده است. 🔻آسیب به آزادی بیان و حریم خصوصی: قوانین و مقررات آمریکا در فضای مجازی می تواند به آزادی بیان و حریم خصوصی کاربران آسیب برساند. به عنوان مثال، قانون COTA به دولت آمریکا اجازه می دهد تا محتوایی را که آن را "تروریستی" می داند، بدون هیچ گونه نظارت قضایی شنود یا حذف کند. 🔴حکمرانی شبکه ای آمریکا موضوعی پیچیده و بحث برانگیز است. موافقان این سیاست ها معتقدند که آنها برای حفظ امنیت ملی و مقابله با تهدیداتی مانند تروریسم و جرایم سایبری ضروری هستند. اما منتقدان این سیاست ها معتقدند که آنها به حقوق بشر و آزادی های مدنی آسیب می رسانند و باید اصلاح شوند. 🔴به طور کلی حکمرانی شبکه ای آمریکایی‌ها بر فضای سایبر که مشی تروریستی و ضد حقوق بشری دارند تهدید بسیار جدی برای کشورهای مستقل مانند ایران اسلامی است و نباید اجازه داد آنها از این طریق بستر جنگ‌های شناختی-ترکیبی را با تسلط و تسخیر دل‌ها و ذهن‌ها مدیریت، هدایت و کنترل کنند‌.
«مراقب باشیم» مدتی است ذهن جامعه حتی ذهن نیروهای مومن و معتقد را در فضای مجازی با چنگک واگذاری زمین حوزه علمیه ازگل و ساخت مسجد در پارک قیطریه شخم میزنند تا آماده پذیرش بذر خبرهای دروغ مانند قیمت غیر واقعی گوشت و مایحتاج عمومی دیگر شود. از حق نگذریم دولت در نوروز سال جاری در تامین سوخت و مایحتاج مردم با قیمت مناسب سنگ تمام گذاشت اما همچنان تیم رسانه ای دولت در تولید محتوای قابل پذیرش جامعه برای خنثی سازی دروغ پردازی های رسانه ای مانند گذشته حرکتی ضعیف دارد. یادمان باشد به موازات پیروزی های گسترده ایران در فضای بین المللی ، دشمنان کشور در سال جاری روی تعمیق گسل ملت - حاکمیت بیش از سالهای گذشته سرمایه گذاری کرده و هنوز در فضای مجازی بازیگر اصلی غرب و مهره های داخلی آنها هستند. بیش از گذشته مراقب باشیم. عمران علیزاده ۱۱ فروردین ۱۴۰۳
🟡 اردوغان؛ از اوغلوی ۲۰۲۳ تا اوغلوی ۲۰۲۴ ▫️اردوغان در سال ۲۰۲۳ موفق شد در رقابت با مخالفانش در ترکیه با ۵۲.۱۸ درصد آراء در مقابل ۴۷.۸۲ آرای قلیچدار اوغلو، رییس جمهور بشود البته با اختلاف کم ۴.۳۶ درصد. ▫️و این بار در یکشنبه آینده، ۳۰ مارس آنهم در انتخابات سراسری شهرداری ها در این کشور، خود و حزبش (عدالت و توسعه) به دنبال پیروزی هستند. ▫️اما در این کارزار این بار رقیب جدی اردوغان نه کمال قلیچدار اوغلو بلکه فردی به نام اکرم امام اوغلو شهردار استانبول می باشد. فردی که امید اصلی مخالفان در ترکیه است. ▫️نتیجه این انتخابات از دوحال خارج نیست یا منجر به تقویت هرچه بیشتر اردوغان و حزبش در سراسر ترکیه خواهد شد یا آینده سیاسی این کشور دچار تغییر و تحول خواهد شد. ▫️البته باید این را هم اضافه نمود که عوامل ذیل در نتیجه انتخابات ترکیه بسیار تأثیرگذار خواهد بود: ۱) تورم افسارگسیخته و مشکلات اقتصادی ۲) نظر رأی دهندگان کرد ۳) و نظر رأی دهندگان اسلام گراها 📊 آخرین نظرسنجی ها حاکی از آن است که اکرم امام اوغلو و رقیب اصلی اش یعنی مراد کوروم از حزب «عدالت و توسعه» رقابت تنگاتنگی در شهر ۱۶ میلیون نفری استانبول دارند. ▫️مخالفان اردوغان امید زیادی به پیروزی اکرم امام اوغلو در انتخابات پیشرو را دارند. برک اسن، تحلیلگر سیاسی از دانشگاه سابانچی نیز معتقد است: «اگر نامزد مخالف دولت بتواند در استانبول پیروز شود، دستکم حزب اصلی مخالف اردوغان میتواند قدرت کافی برای به چالش کشیدن او در سالهای آینده را داشته باشد.» ▫️اردوغان و مراد کوروم با یک چالش دیگر نیز روبروست و آنهم افزایش حمایتها از حزب تازه تاسیس و اسلامگرای «رفاه نوین» به دلیل موضع تند این حزب علیه اسرائیل در جریان جنگ غزه و همچنین نارضایتی از مدیریت اقتصادی حزب عدالت و توسعه می باشد. ▫️اردوغان بارها در سخنرانی هایش بر علیه اسرائیل مواضع تندی داشته است اما در عمل همچنان روابط تجاری این کشور با رژیم صهیونیستی را حفظ نموده است که مورد انتقاد حزب «رفاه نوین» و همچنین ترک هایی شده که میخواهند دولت در حمایت از فلسطینیان رابطه خود را با صهیونیستها عملاً قطع نماید. در این میان مهمت آلتینوز، معاون حزب رفاه نوین در ادعایی به رویترز گفت: «اگر ما یعنی "حزب رفاه نوین" در قدرت بودیم، اسرائیل نمیتوانست به غزه حمله کند.» 📊بر اساس نظرسنجیها، توان اردوغان برای به دست آوردن کنترل مجدد بر استانبول به نظر رای دهندگان کُرد نیز بستگی دارد که ممکن است بسیاری از آنها وفاداری به حزب «عدالت و توسعه» را کنار بگذارند و از امام اوغلو حمایت کنند. 📌بهرحال رقابت بین حزب عدالت و توسعه و حزب رفاه نوین نزدیک و تنگاتنگ است. ▫️مهمت علی کولات، رئیس مرکز تحقیقات اجتماعی MAK میگوید: «در صورت پیروزی امام اوغلو، وی به بازیگر مهمی در سیاست ترکیه برای ۲۰ سال آینده تبدیل خواهد شد و به احتمال زیاد در انتخابات ریاست جمهوری آینده نیز نامزد خواهد شد.» ▫️حال، یکشنبه آینده برای اردوغان به نوعی سرنوشت ساز است. آیا می تواند بعد از اوغلوی۲۰۲۳ ، با مراد کوروم از اوغلوی ۲۰۲۴ نیز عبور نماید؟! باید در آینده دید. ✍ محسن صیاد قنبری
25.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اساتید دانشگاهی که یک زمانی از ایران رفتند از غرب میگویند.
🔴آیا میدانید سرچشمه رود هیرمند و بخش اعظمی از زمین های شرق کشور در پیمان سعد آباد توسط رضاشاه و با دخالت انگلیس به افغانستان واگذار شد و باعث خشکسالی و بی آبی سیستان و بلوچستان شد.
10.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥جزئیات ملاقات سرکرده گروهک کُردی دمکرات با افسر اطلاعاتی ایران.
هدایت شده از بصیر
تا چه حد این سخنان روحانی درست است؟ 🔺حسن روحانی در سخنان مفصلی با هیئت تحریریه روزنامه اعتماد مدعی شده است: «در ۹۸ وقتی بنزین گران شد اولین کسی که توئیت زد و مخالفت کرد، آقای رئیسی، رئیس قوه قضائیه بود که نامه سران قوا برای گران کردن بنزین را با خط خودش امضا کرده بود!» اما تا چه حد این ادعا درست است ؟ 🔺بعد از آنکه مقام معظم رهبری برای تسریع تصمیم گیری های اقتصادی ، آن را منوط به تشکیل جلسات سران قوا کردند ، مدتی بعد مسئله گرانی بنزین از سوی دولت دوازدهم مطرح شد. از آنجایی که علی لاریجانی در مسائل مختلفی مثل : برجام و همین گرانی بنزین هم نظر بود ، در آن جلسه هم دو بر یک نظر روحانی و لاریجانی تایید شد . اما وقتی کار به اعلام تصمیم گیری کشید ، دستگاه اطلاع رسانی دولت بگونه ای عمل کرد که گویی آیت الله رییسی به عنوان رییس قوه قضائیه هم به گرانی بنزین رأی مثبت داده است! اینگونه بود که آقای رییسی هم در توییت خود مخالفت خود را اعلام نمودند.ضمن اینکه آقای رییسی نسبت به زمان و نحوه اجرا هم نظرات دیگری داشت. 🔺این تنها گوشه ای از دروغ های روحانی در آنچه سایت جماران با عنوان « افشاگری روحانی درباره حوادث بنزینی سال ۹۸ » تیتر زده می باشد.
بصیر
✅ تا چه حد این سخنان روحانی درست است؟ 🔺حسن روحانی در سخنان مفصلی با هیئت تحریریه روزنامه اعتماد مدع
➕ برای تاریخ بازخوانی صحبت‌های رییسی درباره جلسه سران قوا درباره سهمیه‌بندی بنزین: 🔹در شورای هماهنگی اقتصادی سران سه قوه از ناحیه دولت پیشنهاد مطرح شد،بنده گفتم این موضوع ربطی به جلسه سران ندارد،چرا که قانون داریم و وظیفه دولت است،۲-۳ بار مخالفت کردم، منتها دولت می‌گفت از باب هماهنگی این کار انجام می‌شود 🔹طرحی که انجام شد پیشنهاد دولت بود و صرفا مصرف وجوه به تایید رسید،با این قید اظهار نظر کردم که انجام این طرح باید با تمهید مقدمات لازم در کشور باشد؛قبلا هم زمینه یارانه‌ها را در ذهن داشتیم که با اقناع عمومی همراه بود. 🔹به صورت رسمی در جریان طرح نبودم اما از کانال‌هایی دو سه روز قبل شنیدم و همان زمان یادداشتی به دفتر رئیس جمهوری دادم که شنیده‌ام می خواهید اجرا کنید، تمهید لازم صورت نگرفته و پیش‌بینی می‌شود با توجه به شرایط منطقه حوادثی به وجود می‌آید. 🔹فقط من هم نگفته بودم روز چهارشنبه برخی در هیأت دولت گوشزد کرده بودند؛ مردم اعتراض داشتند و حق هم داشتند، عدم تبیین برای مردم را از نواقص جدی طرح می‌دانیم.
جریان شناسی هم میهن 💢مقام معظم رهبری در تاریخ اول اردیبهشت ۷۹ در سخنان مهمی فرمودند:« متأسّفانه امروز میبینم همان دشمنی که به‌وسیله تبلیغات خود، همّتش این بود که افکار عمومی یک کشور را به سمتی متوجّه کند، به‌جای رادیوها آمده در داخل کشور ما پایگاه زده است!بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاههای دشمنند؛ همان کاری را میکنند که رادیو و تلویزیونهای بی.بی.سی و امریکا و رژیم صهیونیستی میخواهند بکنند! من نه با آزادی مطبوعات مخالفم،نه با تنوّع مطبوعات. اگر به‌جای بیست عنوان روزنامه، دویست عنوان روزنامه در این کشور در بیاید، بنده خوشحالتر هم خواهم بود و از این‌که روزنامه‌های کشور زیاد شوند، هیچ احساس بدی ندارم. اگر مطبوعات، آن‌طوری که در قانون اساسی هست، مایه روشنگری باشند؛ مصالح کشور را رعایت کنند، به نفع مردم قلم بزنند، به نفع دین قلم بزنند،هرچه بیشتر باشند، بهتر است. اما امروز مطبوعاتی پیدا میشوند که همه همّتشان،تشویش افکار عمومی و ایجاد اختلاف و بدبینی در مردم و خوانندگانشان نسبت نظام است! ... قضایای کوچک را بزرگ میکنند و تیترهایی میزنند که هرکس این تیترها را میبیند،خیال میکند که همه چیز در کشور از دست رفته است! اینها امید را در جوانان میمیرانند؛روح اعتماد به مسؤولان را در آحاد مردم کشور تضعیف میکنند و نهادهای اصلی کشور را مورد اهانت و توهین قرار میدهند!» 💢این حکایت ،حکایت این روزهای هم میهن متعلق به کرباسچی مفسد اقتصادی سالهای نه چندان دور است. فعلأ یکی از این خبرنگاران اتهام جاسوس دارد. چهره ها نشان می دهد که چه تفکری را روایت می کنند! سعید میرزایی