✳️ اگر #برجام برای آمریکا خوب بود چرا #ترامپ از آن خارج شده است!
🔺گفت: آقای #ظریف و دوستانش میگویند اگر برجام برای ایران فاجعه و به سود آمریکا بود چرا ترامپ از آن خارج شد؟!
🔸گفتم: آقایان از پله دوم حرکت میکنند! خانم #موگرینی، نماینده اتحادیه اروپا در مذاکرات هستهای فاش کرد که ابتدا آقای روحانی تضمین داد اگر آمریکا از برجام خارج شود، ایران خارج نخواهد شد و ترامپ بعد از گرفتن این تضمین و اطمینان از این که ایران در برجام باقی میماند، از آن خارج شد.
🔺گفت: خب، ترامپ چه نیازی داشت که از برجام خارج بشود؟
🔸گفتم: جواب این سؤال را خود ترامپ داده است و اعلام کرده بود که صنایع موشکی ایران و مسائل مربوط به حضور ایران در منطقه هم باید در برجام گنجانده شود و بعد از خروج، چندین بار اعلام کرد که منتظر درخواست ایران برای مذاکره است تا محدودیت صنایع موشکی هم به برجام اضافه شود و با تضمینی که از روحانی گرفته بود مطمئن بود که ایران برای مذاکره مراجعه میکند!
🔺گفت: پس چرا ایران مراجعه نکرد؟!
🔸گفتم: آفرین! این دقیقاً همان نکتهای است که آقایان جرأت بیان آن را ندارند. فقط میگویند مصوبه راهبردی مجلس مانع شد ولی نمیگویند مفاد مصوبه چه بود. در مصوبه آمده بود که دادن امتیاز نقد در مقابل وعدههای نسیه ممنوع است.
🔺گفت: پس بگو چرا دو روز قبل آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا گفته بود «خروج از برجام یکی از بزرگترین اشتباهات آمریکا بود». یعنی اعتراف میکند که مصوبه راهبردی مجلس توطئه آنها را خنثی کرده است.
✅حسین شریعتمداری
چهارصفحه ویژهنامه امروز با عدد و رقم نشان میدهد تعبیر رهبر انقلاب که فرمودند "اگر این دولت ادامه پیدا میکرد بسیاری از مشکلات کشور و مشکلات اقتصادی حل میشد" کاملا دقیق و حکیمانه است.
شهید رئیسی کشور را از لبه پرتگاه تحویل گرفت و آن را در مسیر هموار پیشرفت تحویل داد.
#اسب_زین_شده
واردات خودروهای دست دوم و چالشهای آن
🔹با وجود گذشت زمان نسبتاً زیادی از مصوبه واردات خودروهای دست دوم، آییننامه اجرایی آن تهیه و ابلاغ نشده و عملاً این فرآیند متوقف شده بود تا اینکه چند روز پیش این آییننامه ابلاغ و فرآیند واردات خودروهای دست دوم به جریان افتاد.
🔰در این موضوع نکات قابل توجه بسیاری وجود دارد که به برخی از آنها اشاره میشود:
🔸۱- این مصوبه دو هدف عمده را دنبال میکند؛ هدف اول شکستن انحصار و ایجاد فضای رقابتی در بازار خودرو و در نتیجه ارتقای کیفیت خودروهای داخلی در وضعیت جدید است و هدف دوم نیز تأمین بخشی از نیاز بازار به خودرو و ایجاد تعادل بین عرضه و تقاضا با استفاده از منابع کمتر است. به نظر میرسد، این دو هدف به صورت نسبی محقق میشود؛ ولی اگر انتقال فناوری اتفاق نیفتد، نوعی وابستگی پنهان ایجاد میکند. در این مصوبه تصریح شده است خودروهای وارداتی باید از مبدأ کره جنوبی، ژاپن و اتحادیه اروپا باشد؛ ولی تنوع شرکتها و خودروها باعث میشود که عملاً انتقال تکنولوژی و خدمات پس از فروش به ایران اتفاق نیفتد؛ ضمن اینکه الزام انتقال تکنولوژی برای واردات خودرو در این قالب برداشته شده است. بنابراین، واردات لوازم و خدمات پس از فروش در آینده از مسیرهای مبهم صورت خواهد گرفت و در آینده نوعی مصارف ارزی دائمی و همچنین وابستگی پنهان گریبانگیر کشور خواهد شد.
🔹۲- یکی از چالشهای اساسی این طرح محل تأمین ارز آن است؛ در این آییننامه در موضوع تأمین ارز به صورت ابهامآمیز اجازه واردات از محل صادرات یا ارزهای خارج از کشور داده شده است. نکته قابل توجه اینکه افراد عادی جامعه منابع ارزی خارج از کشور ندارند و لذا تأمین ارز از بازار آزاد انجام خواهد شد و این اقدام تعادل عرضه و تقاضا در بازار آزاد ارز را بالا میبرد. افزایش تقاضا به افزایش قیمت ارز منجر شده و افزایش قیمت ارز پیامدهای تورمی وسیعی را به همراه خواهد داشت.
🔸۳- اگرچه دولتمردان سیزدهم قصد دارند به هر قیمتی که شده طرحهای نیمهتمام خود را به انتها برسانند و در حد توان به وعدههای خود عمل کنند، اما از نگاهی دیگر عملیاتی شدن این آییننامه در روزهای پایانی دولت سیزدهم، سبب میشود که دولت چهاردهم در شروع کار با چالشی اساسی در این حوزه مواجه باشد و حتی نگاه خیرخواهانه دولت سیزدهم را تحتالشعاع قرار دهد.
🔅سخن پایانی اینکه اگر واردات خودرو کارکرده با قیود زیر انجام بشود، بسیاری از نگرانیهای آن از بین میرود:
🔻۱- محدود به برخی خودروهای پر طرفدار خارجی باشد که خدمات پس از فروش آنها در دسترس ما باشد.
🔻۲- منابع ارزی مورد نیاز آن تا سقف محدود و صرفاً از منابع موجود در مرکز مبادله ارز و طلا تأمین شود.
🔻۳- واردات خودرو صرفاً از طریق شرکتهای خصوصی و تحت کنترل وزارت صمت انجام شود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دوقاب متفاوت و حقیقت بدون سانسور
از زمان پهلوی!
در دورانی که نه جنگی بوده نه تحریم!
یعنی کلی سندو مدرک نشون پهلوی دوستا
و سلطنت طلبا بدی باز میگن نخیرم وضعیت زندگی مردم عالی و بهتر از الان بوده!!!
🔰مقاومت یا سازش؟! مسأله این است
✍ محسن صیاد قنبری
✅ دکترین مقاومت بر مبنای دفاع است ولی در سازش بر مبنای تسلیم.
✅ در گفتمان مقاومت «باید» از تمامیت ارضی، عقاید، فرهنگها، ارزشها و ناموسها دفاع کرد ولی در سازش به «باید» آنها اهمیت زیادی داده نمیشود و یا حتی نادیده گرفته میشود!
✅ گفتمان مقاومت براساس عزت است ولی در سازش بر اساس خفت و خواری.
✅ مقاومت هزینه دارد ولی هزینه سازش بیشتر است.
✅ گفتمان مقاومت بر مبنای ایمان به ارزشهای ملی، دینی و اعتقادی است ولی در گفتمان سازش حفظ منافع مادی و دنیوی بر این ارزشها ارجحیت دارد!
✅ در گفتمان مقاومت ادبیات مذاکره برمبنای اقتدار ، تسلیم ناپذیری و امتیازگیری است ولی در گفتمان سازش بر مبنای تساهل و تسامح و چشم پوشی از برخی یا حتی همه منافع و امتیازات است.
✅ رزم در گفتمان مقاومت بر اساس مروت و جوانمردی است ولی در گفتمان سازش براساس ناجوانمردی و از پشت خنجر زدن است.
✅ مقاومت، دشمن ظالم است ولی سازش دوست، همراه و همدست با ظالم!
✅ دفاع نمودن در گفتمان مقاومت، مستقل با کمترین امکانات است ولی در گفتمان سازش، وابسته به ظالم و استکبار و ادوات جنگی آنهاست.
✅ در گفتمان مقاومت پیشرفت کردن در همه زمینه ها با تحریم امکانپذیر است ولی گفتمان سازش می گوید تا تحریم هستیم پیشرفت، معنایی ندارد.
✅ روحیه در گفتمان مقاومت بر مبنای شجاعت، رشادت، امید و شهادت طلبی است ولی در گفتمان سازش بر مبنای ترس، ناامیدی و دنیادوستی است.
✅ مقاومت، گفتمان دنیای امروز را موشک می داند ولی سازش، گفتمان را در مذاکره.
✅ در مقاومت حق گرفتنی است ولی در سازش حق دست نیافتنی است.
✅ در گفتمان مقاومت تعامل با تسلیم یکجا نمیگنجد ولی در گفتمان سازش تعامل با تسلیم یکی است.
✅ در گفتمان مقاومت خون بر شمشیر پیروز است ولی در گفتمان سازش نه!