eitaa logo
بصیر
396 دنبال‌کننده
10.1هزار عکس
7.5هزار ویدیو
534 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴تاجزاده آلزایمر گرفته؟! ✔️مصطفی‌ تاج زاده عضو حزب منحله مشارکت نوشته"اجرای مصوبه مجلس وقتی به تایید می‌رسد، بر همگان لازم است. شکستن قانون با اذن رهبر فاقد وجاهت حقوقی است". 🔹سعيد شريعتي دیگر عضو حزب مشارکت هم دنبال تاجزاده تویت زده "کدوم بند اصل ۱۱۰ چنین اختیاری رو داده به رهبری که قانون مصوب مجلس را موردی ملغی کنند؟آ". ♦️این واکنش در حالی است که سال 84 در حالی که شورای نگهبان، صلاحیت مصطفی معین نامزد حزب مشارکت را برای انتخابات ریاست جمهوری رد کرده بود، بزرگان همین طایفه دست به دامن رهبری شدند و با حکم حکومتی رهبری، معین به رقابت انتخاباتی برگشت. آن روز تاج زاده و شریعتی و نظایرشان خواب بودند که از همین قُمپزها در کنند؟! 🔹آن قدری که چپ نماها و و سوپر راست ها و مدعیان اصلاح طلبی و اعتدال، در دولت های موسوم به سازندگی و اصلاحات و اعتدال، از رهبری خواسته اند با استفاده از اختیارات قانونی، مشکلات و مضیقه ها و بن بست های آنها را حل کند، هیچ گروه و دستگاه دیگری درخواست نکرده اند؛ آخرین مورد، درخواست دولتمردان ارشد برای مستثنا شدن برخی همکاران موثر خویش از قانون منع به کارگیری بازنشستگان. ♦️البته رهبری از نمایندگان مجلس خواستند این نیاز دستگاه ها را با اصلاح مصوبه خویش تامین کنند.
🔴 اصلاح طلبان طلبکار شدند ✔️، به جای پاسخ گویی، شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول خود را و به گردن این و آن (این بار ) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید: 👈 1. مگر در کشورهای دیگر و فرآیند نامزدها وجود ندارد؟! 👈2. مگر در نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، و بیداد میکند؟! 👈 3. مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از و و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در ، دادگاه قانون اساسی در ، دادگاه ویژه در و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در ، همان مسئولیت شورای نگهبان در را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت های . وقتی در همه های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟!
ِاحسان علیخانی با کمی تأمل 👈امسال ، مجری توانمندی که با برنامه سالها مهمان سفره های ایرانی ها بوده و شادی و غم های جریان سازی را به چشم مخاطب آورده اکنون با یک برنامه پرمخاطب و البته جذاب و متنوع عید 98 را زنده تر کرده است. در رد و قبول این واقعه حرف ها زده شده اما نکاتی برای تامل به ذهن می رسد؛ 1⃣اینکه ما خواسته یا ناخواسته در فضای مدرنیته و امتداد آن درگیر شده ایم و بنای بر دیده شدن و ، ، ، و عدم قبول مرجعیتِ بیرون از خود، و تبعیت گریزی، طلبی و و گرایی است. 2⃣فضای جامعه ما نیز با تاثیر جادویی و مسحورکننده رسانه ها به سمت پذیرش عرفی این ارزش ها بخصوص نزدِ بسیاری از ، پیش رفته است و آن و واضح و مشخص است. 3⃣حال برای مواجهه با این موجِ نفس چه میتوان کرد؟ 👈یک اینکه در قامت و اندازه جذابیت های سبک زندگی غربی جایگزین و بدیلی تبلیغ شود و جا بیفتد که قابلیتش هست اما شکوفائیش نیست هنوز. ☝️دو اینکه با ضمن حفظ جذابیت ها متناسب با ذائقه مخاطب، دست به زد. به نظر می رسد ضمن پاسخ دادن به این ذائقه جدید یعنی مِیل به دیده شدن و خودنمایی، سعی دارد آن را در مسیر بومی شدن به بند بکشد. در واقع رسالت آن نیز، همان رسالت است که سعی در مهارِ این اسب رمیده سرکش دارد که گاه بینی می درد و گاه دهنه و افسار پاره می کند... عصر جدید می تواند برای ذائقه غربی شده جهان امروز ما باشد که صد البته نیاز به چکش کاری و صیقل دارد. به قول آن بزرگ، ما از کردن اِبایی نداریم اما همیشه نباید شاگرد ماند
🔴حجّت‌الاسلام پناهیان: باید در صورت لزوم وسط انتخابات مثل یک داور، کارت قرمز به نامزدها نشان دهد. 🔹به‌عنوان مثال بگوید آقا شما دروغ گفتید که اگر رقیب رأی بیاورد، در پیاده‌روها دیوار می‌کشند. 🔹 برخی نمایندگان مجلس به‌دنبال «تونسی‌زاسیون» کردن ایران هستند. 🔹 آیا شورای نگهبان یا با کسانی که اینطور مردم را دعوت به آشوب می‌کنند طبق قانون نباید برخورد کنند؟ 🔹 در حد رسانه‌های بسیار نزدیک دولت، سراغ داریم که خبر دروغ منتشر می‌کنند تا مملکت را به آتش بشکند و بعد که به رسانه‌های دشمن منتقل می‌شود، خبر خود را حذف می‌کنند. 🔹 از رئیس‌جمهور محترم انتظار داریم اطرافیان خود را نهی از منکر کنند تا از رفتارهای اینچنینی بپرهیزند، چرا که خودشان گفتند که جامعه نیاز به آرامش دارد.