🎥 پیروز اصلی جنگ ؟! ▪️#روایت ۳ | پاسخ به پرسش‌های اساسی جنگ تحمیلی رژیم صهیونی و آمریکا علیه ایران 🔹پیروز اصلی جنگ کدام طرف است ؟ 🔸آیا متجاوزین به اهداف مدنظرشان رسیده اند!؟ 🔹اهداف تاکتیکی و راهبردی دشمن کدام است؟ 👤دکتر #یدالله_جوانی معاون سیاسی سپاه به این پرسش پاسخ داده است. ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

🔰شلیک موشک به مردم این بار توسط کواکبیان! در مثل مناقشه نیست اما ضربه به اعتماد عمومی با توسل به اکاذیب و بدبین کردن مردم به کارگزاران نظام آن‌هم در شرایط جنگی، مانند شلیک موشک از F35 است به سمت ساختمان‌های مسکونی و بلکه با آثار و پیامدهای بیشتر. این ضربات به اعتماد عمومی، ممکن است عده‌ای از مردم را در همراهی با کشور در این شرایط حساس و سرنوشت‌ساز دچار تردید و ابهام کند. عبور از دوره توقف جنگ و پایدار سازی امنیت کشور و صیانت از دستاوردهای بزرگ جنگ ۱۲ روزه، فقط و فقط با اتحاد و همراهی حداکثری مردم زیر سایه ولایت فقیه و رهبر حکیم انقلاب اسلامی میسر خواهد بود. حالا عده‌ای بخواهند در این شرایط، تعدادی از مردم را سست و دچار تردید و بی‌عملی کنند. پدید آمدن و گسترش این وضعیت خیلی خطرناک است. شخصا معتقدم مدعی العموم وارد باید شود و از کواکبیان بخواهد مستندات را ارائه کند؛ نکرد، قانون تکلیف او را مشخص سازد. نباید این‌گونه القا شود که در کشور ما حرف بی‌پایه و اساس زدن، هیچ هزینه‌ای ندارد. جالب اینجاست روایتی که از خاطرات شکدم در ایران تحت عنوان مصاحبه او با یک نشریه ساخته و پرداخته شد، از بنیان فیک بود و اساسا شکدم چنین مصاحبه‌ای نکرده بود. آن اکانت توئیتری منتشر کننده مصاحبه نیز از پایه جعلی و غیر واقعی از آب درآمد. خود شکدم نیز بعدا آن مصاحبه ساختگی را تکذیب کرد. حالا کواکبیان با استناد به آن مصاحبه جعلی، دارد حیثیت کشور و مردم ایران را قربانی تمایلات و اغراض سیاسی خودش می‌کند. ✍عزیز غضنفری ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

💢مکانیسم ماشه، معادل حمله نظامی؟ 🔹تعبیر وزیر محترم خارجه،مبنی بر اینکه فعال‌سازی مکانیسم ماشه معادل "حمله نظامی" است،به چند دلیل می‌باشد: ۱-بازگشت تحریم‌های سازمان ملل از مسیرمکانیسم ماشه به معنای حرکت به سمت سلب مشروعیت بین‌المللی از ایران و معرفی رسمی آن به‌عنوان ناقض صلح و امنیت جهانی است.در واقع غرب می‌خواهد ایران را به موقعیتی مشابه عراقِ تحت تحریم دردهه ۹۰ بکشاند.این درحالی است که ایران سکوی آرامش و تأمین امنیت درمنطقه بوده و دربرابر گروههای تروریستی مثل داعش هزینه داده است. ۲_این اقدام پایانی است برمسیر دیپلماسی.اگر طرف‌های غربی از مسیر سیاسی خارج شده ومکانیسم فشار را فعال کنند،از نگاه ایران،گزینه‌ای جز تغییرفاز از دیپلماسی به بازدارندگی سخت باقی نمی‌ماند.چون دربیش از دو دهه ایران انواع و اقسام محدودیت‌های نرم و سخت را درحوزه هسته‌ای پذیرفت تا نگرانی ساختگی غرب مرتفع شود اما آنها در نهایت واردجنگ با ایران شدند،پس ظاهرا فقط زبان قدرت را می‌فهمند. ۳_بازگشت تحریم‌های جامع می‌تواند زمینه‌ساز اقدامات خصمانه بعدی باشد؛از توقیف کشتی‌ها ذیل قطعنامه ۱۹۲۹ تا فشارهای شدیدتر،که در مجموع،تهدیدی ساختاری برای امنیت ملی ایران تلقی می‌شوند. 🔹البته این تعبیرجناب عراقچی می‌تواندحامل پیام هشدارآمیز به اروپا نیز باشد؛مبنی بر اینکه تهدید به ماشه، واکنشی درسطح تقابل راهبردی در پی خواهد داشت.لذا ایران سعی دارد هزینه تهدید به ماشه را تا سطح اقدام نظامی افزایش دهد تا ازعملی شدن آن جلوگیری کند. ✍ علی محمدی ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

#پادکست ⁉️ پاسخی به شبهه مکانیسم ماشه...🔺 🎙 جواد خسروی ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

🔹 شاهکاری به اسم حاج باقر 🔹 مصاحبه دیروز آقای قالیباف بسیار دقیق و فنی بود. اما به نظرم شاهکار قضیه آن جایی بود که گفت «ما به سمت اسراییل یک اتوبان به اندازه اتوبان همت باز کرده بودیم که هر نقطه ای را اراده می کردیم با موشک می زدیم.» علت شاهکار بودنش چند دلیل دارد: 1⃣ ـ اولاً قالیباف زمانی فرمانده نیروی هوایی سپاه یا همان هوافضای فعلی بوده و اطلاعاتش کافی است. دشمن هم می داند که او واقعی سخن می گوید. 2⃣ ـ ثانیاً این بخش از صحبت های حاج باقر پاسخ متقابلی بود به ادعاهای نتانیاهو که مدتی پیش گفته بود که «کنترل آسمان تهران را در اختیار داریم و رژیم آیت‌الله‌ها را با قدرتی عظیم هدف قرار داده ایم.» 3⃣ ـ نکته سوم موازنه تهدید در بیان دکتر قالیباف بود. رهبر معظم انقلاب مدتی قبل فرمودند که ما در مقابل تهدید، تهدید می کنیم و در مقابل اقدام، اقدام. 4⃣ ـ نکته چهارم اعتباربخشی تهدید در بیان سردار قالیباف بود. تهدید اگر بلوف باشه اعتباری ندارد و پوچ است ولی وقتی بر یک واقعیت بنا می شود بازدارنده است. 👌 اینجا رسالت جریان دغدغه مند و ایران دوست مشخص می شود که به جای خورده گرفتن از مصاحبه رییس جمهور یا ضریب دادن به دن کیشوتی مانند کواکبیان، بیایند و چنین صحبت‌هایی را ضریب دهند. ✍ یعقوب ربیعی ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

•[ #اطلاعیه | #نشست_تخصصے_بصیرتے ]• 🎥 گفتگوی تصویری بصیرتی 💢 #موضوع:        تحلیل و بررسی جنگ تحمیلی ۱۲ روزه علیه ایران و همبستگی ملی؛ روایت فتح و پیروزی نظام جمهوری اسلامی ایران 👤 سخنران: دکتر محمد اکبر زاده (معاون سیاسی ندسا) 🕒 زمان: شنبه ۱۴۰۴/۰۴/۲۱ ساعت ۲۰ 🌍 مکان: کانال بصیرت یزد در بستر روبیکا 🔻شرکت از طریق لینک کانال مجازی 👇 🌐  https://rubika.ir/basiratyazd ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

‌ تکذیب ادعاها دربارهٔ کاترین شکدم در ایران 🔹در پی اظهارات تازهٔ مصطفی کواکبیان در یک برنامهٔ صداوسیما دربارهٔ فعالیت‌های کاترین شکدم در ایران، از جمله ادعای غیراخلاقی «ارتباط نامتعارف با ۱۲۰ نفر»، بررسی‌های دقیق مراجع رسمی نشان می‌دهد این ادعاها کاملاً بی‌پایه و فاقد مستندات است. 🔹براساس اسناد مراجع امنیتی و قضایی، شکدم تنها در ۵ سفر کوتاه به ایران، مجموعاً ۱۸ روز در کشور حضور داشته است. این مدت اندک، با ادعاهای مطرح‌شده دربارهٔ فعالیت‌های گسترده یا روابط غیرعادی هیچ‌گونه همخوانی ندارد. 🔹نهادهای امنیتی و قضایی به‌صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ سند یا گزارشی مبنی بر رفتار غیراخلاقی، ارتباطات مشکوک یا فعالیت غیرقانونی از سوی شکدم در ایران ثبت نشده است. همچنین، برخی اتهامات منتشرشده در فضای مجازی، جعلی و فاقد اعتبار تشخیص داده شده است. 🔹تحلیل‌ها نشان می‌دهد این ادعاهای نادرست با انگیزه‌های سیاسی و برای تخریب رقبای سیاسی مطرح شده است. پیش‌تر هم رسانه‌هایی با انتشار مطالب غیرمستند، سعی در ایجاد جنجال علیه افراد و نهادها داشته‌اند. 🔹این اولین بار نیست که شایعات این‌چنینی دربارهٔ شکدم منتشر می‌شود؛ ادعاهایی مانند «نفوذ در نهادهای حساس» یا «ارتباطات غیررسمی با مقامات» پیش‌تر هم مطرح و همگی توسط مراجع رسمی تکذیب شده است. بسیاری از این اتهامات براساس تحریف اسناد یا برداشت‌های نادرست از سخنان قدیمیِ او شکل گرفته است. 🔹با توجه به تکذیب رسمیِ این ادعاها و نبود مستندات معتبر، به‌نظر می‌رسد انتشار چنین اخباری بیش از آنکه مبتنی بر واقعیت باشد، ریشه در اغراض سیاسی دارد. در شرایطی که صداوسیما تلاش می‌کند با دعوت از چهره‌های متنوع، فضای گفت‌وگو را گسترش دهد، انتظار می‌رود مهمانان برنامه‌های زنده با رعایت امانت‌داری و پرهیز از اظهارات غیر واقعی و دوقطبی‌ساز، به تقویت همدلی و رشد جامعه کمک کنند. ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

روایت سردار سلیمانی از ۶سال انتظار برای دریافت انگشتری از رهبرانقلاب تا بعد از جنگ۳۳روزه ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

۶ حقوقدان برای عضویت در شورای نگهبان به مجلس معرفی شدند 🔹با پایان دورهٔ عضویت ۳ حقوقدانِ شورای نگهبان در تیر امسال، رئیس قوه‌قضائیه ۶ نفر را برای انتخاب به‌عنوان عضو جدید این شورا به مجلس معرفی کرد. 🔹این اسامی عبارتند از: سیدبهزاد پورسید، ذبیح‌الله خداییان، هادی طحان‌نظیف، محمدرضا صارمی، غلام‌رضا مولابیگی و محمدرضا صابر که نمایندگان مجلس باید ۳ نفر از آن‌ها را برای عضویت در شورای نگهبان انتخاب کنند. 🔸عضویت ۳ فقیه شورای نگهبان هم تیر امسال به‌پایان می‌رسد. ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

📌تحلیل سیاسی اظهارات مصطفی کواکبیان درباره مسئله "نفوذ" 📍مصطفی کواکبیان، نماینده ادوار پیشین مجلس شورای اسلامی و از چهره‌های باسابقه جریان اصلاح‌طلب، اخیراً با بیان جمله‌ای بحث‌برانگیز پیرامون مفهوم "نفوذ" و اشاره مستقیم به پرونده "کاترین شکدم" بار دیگر خود را در کانون توجه رسانه‌ها قرار داده است. اگرچه اظهارات او در ظاهر، نوعی هشدار نسبت به تهدیدات امنیتی به شمار می‌آید، اما با نگاهی دقیق‌تر، می‌توان اهداف و انگیزه‌های سیاسی خاصی را در پس این موضع‌گیری جست‌وجو کرد. تحلیل این سخنان بر پایه چهار محور کلیدی قابل ارائه است: 1⃣تسویه‌حساب سیاسی با رقبای فکری و جناحی کواکبیان با طرح موضوع «کاترین شکدم» و تأکید بر ارتباط گسترده او با مقامات بلندپایه، در واقع سعی دارد به‌صورت غیرمستقیم جریان‌های رقیب به‌ویژه اصولگرایان را تحت فشار قرار دهد. او می‌کوشد با بزرگ‌نمایی یک پرونده خاص، کارنامه جناح مقابل در مدیریت امنیتی و رسانه‌ای را زیر سؤال ببرد. 2⃣ زیر سؤال بردن دستگاه‌های امنیتی و قضایی کواکبیان عملکرد دستگاه‌های امنیتی در شناسایی و مهار عوامل نفوذ را زیر سوال می‌برد. این نوع موضع‌گیری، در شرایطی که افکار عمومی به عملکرد نهادهای امنیتی حساس هستند، به نوعی تضعیف مشروعیت و اعتماد عمومی به این دستگاه‌ها تلقی می‌شود. چنین رویکردی عملاً خوراکی رسانه‌ای برای جریان‌های ضدنظام در خارج از کشور فراهم می‌کند. 3⃣ تلاش برای دیده شدن و بازگشت به صدر اخبار کواکبیان در سال‌های اخیر از متن سیاست رسمی فاصله گرفته و جایگاه موثری در ساختار قدرت ندارد. با این حال، او با طرح مسائل جنجالی و جهت‌دار، تلاش می‌کند دوباره خود را به سرتیتر رسانه‌ها چه داخلی و چه خارجی بازگرداند. این رفتار را می‌توان در چارچوب «بازگشت به چرخه سیاست از طریق رسانه» تفسیر کرد؛ مسیری که بسیاری از چهره‌های فراموش‌شده در ایران در پیش می‌گیرند. 4⃣ مشوش‌کردن ذهن مردم و تضعیف سرمایه اجتماعی این نوع سخنان، بدون ارائه راهکار و با تمرکز ژست افشاگری، عملاً به تضعیف اعتماد عمومی به ساختار سیاسی کشور منجر می‌شود. در شرایطی که جامعه با مشکلات اقتصادی و اجتماعی دست‌وپنجه نرم می‌کند، طرح چنین موضوعاتی بدون زمینه‌سازی تخصصی یا مسئولانه، بیشتر به تشویش اذهان عمومی و دامن‌زدن به فضای بی‌اعتمادی میان مردم و حاکمیت دامن می‌زند. ✍ سید حسین موسوی ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

✡ یهودی، نامی که بابلیون دادند! 🎞 جحود - قسمت چهارم 🕍 ویژه برنامهٔ یهودشناسی 💥 دروغ، ستون فقرات تاریخ یهود! 🔹وقتی قوم دروغ‌گو، پیامبران خود را متهم به گناه می‌کند تا تاریخش را تقدیس کند. 🔸از جعل افتخار تا تحریف حقیقت؛ این ویدیو روایتی‌ست از دین یهود که حقیقت را زیر آوار معبدی ریخت که خود ساخته بود. 🔹تماشا کنید تا ببینید یهودیت چگونه با دروغ، خود را به تاریخ تحمیل کرد. 🔸وقتی قوم یهود پیامبرانش را به زنا و بت‌پرستی متهم می‌کند، چگونه می‌توان به صداقتش دربارهٔ تاریخ اعتماد کرد؟ 🔹از سلیمانِ نبی تا سلیمانِ بت‌ساز؛ وقتی دین، ابزار سیاست شد! ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir

🔸️سواد رسانه؛ تعطیل؟! ▪️بعد از مصاحبه پر حرف و حدیث آقای پزشکیان، سه مصاحبه مهم و با ارائه نکاتی هدفمند توسط قالیباف(صدا و سیما)، عارف(سایت رهبر معظم انقلاب) و عراقچی(لوموند فرانسه) صورت گرفت. مصاحبه‌هایی هوشمندانه و دقیق که جای کار و پردازش رسانه‌ای بسیار بالایی داشته و دارد. اما در این‌جا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی، این مصاحبه‌ها و نکات کليدی آن را پوشش شایسته نمی‌دهند و آن را در جلوی چشمان دوستان و دشمنان ایران برجسته نمی‌کنند؟ چرا برخی عادت دارند، بگردند و بچرخند و چند تا نقطه ضعف مانند مصاحبه رئیس جمهور با تاکر کارلسون پیدا کنند و بر اساس آن فضای اجتماعی و سیاسی کشور را به سمت تنش و دو قطبی ببرند؟ ▪️سواد رسانه و تشخیص منافع ملی حکم می‌کرد حتی اگر مصاحبه آقای رئیس‌جمهور اشکالاتی هم داشت، رسانه‌ها نکات مثبت مصاحبه ایشان را که کم هم نبود، برجسته کنند و ضریب دهند که نکردند؛ قضاوت کسانی که تمام مصاحبه رئیس‌جمهور را دیده‌اند متفاوت است. واقعیت اما این است که نمره سواد رسانه بسیاری از رسانه‌های مدعی، بشدت پایین است. ▪️برخی صاحبان رسانه و تحلیل‌گران اگر سواد رسانه‌ و فهم تشخیص اولویت‌ها داشته باشند، فعالیت‌های خودشان را به سمت نقد دلسوزانه و پیش‌برد انسجام و همدلی می‌برند و نه گشودن باب تفرقه و پراکندن تنفر در جبهه درونی. اما مع الاسف هيجان بالا، عشق به روحیه حال گیری از برخی نیروهای طیف مخالف، حب و بغض در ارزیابی چهره‌های سیاسی و عدم تشخیص اولویت‌ها و منافع ملی، برای عده‌ای بر هر امر عقلانی و منطقی غلبه پیدا کرده است. این روال و رویه حقیقتا مخاطره‌آمیز است و باید برای آن چاره‌جویی کرد. ✍عزیز غضنفری ┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ ✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل https://eitaa.com/basiratamol1_ir