🔴 #لبنان | دو خطای راهبردی مکرون بیتجربه
🔹 مکرون رئیس جمهور فرانسه به بهانه بازدید از صحنه انفجار و کمک به بازسازی بیروت، امروز به لبنان سفر و صریحا اعلام کرد که دولت لبنان باید تغییر کند. اما دو خطای راهبردی مکرون و یک ملاحظه مهم :
1⃣ فارغ از روحیه استعماری فرانسه نسبت به لبنان، مکرون بیتجربه، طرح پشت صحنه محور عبری _ عربی _ آمریکایی _ اروپایی را زودهنگام و بسیار سریعتر از آنچه پیشبینی میشد، سوزاند. شاید اگر تجربه بیشتری داشت اندکی صبر میکرد تا فضای حزنآلود و بشدت آسیبدیده لبنانیهای داغدار و خسارتدیده فروکش میکرد. با بازی زودهنگام مکرون عملاً مردم لبنان از هر طایفه و مذهبی مقابل او خواهند ایستاد.
2⃣ مردم لبنان بهخوبی میدانند این میزان خسارت با کنار رفتن دولت جبران نخواهد شد و کمکهای واقعی سنگین و سریع گرهگشاست. شرایط اقتصادی فرانسه اجازه چنین کمکی را به مکرون نخواهد داد لذا پوچی وعدههای او خیلی زود آشکار خواهد شد.
3⃣ قابل پیشبینی است که سیدحسننصرالله در سخنرانی فردا عصر جمعه، مکرون و گستاخی او را در آوارهای بیروت دفن! خواهد کرد. سخنرانی سیدحسن نصرالله ظرفیت بالای بهریختن بازی طراحان و عوامل پشتصحنه را دارد.
@basirate_enghelabi99
May 11
🔴 ریزش و رویش ها
🔻از وجوه تشابه و اشتراک تاریخ صدر اسلام و تاریخ انقلاب اسلامی، وجود پدیده خاص ریزشها و رویشها است که البته میدانیم اصولاً خصیصه هر حرکت مستمری آن است که عدهای به دلایل مختلف از همراهی با آن بازبمانند و در طول زمان نیز عدهای به آن اضافه شوند.
🔹 رهبر انقلاب سال ۸۸ فرمودند: «حضرت نوح نبیالله (ع) به فرزندش فرمود: «یا بُنَی ارْکبْ مَعَنَا وَلَا تَکنْ مَعَ الْکافِرِین». نظام اسلامی هم تأسیاً به حضرت نوح، به همه میگوید: بیایید با ما باشید، بیایید وارد این کشتی نجات شوید، «و لا تکن مع الکافرین». هدف و مبنا این است. ما هیچکس را از نظام بیرون نمیکنیم؛ اما کسانی هستند که خودشان، خودشان را از نظام بیرون میکنند؛ خودشان را از نظام خارج میکنند»
🔹 در چارچوب هندسه سیاسی و اجتماعی اسلام و اندیشه و سیره امامین انقلاب هیچگاه بنا و اصل بر ریزش افراد نیست ولی حفظ اسلام و نظام اسلامی بر همهچیز مقدم است و هیچگاه و در هیچ شرایطی، نمیتوان به سبب اهمیت یا برجستگی یک فرد، نظام و انقلاب را فدای او کرد. بنابراین اگر هم در بادی امر، تأکید بر ریزش حداقلی است، نه از باب اهمیت یک فرد، بلکه از باب ضرورت بروز حداقل خدشه به ساحت نظام و نیز رأفت الهی و ایمانی امام امت است
🔹 تجربه سیره مدیریتی امامین انقلاب، نشان میدهد که برای همه نیروهای درون نظام فرصت کافی برای طی طریق در مسیر خدمت به مردم و منافع کشور هست. مشکل از آنجایی شروع میشود که برخی نخبگان سیاسی که از نردبان نظام اسلامی بالا میروند، چنان غرق در قدرتطلبی و آلودگیهای دنیوی میشوند که راه رفته را از یاد برده و کار را بهجایی میرسانند که قصد بر زمین زدن نردبانی را که خود روی آن ایستادهاند، میکنند.
✅ بدون شک نتیجه چنین خبط و خطاهای بزرگی، سقوط خود فرد است و نباید دیگران را برای آن شماتت کرد.
@basirate_enghelabi99
🔴 نسخه جدید زیباکلام: برجام ۹۹‼️
🔻صادق زیباکلام به روزنامه آرمان گفته: در گذشته معتقد بودم بین ایران و آمریکا بحران ایجاد شده اما مدتهاست به این نتیجه رسیدهام که باید به جای کلمه بحران از باتلاق استفاده کنم. معتقدم تنها راهی که میتواند ایران و آمریکا را از این باتلاق نجات دهد یک چیز است: «برجام ۹۹»! ما باید به دنبال برجام دیگری با آمریکا باشیم.
✅ زیباکلام پیشتر گفته بود که متن برجام را حتی یک بار هم نخوانده است.
@basirate_enghelabi99
🔴 واکنش ها به اظهارات جناب فتاح
(قسمت اول)
1⃣ واکنش مجمع تشخیص مصلحت:
🔹تا زمان فوت مرحوم هاشمی رفسنجانی، کاخ مرمر دفتر کار ایشان بود. پس از آن مجمع به ساختمان قدیم مجلس منتقل و در مرداد ۹۷ هم کاخ مرمر و هم دو ساختمان مرکز تحقیقات که توسط روحانی و ولایتی مدیریت میشد، تحویل ریاست وقت بنیاد مستضعفان شد. پس از این مجمع هیچگونه بهرهبرداری از ساختمانهای مذکور نداشته و از مسئولان انتظار میرود در اظهارات خود دقت لازم را داشته باشند.
2⃣ واکنش معصومه ابتکار
🔹آقای فتاح خیلیها شمارا به دیانت میشناختند! صحبت دیشب شما اما اشتباه زیاد داشت و نام بردن از من و خانم مولاوردی با حقیقت ماجرا سازگار نیست که گویا رانت یا نفع شخصی بوده. ساختمان اوایل دهه ۷۰ با نظر امام به موسسه مطالعات زنان داده شد که مامسئولیتی نداشتیم. رسانه ملی باید فرصت پاسخ دهد.
3⃣ واکنش دفتر احمدینژاد:
🔹آقای احمدینژاد هيچگاه درخواستی برای در اختيار گرفتن ساختمان به بنياد مستضعفان نداده. اين ساختمان در آبان ٩٢ با پيشنهاد و دستور ریيس وقت بنياد و با عقد قرارداد در اختيار اين دفتر قرار گرفته است. طی سال گذشته و با افزايش نجومی قيمتها، اين دفتر پيشنهاد تخليه را به مسئولان بنياد داده، اما از طرف آنها تاكنون هيچ درخواستی حتی تلويحی برای تخليه داده نشده. با اين حال آمادگی تخلیه را داشته و داريم. كافی بود درخواست خود را به اين دفتر اعلام کنند.
4⃣ واکنش بنیاد باران:
🔹 در پی اظهارات رییس بنیاد مستضعفان مبنی بر استفاده سید محمد خاتمی از یکی از املاک بنیاد مستضعفان به عنوان دفتر کار ، رییس بنیاد باران ضمن رد این اظهارات مالک ملک مذکور که مدت زمانی ست تخلیه شده را موسسه تنظیم و نشر آثار امام و نه بنیاد مستضعفان خواند
#ادامه_دارد
@basirate_enghelabi99
🔴 تداوم واکنش ها به اظهارات جناب فتاح (قسمت دوم)
1⃣ واکنش فرمانده سپاه حفاظت ولیامر:
🔹پس از انتصاب آقای فتاح به ریاست بنیاد مستضعفان، آمادگی خود را برای واگذاری ملک جماران (که در واقع یک زمین و سوله مخروبه با کاربری پارکینگ است)، به ایشان اعلام کردیم. انتظار میرفت معاونین بنیاد، آقای فتاح را از توافقات مذکور آگاه میساختند. امیدواریم بنیاد مستضعفان با اقدام عاجل برای اجرایی کردن توافقات حاصله در رفع تبعات ناشی از ابهامات و شبهات مطرح شده درباره ملک مذکور به وظیفه خود عمل کند.
2⃣ واکنش ارتش:
🔹روابط عمومی پادگان کوهک: منظور رییس بنیاد مستضعفان از عبارت «یک جای خوب ما در کوهک در دست نیروی دریایی ارتش است» پادگان کوهک و ستاد نیروی دریایی ارتش بوده که از پیش از انقلاب در اختیار این نیرو است و بعد به عنوان ستاد فرماندهی از آن بهرهبرداری شد. قرار بود اراضی پادگان بین نیروی دریایی و بنیاد تقسیم شود که تمامی عواید حاصل از ساخت و ساز اطراف پادگان متعلق به نیروی دریایی و بنیاد موظف به پرداخت ارزش آن باشد. اما کارشناس بنیاد منصفانه عمل نکرده و هرگونه پرداخت به نیرو متوقف شده و باعث توقف اجرای مصوبه شد. حالا یک تیم دیگر معین شده تا کارها برای اجرای مصوبه دوباره پیگیری شود.
#ادامه_دارد
@basirate_enghelabi99
🔴 سخنی با برادرم فتاح ( یادداشت امروز کیهان به قلم حسین شریعتمداری)
#بخش_اول
🔻 با شناختی که از برادر عزیزمان جناب مهندس فتاح داشتم، اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک سیما برایم باور کردنی نبود، نه اینکه سخنگفتن از سوءاستفادهها را ناروا بدانیم چرا که با جرأت میتوان گفت و نسخههای روزنامه نیز بهترین و مستندترین گواه آن است که کیهان در افشای مفاسد اقتصادی و مطالبه بیملاحظه حقوق ملت از مسئولان، در هرپست و مقامی که بوده و هستند، پیشتاز بوده است و همچنان نیز چنین است. حیرت نگارنده از این بود و هنوز هم هست که چرا جناب فتاح از تابلوی افشای سوءاستفادهها -با عرض پوزش- سوءاستفاده کرده و به بهانه و یا به خیال آنکه از نارواها سخن میگوید، نظام مظلوم را آماج تهمتهای ناروا کرده است! برای نگارنده اگرچه نوشتن در این خصوص آسان نیست ولی دوستیها نباید مانع بیان حقایق و دفاع از نظام مظلومی باشد که دشمنان غدار و خونریز از همه سو به آن تاخته و میتازند.
🔻 و اما، در این باره گفتنیهایی هست؛
1⃣ حشمتالله طبرزدی، یکی از عوامل کنونی ضدانقلاب، در دهه ۷۰ نشریهای را با عنوان پیام دانشجوی بسیجی منتشر میکرد که بعدها با اعتراض بسیج این پسوند حذف شد و نشریه با نام پیام دانشجو به انتشار هفتگی خود ادامه داد.
طبرزدی خود را یک بسیجی تمام عیار میدانست و اولین بار واژه امام خامنهای از جانب او مطرح شد.
🔹نشریه طبرزدی در چاپخانه کیهان چاپ میشد. در یکی از شمارههای این نشریه، یادداشت تُند و زنندهای علیه مرحوم هاشمی رفسنجانی چاپ شده و نسبتی به ایشان داده شده بود که تهمتی آشکار بود.
🔹 بنده با مشاهده این یادداشت از چاپ نشریه خودداری کردم. آقای طبرزدی بعد از اطلاع از ماجرا با اینجانب تماس گرفت و علت را جویا شد. به ایشان اعتراض کردم این چه یادداشتی است که علیه آقای هاشمی نوشتهاید؟ با تعجب گفت؛ خود شما که بارها در کیهان به ایشان انتقاد کردهاید؟ گفتم؛ ما در انتقاداتمان با دشمن مرزبندی داریم و اجازه نمیدهیم دشمنان نظام از انتقادات ما به نفع خود و علیه نظام و انقلاب سوءاستفاده کنند. ما آقای هاشمی را بیرون از دایره اسلام و انقلاب تعریف نمیکنیم ولی یادداشت شما با آنچه دشمنان بیرونی علیه آقای هاشمی مینویسند و میگویند تفاوتی ندارد.
به همین جهت حاضر نیستیم با چاپ نشریهتان در دروغبافی و تهمتپراکنی شما علیه ایشان سهیم باشیم و اضافه کردم آیا تاکنون حتی یک نمونه هم سراغ دارید که رسانههای دشمن از انتقادات کیهان سوءاستفاده کرده و برای آن بَه بَه و چَه چَه کرده باشند؟!
2⃣ اظهارات آقای فتاح در برنامه تلویزیونی نگاه یک، بلافاصله با استقبال گسترده رسانههای دشمن و سایتهای ضدانقلاب روبهرو شد. اگر ایشان در سخنان خود به واقعیاتی هرچند تلخ اشاره کرده بودند، تنها جرمشان این بود که چرا به عنوان یک مسئول نظام، سفره دل خود را در میدان دید دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب گشودهاند! که هرچند اقدامی ناپسند بود ولی فقط از ناپختگی ایشان حکایت میکرد.
🔹اما، آنچه تاسفآور و سؤالبرانگیز است اینکه بسیاری از اظهارات ایشان واقعیت نداشت و برخی دیگر نیز وارونه مطرح شده بود و تاسفآورتر آنکه جناب فتاح نمیتوانست از غیر واقعی بودن آنچه مطرح کرده بود بیخبر باشد! و دقیقاً همین نکته است که اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک را غیرقابل توجیه میکند!.
🔴 سخنی با برادرم فتاح ( یادداشت امروز کیهان به قلم حسین شریعتمداری)
#بخش_دوم
3⃣ بعد از مصاحبه یادشده آقای فتاح، مراکز و مسئولانی که مخاطب ایشان بودند، با صدور بیانیهها و جوابیههای مستند به ادعاهای ایشان پاسخ گفتند ولی جناب فتاح تاکنون هیچ پاسخی برای ادعاهای خود نداشتهاند! اگرچه واقعیت امور بدون پاسخ ایشان نیز به آسانی قابل کشف و درک است. به عنوان نمونه -و فقط یک نمونه- آقای فتاح میگوید «یک جای خوب ما در کوهک در اختیار نیروی دریایی ارتش است».
🔹 و نیروی دریایی با صدور بیانیهای توضیح میدهد که «پادگان کوهک، ستاد نیروی دریایی ارتش بوده است که این مکان، از پیش از انقلاب اسلامی در اختیار این نیرو بوده و بعد از انقلاب نیز به عنوان ستاد فرماندهی از آن بهرهبرداری میکند و بر اساس مصوبات ابلاغی مقرر شده اراضی پادگان کوهک بالمناصفه بین نیروی دریایی ارتش و بنیاد مستضعفان تقسیم شود و در مسیر اجرای این مصوبه ستاد کل نیروهای مسلح به عنوان حَکم عمل خواهد کرد.
بر این اساس تمامی عواید حاصل از اعیان اراضی پادگان کوهک (ساخت و سازهای انجام شده در محدوده پادگان) متعلق به نیروی دریایی ارتش خواهد بود و بنیاد موظف به پرداخت ارزش آن به نیروی دریایی است». واقعیت آن است که بنیاد موظف است ارزش «ساخت و سازهای انجام شده در محدوده پادگان» را به ارتش بپردازد ولی برادر عزیزمان آقای فتاح، نیروی دریایی ارتش را به تصاحب غیرقانونی متهم کرده است!
🔹 آیا جناب آقای فتاح از این واقعیت خبر نداشته است؟! اگر پاسخ مثبت است پرسش بعدی این است که چه کسانی به ایشان اطلاعات غلط دادهاند؟!
4⃣ در اظهارات آقای فتاح و اعتراضهای ایشان دقت کنید. هیچ جا سخن از فساد اقتصادی و یا سوءاستفاده شخصی در میان نیست. موضوع درباره چند مرکز و نهاد وابسته به نظام است چرا فلان زمین بنیاد در اختیار نیروی دریایی ارتش است؟! که معلوم شد متعلق به خود ارتش بوده است.
🔹و یا چرا کاخ مرمر در اختیار مجمع تشخیص مصلحت نظام است؟! و حال آنکه سال ۹۷ تخلیه شده و بیش از ۲ سال است که مجمع به محل سابق مجلس شورای اسلامی منتقل شده است. تصمیم گرفتیم کاخ مرمر را به موزه تبدیل کنیم. این تصمیم از جانب بنیاد نبوده است و اساساً موزه در حوزه اختیارات سازمان میراث فرهنگی است!
🔹 چرا سپاه ولی امر(ع) فلان زمین بنیاد را در اختیار دارد؟! این ادعا در حالی است که به گفته اعلام شده سردار جباری فرمانده سپاه ولی امر(ع)، «واگذاری ملک و مکانهای مورد نیاز برای اجرای مأموریتهای این نهاد و نیز سازمانهای دیگر هم راستا، بر اساس مصوبات شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور صورت میپذیرد و ملک مذکور هم در سال ۸۱ طی فرآیندی قانونی در راستای اجرای مأموریتهای این نهاد در اختیار یگان حفاظت سپاه قرار گرفته است... پس از انتصاب آقای فتاح به ریاست بنیاد مستضعفان، در همان روز اخذ حکم مسئولیت توسط ایشان، آمادگی خود را برای واگذاری ملک جماران (که در واقع یک زمین و سوله مخروبه با کاربری پارکینگ است)، به ایشان اعلام کردم » و توضیح میدهد که «بهرغم پیشقدم بودن سپاه ولی امر برای واگذاری این مکان (ملک جماران) به بنیاد مستضعفان، تنها پس از چند روز از توافق وگفتوگوی صورت گرفته، جناب آقای فتاح با ارسال نامهای آزادسازی مکان مذکور را مطالبه کردند، در حالی که از حدود دو ماه پیش در تعامل با بنیاد، توافقات قطعی برای حل و فصل موضوع استرداد این محل با معاونین ذیربط در بنیاد مستضعفان صورت پذیرفته و عدم آگاهی ریاست بنیاد از عزم جدی ما برای واگذاری ملک مذکور و توافقات حاصله بین دو مجموعه تعجببرانگیز است»!
🔹 اظهارات جناب فتاح درخصوص ملک واگذار شده به آقای حداد عادل نیز مخدوش است و با واقعیت فاصله دارد و....!