🔴طی ده سال واردات گوشت قرمز ۲۰۰ برابر شده است 👈سال ۴۶ میزان صادرات گوشت ما ۵ برابر واردات بوده است اما طی ده سال به بزرگترین واردکننده گوشت تبدیل شده بودیم و واردات ما ۲۰۰ برابر صادرات شده است. 📝به قلم دکتر محمد ستاری نماینده مردم رشت در مجلس شورای ملی سال ۵۶ ⚠️تذکر مهم : این یکی از نتایج ویرانگر انقلاب سفید شاه است. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

⚠️ برآورد جمعیت فقیر در ایران به روایت بانک جهانی 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🟣 آنتیفا چیست و چرا ترامپ را هدف قرار داد؟ 🔹دقایقی پس از انتشار خبر ترور نافرجام دونالد ترامپ در سخنرانی انتخاباتی‌اش در پنسیلوانیا، پلیس آمریکا فردی به نام مارک ویولت، یکی از اعضای آنتیفا، را به عنوان ضارب دستگیر کرد. 🔹رسانه‌های آمریکایی می‌گویند او قبل از تیراندازی به سمت ترامپ، در ویدئویی در یوتیوب گفته بود که «عدالت در راه است.» 🔹اَنتیفا (مخفف آنتی‌فاشیسم) نام یک جنبش سیاسی چپ‌گرا با عقاید ضدفاشیستی و ضدنژادپرستی در آمریکاست که از شبکه ضدفاشیست مبارز در دهه ۱۹۳۰ آلمان الهام گرفته است. 🔹ویژگی بارز اعضا و گروه‌های وابسته به این جنبش، اقدام عملی علیه افرادی است که آنها را به عنوان فاشیست، نژادپرست، راستِ تندرو یا سرمایه‌دار می‌شناسند. 🔹در واقع، تمرکز آنتیفا به طور کلی بر مبارزه با راست‌گرایی افراطی و خودبرترپنداری نژاد سفید به شکل کاملا مستقیم و خشن است. 🔹جنبش آنتیفای آمریکا از دهه ۱۹۸۰ میلادی با فعالیت گروهی به نام «اقدام علیه نژادپرستی» آغاز شد و طی سه دهه، فعالیت آن کم کم رو به خاموشی رفت اما با آغاز ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۶، فعالیت خود را دوباره آغاز کرد. 🔹بنیان جنبش آنتیفا، اقدام عملی و ایده اصلی آن این است که «ما جایی می‌رویم که آنها [جناح راست] حضور دارند تا آنها را در همان جایی که هستند، متوقف کنیم چون معتقدیم که فاشیست‌ها نباید هیچ سخنگویی داشته باشند». 🔹هرچند تعداد اعضای آنتیفا مشخص نیست اما گفته می‌شود شمار اعضای این جنبش پس از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا به خاطر ادبیات نژادپرستانه ترامپ افزایش یافته است. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

📸 نامه آقای حسن روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی به آقای خاتمی رئیس جمهور وقت درباره فساد در قرارداد کرسنت سال ۱۳۸۰ قرارداد کرسنت اقتصادی نیست 🔹دبیر وقت شورای امنیت ملی در نامه‌ای در آبان سال ۸۰ می‌نویسد: قیمت و شرایط قراردادی مذاکره شده در مقایسه با منطقه، بسیار پایین و غیرمطلوب است به گونه‌ای که توجیه طرح را صرفاً از زاویه منافع احتمالی سیاسی می‌توان ارزیابی کرد و نه اقتصادی. 🔹این اقدام با توجه به برنامه‌های وزارت نفت برای ورود به بازارهای بلندمدت گاز شاید اولین سنگ بنای مناسبی جهت قراردادهای آینده که بسیار بزرگ‌تر خواهد بود نباشد. 🔹این قرارداد حتی آثار منفی اقتصادی بلندمدتی بر بازار گاز کشور داشته و ضمناً در شرایط فعلی هیچ منفعت سیاسی نیز حاصل نخواهد شد. 🔹در مجموع بهره‌برداری از این گاز به روش‌های اقتصادی‌تر در داخل کشور و یا استفاده در دیگر جزایر ایرانی خلیج فارس به فروش غیراقتصادی آن به شرکت غیرمعتبر ترجیح دارد. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🎥 طوفان الاقصی سایبری چند میلیارد دلار خسارت برای اسرائیل به بار آورده و آیا علاوه بر مقاومت فلسطین، ایران نقشی در این عملیات داشته است؟ 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔸فرافکنی در روز روشن چقدر برخی از نا آگاهی مردم سو استفاده می‌کنند. چقدر برخي واقعا مافیا هستند؛ این‌ روزها برخی، افراد دیگر را متهم به وارد ساختن خسارت به کشور در ماجرای قرارداد کرسنت می‌کنند؛ به چند جمله زیر توجه کنید: ۱) قرارداد کرسنت در دوره ریاست‌جمهوری آقای خاتمی میان شرکت کرسنت پترولیوم، وابسته به شرکت داناگاز امارات با شرکت ملی نفت ایران منعقد می‌شود. ۲)سپس دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی که آن موقع آقای روحانی بودند در آبان سال ۸۰ بدلیل فساد گسترده در قرارداد دستور توقف قرارداد را صادر می‌کند. ۳) کار اما به دولت بعد می‌رسد؛ در دولت آقای احمدی‌نژاد امارات از ایران بخاطر فسخ قرارداد شکایت می‌کند. اما دولت وقت ایران بر اساس اصل حقوق بین‌الملل که اگر فساد در قرارداد محرز شود سبب لغو قرارداد می‌شود، موضوع فساد در قرارداد را مطرح کرد. دادگاه نیز در این مرحله رأی به نفع جمهوری اسلامی ایران داد. مثلا دولت جمهوری اسلامی ایران استناد کرد که افراد دست‌اندرکار در فساد کرسنت از جمله وزیر نفت آقای زنگنه تحت تعقیب قضایی هستند. اماراتی‌ها نیز چون خودشان می‌دانستند برای این قراردادِ پرمنفعت، رشوه کلان داده بودند، تسلیم رأی دادگاه لاهه شدند. ۴) در سال ۹۲ آقای روحانی، زنگنه را به عنوان وزیر نفت به مجلس معرفی کرد. عجیب آن جایی بود که روحانی از نقش زنگنه در قرارداد کرسنت خبر داشت، اما مجددا او را به وزارت رساند. نهادهاي اطلاعاتی و امنیتی با وزارت زنگنه مخالفت کردند. با این استدلال که اگر ایشان مجددا وزیر شوند امارات دست به کار می‌شود. اما آقایان زنگنه و روحانی گفتند مشکل کرسنت را دو هفته‌ای حل می‌کنند. اما متأسفانه هرگز این اتفاق نیفتاد. ۵)امارات بلافاصله پس از این‌که زنگنه به وزارت نفت رسید، مجددا به لاهه از ایران شکایت کرد. اماراتی‌ها در شکایت خود نوشتند اگر در کرسنت آن گونه که ایران گفته فساد اتفاق افتاده، چرا وزیر نفت که کرسنت در دوره مسؤلیت او منعقد شده مجددا وزیر شده است؟ مجددا برخی نهادهای حقوقی و امنیتی از زنگنه خواستند فورا استعفا دهد تا بهانه از دست امارات گرفته شود. اما زنگنه هرگز این کار را نکرد. متأسفانه مجلس وقت نیز چون با دولت همراه بود وزیر را استیضاح و برکنار نکرد. در نهایت دادگاه رأی به نفع اماراتی‌ها داد و ایران به پرداخت غرامت محکوم شد. ۶) در بخش دیگر، طرف اماراتی تقاضا کرده بود که ۳۲ میلیارد دلار خسارت علیه شرکت نفت ایران مصوب شود که پیگیری حقوقی آن به دولت شهید رئیسی رسید؛ بر همین اساس در دو سه سال گذشته و با کار سنگین حقوقی و غیر حقوقی انجام شده، رقم پرونده به صفر رسانده شد و فعلا ساختار کل پرونده دچار فروپاشی است.  🔻حالا شما قضاوت کنید فردی که این‌ روزها تحت فشار تبلیغاتی قرار گرفته کجای این پرونده و ماجرا قرار گرفته است؟ اگر جایی هم وارد شده در جهت احقاق حقوق ملت ایران اقدام کرده است. وقوع فساد در کرسنت و نیز کشف و مقابله با آن دقیقا در دولت اصلاحات و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی که ریاست آن دو نهاد با خاتمی و روحانی بوده صورت گرفته است. متأسفانه تمام بانیان و حامیان کرسنت در حال فرار به جلو و فرافکنی هستند. 🖍عزیز_غضنفری 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

✅شاه چه گاو شیرده ای بوده برای غرب! 🔴میزان واردات ایران از انگلیس ۵۶ برابر نسبت به صادرات ما به انگلیس در سال ۵۵ بوده است. 📚روزنامه اطلاعات، ۱۱ آبان ۵۶ 👈دقت کنید سال ۵۰ نسبت واردات ما از انگلستان ۲۰ برابر صادرات بوده که سال ۵۵ به ۵۶ برابر می رسد.(کلیک) این نشان از یک اقتصاد کاملا ناسالم و ویران هست که نسبت واردات از ۲۰ برابر به ۵۶ برابر در ۵ سال رسیده است. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔴 دین ابزار کاسبی #دین_به_شرط_نان 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔰تردیدی نیست که موضوع مهم اقتصاد ایران مسئله ی تحریم و برجام است. اما موضوع مهم‌تر چگونگی پاسخ به این مسئله است. پاسخ به این مسئله از چند گزاره مهم عبور میکند: 🔺تجربه برجام و مذاکره در دولت روحانی به ما نشان داد، مادامی که امریکا تحریم را اثرگذار می داند آن را با مذاکره بر نمی‌دارد و اگر هم بردارد، مانع از انتفاع ایران خواهد شد! لذا ابتدا باید برای کم اثر کردن تحریم تلاش کرد. 🔺راه برداشتن تحریم، کم اثر یا بی اثر کردن تحریم است نه مذاکره صرف. تحریم وقتی بی‌اثر شد، تازه امکان مذاکره و برداشتن آن فراهم می‌شود. 🔺 ظرفیت کشور برای مدیریت تحریم و پیشرفت اقتصادی در شرایط تحریم بسیار گسترده است. همزمان با فعال کردن این ظرفیت باید مذاکره را نیز ادامه داد. 🔺عامل مهم در بی‌اثر یا کم اثرکردن تحریم، رشد تولید است و رشد تولید از استفاده بهینه و حداکثر نمودن بهره‌وری از عوامل تولیدِ ( زمین، سرمایه، نیروی کار) موجود حاصل می شود. 🔰اما اینکه چه افرادی مسبب تحریم بودند را باید به تحولات بعد از سال ۱۳۸۸ برگردیم که چه افرادی به مشاور عالی امنیت ملی آمریکا نامه زدند و گرای تحریم دادند. یا اینکه به مجلس ششم بر گردیم و ببینیم چه افرادی از کدام جناح، گرای تحریم و حمله به ایران را به کاخ سفید مخابره کردند. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🟣 اینها مردان واقعی وطن هستند👏👏👏 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

✅ پزشکیان در سیاست خارجی؛ اصولگرای اصلاح‌طلب 🔹مسعود پزشکیان از نگاه برخی از حامیانش نجات‌دهنده‌ای است که می‌خواهد به بحران‌های اجتماعی و اقتصادی با ترمیم پل‌های ارتباطی با جهان خاتمه دهد و از نگاه حامیان رقبایش در دوران تبلیغات، فردی بود که بنا دارد با دادن امتیازهای ویژه به اروپا و امریکا، تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی را کاهش دهد. 🔹با اندکی تساهل و تسامح می‌توان ردپای هر دو دیدگاه در ساحت سیاست‌خارجی را در دولت‌های اصلاح‌طلب و اصولگرای قبلی به‌راحتی یافت؛ از غرب‌ستیزی گرفته تا شرق گریزی؛ از تکیه بر مذاکرات با امریکا و اروپا در دولت حسن روحانی گرفته تا توسعه روابط با روسیه و چین در دولت شهید رئیسی و پشتگرمی به جنوب جهانی در دولت محمود احمدی‌نژاد. 🔹بر اساس این ریل تاریخی بود که در دوران تبلیغات دو گزینه مدام روی میز پزشکیان قرار می‎گرفت و از او خواسته می‌شد مواضعش را بر اساس آنها تعریف و شفاف کند؛ غرب یا شرق؟ دوستی یا دشمنی؟ اصولگرایی یا اصلاح‌طلبی؛ ارتباط یا انزوا؟ پل یا دیوار؟ مواردی که در لوای ظاهر دوگانه‌شان، ماهیت واحدی تحت عنوان سیاست «تک‌گزینه»‌ای دارد و در این ساحت، غرب و شرق یا منطقه و فرامنطقه، اجزائی متناقضند که جز در نفی دیگری، اثبات نمی‌شود. 🔹مسعود پزشکیان در واپسین یادداشتش، از سیاست «فرصت‌گرا» رونمایی کرد که با عبور از رویکرد تک‌گزینه‌ای، «تعادل» را به ارتباط با تمام کشورها بازمی‌گردانَد. 🔹پزشکیان نشان داد ضمن بازدانستن مسیرهای ارتباطی، خریدار «سیاست تعامل انتقادی» غرب نیست و به سیاست همکاری جدی با شرق جغرافیایی (نه شرق ایدئولوژیک) معتقد و وفادار است؛ از این منظر می‌توان تولد رئیس‌جمهوری را به نظاره نشست که به عنوان یک اصولگرای اصلاح‌طلب در عرصه سیاست خارجی و تعامل با جهان، به اصول مقید و به اصلاح پایبند است. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔸حاکمان خبیث «بنی امیه» اگر سایت و روزنامه داشتند حادثه عاشورا را این گونه تحریف می کردند 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🟣 کارنامه موفق دولت سیزدهم در اقتصاد به روایت بانک جهانی 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🔰به خاطر دکتر پزشکيان بينوا، دست از سهم‌خواهی از اين گوشت قربانی بردارید! 🔹بهزاد نبوی پيش‌کسوت اصلاحات در اعتراض به سهم‌خواهي عده‌اي از اصلاح‌طلبان از دولت چهاردهم، با اين متن از آن‌ها خواسته است دست از اين کار بردارند. 🔹با سلام، با مطالعه مطالب دوستان، به نظر مي‌رسد شعار "براي ايران" قبل از انتخابات، به شعار "براي وزارت" تبديل شده. 🔹از همه اعضاي کميته‌ها عاجزانه استدعا دارم، به خاطر ايران و به خاطر دکتر پزشکيان بينوا، دست از سهم‌خواهي از اين گوشت قرباني بردارند. 🔹پيشنهاد مي‌کنم رئيس و همه اعضاي کميته‌ها، از داشتن پست و مقام منع شوند، تا بتوانند کمي هم به فکر ايران و آينده آن باشند. 🔹ارادتمند همه، اصلاح‌طلب سابق و به قول تحول‌خواهان، استمرارطلب امروز. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

🟣 آیا شیوخ مقدس نما حسین (ع) را کشتند؟! 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat

❌ شبهه یکی از شبهاتی که در این ایام در فضای مجازی و حقیقی مطرح می‌شود، این است که می‌گویند کوفه پایگاه شیعیان بوده و تمامی لشکریان چند هزار نفری که روبروی امام حسین(ع) ایستادند، همه از شیعیان کوفی بوده‌اند، بنابراین شیعیان خودشان امامشان را دعوت و پس از آن ایشان را کشته‌اند و حالا پس از هزار و چند صد سال هنوز برای او عزاداری می‌کنند و اشک می‌ریزند! ✅ پاسخ ✍️ استاد محمدحسین رجبی دوانی بی‌شک نسبت دادن لشکر ابن زیاد ملعون به شیعه، جفای عظیمی است، چرا که طبق تاریخ حداقل نیمی از مردم کوفه مخالف امیرالمؤمنین (ع) بوده‌اند و نیم دیگر هم «شیعه» نبودند بلکه حداکثر هواخواه حضرت علی (ع) بودند، چنانچه «ابن ابی الحدید» شارح اهل سنت نهج‌البلاغه این مطلب را می‌گوید و سپس تصریح می‌کند که البته آنها شیعه نبودند بلکه فقط هواخواه حضرت علی (ع) بودند؛ البته عقل سلیم حکم می‌کرد که امیرالمؤمنین (ع) مرکز خلافتشان را جایی انتخاب کنند که بیشترین پذیرش را دارند منتهی این که گفته می‌شود کوفیان «شیعه» بودند، این یک دروغ و جفای بزرگ تاریخی نسبت به شیعه است، زیرا «شیعه» به کسی اطلاق می‌شود که حضرت علی (ع) را امام اول و جانشین بلافصل پیامبر اکرم (ص) بداند و خلافت خلفای سه‌گانه را قبول نداشته باشد، این در حالی است که در تاریخ آمده، امیرالمؤمنین (ع) در کوفه چندین بار که خواستند از روش خلفای پیشین انتقاد کنند، کوفیان فریاد "وا ابوبکرا و واعمرا" سر دادند تا جایی که حضرت مجبور به سکوت شدند و نتوانستند بسیاری از بدعت‌های خلفاء را در کوفه بردارند! و حتی در تاریخ آمده که کوفیان «حی علی خیرالعمل» که خلیفه دوم برداشته بود را در اذان نمی‌گفتند و اصلاح آن را از امیرالمؤمنین نپذیرفتند! حالا چگونه می‌توان گفت که کوفیان «شیعه» بودند؛ آن‌ها حداکثر هوادار حضرت امیر (ع) در دوره‌ای به عنوان خلیفه چهارم بودند و از خلفای پیشین در همه چیز حتی در بدعت‌هایشان پیروی می‌کردند، لذا در نهج‌البلاغه می‌بینید که چگونه کوفیان، دل حضرت امیر (ع) را به درد آورده و نسبت به آن‌ها گلایه‌ها کرده‌اند؛ بنابراین اگر می‌بینیم برای امام حسین (ع) دوازده هزار نامه از کوفیان رسیده، این موضوع به این معنا نیست که کوفه ١٢ هزار شیعه داشته است، اگر اینطور بود که اصلاً عالم اسلام دگرگون می‌شد؛ درست است که نهضت نامه‌نگاری با امام را برخی شیعیان در کوفه، مانند سلیمان ابن صرد، حبیب ابن مظاهر، و مسلم ابن عوسجه، و عابس آغاز کردند، اما پس از آن، بسیاری از غیر شیعیان به این حرکت پیوستند و این موضوع به دلیل تحقیری بود که کوفیان در زمان حاکمیت بنی‌امیه با آن مواجه شده بودند و آنها می‌خواستند به واسطه دعوت امام از این ذلت بیرون بیایند لذا برای امام حسین (ع) هزاران نامه نوشتند؛ البته مخالفان و دشمنان مکتب اهل‌بیت که می‌خواهند این‌طور القاء کنند که هر کس امام را دعوت کرده و با حضرت مسلم (ع) بیعت نموده شیعه است، خودشان بهتر می‌دانند که کوفیان به سبب همین موضوع که شیعه و پیرو اهل‌بیت (ع) نبودند و به امامت و ولایت الهی امام حسین (ع) اعتقادی نداشتند، اینقدر زود جا زدند و متأسفانه در روبروی امام قرار گرفتند؛ بر این اساس با قاطعیت می‌توان گفت که در کربلا، حتی یک شیعه را نمی‌توان پیدا کرد که با امام جنگیده باشد؛ البته مسلماً برخی از آنها ترسیده و به کمک امام خود نیامدند، اما هرگز شیعیان در بین لشگر جنایتکار کربلا نبوده‌اند. 💊 بصیرت مدافعان سلامت 💊 📣 کانال معاونت سیاسی دانشگاه بقیه الله (عج) 🆔 @BasirateSalamat