eitaa logo
بصیرت سیاسی 🇵🇸
862 دنبال‌کننده
9.8هزار عکس
9.6هزار ویدیو
244 فایل
ارتباط با ادمین @dehghan12
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 اعتراف ریچارد نفیو (معمار تحریم ها): دیگر جایی برای تحریم نمانده‼️ 🔺نفیو در گفتگو با بی‌بی‌سی: تحریم هایی که دولت ترامپ الان دارد اعمال میکند، تحریم هایی است که زمان اوباما اعمال شده است؛ اصلا دیگر جایی نمانده که آمریکا آنرا تحریم نکرده باشد!! کانال تحلیلی بصیرت سیاسی eitaa.com/basiratesiyasii ایتا https://sapp.ir/basiratesiyasi سروش https://t.me/basiratsiyasi تلگرام
🔴 مردم در مورد ما چه فکر می‌کنند؟ - ۱ 🔹به نظر شما، عامه‌ی مردم، بچه‌های انقلابی رو به می‌شناسن یا به ؟ 🔸بچه‌های انقلابی رو به مطالبه‌گر می‌شناسند یا به مطالبه‌ی ؟ 🔹بچه‌های انقلابی رو به می‌شناسند یا به ؟ 🔸تفکر انقلابی رو به می‌شناسند یا به مانع و از جنگ؟ 🔹تفکر انقلابی رو می‌دانند یا ؟ 🔸پیش خودتون فکر کنید؛ اگر جریان انقلابی رو به مرگ بر آمریکا، صرفاً مطالبه‌گر حجاب، خشونت‌طلبی، جنگ‌طلبی و عامل مشکلات می‌شناسند، چرا و به چه دلیل؟ 🔹به نظرتون همین انگاره‌های ذهنی که مردم درباره بچه‌های انقلابی دارند، آیا باعث شکست‌ها و عدم موفقیت‌ها در خیلی از مقاطع نیست؟ 🔸و به نظرتون چه باید کرد تا این انگاره‌ها رفع بشن؟ چه باید کرد تا مردم وقتی یک حزب‌اللهی رو می‌بینند، به طنز شعار مرگ بر آمریکا رو نگن؟ 🔹آیا "اشداء علی الکفار" ما از "رحماء بینهم" ما سبقت گرفته؟ چرا؟ چه باید کرد؟ 🔻دوستان، پاسخ به این سوالات، خیلی از ابهامات و مسائل جدید رو پیش روی ما میذاره. شاید تفکر راجع این ابهامات باعث بشه در خیلی از راه‌وروش‌ها، منش‌ها، سبک زندگی حزب‌اللهی و ... تجدیدنظر کنیم. 🔻شاید حل پازل شکست‌های انتخاباتی جریان انقلاب، پاسخ به همین سوالات یا حل همین مشکلات و رفع همین انگاره‌ها باشه. 🔻 به نظر حقیر، بهتر است علما و بزرگان ما، تئوریسین‌ها و لیدرهای جریان انقلاب و رسانه‌های انقلابی برای رفع این انگاره‌ها از ذهن مردم تلاش کنند. 🔹بطور مثال مردم باید بدونن اگر تفکر انقلابی سوار کار باشه، جنگ نمیشه و دشمن جرات چپ‌چپ نگاه‌انداختن نمیکنه. اما اگر تفکر غرب‌گرایی مثل رئیس جمهور فعلی، افسار جمهوری اسلامی رو بدست بگیره، دشمن هر روز ما رو میزنه! اما با کمال تاسف، مردم امروز جور دیگری فکر می‌کنند! بخش جدی از مردم میگن اگه شما باشید جنگ میشه ولی اونها بلدند مذاکره کنند و سایه جنگ رو رفع کنن! 🔸فکر کنید دوستان عزیز؛ فکر کنید ای کسانی که حداقل روی ۵ نفر یا ۱۰ نفر باید موثر باشید که چگونه این انگاره‌ها باید رفع بشن؟ راهکارهاتون رو به ما هم بگید. ✅ :
🔴 تقسیم بندی جریانات سیاسی و با آنان - 1 🔹در تقسیم بندی جریانات سیاسی کشور به اصولگرا و اصلاح طلب مغالطه ای شده؛ یعنی اصولگرایی بعنوان مخالف اصلاح کردن وضع موجود و اصلاحات به عنوان مخالف اصول اساسی اسلام و نظام معرفی شده اند. رهبر انقلاب با طرح گفتمان اصولگرایی در اوایل دهه هشتاد بنا داشتند که گفتمان اصلاح طلبی حاکم بر کشور را به سمت اصلاحات در چارچوب اصول اسلام و نظام هدایت کنند بطوریکه گفتمان اصلاح طلبی از جنس اصلاحات آمریکایی از صحنه مدیریت کشور رانده شود. 🔸لذا بارها رهبر انقلاب، مخالفت خود را با این تقسیم بندی اعلام کرده و تأکید نمودند که ما به تقسیم بندی و جبهه بندی انقلابی و غیر انقلابی معتقدیم. حساب ضدانقلاب که دیگر واضح است! ضدانقلاب که نباید جایی در صحنه مدیریت سیاسی کشور داشته باشد اما افرادی که در درون نظام تعریف شده اند بعضاً انقلابی و گاهی هم غیرانقلابی اند! تازه انقلابی بودن هم درجاتی دارد که نمی توان فقط یک جبهه خاص یا یک گروه خاص را انقلابی خواند! 🔹«نقطه ی مقابل اصولگرا، اصلاح طلب نیست؛ نقطه مقابل اصلاح طلب، اصولگرا نیست. نقطه ی مقابل اصولگرا، آدم بی اصول و لاابالی است؛ آدمی که به هیچ اصلی معتقد نیست؛ آدم هرهری مذهب است. یک روز منافع او یا فضای عمومی ایجاب می کند که بشدت ضد سرمایه گذاری و سرمایه داری حرکت کند، یک روز هم منافع اش یا فضا ایجاب می کند که طرفدار سرسخت سرمایه داری شود؛ حتّی به شکل وابسته و نابابش! نقطه ی مقابل اصلاح طلبی، افساد است. بنده معتقد به اصولگرای اصلاح طلبم؛ اصول متین و متقنی که از مبانی معرفتی اسلام برخاسته، با اصلاح روش ها به صورت روزبه روز و نوبه نو». امام خامنه ای 🔸این روزها فعالان انقلابی، یا وابسته اند یا مستقل و پراکنده؛ وابسته یعنی به صورت معلوم و مشخص در یک جبهه سیاسی یا حزب مشغول به فعالیت سیاسی اند و یا بصورت مستقل در حال کار خودجوش و مردمی. هم وابستگی دارای ارزش است هم استقلال. وابستگی از این جهت که بدون کار تشکیلاتی، بدون کار جبهه ای کار پیش نمی رود؛ لذا امر تشکیلاتی بودن بسیار ضروری است. مستقل بودن هم از این جهت خوب است که افراد در انقلابی گری، در عدالتخواهی، در نقد، ملاحظه این و آن را نمی کند و براحتی بدون ترس از سوی سران یک تشکیلات و حزب و بدون ترس از حذف شدن، براحتی اعلام موضع می کند. 🔹بله؛ کاش می شد افراد می توانستند هم در درون تشکیلات و جبهه ها فعالیت کنند و هم انگ و برچسب منفعت طلبی نخورند و هم آزادانه اعلام موضع داشته باشند و آزادانه فعالیت کنند و این وابستگی تشکیلات باعث چشم بستن بر حقایق نشود. اما فعلاً جمع این دو ممکن نیست. 🔸در نقد و جذب و دفع جریانات و احزاب، بازهم نگاه غلطی ترویج شده؛ برخی فکر می کنند چون این تقسیم بندی اصولگرا – اطلاح طلب غلط است پس باید جبهه ها، احزاب، تشکل ها و گروه ها را هم منحرف و باطل دانست! خیر؛ قبول نداشتن تقسیم بندی اصولگرا-اصلاح طلب به معنای این نیست که ما همه را به یک چوب برانیم یا همه را منفعت طلب بدانیم یا همه را منحرف بخوانیم! 🔹از طرفی نسبت خود را باید با دو جریان اصلی حاکم بر کشور، یعنی جریان انقلابی و جریان غرب گرا مشخص کنیم. در این تقسیم بندی خیلی از احزاب و تشکل های با برچسب اصولگرایی در درون جریان انقلابی تعریف می شود و خیلی از احزاب و اشخاص اصلاح طلب در درون جبهه غیرانقلابی یا غرب گرا تعریف می شود. البته برخی احزاب و شخصیت ها نیز سعی می کنند در هر دو اردوگاه وجهه و نفوذ داشته باشند! 🔸در نتیجه؛ ملاک ما حق است هر کدام از این دو جریان، هر کدام از این جبهه های سیاسی، احزاب و تشکل ها و اشخاص به حق نزدیک شود به همان اندازه باید از او حمایت کرد. وحدت ما با گروه ها و افراد به اندازه ای است که به اصول اسلام و انقلاب پایبند باشند. یعنی اگر یک جبهه و حزبی، 70 درصد ادعاهایش حق باشد به اندازه 70 درصد باید مورد حمایت قرار بگیرد. لذا استقلال و مستقل بودن به این معنا نیست که حالا که ما در هیچ جبهه و گروهی عضویت نداریم پس از هیچ کدام و از هیچ لیستی نباید حمایت کنیم! استقلال صحیح و منطقی یعنی حمایت از حق؛ هر گروهی به حق پایبند باشد باید از آن گروه حمایت کرد. 🔹«وحدت با کیست؟ با آن کسی که این اصول را قبول دارد. به همان اندازه‌ای که اصول را قبول دارند، به همان اندازه ما با هم مرتبط و متصلیم؛ این میشود ولایت بین مؤمنین. آن کسی که اصول را قبول ندارد، نشان میدهد که اصول را قبول ندارد یا تصریح میکند که اصول را قبول ندارد، او قهراً از این دائره خارج است.». امام خامنه ای ✅ :
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 بخش های سانسور شده از قسمت هفدهم سریال گیرم کل سریال را بووووق بگذارید! با اصل داستان تلخ نفوذ چه می‌کنید؟ کانال تحلیلی بصیرت سیاسی eitaa.com/basiratesiyasii ایتا https://sapp.ir/basiratesiyasi سروش https://t.me/basiratsiyasi تلگرام
🔴برجام و مذاکره؛ ننگ نامه‌ای برای غربگرایان! 🔺عده ای از غربگراها با ارسال نامه ای از دبیر کل سازمان ملل خواسته اند آمریکا را به بازگشت به تشویق کند. 🔺روحانی می‌گوید اگر آمریکا تحریم‌ها یش را علیه ایران متوقف کند و به برگردد، ما آماده ی مذاکره هستیم. 🔺حسام الدین آشنا در توییتی گفته: اگر آمریکا چیزی بیش از می‌خواهد، باید چیز‌هایی بیش از برجام بدهد؛ آنهم با تضمین های بین المللی! 🔹دو چیز کاملا واضح است: 🔻اول این که اینها می دانند بازگشت آمریکا به برجام بدون شرط‌ نیست و در اظهاراتشان به قبول این شرط اشاره کرده اند. 🔻امر دیگر، محتوای مذاکره مورد خواست ترامپ است که بارها اعلام کرده؛ قدرت و نفوذ . دو مولفه قدرت جمهوری اسلامی که اتفاقا همین‌ دو مولفه حمله نظامی دشمنان ما طی سی سال گذشته بوده اند. به گفته رهبری، این مسائل، ما هستند و درباره شان مذاکره نمی کنیم. ◀️پس غربگراها با علم به اینکه ❌خواست ترامپ از مذاکره این‌ موارد است و تا این موارد حل نشود، تعهدات برجامی اش را (در صورت بازگشت) انجام نخواهد داد... ❌و نظام نیز اجازه مذاکره روی نوامیسش را نخواهد داد، از مذاکره در صورت بازگشت ترامپ به برجام حرف می زنند. لذا چند چند نکته عرض می‌شود: 🔵اول: آیا ممکن است ترامپ به برجام بازگردد؟ طبق محاسبات خیر؛ چرا که: ۱. به اعتراف جان کری خروج از برجام از برنامه های آمریکایی ها بود و فرقی بین ترامپ و غیر ترامپ نیست. ۲. بازگشت به برجام در افکار عمومی جهان یک نوع عقب نشینی برای آمریکا محسوب می شود و آنان زیربار این امر نمی روند. اما از آنجا که ترامپ اکنون در موقعیت ارّه قرار گرفته که تحریم های نفتی را نمی تواند بیش از این با شرایط فعلی ادامه دهد، گزینه های نظامی عملا برایش منتفی ست و ایران نیز علی الظاهر قصد شروع مذاکرات جدید را ندارد، احتمال بازگشتش به برجام، برخلاف محاسبات منتفی نیست. 🔵دوم: آیا بازگشت آمریکا به برجام ولو در صورت مذاکره روی موشک هایمان موجب رفع تحریم ها می شود؟ پاسخ خیر است. چراکه: ۱. تحریم ها اهرم فشار آمریکا بر ماست که به این سادگی آن را از دست نمی دهد. ۲. اگر بنا بود برجام موجب رفع تحریم ها شود، در زمان اوباما این اتفاق می افتاد. حال آنکه طی یک سال دولت اوباما تنها راهی که باز شد، راه سیل واردات آمریکایی و اروپایی به ایران بود که منافعش از جیب ملت ایران در جیب خودشان رفت. ۳. واقعیت مهم این است که تحریم های آمریکا مبتنی بر تحریم های بانکی است که اگر حتی بخشی از آن لغو شود، ایران می‌ تواند با همان بخش مشکلاتش را رفع کند و کل ساختار تحریم ها بهم می خورد. پس آمریکا هیچ گاه تحریم های بانکی را لغو نمی کند و همیشه بهانه ای برای حفظشان نگه می دارد؛ همین امر از علل عدم لغو این تحریم ها در دوره اوباما بود. 🔵سوم: پس چرا غربگرایان باز هم از برجام و مذاکره دم می زنند؟ ۱. چیزی که واضح است گویا برای روحانی و غربگراها فقط حفظ برجام، برقراری مجدد ارتباط با آمریکا و حفظ وجهه پیروزمندانه با برگرداندن آمریکا به برجام مهم است نه امنیت ملی و منافع ملی. ۲. از شواهد این امر یادداشت چهار نفر از اصلاح طلبان (تاجزاده، رمضان زاده، محمدرضا خاتمی، امین زاده) در روزنامه نیویورک تایمز است که به سران ایالات متحده یادآوری کرده‌اند اگر سیاست خارجی آمریکا با آنها همکاری نکند، در اخیر شکست خواهند خورد! البته در سال ۹۴ و پیش از انتخابات مجلس، ظریف از آمریکایی ها همین‌ درخواست را کرده بود. ۳. غربگرایان یک بار با برجام و دوقطبی سازی، رای بخشی از مردم را جلب کردند. اکنون پس از چهار سال عملکرد فوق ضعیف مجلس، می خواهند با علم کردن مجدد مذاکره، خود را تطهیر و نظام را مقصر مشکلات و تحریم ها نشان دهند. ۴. این همه اصرار به بازگشت آمریکا به برجام با وجود همه نکاتی که می دانیم و می دانند، برای جبران کارنامه خالی روحانی ست تا بازهم دست پری برای‌ «خواستیم و نگذاشتند» گفتن داشته باشند. 🔻نتیجه: برجام و مذاکره هیچ کمکی به رفع تحریم یا حل مشکلات اقتصادی نمی کنند. این اظهارات که حاکی از مذاکره چه در چارچوب برجام چه خارج از آن است، تنها یک بی حاصل است جهت سوءاستفاده از شرطی شدن جامعه به بهبود وضعیت اقتصادی با برجام و مذاکره؛ که برای غربگراها نجات در انتخابات پیش رو و برای روحانی نجات از بن بست دولت ناکارآمدش است. ✅باید جامعه را با این واقعیات روبرو کرد. سوءاستفاده از فشار اقتصادی مردم کافیست. باید با روشنگری و روبرو کردن مردم با واقعیت برجام و مذاکره راه پیشبرد هرآنچه خلاف منافع ملت ایران هست را بست.
⭕️قبولspv، تکرار خسارت محض برجام 🔹اعلام شده کانال ویژه ارتباط مالی ایران و اروپا رسما راه اندازی شده. این کانال قرار است با اجرای تعهداتی مانع خروج ایران از برجام شود. بعد از خروج آمریکا از برجام، اروپایی ها تعهد دادند در صورت ماندن ایران در برجام، توقعات ایران را برآورده کنند. 🔸مقام معظم رهبری برای اعتماد به اروپا شروطی تعیین کردند و البته تاکید کردند به اروپا هم هیچ اعتمادی ندارند و هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. با مروری ساده بر شروط رهبری که تضمین منافع ملت ایران است، و قیاس با این کانال مالی اروپایی می فهمیم spv هیچ کدام از این شروط را برآورده نکرده است. 🔷شروط رهبر انقلاب برای ادامه برجام با اروپا: 1⃣آمریکا قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض کرده است؛ اروپا باید یک قطعنامه علیه نقض آمریکا، صادر کند. 2⃣اروپا باید متعهد شود که بحث موشکی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی را مطرح نخواهد کرد. 3⃣اروپا باید با هر گونه تحریم جمهوری اسلامی مقابله کند و مقابل تحریم‌های آمریکا صریح بایستد. 4⃣اروپا باید فروش کامل نفت ایران را تضمین کند. چنانچه آمریکایی‌ها توانستند به فروش نفت ما ضربه بزنند، باید بتوانیم آن مقدار نفت که می‌خواهیم بفروشیم. اروپایی‌ها به‌نحو تضمین‌شده‌ای باید جبران کنند و نفت ایران را خریداری کنند. 5⃣بانک‌های اروپایی باید تجارت با جمهوری اسلامی را تضمین کنند. 6⃣اگر اروپایی‌ها در پاسخگویی به مطالبات ما تعلل کردند، حق ایران برای آغاز فعالیت‌های هسته‌‌ای محفوظ است. حالا رفتار اروپایی ها را با این شروط مقایسه می کنیم. ❌ اروپا نه تنها هیچ قطعنامه ای صادر نکرد، بلکه حتی اعتراض دیپلماتیکی به خروج آمریکا از برجام و اعمال تحریم های دولت آمریکا بر ملت ایران نداشت. ❌ اروپایی ها هیچ گاه از دخالت و اظهار نظر درباره برنامه بازدارنده موشکی ایران کوتاهی نکرده اند. دو نمونه اخیر آن: خبرگزاری رویترز در گزارش کرد که دیپلمات‌های اروپایی از فرانسه، انگلیس، آلمان، دانمارک، هلند و بلژیک روز هشتم ژانویه (۱۸ دی‌ماه) در تهران با مقامات ایرانی دیدار داشتند با این پیام که اروپا دیگر نمی‌تواند برنامه موشکی بالستیک ایران و طرح‌های نسبت داده شده به ایران برای آن چه سوءقصد در خاک اروپا خوانده شده را تحمل کند. 11 ژانویه نیز وزارت امور خارجه فرانسه از ایران درخواست کرد تا به تمام فعالیت های موشکی مرتبط با موشک های بالستیک پایان دهد. ❌اروپا نه تنها با تحریم های آمریکا علیه ایران مقابله نکرد؛ بلکه نهم ژانویه 2019 ، اتحادیه اروپا اولین تحریم خود علیه ایران از زمان اجرای توافق هسته‌ای را صادر کرد. ❌ سازوکار spv هیچ تضمینی برای فروش نفت ایران نیست. حتی اروپایی ها از ما نفت نمی خرند. بلکه پول نفت کشورهای خریدار نفت ما را با غذا و دارو مبادله کرده و تحویلمان می دهند. ❌سازوکاری که INSTEX به کار می گیرد، مبادله پول نفت خریداری شده توسط دیگر کشورها با غذا و دارو است نه تجارت! ❌این کانال بعد از ده ماه وقت کشی راه اندازی شد و اکنون هم معلوم نیست مبادله ای هست یا تنها ژست آن است. ✅دلخوش کردن به این کانال بعد از زیر پا گذاشته شدن تمام شروط جمهوری اسلامی به معنی تکرار خسارت محض برجام است. در برجام فقط چند شرط نظام نقض شد و عاقبتش چنین شد. برجام اروپایی که با نقض تمامی شروط آغاز شده چه عاقبتی خواهد داشت؟! ✅سازو کار جدید، عملاً وقت کشی و بلا استفاده است؛ فقط چند ماه دیگر ما را معطل می کند تا حربه توقف تعهدات برجامی یکطرفه (به عنوان اهرم وادار کردن اروپا به انجام تعهدات) را به کار نگیریم یا تدبیری فراتر از برجام برای رونق اقتصاد خود به عنوان هجدهمین اقتصاد بزرگ دنیا در قلب تجارت دنیا نیاندیشیم. گشوده شدن گره اقتصاد ما متوقف به ناامیدی مطلق از غرب است. 🔵
🔴 این ، آن قناری موعود نیست‼️ 🔹یک جریان رسانه‌ای خاص، بدون اینکه اشاره کند با راه‌اندازی اینستکس دقیقا چه اتفاقی خواهد افتاد، درباره راه‌اندازی این سامانه تبلیغات گسترده‌ای آغاز کرده است تا القا کند اروپایی‌ها به تعهدات خود در برجام عمل کرده‌اند. 🔹در این جنجال تبلیغاتی، جالب ترین نکته این است که گفته می‌شود "نخستین انتقال بانکی توسط اینستکس انجام شد"، در حالی که این سامانه، هیچ ارتباطی به مکانیسم‌های بانکی ندارد، صرفا یک سامانه تهاتری محدود به غذا و داروست و تحریم‌هایی که اروپایی‌ها در برجام متعهد به برداشته شدن آنها شده‌اند، با وجود این سامانه همچنان پابرجا خواهند بود. 🔹نکته بسیار جالب‌تر اینکه این تصور اشتباه است که ایران از اروپا اقلام کشاورزی وارد می‌کند و اینستکس، این یک قلم مشکل را حل خواهد کرد! در واقع، شرکت‌های اروپایی، دلال و واسطه فروش هستند و اقلام کشاورزی که به ایران صادر می‌کنند، خودشان فی‌المثل از آمریکای لاتین خریداری کرده‌اند! به عبارت روشن‌تر، اگر سامانه اینستکس با کشورهای مبدا اقلام کشاورزی ایجاد می‌شد، برای ما حتما به صرفه‌تر بود! 🔹کشورهای اروپایی با راه‌اندازی اینستکس نباید انتظار این را داشته باشند که ایران، وعده خود را برای ادامه کاهش تعهدات برجامی عملیاتی نکند، چراکه اینستکس همان "تقریبا هیچ" است که نه خرید نفتی بر اساس آن در کار است، نه تجارت اقلامی که آمریکا تحریم کرده(نظیر قطعات خودرو)، و نه عادی شدن روابط بانکی. 🔹راه‌اندازی اینستکس در روزهای آینده توسط جریان لیبرال در بوق و کرنا خواهد شد تا به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره تصویب لوایح تکلیفی FATF فشار بیاورند. بعید نیست تیتر بزنند که "اینستکس راه‌اندازی شد، حال نوبت مجمع تشخیص است!" 🔹اعضای محترم مجمع باید عنایت داشته باشند که این سامانه، اولا به هیچ عنوان ارتباطی به مناسبات بانکی ندارد که به FATF ربط پیدا کند، ثانیا محدود به غذا و داروست، ثالثا حتی نفت در برابر غذا هم نیست، چرا که اروپایی‌ها از طریق این سامانه از ایران نفتی نخواهند خرید. هشیار باشیم که این کلاغ سیاه آن قناری موعود برجام نیست. طعمه‌ای است که ما را در دام خودتحریمی بیندازد. __________
: یه سوال اگه واقعا طبق نظر ما برامون فایده نداشته، نکته ی مخالفت اسرائیل با برجام چیه؟ لطفا راهنمایی بفرمایید : 1⃣ دشمن اصلی ما آمریکاست و اسرائیل و سعودی نوچه آمریکا هستن. لذا ببینیم دشمن اصلی موافق برجام بود یا مخالف؟ دشمن اصلی موافق برجام بود و اساساً برجام رو به ما تحمیل کرد و دیکته کرد. وقتی خود دشمن اصلی موافقه، دیگه مخالفت یا موافقت اسرائیل و سعودی فاقد ارزشه. دشمنان برای نخبگان و مردم بسیار نیازه. وقتی طبقه‌بندی نباشه مردم فریب جنگ‌های زرگری و رسانه‌ای را میخورند! 2⃣ اسرائیل اصلا مخالف برجام نبود‌. در ظاهر برخی مقامات صهیونیسم مصاحبه‌هایی میکردن که آمریکا نباید در برابر ایران کوتاه بیاد و برخی رسانه های داخلی اینو به مخالفت با برجام تعبیر میکردند!! اما هیچ مقام رسمی صهیون، علیه برجام موضع نگرفت. 3⃣ نتانیاهو بعد از برجام گفت: "با برجام، حداقل تا ۲۵ سال خیالمان از بابت ایران راحت است"! رهبری در پاسخ فرمود: "ان‌شاءالله شما ۲۵ سال آینده را نخواهید دید و دشمنان بدانند با برجام امنیت اسرائیل تامین نخواهد شد". 4⃣ منطقی هم که نگاه می‌کنیم وقتی می‌بینیم هسته‌ای ما پلمپ شد، چندین سال عقب افتاد، از مراکز نظامی و هسته ای و دانشگاهی مان، اطلاعات محرمانه‌ای توسط آژانس اتمی جهان به دشمنان داده شد در عوض هیچ چیزی گیر ایران نیامد، آیا اسرائیل و سعودی از این معامله خوشحال هستند یا ناراحت؟ معلوم است که خوشحالند از این بازی برد - باخت که باختش برای ایران بود. با اینکه آمریکا از برجام خارج شده و هیچ امتیازی به ایران نداد و به تعهداتش پایبند نبود آیا اسرائیل ناراحت است؟ بهیچوجه. تازه اصرار آمریکا و دولت‌های اروپایی به ماندن ایران در برجام را ببینید، خواهان ماندن ایران در برجام‌اند و خواهان تعهدات یک‌طرفه ایران!! 5⃣ برجام برای ما سودی نداشت؛ رهبری عزیز، در پاسخ به شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن که حامل پیام ترامپ بود فرمود: "ما تجربه تلخ‌مان را در ماجرای برجام، دیگر تکرار نمی‌کنیم!". بعد از برجام، فروش نفت به شدت کاهش پیدا کرد، دلار ۵ برابر شد، پراید ۵۰ تومن، تورم کالاهای اساسی تا ۲۰۰ درصد و ۳۰۰ درصد بالا رفت. بصیرت یعنی همین؛ شناخت پشت‌پرده‌ها و عمق مسائل. ✍️
🔴 آیا قیمت بنزین در ایران ارزان‌تر از سایر نقاط دنیاست؟! 🔻در بحث پیرامون قیمت بنزین، یکی از مباحثی که بسیار مطرح می‌شود، ارزانی بنزین در ایران نسبت به سایر نقاط دنیاست. این ادعا هم درست است و هم نادرست. 🔹درست است از این جهت که وقتی به جدول قیمت بنزین به تفکیک کشورهای جهان مراجعه می‌کنیم، می‌بینیم که پس از ونزوئلا که قیمت بنزین در آن صفر است(رایگان است)، ایران قرار دارد که با احتساب دلار ۱۳ هزار تومان، هر لیتر بنزین حدود هفت سنت فروخته می‌شود. 🔹اما ادعای ارزانی بنزین در ایران نادرست است به این دلیل که آنچه مبنای محاسبه ارزانی و گرانی قرار گرفته، کاملا غلط است. برای نشان دادن مغالطه موجود در محاسبه قبلی، کافی است این پرسش را مطرح کنیم که بنزین در ایران برای چه کسی ارزان است؟ برای شهروند ایرانی یا برای شهروند غیرایرانی؟ فی‌المثل برای مصرف کننده آمریکایی که بنزین را ۷۹ سنت می‌خرد، بنزین هفت سنتی در ایران حتما ارزان است. اما آیا می‌توان ادعا کرد برای مصرف‌کننده ایرانی نیز بنزین هفت سنتی، ارزان است؟ 🔹ارزانی و گرانی، یک امر نسبی و ناظر به قدرت خرید مصرف کننده است. لذا برای ارزیابی ارزانی یا گرانی بنزین در ایران نسبت به سایر کشورها، باید شیوه‌ای منطقی انتخاب کرد که در آن قدرت خرید مصرف‌کننده لحاظ شده باشد. 🔹حداقل دستمزد برای هر ساعت کار در آمریکا، ۷.۲۵ دلار و قیمت بنزین لیتری ۷۹ سنت است. یعنی با یک ساعت کار در آمریکا می‌توان ۹ لیتر بنزین خریداری کرد. حداقل دستمزد برای هر ساعت کار در ایران، حدود ۱۰ هزار تومان است. یعنی با یک ساعت کار، می‌توان ۱۰ لیتر بنزین تهیه کرد. اگر قیمت بنزین به ۱۱۰۰ تومان افزایش یابد، قیمت بنزین از نظر گرانی و ارزانی در ایران و آمریکا برابر خواهد بود. 🔹شیوه محاسبه قیمت بنزین بر اساس دلار و سپس قضاوت درباره ارزانی و گرانی آن، مانند محاسبه ارزش پول یک کشور بر اساس تعداد صفرهای مقابل آن است! در صورتی که ارزش پول تقریبا هیچ ارتباطی به تعداد صفرهای آن ندارد. برای لمس این واقعیت، شما یک صفر به صفرهای ریال ایران بیفزایید یا کم کنید، یک صفر هم به حقوق خود بیفزایید یا کم کنید. هیچ اتفاقی برای ارزش حقوق شما نمی‌افتد. 🔹اگر می‌خواهیم جلوی افزایش بی‌رویه مصرف بنزین در کشور را بگیریم، راهش احیای کارت سوخت است تا هم مصرف مدیریت شود و هم جلوی قاچاق گرفته شود. از زمان ایجاد کارت سوخت تا سال ۹۴، کل مصرف کشور فقط ۶ میلیون لیتر در روز افزایش یافته است. اما از سه سال گذشته که کارت سوخت حذف شد، مصرف بیش از ۲۵ میلیون لیتر افزایش داشته است. گزارش‌ها می‌گوید حدود ۲۰ میلیون لیتر از این رقم، قاچاق می‌شود. لذا مقصر اصلی این وضعیت مصرف سوخت، کسانی هستند که بدون مبنای کارشناسی کارت سوخت را حذف کردند و باید مانند ب.ز. محاکمه شوند. 🔹قیمت سوخت، مانند قیمت ارز یک قیمت کلیدی است که روی همه قیمت‌ها اثر خواهد گذاشت. با استدلال‌های سست و مغلطه آمیز، موج جدید تورمی در کشور ایجاد نکنیم.
انتظار داشتیم این چشم‌ودل سیرها! دیگه اینجوری وا ندن! آخه مگه اینا از بچگی آموزش جنسی نمی‌بینن؟ مگه همه چی براشون آزاد نیست؟ په چرا؟!! ای بابا! نگاه به بابای بی‌غیرتش کنید چقد خوشحاله! 😄 پ.ن: چند وقت پیش ایوانیکا گلایه کرده بود که در نوجوانی پدرش اذیتش کرده! در نشست G20 کانال تحلیلی بصیرت سیاسی eitaa.com/basiratesiyasii ایتا https://sapp.ir/basiratesiyasi سروش https://t.me/basiratsiyasi تلگرام
🔴 رو ولش، رو گِرِش! 🔻شوشتری‌ها ضرب‌المثل معروفی دارند: "مارادونا رو ولش، مهدعلی رو گِرِش"! هدف هم کنایه به کسانی است که به جای دفاع از خودی و حمله به حریف، گُل به خودی می‌زنند و دانسته یا نادانسته از حریف دفاع می‌کنند!(معادل ضرب المثل مارادونا را ول کن غضنفر را بچسب). 🔹بازیکنان بزرگ، همیشه مهره اصلی مربی تیم نیستند. گاه بازیکنان بزرگ نقشه‌ی فریب بازی می‌کنند و در میدان فقط می‌دوند تا مدافعان تیم مقابل را فریب دهند و سایرین گل بزنند! 🔸بطور مثال، تیم‌های مقابل بارسلونا، چندنفر را مامور کنترل مسی می‌کنند و همین باعث غفلت از سایر مهاجمین می‌شود. گاه مسی در ۹۰ دقیقه هیچ کاری نمی‌کند فقط می‌دود و سایر مهاجمان چندگل به ثمر می‌رسانند! 🔹گاه با پول، تطمیع و تهدید برخی از بازیکنان تیم رقیب را هم می‌خرند و این بازیکنان نفوذی گل به خودی می‌زنند یا درست دفاع نمی‌کنند! 🔸حالا ماجرای ما و ظریف از همین دست است. بعد از تهدیدات نظامی ترامپ و تحریم‌های اقتصادی، ترامپ سعی کرد ما را با ارسال ناوهای جنگی به منطقه بترساند که با انفجار بندرهای نفتی عربستان و امارات توسط انصارالله یمن و سپس سرنگونی ، معادلاتش بهم ریخت و عقب‌نشینی کرد، حالا ظریف پاس گل به ترامپ می‌دهد و می‌گوید: "آمریکا توانایی نابود کردن ایران را ندارد مگر از سلاح‌های ممنوعه استفاده کند". 🔹این در حالی است که وقتی اوباما در سال ۸۷ (۲۰۰۹ میلادی) ما را به حمله اتمی تهدید کرد، رهبر انقلاب در پاسخ وی گفت: "ما سلاح اتمی نداریم و نخواهیم ساخت ولی در همان سطحی که دشمن به ما حمله کند به آنها حمله خواهیم کرد". یعنی دشمن بداند که ما دست خالی نیستیم که فکر ناجوری کند! 🔸ظریف برای اولین بار نیست که بجای دشمن، خودمان را تهدید می‌کند. یکبار در دانشگاه گفته بود: "آمریکا اگر بخواهد کل سیستم دفاعی ما را با یک دکمه از کار می‌اندازد"! در حالی که آمریکا با هزینه ۷ تریلیون دلار در منطقه، نتوانست به اهداف خود در عراق و سوریه برسد! 🔹هدف اصلی جنگ روانی آمریکا، تغییر محاسبات مسئولین و مردم است تا تغییر رفتار سیاسی شکل بگیرد‌. اما ظریف و رئیس او روحانی، طی ۶ سال آخر نشان دادند که نه تنها محاسبات‌شان از قدرت و نقشه دشمن، صحیح نیست بلکه اساساً فهمی از جنگ روانی دشمن ندارند! 🔸یک روز با گفتنِ "خزانه خالی است"، "تحریم‌ها باید رفع شود تا مشکل آب خوردن ملت حل شود"، و جملاتی از این دست، مایه تحریم بیشتر شدند چرا که اظهار ضعف در برابر دشمن، یعنی "فشار را بیشتر کن"؛ حالا امروز ظریف، تلویحاً به ترامپ می‌گوید: "لطفاً ما را به جنگ اتمی تهدید کن"! 🔹بعد از سرنگونی ۲۲۰ میلیون دلاری، بعنوان پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی ارتش آمریکا و عقب نشینی دولت آمریکا از موضع جنگ‌طلبی، امید می‌رفت فهم و درک آقایان متحول شود اما چه کنیم که این جماعت سکولار لیبرال، نه مرد اقتصاد هستند نه سیاست! نه مرد تهدید هستند نه دفاع! نه مرد چرخ سانتریفیوژ هستند نه مرد چرخ زندگی! 🔸بعنوان یک بی‌طرف شما قضاوت کنید؛ حالا باید علیه ترامپ بنویسیم یا ظریف را بگیریم؟ یکبار اوباما ما را به جنگ اتمی تهدید کرد، چه غلطی کرد؟ آقای ظریف اگر مرد میدان سیاست و جنگ نیستید لاقل از پشت خنجر نزنید! حالا ما باید علیه تهدیدهای ترامپ، بایستیم یا علیه تهدیدهای اتمی شما؟! ✍
🔺شاید از ما بپرسند چه اشکالی دارد فعلا به اینستکس حداقلی راضی شویم؟ از هیچی که بهتر است! پاسخ: 1⃣اینستکس قرار است یک کانال مالی برای تبدیل پول نفت به کالاهای پزشکی، دارویی و برخی اقلام کشاورزی و غذایی برقرار کند و به مرور ما را به یک واردکننده صرف تبدیل می کند؛ در شرایطی که روند تولید تنها راه نجات اقتصاد کشور و خنثی کردن اثر تحریم است، واردات بی رویه کالاهای غیر تحریمی با چه هدفی صورت می‌گیرد؟! 2⃣اینستکس به گونه ای شانه خالی کردن اروپا از تعهدات برجامی ست که با پذیرش آن فشار افکار عمومی از روی اروپایی ها برداشته می شود. درحالیکه اروپا تا کنون نه تنها به تعهداتش عمل نکرده بلکه با آمریکا در وضع تحریم ها همکاری لازم را داشته و در عین حال از لزوم پایبندی ایران حرف می زند. این وقاحت باید به راحتی با نفت در برابر غذا فراموش شود؟ 3⃣اینستکس که اروپا راه اندازی کرده فقط در ارتباط با تجارت دارو و غذا است که از اول هم تحریم نبودند؛ در حالی که مسئله اصلی برای ما تسهیل فروش نفت و تامین درآمد اصلی کشور است. 4⃣راه اندازی اینستکس با بیش از یک سال تاخیر انجام شد؛ برای‌ همین ما آن را نامیدیم. اما همین راه اندازی هرچند ناقص در روزهای پایانی ضرب العجل جمهوری اسلامی اتفاق افتاد. این اثبات می کند با بدعهدی فقط باید از موضع اقتدار برخورد کرد. کوتاه آمدن از اجرای گام دوم کاهش تعهدات جمهوری اسلامی باعث عقب گرد به شرایط قبلی و واگذار کردن صحنه به اروپای بدعهد است؛ بدون اینکه هزینه ای برایش پرداخت کرده باشند! 5⃣وابستگی کامل اقتصاد اروپا به آمریکا مانع از برقراری چرخه تجارت آنان با ایران می شود. این کانال مالی در عمل نمي تواند موانع تجارت را تسهیل کند و بیشتر استفاده دارد تا اقتصادی! 6⃣مشروط کردن اجرای اینستکس به پذیرش لوایح fatf، درحالی که هیچ ارتباطی بین این دو نیست و این شرط فقط برای خوشنودی آمریکایی ها و از نشانه های بهانه گیری اروپایی، بی اخلاقی و بدعهدیهست. آیا باید در مقابل چنین برخوردی کوتاه آمد؟ 7⃣تلاش رسانه های غربگرا در بزک کردن جعبه توخالی اینستکس، نشانه مهمی برای همکاری آنان با غرب برای فریب جامعه و دستاورد سازی از هیچ است. تاخیر در اجرای گام دوم، تقدیم فضای افکار عمومی به این بزک کاری فریبکارانه است. 🔻این تنها چند دلیل از ناچیز بودن این کانال مالی در برابر حق و حقوق ضایع شده ملت ایران توسط اروپاست! 📝