✅پاسخ به شبهات وهابیت علیه مهدویت ⬅️قسمت 1⃣ از 2⃣3⃣ 💭شبهه ی شماره 1⃣ ❌شبهه ای که وهابی ها مطرح کردند این است که می گوید فرق مهدی شیعه با مهدی اهل سنت چیست؟ یعنی می خواهد در این 32 شبهه بگوید مهدی شیعه نعوذبالله قاتل😡 است و... ولی مهدی اهل سنت آدم خیلی خوبی است... ❌در این شبهه می گویند: مهدی شیعه محمد پسر امام حسن عسکری (ع) است. (بله درست است اسم اصلی امام زمان محمد و پسر امام حسن عسکری) اما مهدی اهل سنت محمد پسر عبدالله است. 👇در این قسمت از روایت👇 🔹آقا رسول الله (ص) میفرمایند؛ قیامت بر پا نمی شود تا وقتی که مردی از اهل بیت من که اسمش اسم من و اسم پدرش اسم پدر من باشد ظهور🔆 بکند. (پس یک کسی می آید و ظهور می کند، همان مهدی، اسمش اسم من است همان محمد و اسم پدرش هم اسم پدر من است) اسم پدر پیغمبر (ص) چه بود؟ عبدالله، پس اسم پدر امام زمان چه باید باشد؟ عبدالله. بعد 📚از کتاب های شیعه آدرس می دهد و میگوید پس این مهدی شیعه با مهدی سنی ها فرق می کند. ✅جواب این شبهه👇👇 ⚠️اولا این قسمت از روایت که اسم پدرش اسم پدر من است در روایات معتبر چه شیعه، چه سنی به هیچ عنوان نیامده و ظاهر امر هم این است که این روایت از جعلیات و از اساس دروغ است. ✍و این روایت را جعل کرده بودند آن زمان بعضی از پادشاهان بنی عباس برای مشروعیت بخشیدن به قیام محمد بن عبدالله بن حسن بن امام حسن مجتبی (ع) که وقتی محمد بن عبدالله بن حسن که از نوادگان امام حسن مجتبی بود قیام کرد طرفدارانش👥 و در رأس آنها پدرش که از طرفدارانش بود در میان مردم آن را به عنوان مهدی معرفی کرده بودند و بعد احادیثی راجع به امام زمان بود را به این فرد تطبیق دادند. گفتند پس چه کار کنیم احادیث بیشتر تطبیق داده بشود؟ این حدیث پیغمبر که می گوید 👈اسم مهدی اسم من است، ما آخرش یک تکه اضافه کنیم، اسم پدرش هم اسم پدر من است.👉 یعنی این حدیث از جعلیات آنها بود. این چیزی نیست که این را ما بگوییم. 📕ابوالفرج اصفهانی، در کتاب "الاغانی ج12، ص81" صراحتا این مطلب را میگوید. در ضمن علمای بزرگ اهل سنت، ترمذی که سنن ترمذی از صحاح سته است. ابن ماجه که سنن ابن ماجه از صحاح سته است،📚 ابونعیم اصفهانی در کتب خودشان این روایت را می آورند که پیغمبر (ص) فرمود: بعد از من در آخرالزمان فردی خواهد آمد که اسمش اسم من است ولی در هیچ کدام از این روایات علمای بزرگ اهل سنت آن آخر روایت که می گوید و اسم أبیه اسم أبی، اسم پدر مهدی اسم پدر من است در هیچ کدام از این 📑روایات معتبر اهل سنت نیامده است. 👤احمد بن حنبل از علمای بزرگ اهل سنت با آن گستردگی اطلاعاتش که در حدیث بود و حتی زمانی که زندگی میکرد نزدیک بود به عصر آن کسانی که تابعین بودند⏳، با آنکه احادیث امام مهدی را در کتب خودش کتاب مسند احمد بن حنبل آورده، اصلا جمله ی اخیر یعنی آن جمله ای که گفتم اسم پدرش اسم پدر من است در کتابش نیست، رجوع کنید به کتاب "مسند احمد بن‌ حنبل، ج1،ص448 " اصلا چنین چیزی نیست. 🔸آقای گنجی از علمای شافعی اهل سنت می گوید: ترمذی در سنن ترمذی این حدیث را نقل کرده است ولی انتهای 🔍حدیث در حدیث ترمذی نیست، یعنی ترمذی حدیث را فقط تا آن قسمت که اسم او هم نام اسم من است نقل کرده و انتهای حدیث که می گوید اسم پدرش اسم پدر من است در کتاب نیست.🔎 📗در کتاب "البیان ‌فی‌ اخبار‌ صاحب الزمان، ص26" آقای گنجی آنجا آورده. و بعد خود آقای گنجی اضافه می کند در اکثر روایاتی که حافظان حدیث و محدثان مورد وثوق اهل سنت در 🗣این زمینه نقل کردند یعنی همان روایتی که می گوید جمله آخرش نیست یعنی جمله دوم جعلی است، فقط می گوید در حدیثی که شخصی به نام زائده از جناب عاصم نقل کرده است این جمله آخر به 👀چشم می خورد و جالب است خود گنجی اضافه می کند و می گوید این جناب زائده چیزهایی را از خودش به حدیث هم اضافه می کند. ❌پس این روایت حتی در روایات اهل سنت هم هیچ سندیت و اعتباری ندارد. پس این جمله آخر حدیث که اسم پدر مهدی اسم پدر من است، یعنی اسم پدر مهدی باید عبدالله باشد حتی در روایات اهل سنت هم نیامده است. 🎤استاد احسان عبادی #پاسخ_به_شبهات_وهابیت_علیه_مهدویت 👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 http://sapp.ir/basiratezohor بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor