eitaa logo
بینات؛ کانال خبر و تحلیل سیاسی
3.2هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.2هزار ویدیو
29 فایل
الا و لا یحمل هذا العلم الا اهل البصر و الصبر.. سوالات و پیشنهادات به ادمین زیر: @sadeghm
مشاهده در ایتا
دانلود
نقض ادعای ظریف، آنجاست که فرمانده میدان حاج قاسم در جواب حملات اسرائیل در همان ابتدا(شهادت سردار‌الله‌دادی و شهید عیسی و جهاد مغنیه) در حال اجرای یک حمله‌ی اساسی (بالستیک محدود) از سوریه به اسرائیل بود و در داخل از طریق شورای عالی امنیت ملی مانع شدند. و گفتند این بمعنای جنگ است و ژنو و توافق نهایی را دچار فروپاشی می‌کند. و این ادامه داشت تا هر روزی که اسرائیل پا را فراتر گذاشت و از داخل دست حاج‌قاسم و نیروی قدس هر روز بسته‌تر شد. این‌که میدان همه‌کاره بود دروغی آشکار است. حتی در آن پرونده‌هایی که مسئول‌ رسمی‌اش حاج‌قاسم بود و شما باید در چارچوب سیاست میدان ایفای نقش می‌کردید. والا هم شما و هم هم‌تایان غربی شما می‌دانستند که حاج‌قاسم کسی بود که اگر اسرائیل ضربه‌ای می‌زد، تا بالاتر از آن تلافی نمی‌کرد، خواب را به چشمان‌ش حرام می‌کرد. و تصمیم ترور حاج‌قاسم هم اگر نبود چراغ‌سبز محافل امنیتی سیاسی داخلی که خیال آمریکا را از پاسخ خارج از کنترل ایران راحت نماید، اتفاق نمی‌افتاد. وقتی ترامپ گفت عده‌ای در تهران بابت این ترور خوشحال‌ترند، هرگز در ایران قابل شرح نبود. همان محفل امنیتی که تبدیل جمهوری اسلامی از یک انقلاب به یک عضو مطیع نظام بین‌الملل را دنبال می‌کرد، و برجام زیرساخت آن را فراهم کرد؛ همان محفل به دنبال تحمیل تغییر رفتار ایران در زمینه منطقه‌ای و سپس دفاعی(موشکی و ...) می‌باشد. این معنای‌ش فراتر از نفوذ و جاسوسی و ... است. نوع ترور شهید فخری‌زاده و انفجار در سالن مونتاژ نطنز و انفجار سیستم برق نطنز هیچکدام بدون همکاری داخلی امنیتی و سیاسی قابل انجام نبود. از لحاظ امنیتی ترور شهید فخری‌زاده با ترورهای قبلی کاملا متفاوت بود و اساسا سطح شهید فخری‌زاده متفاوت بود از شهدای هسته‌ای قبلی. و انفجار فیزیکی داخل تأسیسات با آن شدت و دقت هم کار بی‌سابقه‌ای بود. از لحاظ سیاسی نیز دشمن تا برآورد دقیق از سطح پاسخ طرف مقابل نداشته باشد، هرگز دست به اقداماتی در این سطح نمی‌زند. پس بعد سیاسی محفل مذکور مستقیم یا غیرمستقیم نشانه‌هایی از عدم پاسخ ارسال کرده است. اگرچه معتقد به نوعی فرآیند تله‌گذاری در روند تصمیم‌گیری هستم تا جاسوس یا نفوذی بودن یکی دو مسئول. در واقع در سال‌های اخیر امکان تصمیم‌سازی در راستای پاسخ صحیح را از نظام سلب کرده‌اند و کل برجام تنها بخشی از این برنامه بوده است. و ادراک‌سازی برای جامعه ایران و عملیات روانی در کنار بی‌عملی عامدانه در زمینه معیشت مردم عامل اساسی بوده است. معتقدم پس از ترور شهید فخری‌زاده جمهوری اسلامی در حال خروج از این تله تصمیم‌سازی است و پس از انفجار دوم نطنز اثرات‌ش حال نمایش است. 🔺مخاطب و جامعه هدف این شوی تبلیغاتی کیست؟ طیف بزرگ و غیرحزبی مردمی که به دولت فعلی رأی دادند و موجب پیروزی آنها شدند و در انتخابات مجلس (اسفند۹۸) و احتمالا خرداد۱۴۰۰ شرکت نمی‌کنند، مخاطب این شوی تبلیغاتی هستند. اینکه ظریف کجای این بازی ایستاده است، چندان اهمیت ندارد، اما اینکه او را فریب‌خورده بدانیم، کمی دشوار است. نشانه این مسأله واژه‌سازی و نقش‌آفرینی ویژه خود او در محتوای مصاحبه است که دست‌کم او را در لایه‌هایی هماهنگ با راهبرد طراحان نشان می‌دهد. اینکه تأثیر این برنامه در تهییج رأی‌دهندگان خاموش تأثیر جدی داشته باشد، برای من بسیار جای تردید دارد. اما این آخرین حربه نبوده و نخواهد بود. تا انتخابات خرداد۱۴۰۰ احتمالا شاهد وقایع بیش‌تر و جالب‌تری خواهیم بود.