چرا رسانه‌های داخلی جریان‌های مختلف، این بخش از موضع‌گیری امروز فرانسه را بازتاب نمی‌دهند و فقط بخش‌های سفیدشویی کننده فرانسه را بازتاب می‌دهند: رئیس جمهور فرانسه: بازگشایی تنگه هرمز در اسرع وقت بدون قید و شرط، محدودیت و هزینه مهم است. [الجزیره](http://ble.ir/ajanews_persia) #فرانسه @beshaaratha

اینکه میگن مذاکره کنندگان ایرانی در پاکستان، مستقیم با گردانندگانِ میدان در ارتباط هستند و با یکدیگر هماهنگ می‌کنند و از آخرین اوضاع هم خبر دارند بلوف است یا واقعیت؟ باور نمی‌کنم در خاک بیگانه، آن هم جایی مثل پاکستانِ امنیتی و موتلف عربستان و در محدوده‌ای که دهها نفر آمریکایی و صهیونیست هم هستند باشی و از لحاظ رعایت قواعد حفاظت اطلاعات، اینقدر سهل‌انگار باشی. @beshaaratha

بی‌احترامی به عیسی(ع)، استراتژی بنیادین سیاست آمریکا اینکه ترامپ خود را در قامت مسیح، تصویر کرده، موجب خشم مسیحیان شده است. در این فرصت باید به مسیحیان آمریکا و جهان یادآور شد اتفاق خارق‌العاده‌ای رخ نداده‌است. چرا که در سطحی دیگر، همین دهن‌کجی به عیسی مسیح(ع)، استراتژی همیشگی و بنیادین سیاست بین‌المللی آمریکا و انگلیس و اروپا بوده‌است: ترجیح کسانی که منتظر مسیحی به جز عیسی هستند و به عبارت دیگر، عیسی را دروغگو و مسیح قلابی می‌دانند (یهودیان) به کسانی که عیسی را مسیح، معصوم و یکی از دو منجی آخرالزمان می‌دانند (مسلمانان) و بلکه ترجیح آنها به تمام جهانیان. دقت داشته باشیم که یهودیت مابعد عیسوی، با انتظار مسیحایی که با قطعیت او را عیسی نمی‌داند، تنها دینی است که اساسا حول انکار صریحِ مسیحایی عیسی، قوام یافته است. در همین خانواده ترامپ، یهودی شدن دختر او (ایوانکا) را داشته‌ایم. یعنی عدول از ایمان به مسیحیتِ عیسی و دروغگو دانستن او با پیوستن به دینی که عیسی را مسیح نمی‌داند. دامادِ نورچشمی ترامپ (کوشنر) هم که یک منکر مادرزاد عیسی است. به راستی کدام احترام و ارج نهادن به عیسی، تاکنون در سیاست آمریکا رایج بوده است؟ حامد فتاحی ۲۶ فروردین ۱۴۰۵ @beshaaratha

گوگل رفع فیلتر شد. ایرانیان مقیم آمریکا هم از دیشب به اپلیکیشن "بله" دسترسی پیدا کرده‌اند. نشانه‌هایی از تمدید مذاکرات و آتش‌بس. @beshaaratha

همچون همه اکانت‌های فعال و غیرفعال دیگرم در فضای مجازی که از کم و بیش پاییز ۱۴۰۳، تصویر پروفایل آن‌ها را سیاه کردم.

در ارتباط با پستی که به آن ریپلای زده‌ام این کتاب را بخوانید @beshaaratha

چیزی که برای من بعد از شهادت نصرالله ناراحت کننده بود و بعد از شهادت آقای خامنه‌ای ناراحت‌کنندگی‌اش عمیق‌‌تر شد این است که اوایل، آدم انتظار دارد چنین وقایعی، دیگر تحول و انقلابی در فضای سیاسیِ مدیران کشور به وجود آورند اما نهایتا اگر باعث رشدی شده‌اند، چیزی از جنسِ رشد خطی بوده. در این حد که مثلا شدت چیزهایی کم بوده و حالا باید شدت آن‌ها را بیشتر کرد. شیب چیزی کم بوده و حالا باید بیشترش کرد. (تازه اگر بعد مدتی به همان حالت قبل خود برنگردند.) تغییراتی از جنس تحول و انقلاب و تجدید نظر و تغییر ماهیت و تغییر معادلات را در رفتارها و سیاست‌ها اصلا حس نمی‌کنی. ما تصور می‌کنیم دیگر قرار است در، بر پاشنه‌ای دیگر بگردد و دوستان ماجرا را در حد روغن‌کاری پاشنه در و نو کردن رنگ آن می‌بینند‌‌. @beshaaratha

جلوی بی‌ناموسی بایستید! بسیاری ملتفت نشده‌اند که آمریکا، ۹ اسفند ۱۴۰۴، در قبال ایرانیان و در قبال شیعیان و مسلمانان جهان بود که برای اولین بار در تاریخ معاصر، بسیاری از خطوط قرمز را زیر پا گذاشت. به نحو خشمگین کننده‌ای حس می‌شود ناموسی بودن، شناعت، توهین‌آمیزی و بی‌سابقه و بی‌نظیر بودن جنایتی که آمریکا در ترور آیت‌الله خامنه‌ای مرتکب شد، آن چنانکه باید حتی برای برخی داغداران آن درک نشده است و نگرانم که درک هم نشود. آیت الله خامنه‌ای در راس یک نظام مستقر سیاسی قرار داشت. یک رهبر ناشناخته تازه به قدرت رسیده نبود. به علاوه، شان و جایگاه نمادین دینی داشت. در ماه رمضان نیز ترور شد. عرف و پروتکل نانوشته دنیای معاصر چنین بود که دولت‌هایی همچون آمریکا اگر هم می‌خواستند راس یک نظام سیاسی را حذف کنند، بدون به عهده گرفتن مسئولیتِ مستقیم (مخفیانه و بدون ردِ پا یا از طریق گروه‌های نیابتی)، او را ترور کنند، یا با انقلابی مخملی او را سرنگون کنند یا نظامیانی در آن سیستم را حمایت کنند که او را با کودتا کنار بزنند. نهایتا میخواستند خیلی گستاخ باشند، او را دستگیر کنند و به مخالفان او در همان کشور تحویل دهند یا در دادگاهی وابسته به خودشان محاکمه‌اش کنند. در حالت اخیر، معمولا اعلام جنگی قبلی در کار بود و بعد کار شروع می‌شد. اگر نگوییم همه، بیشتر جنگهای خونین و طولانی و مشهور جهان به پایان رسیده‌اند بدون اینکه خون سران دو طرف ریخته شده باشد. نه اینکه نتوانسته باشند، بلکه نمی‌خواسته‌اند. حتی در عهد باستان و در تاریخ جنگ‌ها و اشغالگری‌ها می‌بینیم که قوای فاتح خارجی، وقتی دست‌شان به پادشاه شکست‌خورده می‌رسید، چقدر روالشان این بود که از کشتن او خودداری کنند و به تبعید یا نهایتا حصر و حبس او اکتفا کنند. برخی چیزها حرمتی داشتند. همه این عرف‌ها و پروتکل‌ها تازه در مورد رهبرانی رعایت می‌شد که شان دینی نداشتند. حالا در نظر بگیر آمریکا همه این عرف‌ها را در مورد شخصیتی زیر پا گذاشته که شان رهبری دینی و مذهبی هم داشته و تازه به توهین‌آمیزیِ کار خود با ارتکاب آن در مقدس‌ترین ماه مسلمانان نیز افزوده است. به هیچ وجه، واکنش و عملکرد هر کس که ذره‌ای برای هویت ملی و مذهبی خود و نیز آینده دنیا، ارزش و احترام قائل است نمی‌تواند به گونه‌ای باشد که گویی فاجعه‌ای رخ داده که قابل چانه زدن در قبال دریافت امتیازاتی است، به راحتی و به تدریج می‌تواند مشمول مرور زمان شود و اوضاع به راحتی و بدون تنبیه پشیمان کننده مرتکب جنایت، به روال عادی قبل از رخ دادن فاجعه بازگردد. با این حال متاسفانه ادبیات برخی در مورد جنگ جاری به گونه‌ای است که انگار آمریکا در تاریخ ۹ اسفند ۱۴۰۴ نهایتا به یک یا چند نیروگاه و اسکله و پالایشگاه و راکتور و پل و انبار مهمات و تصفیه‌خانه آب و از این قبیل حمله کرده است. ختم کلام: بستن تنگه هرمز و بسته نگه داشتن آن، یکی از واکنش‌های کاملا مقدوری بود که باید بعد از ترور سردار سلیمانی صورت می‌گرفت. توهینی که به تمامیت هویت و حیثیت ما در ۹ اسفند ۱۴۰۴ صورت گرفته، بسیار بزرگتر از آن است که بستن تنگه هرمز و امثالهم، آن هم نیم‌بند و موقت، بخواهد سقف تاوان آن باشد. مساله‌ای ناموسی، نباید در حد چانه‌زنی‌های متداول پایین بیاید، دستمالی و لوث و عادی‌سازی شود و سر و تهش هم بیاید. ۱۲ فروردین ۱۴۰۵ #جنگ_رمضان @beshaaratha

دیروز، نشست پاریس با موضوع تنگه هرمز امروز، زمزه‌هایی در ایران از بازگشایی تنگه هرمز #فرانسه @beshaaratha

احتمالا در عملیات زمینی، ربایش‌ها و گروگان‌گیری‌هایِ آچمز کننده و مستاصل کننده شخصیت‌های کلیدی کشور، بخشی از برنامه دشمن خواهد بود‌. عملیات‌هایی که سریع و برق آسا رخ دهند. یعنی فرود، پیاده کردن نیرو، ربایش و برگشت‌های سریع. نه الزاما عملیات‌هایی طولانی مدت، از سنخ تصرف و اشغال سرزمینی. شخصیت‌های کلیدی کشور باید تحت شدیدترین حفاظت‌ها باشند و محدوده حفاظت‌شان، در تیررس و دسترس سریعِ قوی‌ترین یگان‌های کماندویی کشور باشد. برای هر سناریویی باید آماده بود. ۲۹ فروردین ۱۴۰۵ @beshaaratha

آتش‌بس و مذاکرات جاری، جنبه‌های خیری هم دارند‌. مثلا هر کس در آنها نقش دارد، یا شهید، یا بی‌آبرو و رسوا شده از این فرایند خارج خواهد شد. حالت سومی در کار نیست. @beshaaratha