🔖متن بخشی از این فایل صوتی: 🔹«در مورد طب، نباید پنداشت که علم پزشکی امروز صورت تکامل یافته طب قدیم است؛ علم پزشکی اصولا بر مبانی دیگری استوار است. در قدیم انسان را از یک‎سو جزیی از طبیعت و از سوی دیگر جامع همه طبایع می‎دانسته‎اند و بدین‎ترتیب سعی می‎کرده‎اند که نظم داخلی بدن انسان را دقیقا در انطباق با طبیعت خارج شناسایی کنند. بر این مبنا، انسان را همچون طبیعت خارج صاحب طبایع چهارگانه گرم و خشک، گرم و تر، سرد و تر، و سرد و خشک می‎دانسته‎اند و اخلاط چهارگانه بدن انسان ـ صفرا، خون، بلغم و سودا ـ را متناظر با این طبایع اربعه قرار می‎داده‎اند و سعی می‎کرده‎اند از روی نظامی که فی‎مابین این طبایع چهارگانه در طبیعت موجود است، نظام داخلی بدن انسان را پیدا کنند و بر همان اساس عمل کنند. این مبنا، برخلاف آن‎چه معمولا می‎پندارند، توسط پزشکی امروز نه‎تنها نقض نشده است بلکه روز به روز حقانیت آن آشکارتر می‎شود. 🔸به هر تقدیر، ‎پزشکی امروز را هرگز نمی‎توان همان علم طب قدیم دانست. طب قدیم دقیقا‎ بر مبانی حکیمانه‎ای منشأ گرفته از دین اسلام، استوار بوده است و بدین‎ترتیب، امکان تعلیم و تدریس آن در حوزه‎‎های علمیه وجود داشته، حال آن‎که بین پزشکی امروز و مبانی اعتقادی و فلسفی ما پیوندی این‎چنین وجود ندارد. این حرف را به‎عنوان سرزنش تلقی نکنید؛ مقصود حقیر بیان این نکته است که چرا دیگر امکان تدریس این علوم در حوزه‎‎های علمیه وجود ندارد. 🔺آن‎چه در زمینه علم طب و پزشکی امروز گفتیم درباره همه علوم دیگر، حتی ریاضیات و هندسه نیز صادق است. همه این علوم در گذشته بر مبانی دیگری استوار بوده‎اند و فی‎مابین آن‎ها و مجموعه اعتقادات مذهبی و فلسفی انسان پیوندی کامل برقرار بوده است. این پیوند اکنون بریده شده و به اعتقاد حقیر، این انقطاع نه به علت تخصصی شدن علوم، ‎بلکه به‎علت جدایی علم و دین از یکدیگر حاصل شده است. تخصصی شدن علوم، خود معلول همین جدایی است.» #سید_شهیدان_اهل_قلم کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

⭕️نقدی بر طب و روانشناسی مدرن 🎙شهید سید مرتضی #آوینی 🔅حتماً گوش کنید. خیلی عالی هست، چه نگاه بلند و جامعی به دین و اسلام داشتند

❤️نـگـار مـن کـه بـه مـکـتـب نـرفـت و خـط نـنـوشــت. 👌بــه غـمـزه مــســالــه آمــوز صـــد مــدرس شـــد. ⁉️کیــف کردی خانم دکتر عزیز.. گرفتی مطلبو😘😘😘. ماسک ا‌ّخخخخه.. ماسک بددددده⛔😷⛔ اینم پایان نامه دکترا..دیگه چی میخوای😘 ⛔#نــــه_بـــه_مــاســـک_اجــبــاری.⛔ حالا یک چندروزدیگه اگر این نوزاد 💉سرنگ واکسنو💉 تو دست پرستار مرکز بهداشت شکست تعجب نکنید😳. ورق بــــرگــــشـــتـــه.. ❤️بچه هامون فهمیدن خودشون بایدبرای خلاصی خودشون تلاش کنن کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

خانم میرسیدی گاف بزرگی دادی . آنقدر بزرگ که اگر در ژاپن بود باید خودکشی می کرد .😂😂 در آخر گفت : طرف دو دوز واکسن زده بازهم کرونا گرفته و مرده 🤐🤐😷😷 عه همین دو سه دقیقه پیشش ؛ دکتره که گفت هیچ فوتی ای بعد از واکسن نداشتیم .!!!! تمام رشته های موافقان واکسن رو به باد داد😂😂 ومکروا ومکر الله و الله خیر الماکرین

😱رکورد دروغگویی در جهان به میزان قابل توجهی جابجا شد!!! دکتر طبرسی معاون دکتر ولایتی در گفتگوی ویژه خبری شبکه دو (۲۰ آبان۱۴۰۰): «واکسن کرونا اجباری نیست»!!! 👌مفهوم این حرف اینست که خودتان آمدید و در برنامه ی واکسیناسیون آزمایشی شرکت کردید و خونتان به گردن خودتان است! کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

♨️ تحلیل یکی از دوستان راجع به مناظره امشب ▫️به نظر من به رغم اینکه مناظره خیلی یک‌طرفه بود و مجری مناظره هم به شدت موافق واکسیناسیون اجباری بود و به بحث جهت می‌داد، اما در کل به ضرر جریان واکسن تمام شد. چرا؟ ▪️چون مردم احساس کردند حقایقی هست که طبق معمول از آنها پنهان شده است! و اینکه جریان موافق واکسن، در این برنامه به دست و پا افتاد که اثبات کند این اتفاق نیفتاده است. اما مردم چیز دیگری برداشت کردند... 🌹 حوزه انقلابی ╭┅──────────────┅╮ 🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅──────────────┅╯

♨️ مناظره در دقیقه 90 بازی درحالی که حدود 97 میلیون دُز واکسن تزریق شده، و وزارت بهداشت به پایان هدف خود یعنی ٪80 درصد رسیده، اقدام به یک مناظره بین موافقان و صرفا منتقدان(نه مخالف) برگزار نمود. *آنهم با ارائه آماری که متهم ، بازرس ، قاضی و شاهد یک نفر است* و آمار میدانی و حقایق را سانسور و تکذیب می کند. مناظره بین موافق و‌ مخالف حقیقی باید در ابتدای عملیات انجام شود تا همان 97 میلیون دُز هم اختیار تصمیم گیری آگاهانه داشته باشند. عملیات فریب یعنی مانند التیماتومی که به دانش آموزان دادند که شرط حضور در کلاس تزریق دو مرحله واکسن است الان که حدود ٪85 دانش آموزان با تهدید ، واکسیناسیون شده اند، بصورت نیم بند اعلام شده ، تزریق واکسن دانش آموز اختیاری است و از طرفی هم باقیمانده توسط مدیران تهدید به اخراج شوند. و با پررویی اعلام کنیم دانش آموزان اختیاری واکسن زده اند کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

🔴 #مناظره واکسنی امشب در تلوزیون امشب در گفتگوی ویژه خبری شبکه دو مناظره ای بین موافقان و مخالفان #واکسن برگزار شد. اول اینکه معلوم است که با آمدن دکتر جبلی انصاف و عقلانیت در صدا و سیما افزایش یافته است که اجازه حضور مخالفین واکسن هم پس از دوسال داده شد. اما اجرای مناظره به شدت ایراد داشت. خانم مجری (دکتر سیدی) که طرفدار سرسخت واکسن است به جای بی طرفی عملا با حرارت و تعصب تمام به نفع واکسن وارد بحث می شد. در اقدامی عجیب هم در بین مناظره چند گزارش تصویری پخش شد که همگی در حمایت از واکسن بود. امید است صدا و سیما با رفع این اشکالات ضمن جلوگیری از تبلیغات یکطرفه ، به روشن شدن همه ابعاد #کرونا و واکسن آن کمک کند تا مردم با اختیار و چشم باز انتخاب کنند ... #نه_به_واکسن_اجباری ✍"قاسم اکبری" کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

🔴 پیام مناظره موافقان و مخالفان واکسن در صداوسیما به ملت شریف ایران ▫️هر چقدر مباحث کرونا و واکسن دقیق باز شود، بسیاری از حقائق کتمان شده، افشاگری می‌شود ▪️از دید کارشناسان خاص وزارت بهداشت مردم تا الان نامحرم بودند و نباید بسیاری از مباحث واکسن را می‌دانستند تا اکثریت مردم واکسن بزنند کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

🌀 نکاتی در موضوع مناظره ی علمی موافقان و مخالفان واکسن در صداوسیما ۱_ صدا و سیما و وزارت بهداشت با مناظره امشب اعتراف کردند که دروغ گفتند ، چرا که مدام با گزارشات کوچه و خیابانی جهت دار و با گزارشات تک صدایی از پزشکان موافق واکسن ، مدام به مخاطب گفتند مخالفان واکسن از بیسوادان ، غیر متخصصان و متوهمان هستند! امشب مشخص شد مخالفان واکسن از متخصصان و فرهیختگان جامعه هستند که تریبون ندارند! نه خودشان ونه هیچ کدام از خانوادهایشان واکسن نزدند و نخواهند زد ، چون همین متخصصین شفافیت آماری از وزارت بهداشت مطالبه دارند! ۲_ سرکارخانم میرسیدی نقش مجری را ندارند بلکه نقش تفهیم اجباری صحبت موافقان واکسن را در ذهن مخاطب دارند! سرکارخانم مخاطب شعور دارد و با دیدن یک مناظره ی یک طرفه خواهد فهمید چه کسی حرف علمی و منطقی میزند. ۳_ قبلا وزیر اعلام کردند عوارض و فوت واکسن پایش نمیشود ، در مناظره قبلی دانشگاه تهران و مناظره ی امشب اعتراف شد پایش میشود اما اعلام نمیشود! ۴_ دکتر یونسیان میگوید واکسن فوتی نداشته و عوارض ناشی از واکسن از ۹۲ هزار نفر فقط دونفر بوده یکی لختگی و دیگری تشنج ، دکتر طبرسی مِن مِن کنان میگوید فوتی ناشی از واکسن زیر ۱۰۰ نفر! جناب دکتر در همین گفتگو خود شما دو نفر در یک عدد اتفاق نظر ندارید و این اختلاف فاحش ! بعد دکتر یونسیان میگوید « با افراد واکسینه تماس گرفته میشود و اگر زنده بودند از خودشان اگر در قید حیات نبودند از خانواده هایشان سوالات عوارض پرسیده میشود»* دقت کردید به جمله ی آخر اگر درقید حیات نبودند؟!؟ و دقت کردید به جمع تناقضات همین بند؟! ۵_ تا صحبت دکتر فروهر منش به کلمه ی اسپایک میرسد ، خانم میرسیدی هول کرده و صحبت را قطع میکند! چرا؟! کلمه ی اسپایک جزو لیست سیاه صدا و سیماست؟! چرا مخاطب نباید در مورد ماهیت پروتیین سمی اسپایک (s, سنبله، تاجی و ..) بداند؟! ۶_ همه موافقان واکسن تاکید کردند واکسن اجباری نیست و خودتان با میل به خود و فرزندان واکسن زدید! همین مناظره برای عاقل کافی بود برای فهم ماجرا! اگر ندیدید از تلوبیون حتما ببینید 📍مشاهده مناظره در لینک آپارات aparat.com/v/okNRP کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris