‍ 🔴 #سرخط| پاسخ درست به ترور خصمانه دشمن کدام است؟‼️ 🔻 ترور تاسف‌بار دانشمند خدوم شهید «محسن فخری‌زاده» و دلایل این اقدام جنایت‌کارانه دشمن و همچنین اقداماتی که باید در پاسخ‌گویی به متهمان اصلی در دستور کار قرار بگیرد مهمترین موضوعی است که طی سه روز گذشته فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور را درگیر خود کرده است. 🔹مانند بسیاری از موضوعات مهم دیگر که در بزنگاه تصمیم‌گیری و تعیین راهبرد، بعضا نگاه‌های صفر و صدی مطرح می‌شود، بررسی اظهارنظرهای مقامات رسمی از جمله مصاحبه وزیر امور خارجه، برخی نمایندگان مجلس و... پس از این ترور نشان می‌دهد که مشخصا دو رویکرد در این خصوص وجود دارد. 1⃣ رویکرد نزدیک به دولت معتقد است که یکی از اهداف اصلی این اقدام تحریک ایران برای اقدامات مقابله‌ای سخت می‌باشد، بنابراین ارائه هرگونه شدت عمل از جنس اقدامات سخت، بازی در زمین دشمن است و امکان بهره‌گیری کشور از تحولات رخ داده در عرصه بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها را از بین می‌برد. 2⃣ در مقابل؛ نگاهی که نمایندگان سرسختی به ویژه در مجلس دارد، پاسخ سخت را اقدامی ضروری برای تنبیه دشمن و متوقف ساختن او تلقی می‌کنند و معتقدند عدم پاسخگویی، موجب تجری معاندین و افزایش انگیزه آنان برای انجام اقدامات بعدی خواهد شد. 🔹منتقدان به نظریه اول این پرسش را مطرح می‌کنند که در سایه تداوم خویشتن‌داری، چه تضمینی برای تداوم نیافتن این اقدامات و عدم تعمیم آن به سطوح و مقامات بالاتر و مراکز حساس‌تر وجود دارد؟ 🔹مخالفین نظریه دوم نیز معتقدند که پیگیری رویکرد پاسخ‌گویی سخت می‌تواند ریسک ورود به یک جنگ تمام عیار را افزایش داده و دشمن را به انجام اقدام نظامی متقابل ترغیب نماید. 🔹بسیار روشن است که جنگ هیچ‌گاه اولین گزینه در قبال مقابله با تهدیدات نیست. از طرف دیگر استفاده از ابزار دیپلماسی در شرایطی که برداشت‌ها حاکی از وجود محدودیت، ناتوانی و استیصال در طرف مذاکره برای حفاظت از منافع خود باشد، قطعا نمی‌تواند منافع ملی را تامین کند. 🔹طرفداران رویکرد دیپلماسی البته، بهره‌گیری از این ابزار را استفاده هوشمندانه از قدرت نرم می‌دانند و به هیچ وجه آن را اقدامی از سر «انفعال» و وادادگی تلقی نمی‌کنند. 🔹طرفداران نظریه پاسخ قاطع نیز با تبیین موقعیت سیاسی و نظامی دشمن بر این نکته تاکید دارند که ضربه قاطع ضمن آن که تنبیه دشمن را به همراه دارد به دلیل بالا بردن هزینه‌های انجام اقدام متقابل، ابتکار عمل را از دست دشمن خارج کرده و احتمال «شکل‌گیری جنگ» اساسا منتفی است. 🔹بطور طبیعی راه درست مواجهه با این مسئله تقویت رویکرد «بازدارندگی فعال» است که تنها از مسیر بهره‌گیری هوشمندانه از مجموعه امکانات و ظرفیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، نظامی و اجرای «طرح‌های ترکیبی و موثر» تحقق خواهد یافت، زیرا کارزار طراحی شده علیه کشورمان اساسا تک بعدی نیست که بتوان در مقابله با آن به راهکارهای تک بعدی بسنده کرد. 🔹 آنچه مسلم است اینست که انتقام تنها با اجتناب از نگاه‌های صفر و صدی، شکل‌گیری اجماع در سطح تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران و پشتیبانی نهادهای اجتماعی، سیاسی و رسانه‌ای محقق خواهد شد. 🔻 #سرخط_تحلیلے| نکته قابل توجه در این خصوص شکل‌گیری برخی اقدامات ناآگاهانه‌ یا بعضا آگاهانه‌ای است که طی چند روز گذشته با رویکرد تخریب و تضعیف نهادهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی کشور بروز و ظهور یافته و عملا در پازل دشمن برای کاهش توان مقابله‌ای کشورمان ایفای نقشی موثر کرده است. کشور در شرایط بسیار خاصی قرار دارد که عبور موفق و عزت‌مندانه از آن مستلزم آرامش و اقدامات هوشمندانه و موثر است.

✳ چطور هنوز می‌توانید مخالف برجام نباشید⁉️ 🔹 روزنامه سازندگی تیتر زده: «اصولگرایان علیه برجام» و منظورش طرح راهبردی مجلس برای لغو تحریم‌هاست؛ طرحی که روزنامه سازندگی معتقد است اگر تصویب شود، نتیجه‌ای جز «خروج از برجام» نخواهد داشت. 🔹 منظور سازندگی البته نکات دیگری هم است؛ نطق‌ها و توئیت‌های نمایندگان مجلس علیه اعتماد به غرب در برجام و علیه مواضع ظریف و روحانی در اعتماد به غرب و نیز نامه ۲۳۲ نماینده مجلس برای خروج ایران از پروتکل الحاقی بخشی دیگر از منظور روزنامه سازندگی از تیتر اصولگرایان علیه برجام است. 🔹 سازندگی می‌خواهد همچون سایر رسانه‌های اصلاح‌طلب، اصولگرایان را نه فقط منتقد برجام، بلکه برهم زننده برجام بداند؛ گرچه که خود وقتی با این گزاره مواجه می‌شوند که برجام ایراد داشت که امکان برهم خوردنش پیش آمد، مقصر را دولت ترامپ می‌دانند. 🔹 همه این سال‌های پس از برجام، نقد و بررسی آن زیاد انجام شده و تهمت‌های بسیاری هم به منتقدان آن زده شده، اما حالا پس از آنکه نه چرخ سانتریفیوژ‌ها چرخید و نه چرخ اقتصاد، پس از آنکه اروپا و امریکا برجام را به حساب نیاوردند و دقیقاً در روزی که اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور اذعان می‌کند که «ایران منفعت قابل توجهی از برجام نبرد» حتی اگر واقعاً هم اصولگرایان نه برای انتقام خون شهید فخری‌زاده، بلکه به نیت برهم زدن برجام طرحی را ارائه کرده بودند، باز جایی برای دفاع از برجام و تخطئه اصولگرایان نبود. 🔸 مدت‌هاست که دیگر حتی برهم زدن برجام هم اتفاقی منفی محسوب نمی‌شود بلکه جای تعجب از سازندگی و سایر اصلاح‌طلبان است که چطور هنوز می‌توانند از برجام دفاع کنند؟ ❌ چطور این حجم نارضایتی مردم آن‌ها را متوجه سیاست‌های غلط‌شان نکرده و همچنان‌ساز خود را می‌زنند⁉️ ⚠️ چطور به جای آنکه خود به گذشته غلط برجامی‌شان اذعان کنند، تازه کسانی را که پی برگرداندن کشور به ریل درست هستند، تخطئه می‌کنند⁉️

بسم الله الرحمن الرحیم یا حی و یا قیوم امروز چهارشنبه ۱۲ آذر ۱۳۹۹ شمسی ۱۶ ربیع الثانی ۱۴۴۲ هجری قمری ۲ دسامبر ۲۰۲۰ میلادی

🔅 امیرالمؤمنین #امام_علی علیه السلام: ✍️ ماضي يَومِكَ فائتٌ، وآتيهِ مُتَّهَمٌ، ووَقتُكَ مُغتَنَمٌ 🔴 گذشته‌ی امروزت سپرى شد؛ و آينده‌‏اش مورد ترديد است و زمان حال غنیمت است. 📚 غررالحكم حدیث ۹۸۴۰ #حدیث_روز

🗞 روزنامه های چهارشنبه، 12 آذر 99