نه به محاصره جمهوری اسلامی و بله به استقلال حاکمیت عراق رئیس دفتر سیاسی سازمان بدر عراق از مردم خواست فردا برای حمایت از جمهوری اسلامی ایران و محکومیت دخالت‌های آمریکا در عراق به خیابان بیایند و شعار نه به محاصره و بله به سیادت، سر بدهند. @Booltan

به نظر شما، این گفتگو به مصاحبه بیشتر شباهت داره یا تخلیه اطلاعات رئیس‌جمهور و پیدا کردن جای امام عزیزمون؟ از آقای پزشکیان سوال می‌کنه که رهبرتون ۱) از نظر جسمی سلامت هستن؟ ۲) کی دیدار داشتید؟ ۳) زمان دیدارتون چقدر بود؟ ۴) دیدار حضوری بوده؟ ۵) چرا رهبر یه ویدئو نمیدن؟ شاید براتون جالب باشه که بدونید این الگو، یک تکنیک در ادبیات بازجوییه! ظاهرش مصاحبه، اما ماهیتش بازجوییه! کاملاً پاسخ‌ها آنالیز می‌شن! سوالات مصاحبه طوری طراحی میشن که پاسخ هر کدوم، یه تیکه از پازل رو برای سیستم اطلاعاتی روشن می‌کنه! اینکه میگن چند ماه پیش دیدید؟ دیدار حضوری بوده؟ یعنی خود آقای رئیس‌جمهور هم تحت رصده برای پیدا کردن جای رهبری!! الان عالم و آدم می‌دونن که دشمن تروریست، به شدت به دنبال رهبری هستند و خدای نکرده زبونم لال، به محض پیدا کردن ایشون لحظه‌ای برای ارتکاب جنایت بعدی، درنگ یا تردید نخواهند کرد! إن شاء الله مسئولین محترم حوزه امنیت، با چشم باز این موارد رو رصد خواهند کرد. ما هم وظیفه داریم برای سلامتی و دفع بلا از وجود نازنین آقاجان‌مون، امام خامنه‌ای عزیز، دست به دعا برداریم: اللهم اجعل قائدنا الإمام الخامنئی فی درعک الحصینة التی تجعل فیها من ترید. @Booltan

منابع عربی از شنیده‌شدن صدای چندین انفجار در منطقۀ جیزان عربستان سعودی خبر می‌دهند. @Booltan

قرقاش: شدت حملات ایران به امارات غیرمنتظره بود 🔹مشاور رئیس‌ امارات با اشاره به شدت حملات تلافی‌جویانه ایران به پایگاه‌ها و مخفیگاه‌های آمریکایی‌ها در این کشور، در مصاحبه‌ای با فارن افرز گفت: «وقتی این درگیری آغاز شد، فکر می‌کنم انتظار داشتیم ایران به ما و دیگر کشورهای خلیج فارس حمله کند. اما واقعاً انتظار حمله‌ای با این گستردگی و این میزان تداوم و شدت را نداشتیم.» @Booltan

ادعای وال استریت ژورنال: ترامپ، پیشنهاد ایران برای توافق هفت‌روزه را رد کرده و گفته است که انتظار دارد پس از انتخابات، بمباران ایران را از سر بگیرد. ترامپ در جلسات خصوصی نسبت به برآورده شدن خواسته‌های خود ابراز تردید کرده است. @Booltan

آقایان مذاکره کننده! شما با مماشات در میدان و دل‌خوش کردن به مذاکرات هم فشار تحریمی را بیشتر میکنید هم کشور را در چاه جنگ دیگری می اندازید 🔹حداقل تجربه سه جنگ اخیر (۱۲ روزه، رمضان و همرز) نشان داده که در برابر قلدری های ترامپ باید ایستاد ، نه پیشنهاد مذاکره داد. 🔹پیشنهاد مذاکره زیر فشار ترامپ، یعنی ارسال سیگنال ضعف، و ارسال چنین سیگنالی یعنی ادامه چرخه جنگ. 🔹ترامپ این دست و پا زدنهای تیم مذاکره کننده را نشان از موفقیت طرح خود می بینید و آن را تشدید می کند. 🔹چرا تیم مذاکره کننده از این تجربه ها درس نمی‌گیرد و همچنان به مسیری ادامه می دهد که از دل آن فشار تحریمی بیشتر و جنگ در می آید. @Booltan

چرخش معنادار جلد اکونومیست در ۴۷۰ روز ‏‌۴۷۰ روز پیش، طرح جلد این مجله از «پایان جمهوری اسلامی ایران» می‌گفت؛ حالا از «پایان حضور آمریکا در غرب آسیا». @Booltan

برای اولین بار در تاریخ انگلستان، گازوئیل از لیتری ۲ پوند گذشت @Booltan

مذاکره با آمریکا و الفبای سیاست برای آنهایی که خائن نیستند 📝 شش گزاره که برای فهمیدن‌شان نه دکترای علوم سیاسی لازم است، نه تجربه دیپلماسی! 🔹گاهی یک مسئله آن‌قدر ساده است که توضیح‌دادنش دشوار می‌شود؛ چون آدم نمی‌داند از کدام بدیهیات باید شروع کند؛ اما ظاهراً باید شروع کرد. 🔸یک؛ اگر کسی با شما مذاکره کرد و وسط مذاکره به شما حمله کرد، یعنی «مذاکره» به‌تنهایی مانع حمله نمی‌شود. 🔹ساده بود؟ یک بار دیگر: مذاکره کردید؛ گفتید آماده توافق هستید. حتی گفتید حاضرید در موضوع هسته‌ای عقب‌نشینی کنید و از ۴۰۰ کیلو اورانیوم صرف‌نظر کنید. 🔹بعد به شما حمله شد. نتیجه خیلی پیچیده نیست؛ صرف مذاکره جلوی حمله را نگرفت. برای فهم این جمله نیازی به نظریه روابط بین‌الملل نیست. 🔹دو؛ اگر طرف مقابل با فشار از شما امتیاز بگیرد، ممکن است دوباره فشار بیاورد. 🔹مثلاً طرف مقابل فشار می‌آورد. شما می‌گویید برای اینکه دعوا نشود، امتیاز می‌دهیم. او می‌بیند فشار جواب داد. 🔹حالا سؤال کلاس اول سیاست؛ دفعه بعد احتمالاً چه می‌کند؟ می‌گوید چه انسان‌های خوبی؛ دیگر فشار نمی‌آورم. یا دوباره فشار می‌آورد تا دوباره امتیاز بگیرد؟ سؤال سختی نیست. 🔸سه؛ اگر کسی از شما می‌ترسد، باید کاری کنید بیشتر از حمله بترسد؛ نه اینکه بفهمد شما بیشتر از او از جنگ می‌ترسید. 🔹خیلی ساده: اگر دشمن بفهمد با ترساندن شما امتیاز می‌گیرد، انگیزه‌اش برای ترساندن شما کمتر نمی‌شود، بیشتر می‌شود. 🔹چهار؛ صلح خوب است. رفاه هم خوب است. سلامتی هم خوب است. هوای پاک هم خیلی خوب است. اما سیاست با گفتن چیزهای خوب اداره نمی‌شود. 🔹وقتی می‌گویید «تفاهم»، باید بگویید سر چه چیزی؟ ما چه می‌دهیم؟ او چه می‌دهد؟ چه تضمینی می‌دهد؟ اگر زیر توافق زد چه می‌شود؟ اگر دوباره حمله کرد چه؟ و مهم‌تر، آخر این امتیازدادن کجاست؟ 🔹اگر جواب این سؤال‌ها را ندارید، هنوز «راه‌حل» ارائه نکرده‌اید. فقط چند کلمه زیبا گفته‌اید. 🔸پنج؛ به کسی که درباره نتیجه مذاکره سؤال می‌کند نمی‌شود گفت جنگ‌طلب و بعد مسئله را حل‌شده فرض کرد. 🔹فرض کنید کسی می‌پرسد «خیلی خوب؛ مذاکره کنیم. اگر دوباره زدند چه؟» پاسخ این نیست: «شما جنگ‌طلبید.» 🔹می‌پرسد، چه تضمینی داریم؟ پاسخ: شما مخالف صلحید. می‌پرسد: چه چیزی بدهیم که دیگر چیزی نخواهند؟ پاسخ: مردم جنگ نمی‌خواهند. بله؛ مردم جنگ نمی‌خواهند. حالا جواب سؤال چیست؟ 🔹شش؛ اختلاف انداختن داخل کشور، دشمن را ضعیف نمی‌کند. 🔹کشور «الف» می‌خواهد به کشور «ب» فشار بیاورد. کشور «ب» متحد است. برای کشور «الف» کار سخت‌تر است. حالا کشور «ب» دچار اختلاف می‌شود. 🔹یک گروه به گروه دیگر می‌گوید شما کشور را به جنگ می‌برید. آن گروه جواب می‌دهد شما دارید کشور را تسلیم می‌کنید. جامعه دوپاره می‌شود. حالا کشور «الف» قوی‌تر شده یا ضعیف‌تر؟ باز هم سؤال سختی نیست. 📝حالا همه درس‌ها را کنار هم بگذاریم: فشار آورد، امتیاز خواست، مذاکره شد، باز هم حمله کرد. 🔹حالا نسخه پیشنهادی چیست؟ مذاکره بیشتر. اگر دوباره فشار آورد؟ تفاهم بیشتر. اگر دوباره تهدید کرد؟ نگذاریم جنگ شود. اگر پرسیدیم چگونه؟ صلح خوب است. 🔹اگر پرسیدیم چه تضمینی دارید؟ سکوت. اگر پرسیدیم نقطه پایان امتیازها کجاست؟ سکوت. 🔹اگر پرسیدیم چرا طرف مقابل باید از ابزاری که برایش نتیجه داده دست بردارد؟ باز هم سکوت. 🔸اینجاست که بحث دیگر بر سر «صلح‌طلبی» و «جنگ‌طلبی» نیست. بحث بر سر یک سؤال بسیار ابتدایی است: آیا واقعاً سازوکار فشار را نمی‌بینید؟ @Booltan

طعنه تند کامبیز مهدی‌زاده به منتقدان حضور قائم‌پناه در جشن عربستان؛ داماد روحانی: قائم‌پناه باید دستش را قلاب می‌کرد و صالحی از دیوار سفارت عربستان بالا می‌رفت! @Booltan

وال‌استریت ژورنال: ترامپ پیشنهاد آتش‌بس هفت روزه ایران را رد کرده و به مشاوران خود گفته است که انتظار دارد پس از انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر، بمباران ایران را از سر بگیرد @Booltan