‌ ⚠️🔴 طریق مجلس... این تعجب‌آور نیست که احزاب در پی قدرت باشند و در این مسیر تاریک و لغزنده، قدرت‌طلبی کور و کرشان کند. این عجیب است که خواص و داعیه‌داران و مسئولان منتسب به انقلاب، به جای گلایه از مماشات مجلس در اعتماد به فتنه‌گر و متهم اقتصادی و دورغ بستن به رهبر انقلاب، بیایند با تقدیر و تبریک و شکر به درگاه پروردگار و #باج_به_احزاب ، اینگونه به جامعه القا کنند که نظام اسلامی برای بقای خود، نیازمند انحراف از اصول و عقب‌نشینی در دفاع از ارزش‌هاست!!! این کار نادرست یا ناشی از عضویت در باندهای سیاسی و یا #اغوای_محاسباتی و تغییر محاسبات و عدم اعتماد به وعده‌های خداوند است. ✍ حجت الاسلام رحمت الله معظمی ➯@Bshmk33

📛🚫 نفاقِ مدعی وفاق، با رسم شکل! 🔻عباس عبدی، امروز در روزنامه اعتماد: جبهه‌بندی سنتی اصلاح‌طلب ـ اصول‌گرا سالب به انتفای موضوع شده. آنها بیش از آنکه رسم باشند، تبدیل به اسم شده‌اند. باید با نیروهای جدید از اصول‌گرایان درون ساختار قدرت و فراتر از آنان با نیروهایی که در عرصه جامعه و فراتر از هر دو جناح سنتی هستند، همفکری و همراهی نمود و برای خروج کشور از این وضعیت اقدام و‌ کمک کرد. 🔹یادداشت عبدی در نشریه صدا، شهریور ۱۳۹۵: «مهم‌‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به‌عنوان پیشران برنامه ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت میان اصولگرایان است. این هدف در ۵ سال گذشته به نحو مطلوبی پیش ‌رفته. نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، بسیار مهم است. اصلاح‌طلبان باید نقش «قُوِه»ای را بازی کنند که این شکاف را به مرز جدایی کامل برساند». 🔻عبدی، گفت و گو با "عصر ایران"، ۵ مهر ۱۳۹۱: «اگر ناطق نوری از جایگاه فعلی‌‌ اش در جناح راست خارج شود و به اصلاح‌طلبان بپیوندد، چیزی به آنها اضافه نمی‌‌کند. اهمیت او در این است که در آن سو قرار دارد. آقای ناطق به این سو بیاید، جایگاهش را در آن سو از دست می‌‌دهد. او باید در آن‌ سو خوب بازی کند». ✍ محمد ایمانی ➯@Bshmk33

❌ جناب پزشکیان! چنین لغزشی حتی در دوران قاجار هم اتفاق نیفتاده! نهادهای مسئول کجایند؟! 🇮🇷 پیام های بیشتر در كانال وقت سحر در پيام رسانهاى ایتا و سروش: 👇👇👇 🚩 @vaghtesahar

🔴 آقای خاندوزی امروز مصاحبه ای داشته و در واکنش به انتشار مطالب مختلف درباره اظهارات خود گفته که «ما با اصل سیاست حذف ارز 4200 تومانی موافق بودیم بحث مون بر روی زمان و چگونگی اجرای آن بود و اگر دین ندارید آزاده باشید». من اطلاعی ندارم که ایشان تحت فشار رسانه ها این حرف را زدند یا برخی مراکز قدرت و ثروت در کشور؛ با طرح این بحث اخیر جناب خاندوزی و انتقادات مجدد به حذف ارز ترجیحی، این چندروز بین تیم رسانه ای دولت شهید رئیسی و تیم رسانه ای آقای قالیباف، درگیری به وجود آمد که تیم رئیسی می گفت مقصر اجبار قانونی دولت بوده که یکهویی باید حذف شود؛ تیم قالیباف هم در مقابل می گویند این تصمیم و لایحه از اول برای دولت بوده. خدمت جناب آقای خاندوزی عرض می کنم اینکه شما بعنوان وزیر اقتصاد موافق یا مخالف حذف ارز 4200 تومانی بودید مسئله دوم است برادر عزیز. ضمناً اینکه چه موافق بوده باشید چه مخالف؛ چه تصمیم دولت بوده چه تصمیم مجلس انقلابی آقای قالیباف، به ضرر کل نظام و سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی و طبقات متوسط و ضعیف تمام شد! مسئله اول همین نکته در مصاحبه شما بود که این کار نتیجه بخش نبود و باعث فشار به طبقات ضعیف شد! آقای خاندوزی عزیز ما هم اشتباه شنیدیم که شما هم مخالف بودید نه موافق؛ افتخارش برای شما! باشه شما موافق! اما اصل داستان این است که به قول خود شما در آن مصاحبه، که این سیاست نتیجه مورد نظر شما را تأمین نکرده و شما گفتید «می تواند درس های مهمی برای آینده به همراه داشته باشد»! انتظار این ادبیات را اصلاً نداشتیم! ✍ داود مدرسی‌یان ➯@Bshmk33

🔴 آقای خاندوزی امروز مصاحبه ای داشته و در واکنش به انتشار مطالب مختلف درباره اظهارات خود گفته که «ما با اصل سیاست حذف ارز 4200 تومانی موافق بودیم بحث مون بر روی زمان و چگونگی اجرای آن بود و اگر دین ندارید آزاده باشید». من اطلاعی ندارم که ایشان تحت فشار رسانه ها این حرف را زدند یا برخی مراکز قدرت و ثروت در کشور؛ با طرح این بحث اخیر جناب خاندوزی و انتقادات مجدد به حذف ارز ترجیحی، این چندروز بین تیم رسانه ای دولت شهید رئیسی و تیم رسانه ای آقای قالیباف، درگیری به وجود آمد که تیم رئیسی می گفت مقصر اجبار قانونی دولت بوده که یکهویی باید حذف شود؛ تیم قالیباف هم در مقابل می گویند این تصمیم و لایحه از اول برای دولت بوده. خدمت جناب آقای خاندوزی عرض می کنم اینکه شما بعنوان وزیر اقتصاد موافق یا مخالف حذف ارز 4200 تومانی بودید مسئله دوم است برادر عزیز. ضمناً اینکه چه موافق بوده باشید چه مخالف؛ چه تصمیم دولت بوده چه تصمیم مجلس انقلابی آقای قالیباف، به ضرر کل نظام و سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی و طبقات متوسط و ضعیف تمام شد! مسئله اول همین نکته در مصاحبه شما بود که این کار نتیجه بخش نبود و باعث فشار به طبقات ضعیف شد! آقای خاندوزی عزیز ما هم اشتباه شنیدیم که شما هم مخالف بودید نه موافق؛ افتخارش برای شما! باشه شما موافق! اما اصل داستان این است که به قول خود شما در آن مصاحبه، که این سیاست نتیجه مورد نظر شما را تأمین نکرده و شما گفتید «می تواند درس های مهمی برای آینده به همراه داشته باشد»! انتظار این ادبیات را اصلاً نداشتیم! ✍ داود مدرسی‌یان ➯@Bshmk33