eitaa logo
🇵🇸📗 آزمون زندگی 📗🇵🇸
221 دنبال‌کننده
29.6هزار عکس
28.2هزار ویدیو
75 فایل
زندگی ما آزمون الهی و دنیـــــــا مزرعه آخرتست پیش بسوی کسب انرژی مضاعف و احراز موفقیت در این آزمون مقدس ✊ 🇵🇸 💚 ⃟⃢ @c_azmun #آزمون‌زندگی #آزمون‌زندگی https://eitaa.com/joinchat/3259629598C83979b75ca
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عنترنشنال | antarnational
🔴 نماینده مجلس ایران!!! 🔹 کسی که اینقدر دلباخته غرب است که با دیدن یک فرد از غرب اینطور دست و پاش رو می‌کنه آیا معنای انقلاب رو میفهمه؟؟ هنوزم امثال این افراد پرن 🔹 شهدای گمنام را در دانشگاه ها و پارک ها و... دفن کردید ممنونیم اما چند شهید را در مجلس جلوی دید نمایندگان بذارید تا بفهمن برای این انقلاب چه خون هایی که ریخته نشده!! 🇮🇷 کانال رسمی 👇🏻 @antarnational
هدایت شده از baghdad0120
🔥عریانی تو برای پول و لذت من❗️ 🔻بررسی واکنش رسانه‌های معاند به سخنرانی علمی و دقیق امام خامنه‌ای در به وضوح از انفعال و سردرگمی امثال ایران‌اینترنشنال حکایت می کند. 🔻 امام خامنه‌ای با دست گذاشتن روی واقعیت جنایات سودجویانه و مردسالارانه غرب علیه زنان که معمولا تلاش می شود زیر رنگ و لعاب مصنوعی پنهان بماند، وحشت زیادی را به گیرندگان این پیام در غرب ایجاد کردند. 🔻همچنین رهبر انقلاب تلویحا را نسبت به بانیان غربی عریانی و انهدام خانواده و سرکرده‌های داخلی آنها و مروجان سازمان یافته فحشا اعلام کردند که می تواند هشداری سنگین به آنها تلقی شود. 🔻در گام بعدی ایشان ضرورت رعایت حجاب به عنوان واجب شرعی و همچنین اهمیت رفع کاستی و ضعف افراد را به عنوان تبیین نمودند. 🔻رهبر عزیز انقلاب، دستیابی به هدف فوق را از مسیر دلسوزی پدرانه و توام با صادقانه و انگیزه بخشی مثبت همراه حفظ حداکثری مردم در دایره اسلام و انقلاب تعیین کردند. 🔸پ.ن: خلاصه اینکه؛ غرب یک روز با مزدوری رضاخان در ۱۳۱۴ کشیدن چادر از سر زن مسلمان و «بی‌حجابی اجباری» را آغاز کرد؛ و امروز همان غرب وحشی و خشن با ماسک دروغین آزادی و حقوق زن، می خواهد به روش «اجبار ناخودآگاه» را از زنان بگیرد؛ تا زن هرچه بیشتر به ابزاری برای کامجویی اصحاب ثروت و قدرت جهانی و وسیله‌ای برای فزونی درآمدهای کثیف اقتصاد سرمایه‌داری مبدل گردد. ✍حمیدرضا ابراهیمی @baghdad0120
هدایت شده از N
26.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از علی دایی، اسطوره‌ی بادکنکی تا قهرمان‌های واقعی پوریا فاضل - کارشناس رسانه @BisimchiMedia
هدایت شده از مهران
5.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴مادر شهید‌ عجمیان: صورت پسرم خونی بود؛ تا الان ندیده بودم؛ در دادگاه دیدم پسرم را چه طور زده بودند 🦋کانال الله اکبر @allahoak_bar
هدایت شده از ابرار
آری این سلبریتی دوزاری راست میگوید. این جانباز عزیز قطع نخاعمان نان ریشش را می‌خورد‌. اصلا همین اعتقادات و ریشش باعث شد سلاح دستش بگیرد و جلوی داعش سینه سپر کند. داعشی که امثال سام درخشانی با دیدن کلیپ هایش شب خوابشان نمی‌برد. همین ریشش به او جرأت داد جان و سلامتی اش را در اول جوانی کف دستش بگیرد و برای امنیت سلبریتی‌های مفت خور مالیات نده ایی همچون تو بجنگد. آری یک نفر نان قدش را میخورد و یکی نان ریشش را اما ای کاش داعش دستش به شما می‌رسید تا میدیدم بچه خوشگل‌هایی همچون تو نان کدام عضو بدنتان را می‌خوردید.
هدایت شده از Darya 39
.. دست رد آرین غلامی به بازی در مقابل رژیم کودک کش صهیونیستی آرین غلامی، استاد بزرگ شطرنج کشورمان در مسابقات جام ریلتون سوئد حاضر به رقابت با نماینده رژیم صهیونیستی نشد. او در مصاحبه‌ای اعلام کرد که این اقدام را در حمایت از مردم مظلوم فلسطین انجام داده است. 💯قرارگاه سایبری عَمّار 🇮🇷 ◽️https://eitaa.com/joinchat/561381577C5445ca8fc4
هدایت شده از توییتا
‏مسئولان ایالت میزوری آمریکا برای کارتن خوابیِ بی خانمانها در معابر و زیر پل ها جریمه ۷۵۰ دلاری و تحمل ۱۵ روز زندان در نظر گرفته اند! این اوج تدبیر یک مغز آمریکایی است؛ بی خانمان بیچاره اگر ۷۵۰ دلار پول میداشت که یک آلونک اجاره میکرد؛ همان زندان بهتر است، حداقل حکم گرمخانه دارد! "عبدالرحیم انصاری" @twiita
هدایت شده از Sandis news 2
🔺استوری پیج رسمی فیفا و استفاده از نام جعلی خلیج عربی به جای خلیج فارس! ➕باید دید توپ شوت کن سابق علی دایی و علی کریمی به فیفا رفت آمد دارند چه واکنشی به این قضیه دارند! آیا آقای علی دایی مراسمات فیفارو به خاطر مردم و کشور تحریم می‌کند یا فقط زبونش بر روی داخلی‌ها دراز است! پرچم بالاست🇮🇷✌️ جدال نقره ای✍ @Jedale_noghrehee
هدایت شده از علی اسکندری
تنگنای دشمن در این تنگه است! نشریه فرانسوی «‌شارلی ابدو» اخیراً به اقدام بی‌شرمانه تازه‌ای روی آورده و بار دیگر علیه مقدسات دینی و ملی مردم مسلمان ایران دست به اهانت‌های رذیلانه‌ای زده است. به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: ۱- نشریه فرانسوی «‌شارلی ابدو» که چند سال پیش به ساحت مقدس رسول اکرم‌(ص) اهانت کرده بود، اخیراً و در حالی که آمریکا و اروپا از حمایت آشوبگران و تروریست‌های اجاره‌ای طرفی نبسته و از ملت ایران تودهنی محکمی خورده‌اند، به اقدام بی‌شرمانه تازه‌ای روی آورده و بار دیگر علیه مقدسات دینی و ملی مردم مسلمان ایران دست به اهانت‌های رذیلانه‌ای زده است. در پی اهانت بی‌شرمانه نشریه یاد شده، وزارت امور خارجه کشورمان سفیر فرانسه را احضار کرده و به دولت فرانسه نیز هشدار داده است. دولت فرانسه در پاسخ به آزادی بیان استناد کرده است! و توضیح نداده که اگر در فرانسه آزادی بیان وجود دارد چرا زیر سؤال بردن افسانه هولوکاست و حتی ابراز تردید درباره تعداد قربانیان خیالی که صهیونیست‌ها اعلام کرده‌اند نه فقط ممنوع است بلکه در صورتی که در این زمینه سخنی گفته و یا کلامی نوشته شود، گوینده و نویسنده به حبس و پرداخت جریمه‌های سنگین محکوم می‌شوند! گفتنی است در سال ۱۹۹۰ میلادی قانونی موسوم به «قانون گسو» (Gayssot Act) علیه منتقدین افسانه هولوکاست به تصویب پارلمان فرانسه رسید و برخی از کشورهای دیگر اروپایی نیز قوانین مشابهی تصویب کردند که بر اساس آن، منتقدان افسانه من‌درآوردی و ساختگی هولوکاست به زندان و پرداخت جریمه‌های سنگین محکوم می‌شدند! از جمله محکوم‌شدگان می‌توان به پروفسور رابرت فریسون، پروفسور روژه گارودی، پروفسور اورسولاهاوربک که یک استاد ۸۸ ساله بود اشاره کرد و ده‌ها نمونه دیگر از همین نوع محاکمات منجر به حبس و جریمه صاحبنظران برجسته‌ای که با ارائه اسناد معتبر نشان داده بودند، هولوکاست یک افسانه ساخت صهیونیست‌ها و یک دروغ بزرگ تاریخی است. یکی دیگر از صدها نمونه دیگر، کاریکاتوری است که یک نشریه فرانسوی از ماکرون رئیس جمهور فرانسه کشیده بود که بلافاصله به دادگاه فراخوانده و محاکمه و جریمه شد! و اما، در این خصوص گفتنی است: ۲- ماه گذشته (۲۲ آذرماه‌) در یادداشتی با عنوان «‌مگر ما ملت امام حسین‌(ع) نیستیم؟!‌» با اشاره به جنایات آشکار دولت‌های اروپایی در حمایت مالی، تسلیحاتی و تبلیغاتی از تروریست‌های آشوبگر و اجاره‌ای، آورده بودیم «اقدام وزارت امور خارجه علیه کشورهای اروپایی در احضار سفیران این کشورها و اعتراض به آنها اگرچه اقدامی قابل تقدیر است ولی در بحبوحه جنگ ترکیبی تمام عیاری که دشمنان بیرونی علیه کشورمان به راه‌انداخته و مدیریت می‌کنند و در حالی که تمامی قوانین شناخته‌شده بین‌المللی را زیر پا گذاشته و آشکارا به حمایت مالی، تسلیحاتی و تبلیغاتی از جنایات وحشیانه آشوبگران تروریست مشغولند، تا آنجا که رسماً از افرادی نام برده و برای ترور آنها جایزه تعیین می‌کنند! تحریم فلان مسئول اروپایی و آمریکایی و یا احضار سفرای آنها به وزارت خارجه در مقایسه با کینه‌توزی‌های بی‌وقفه و پیوسته کشورهای یاد شده نه فقط از توازن لازم برخوردار نیست بلکه ضریب بازدارندگی آن نیز به سختی می‌تواند بالاتر از «‌صفر» تلقی شود»! و تاکید کرده بودیم که، جمهوری اسلامی ایران برای پشیمان کردن آمریکا و اروپای تروریست از حمایت تروریست‌ها، ظرفیت‌ها و اهرم‌های فراوان دیگری در اختیار دارد که تاکنون بلااستفاده مانده و یا کمتر از آن استفاده شده است. اهرم‌هایی که در قوانین بین‌المللی نیز مشروع و قانونی شمرده شده‌اند. ۳- در یادداشت ۲۲ آذرماه از بستن تنگه هرمز به روی نفتکش‌ها و کشتی‌های تجاری کشورهای یادشده به عنوان یکی از اهرم‌های قدرتمند و پشیمان‌کننده برای مقابله با جنایات آمریکا و اروپا یاد کرده بودیم. چرا که؛ تنگه هرمز، دومین تنگه پرترافیک دنیاست که روزانه نزدیک به ۱۸ میلیون بشکه نفت که معادل ۴۲ درصد نفت‌خام حمل شده جهان توسط نفتکش‌هاست، از آن عبور می‌کند. جمهوری اسلامی ایران با استناد به کنوانسیون‌های ۱۹۵۸ ژنو و ۱۹۸۲ جامائیکا که موضوع آن «نظام حقوقی آبراه‌های بین‌المللی و حق عبور کشتی‌هاست» حق دارد و می‌تواند در صورتی که منافع ملی خود را در مخاطره ببیند، تنگه‌ هرمز را به روی تمامی کشتی‌های نفتکش و حتی کشتی‌های حامل کالای تجاری و تسلیحاتی ببندد و دلیلی ندارد که کشورهای متخاصم از تنگه‌ای که در آب‌های سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند. این حق مسلم و قانونی ایران است که به کشتی‌های نفتکش و شناورهای حامل کالای تجاری متعلق به کشورهای متخاصم اجازه عبور از تنگه هرمز را ندهد.
هدایت شده از علی اسکندری
۴-گفتنی است، مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها اختصاص دارد. ماده ۱۴ کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو، ضمن آنکه عبور و مرور کشتی‌های تمامی کشورها اعم از کشورهای ساحلی یا غیر آن را در دریای ساحلی مجاز شمرده، تاکید صریح دارد که عبور و مرور شناورها نباید برای کشور ساحلی (در این‌جا، ایران اسلامی‌) ضرر و زیانی درپی داشته باشد و در بند ۴ از همان ماده آمده است «عبور و مرور تا جایی بی‌ضرر خواهد بود که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب نرساند» و ماده ۱۶ کنوانسیون «‌تشخیص بی‌ضرر بودن و یا خسارت‌بار بودن عبور کشتی‌ها» را بر عهده کشور ساحلی آبراه گذاشته است. ۵- اکنون این سؤال جدی و صد البته منطقی از مسئولان محترم کشورمان (نه فقط وزارت خارجه‌) مطرح است که چرا از این حق قانونی جمهوری اسلامی ایران برای مقابله پشیمان‌کننده با جنایات کشورهای متخاصم استفاده نمی‌کنند؟! حالا به سه نمونه زیر توجه کنید: الف: در جریان جنگ تحمیلی هنگامی که خبر اعزام ناوهای آمریکا به خلیج‌فارس برای حمایت از صدام به حضرت امام(ره) رسید، فرمودند؛ اگر از من بپرسید، اولین ناوی که وارد شد را هدف قرار داده و غرق می‌کنم. ب: در تیرماه ۱۳۹۷ آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت خطاب به غربی‌ها گفت «‌کسی که ‌اندکی سیاست بفهمد، نمی‌گوید جلوی صادرات نفت ایران را می‌گیریم. تنگه‌های زیادی داریم؛ تنگه هرمز فقط یکی از آنهاست‌». بعد از این اظهار نظر آقای روحانی، رهبر معظم انقلاب فرمودند «سخنان رئیس‌جمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه « اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی این‌گونه مواضع رئیس‌جمهور است‌». ج- در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامه‌ای خطاب به آقای روحانی نوشت:‌ «‌آنچه از فرمایشات حضرتعالی در رسانه‌ها منعکس شد، مبنی بر اینکه اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است‌... دست شما را برای ایراد این سخنان به‌موقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم‌». اگرچه پیگیری ماجرا در بینش و منش آقای روحانی جایی نداشت اما استقبال حضرت آقا و شهید سلیمانی حاکی از آن بوده و هست که عملی کردن این دیدگاه نه فقط بلامانع، بلکه ضروری است. ۶- و بالاخره، اگر با اولین عملیات کینه‌توزانه حریف از ظرفیت و امکان قانونی یاد شده استفاده کرده بودیم و تنگه هرمز را به روی شناورهای نفتکش و تجاری دشمن بسته و در مواردی محموله‌های آن را به عنوان خسارت مصادره کرده بودیم، دشمن جنایتکار و خونریز جرأت ادامه جنایت‌های خود را نداشت. به قول سعدی که سخنی حکیمانه است؛ سر چشمه شاید گرفتن به بیل چو پُر شد نشاید گذشتن به پیل
هدایت شده از  منتظران ظهور
بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم ♦️ درس بزرگی که مراجع تقلید باید از رفتار اخیر آیت الله خامنه ای بگیرند. 🔸 آیا بیوت مراجع می‌گذارند این صدا به گوش حضرات آیات برسد؟ 🔸 چه زمانی حکومت خواهد فهمید که باید به شیوه ی کسی که در راس سیستم قرار گرفته، عمل کند؟ ۱۴۰۱/۱۰/۱۶ 🔺 در روزهای اخیر شاهد یک دیدار بین رهبر ایران و بانوان بودیم. آیت الله بیش از 60 دقیقه سخنرانی کرده، و بانوان حاضر در این دیدارِ چند ساعته نیز، زمانی بیش از این را برای خطاب قرار دادنِ مسئولین و بیان برخی مطالب مورد استفاده قرار داده اند. صحبت های رهبر ایران در سخنرانی اخیر از چند جهت مهم است. 🔶️اولا متفکرین می‌فهمند که زاویه نگاه او به دین، مسئله ی زنان، آزادی‌های اجتماعی و حجاب چگونه است. 🔹️دوما آنها که فعالان فرهنگی هستند میفهمند از کدام زاویه باید به مسئله ورود کنند. 🔸️سوما جامعه می‌فهمد که برای بایدها و نبایدها در حوزه ی آزادی‌های اجتماعی منطق وجود دارد؛ یا یک نگاهِ خشکِ مذهبیِ ضدِ زن پشت این موارد بوده است؟ 🔺 فارغ از اینکه رهبری در این دیدار چه گفت یک نکته‌ی مهم‌تر وجود دارد که باید مورد توجه قرار بگیرد. چند اتفاق در سه سال اخیر جامعه ی ما را درگیر کرده که رسانه های وطن فروش کوشیدند از آن برای "ذهنیت سازی" در بین مخاطبین خود استفاده کنند: 1️⃣ فتنه ی بنزینی 2️⃣ هواپیمای اوکراینی 3️⃣ ماجرای بورس 4️⃣ طرح صیانت 5️⃣ گرانی در اردبیهشت 6️⃣ سوتی های مکرر و غیر عادی 7️⃣ (و در نهایت ماجرای) (که موجب شد خشم انباشته شده به انفجار منجر شود) 💢💥در این بین رهبری کوشید بسیار هوشمندانه از جامعه ای که دچار آشوب شده و حالا با بهره‌برداری ترکیبی از "تجزیه طلب‌ها-توحشگران-جوکرها و عوامل گروهک‌ها" دچار شده، در برابر "جنگ احزاب" محافظت کند. 🔹️او صبر کرد تا این آشوب ها فروکش کند. سپس به یک ابهام مهم که در ذهن برخی وجود داشت پاسخ دهد. 🔸️پاسخ او در سخنرانی اخیر به مسئله ی و زنان بسیار روشن بود و گره ها را باز کرد. همین برخورد را مقایسه کنید با آنچه از سوی مسئولان و مراجع رخ داد. 🔺 در این ایام در بین مراجع تقریبا هرکسی که مصاحبه کرد یک جمله گفت: "مسئولان حواسشان به گرانی ها باشد" !! این جمله بی نهایت محترم، مهم و امیدوار‌کننده است؛ و نشان می‌دهد آنهایی که نماینده ی دین هستند؛ چقدر درک درستی از اولویت های جامعه دارند. اما یک سوال جدی هم همزمان با بیان این جملات به وجود آمد: مسئله ی اخیر اصلا ربطی به گرانی نداشت؛ و عده ای کوشیدند به بهانه ی حجاب آشوب آفرینی کنند. تردیدی نیست که اگر حجاب را از دشمنان میهن می‌گرفتیم؛ قطعا بهانه ای دیگر پیدا میکردند؛ اما رفتار اخیر رهبر نشان داد؛ علاوه بر مدیریت کشور، باید برای جامعه ای که در این مورد دچار ابهام شده حرف زد. 🔺 آیا درکنار اشاره ی مراجع به گرانی ها، جای این نبود که حالا که فضا آرام شده، آنها هم نگاه خود را در خصوص مسئله ی حجاب و زنان برای جامعه شرح دهند؟ بزرگان قم چطور؟ 💚رهبری ثابت کرد که ضروریات را به دقیق ترین شکل ممکن فهمیده...👋 همان قدر که برای معیشت و اقتصاد مردم دغدغه دارد؛👏 این را هم میفهمد که باید درباره مسائل اجتماعی هم حرف بزند.🌹 در مسائلی مانند حجاب و آزادی های اجتماعی، 🔸️حکومت مدعی است که از دین پیروی میکند. 🔹️نماینده های دین اکنون کجا هستند؟ 🙈آنها وقتی تریبون می‌بینند صرفا میگویند "مسئولان به اقتصاد توجه کنند" ؟ 😱یا اینکه درباره مذهب و مسائل پیرامونی آن و بایدها و نبایدهایی که قانون کشور با پیروی از مذهب اعمال کرده برای جامعه پاسخ داشته باشند؟ 🔺از بین چهره های مذهبی چند نفر میتوانند در حوزه حجاب که حوزه ی تخصصی آنهاست مانند رهبر ایران حرف برای گفتن داشته باشند؟ پاسخ به این سوالات ضروری است یا نه؟ 🔸️فرض کنید حالا کسی از خارج از کشور به ایران می آید و میگوید: رهبرتان را فاکتور بگیرید؛ نمادِ اسلام در کشور شما کیست؛؟ من میخواهم با او صحبت کنم. پاسخ ما در ابتدای انقلاب 57 روشن بود: مطهری، بهشتی، خامنه ای و ...👋🌹👋 اکنون ما قرار است چه کسی را معرفی کنیم؟😱 آنهایی که به عنوان نماینده های اسلام معرفی میکنیم جز اینکه بگویند "دولت حواسش به اقتصاد باشد." نباید مسئله ی اجتماعی-مذهبی حجاب که پیرامونش ابهامات زیادی ست؛ توضیحی که بتواند قشرِ غیر مذهبی را هم قانع کند داشته باشند؟ رفتار اخیر رهبر ایران، پرداختن به مسئله ی حجاب و زنان، آن هم 110 روز پس از ناآرامی‌ها و آن هم با منطقی که برای هر مذهبی و غیر مذهبیِ منصف قابل پذیرش است؛ نشان میدهد که اینجا خیلی ها باید از ایشان الگو بگیرند که نگرفته اند...😱🙊😱
هدایت شده از علی اسکندری
رمزگشایی از پیغام برجامی آمریکا(نگاه) محمد ایمانی 1) چند ماه است مقامات آمریکایی و اروپایی به طرف ایرانی پیغام می‌دهند و در رسانه‌ها هم منتشر می‌کنند که مشکل توافق بر سر احیای برجام، حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین است. می‌گویند ایران به روسیه پهپاد‌ها داده و حالا هم می‌خواهد موشک‌های مدرن بدهد. آنها در عین حال ادعا می‌کنند که احیای برجام، دیگر، در اولویت قرار ندارد و اولویت‌شان، حمایت از اعتراضات در ایران است. البته یکی در میان، جوزپ بورل، پالس مذاکره هم می‌فرستد، اما در عین حال می‌کوشند برای احیای توافق، شرط‌های درون‌برجامی و برون‌برجامی بگذارند. 2) ماجرا چیست؟! برجام به خودی خود، برای غرب یک پارادوکس است: «بسیار مهم» است و در عین حال از اهمیت افتاده است. مهم است چون حتی صهیونیست‌ها هم می‌گویند که برجام، رمق برنامه هسته‌ای ایران را گرفت و آن را مهار کرد. غربی‌ها می‌گویند تا قبل از برجام، با هیچ اقدامی نتوانسته بودند برنامه هسته‌ای ایران را این‌گونه در بند بکشند و تحت نظارت در آورند. برجام، در عین حال از اهمیت افتاده، چون اهداف مهم‌تری را از طریق آن مدنظر داشتند و آن هدف، نه‌تنها محقق نشده، بلکه ایران در عرصه راهبردی، بر راهبرد غرب چیره شده است. 3) برجام از نگاه استراتژیست‌های غربی، یک روند و ریل‌گذاری بود و نه یک توافق موردی. به همین دلیل هم بلافاصله پس از توافق و اوراق شدن یا تعطیلی 95 درصد برنامه هسته‌ای ایران، تحریم‌های جدیدی مانند ویزا، آیسا و سیسادا را روی میز گذاشتند و سپس به «مادر تحریم‌ها» (کاتسا) توسعه دادند. همزمان، زمزمه برجام 2 و 3، و مطالبه حذف قدرت نظامی (موشکی) و نفوذ منطقه‌ای ایران را در دستورکار گذاشتند. و این در حالی بود که آمریکا، تهدید تروریسم در قالب تشکیل دولت در عراق و شام (داعش) را درست پشت مرزهای ایران، حداکثری کرده بود. 4) «برجامیزاسیون»، به پشتوانه توجیه‌تراشی جریان غربگرا در ایران، بدیل پروژه براندازی بود. ایران باید در این روند (اصطلاح معروف آب‌پز شدن قورباغه)، تدریجا از رمق می‌افتاد تا مانع اصلی پروژه «قرن جدید آمریکایی» و «خاورمیانه جدید» از سر راه برداشته شود. در صورت چیرگی غرب بر موقعیت امنیتی و منابع اقتصادی خاورمیانه، تسلیم کردن چین و روسیه و هند و دیگر قدرت‌های نوظهور، برای آمریکا هیچ کاری نداشت. 5) اما جمهوری اسلامی ایران با درایت رهبر حکیم انقلاب، در زمین غرب بازی نکرد و در نبرد نقشه‌ها و راهبرد‌ها، منفعل نشد. نظام، نبرد نیابتی در منطقه را به سردار سلیمانی سپرد و محور مقاومت توانست با هم‌افزایی توانمندی‌ها، جنگ جهانی سوم ادعایی غرب را مثل جنگ جهانی چهارم ادعایی (اشغال افغانستان و عراق) به شکست بکشاند. ایران در اوج فشار‌های دوگانه غرب در «مذاکرات هسته‌ای» و «جنگ عراق و سوریه»، توانست به‌واسطه سفر سردار سلیمانی به مسکو، روسیه را برای نقش‌آفرینی در این نبرد دوران‌ساز جهانی، قانع کند و پای کار بیاورد. 6) وضعیت نظم مستقر جهانی به جایی رسید که در اوج نقش‌آفرینی برجامی و فرابرجامی آمریکا در منطقه، سیاستمداران متعددی در غرب، (از جمله جوزپ بورل، فدریکا موگرینی، امانوئل سارکوزی و ولفگانگ ایشینگر رئیس‌ کنفرانس امنیتی مونیخ) اذعان کردند: - قدرت رهبری آمریکا در حال زوال است. هرگز آمریکا را تا این حد قطبی‌شده و بی‌ثبات ندیده بودم. - محور جهان درحال عبور از غرب، به شرق یعنی آسیاست. ما در گذشته بر جهان تسلط داشتیم، اما حالا به هیچ‌ وجه مسلط نیستیم. روی کار آمدن ترامپ‌، نشانه وخامت شرایط غرب بود، نه علت آن. - تحلیلگران از مدت‌ها پیش درباره پایان نظم تحت رهبری آمریکا و ظهور قرن آسیایی سخن گفته‌‌‌اند. این اتفاق پیش چشم ما در حال وقوع است. - جهان در حال عبور از غرب به عصر پساغرب است. کاهش نفوذ اروپا و آمریکا زمینه را برای کشورهای دیگر فراهم کرده تا نظم جدیدی شکل دهند. کشورهایی مثل ایران و روسیه در حال پر کردن خلأ قدرت هستند. 7) به آغاز بحث برگردیم. آیا ادعای حمایت ایران از روسیه، می‌تواند بهانه درستی برای عدم احیای توافق برجام از سوی غرب باشد؟ جنگ اوکراین، ۵ اسفند سال گذشته آغاز شد؛ یازده ماه قبل. و این در حالی است که آمریکا و اروپا، ۴ سال و 9 ماه است که رسما برجام را زیر پا گذاشته‌اند، و در سه سال قبل از آن هم، به تصریح آقای ظریف، 11 تعهد خود را نقض کرده بودند. چرا در آن چهار سال قبل از جنگ اوکراین، خدعه و عهدشکنی کردند و نجابت و صبر ایران را به ناتوانی تفسیر نمودند؟! اگر جنگ محکوم است و باید تخطئه شود، همه‌جا باید محکوم شود وغربی‌ها نمی‌توانند نگاه گزینشی به تجاوز نظامی داشته باشند؟ آنها نمی‌توانند طلبکاری کنند، بلکه باید پاسخگو باشند که چرا جنگ در اوکراین و اصابت ترکش‌های اقتصادی آن به کشورهای اروپایی بد است، اما جنگ‌افروزی در عراق و افغانستان و سوریه و لبنان و یمن و لیبی، پسندیده است؟!