❌ شرط آمریکا برای حمایت از الجولانی از زبان سفیر ایران 🔹امانی، سفیر ایران در بیروت دربارۀ شرط آمریکا برای حمایت از حکام جدید سوریه نوشت: پس‌از دیدار نماینده‌ٔ آمریکا با الجولانی، واشنگتن شرط گذاشت که دولت جدید سوریه برای داشت روابط خوب با آمریکا نباید هیچ نقشی به ایران بدهد. 🔹من شاهد بودم که آن‌ها در سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۳ بر ارائهٔ توصیه‌ای مشابه این به اخوان المسلمین اصرار داشتند و دقیقاً همین شرط را برای محمد مُرسی گذاشتند و پس‌از آنکه مُرسی را تنها یافتند، زمان خیانت آمریکا رسید و آنچه می‌بایست، اتفاق افتاد. https://virasty.com/r/AXO

🔴 لایی موشک یمنی به موشک‌های پدافند اسراییل https://virasty.com/r/AXO

🔴 فیلمی واضح از اصابت موشک هایپرسونیک یمن https://virasty.com/r/AXO

🔴 سکه ۱۷۰۰ ساله که نام ایران روی اون هک شده ایران تا ابد #ایران خواهد ماند، به کوری چشم بدخواهانش و اونایی که چشم دیدن یک‌پارچگی‌شو ندارن! https://virasty.com/r/AXO

🎬 دو روزه با کلاه و شال و کیسه آب‌گرم منتظرم بیان شوفاژم رو درست کنند، آلمان گل و بلبل نیست #خارج_بدون_روتوش https://virasty.com/r/AXO

⭕️ داعش و آخرالزمان سوال این است با اینکه در کتب اسلامی، چهره داعش و اصحاب «دولت اسلامی رایات سود فتنه شام»، به تفصیل معرفی شده بود، چرا جوانان اهل‌سنت به این جریان گرایش یافتند؟ ✍️مصطفی امیری ✅ اصحاب «پرچم‌های سیاه» فتنه شام 🔹پرچم‌های سیاه که خود را «دولت اسلامی» معرفی می‌کنند اما حق نیستند و به هیچ عهد و میثاقی وفادار نیستند و اسامی خود را کُنیه (به عنوان مثال: ابوبکر) و نسبت خویش را از نام شهرها انتخاب کردند (به عنوان مثال: بغدادی) و موهای‌شان همچون موهای زنان، طویل و بلند است: 🔸«الرَّايَاتِ السُّود...أَصْحَابُ الدَّوْلَةِ لَايَفُونَ بِعَهْدٍ وَ لَامِيثَاقٍ يَدْعُونَ إِلَى الْحَقِّ وَ لَيْسُوا مِنْ أَهْلِهِ أَسْمَاؤُهُمُ الْكُنَى وَ نِسْبَتُهُمُ الْقُرَى شُعُورُهُمْ مُرخَاةٌ كَشُعُورِ النِّسَاءِ» 📘ابن‌طاووس، الملاحم و الفتن، ص۸۹. 1. الرَّايَاتِ السُّود...أَصْحَابُ الدَّوْلَةِ: پرچم‌های سیاه که خود را «دولت اسلامی» معرفی می‌کنند. 2. يَدْعُونَ إِلَى الْحَقِّ وَ لَيْسُوا مِنْ أَهْلِهِ: به حق دعوت می‌کنند اما حق نیستند. 3. لَايَفُونَ بِعَهْدٍ وَ لَا مِيثَاقٍ: به هیچ عهد و میثاقی وفادار نیستند. 4. أَسْمَاؤُهُمُ الْكُنَى وَ نِسْبَتُهُمُ الْقُرَى: اسامی خود را کُنیه (به عنوان مثال: ابوبکر) و نسبت خویش را از نام شهرها انتخاب کردند (به عنوان مثال: بغدادی). 5. شُعُورُهُمْ مُرخَاةٌ كَشُعُورِ النِّسَاءِ: موهای‌شان همچون موهای زنان، طویل و بلند است. ✅ قتل و کشتار بی‌رحمانه، صفت اصلی داعش 🔹در کتب معتبر آینده‌پژوهی مهدوی از وجود اهل‌سنت تکفیری در منطقه شام قبل ظهور به رهبری شخصی سنگدل و از خاندانى بی‌اصل و نسب كه يارانش داراى موهاى بلند و لباس سياه و صاحبان پرچم‌هاى سياه هستند، سخن به میان آمده است که هر شخصی با ايشان دشمنى ورزد، بى‌‏قانون و بی‌ملاحظه، اعراب ساکن مناطق فرات را در شهرهای خودشان به قتل می‌رساند. 🔸«عبْداً عَنِيفاً خَامِلًا أَصْلُه ‏أَصْحَابُهُ الطَّوِيلَةُ شُعُورُهُمْ أَصْحَابُ السِّبَالِ سُودٌ ثِيَابُهُمْ أَصْحَابُ رَايَاتٍ سُودٍ وَيْلٌ لِمَنْ نَاوَاهُمْ يَقْتُلُونَهُمْ هَرْجاً وَ اللَّهِ لَكَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَيْهِمْ وَ إِلَى أَفْعَالِهِمْ وَ مَا يَلْقَى الْفُجَّارُ مِنْهُمْ وَ الْأَعْرَابُ الْجُفَاةُ يُسَلِّطُهُمُ اللَّهُ عَلَيْهِمْ بِلَا رَحْمَةٍ فَيَقْتُلُونَهُمْ هَرْجاً عَلَى مَدِينَتِهِمْ بِشَاطِئِ الْفُرَاتِ الْبَرِّيَّةِ وَ الْبَحْرِيَّة». 📘نعمانی، الغیبة، ص۲۵۶-۲۵۷. 1. عَبْداً عَنِيفاً خَامِلًا أَصْلُه: شخصی سنگدل و رهبری از خاندانى بی‌اصل و نسب. 2. ‏أَصْحَابُهُ الطَّوِيلَةُ شُعُورُهُمْ: یارانش داراى موهاى بلند. 3. أَصْحَابُ السِّبَالِ سُودٌ ثِيَابُهُمْ أَصْحَابُ رَايَاتٍ سُودٍ: یارانش دارای لباس سياه و صاحبان پرچمهاى سياه. 4. وَيْلٌ لِمَنْ نَاوَاهُمْ يَقْتُلُونَهُمْ هَرْجاً: هر شخصی با ايشان دشمنى ورزد، بى‌‏قانون و بی‌ملاحظه به قتل می‌رسانند. 5. وَاللَّهِ لَكَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَيْهِمْ وَ إِلَى أَفْعَالِهِمْ وَ مَا يَلْقَى الْفُجَّارُ مِنْهُمْ وَ الْأَعْرَابُ الْجُفَاةُ يُسَلِّطُهُمُ اللَّهُ عَلَيْهِمْ بِلَا رَحْمَةٍ فَيَقْتُلُونَهُمْ هَرْجاً عَلَى مَدِينَتِهِمْ بِشَاطِئِ الْفُرَاتِ الْبَرِّيَّةِ وَ الْبَحْرِيَّة: اعراب ساکن مناطق فرات را در شهرهای خودشان، به قتل می‌رساند. نکته عجیب، سر بریدن های داعش کنار سواحل که در حدیث فوق اشاره شده است (شَاطِئِ الْفُرَاتِ الْبَرِّيَّةِ وَ الْبَحْرِيَّة). ✅ داعش و آخرالزمان و اندیشه اهل‌سنت تکفیری، علل و عوامل 🔸و اما، پاسخ به سوال این نوشتار، علت گرایش جوانان اهل‌سنت به جریان داعش را می‌توان در چند علت مهم، خلاصه کرد: عطش انقلابی‌گری، تمایل به داشتن رهبر سید قریشی از نسل پیامبر، احادیث جعلی جریان اموی در فضیلت و تقدس سرزمین شام، موعودگرایی که با سوءاستفاده غربی‌ها به انحراف گروید. https://virasty.com/r/AXO

🔴خداییش شبکه سه صَدِ خود را در یلدا، برای مادری گذاشت ▪️این حرفهایی که می‌شنویم در اینستاگرام تابو است ▪️جریان غرب گرا بنیان‌های خانواده را نشانه می‌گیرد. «درخانه سگ و گربه بیارید»، «مادر شدن مانع پیشرفت است» و ده‌ها مطلب دیگر را تکرار می‌کنند تا در یک کلمه اهمیت«مادر شدن» را کمرنگ کنند. و در اینستا هم در حال تمسخر مادری توسط بلاگرهای طنزنما هستیم. کاش همه از این شبکه سه یاد بگیرند. به خدا ارزش دارد که یکی از مهم‌ترین ویژه برنامه سال خود را «مادرانه» بکنید. این فرصت سوزی نیست بلکه خود خود فرصت است. مطمئن باشید هیچ چیزی مانند پرداختن به نقش «مادران» امثال مسیح علی‌نژاد را زجر نمی‌دهد و پروژه هایشان را سست نمی‌کند. و حرف‌های آن ‌ها را بین بانوان ایرانی بی‌اعتبار نمی‌کند. بخشی از صحبت‌های یکی از مادران در شبکه سه: به همه زنان توصیه می‌کنم طعم شیرین مادر شدن را لمس کنند. زمانی که من به اردوی تیم ملی دعوت شدم، برگه سنوگرافی پسرم آمد. با افتخار تصمیم گرفتم بعد از تولد فرزندم ورزش حرفه‌ای را ادامه بدهم. https://virasty.com/r/AXO

📍انتقاد شدید پروفسور زنکوس، استاد دانشگاه کلمبیا از سیستم درمانی آمریکا: 🔹اگه به کشتن برای پیشبرد اهداف سیاسی، تروریسم گفته میشه؛ پس کشتن برای کسب سود هم تروریسم نامیده میشه. 🔸صنعت انکار مراقبت‌های بهداشتی! که سالانه ۶۸ هزار آمریکایی رو می‌کشه تا بتونن میلیاردها دلار درآمد کسب کنند، #تروریست هستند. و همینطور سیاستمدارانی که به اونها اجازه میدن تا ما رو بکشند. 🔹اگه دولت می‌تونه از کلمه تروریست برای برچسب زدن به قاتل یک نفر استفاده کنه، پس مردم هم می‌تونن از اون برای برچسب زدن به کسانی استفاده کنند که با کشتن هزاران نفر از ما، ثروتمند میشن. https://virasty.com/r/AXO

🎥یارانۀ پنهان دروغ بزرگی است. در مناظره با نمایندۀ عزیز دکتر زارع عرض کردم «یارانۀ پنهان دروغ بزرگی است» که وارد ادبیات اقتصاد سیاسی ایران شده. انفال و منابع ملی را به قیمت دلاری/جهانی برای مردم فاکتور می‌کنند اما تورم و دستمزد ریالی و عدم النفع را برای مردم محاسبه نمی‌کنند که اگر حساب کنند مردم طلبکار می‌شوند نه بدهکار! #دستمزد_ریالی_خرید_دلاری #نه_به_جهانی_سازی_قیمت_ها 👤دکتر صمصامی( نماینده مردم تهران) https://virasty.com/r/AXO

🔴 دستگیری تعدادی از عناصر تندروی تکفیری در سرپل‌ذهاب دادستان شهرستان سرپل ذهاب: 🔹 طی یک اقدام فنی و اطلاعاتی دقیق، شبکه گسترده سلفی تکفیری توسط سربازان گمنام در سازمان اطلاعات سپاه پاسداران استان کرمانشاه، ضمن هماهنگی‌های قضائی لازم، کلیه اعضا این شبکه شناسایی و همگی دستگیر شدند. 🔹 همه تحرکات معاندین تحت رصد پاسداران گمنام امام زمان (عج) سپاه پاسداران بوده و در صورت لازم با حمایت قضائی برخورد قاطع صورت خواهد گرفت. https://virasty.com/r/AXO

. 🔴 تاریخ بدون جمهوری اسلامی ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند. یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات می‌کند، نظریات روابط بین الملل شهادت می‌دهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود. برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید. ۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟ ۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟ ۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟ ۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟ اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهم‌شان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی می‌ماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟ چرا تاریخ این منطقه را انکار می‌کنیم؟ چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟ چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟ اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدس‌تان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟ پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟ لطفا این سوالات فرضی تاریخی را بپرسید برای نسل امروز تاریخ منطقه را با این ذهنیت روایت می‌کنند که "جمهوری اسلامی" علت جنگ است! هیچ سلسله و حکومتی در ایران نمیتواند مدعی حکومت باشد بدون آنکه در این منطقه وارد جنگ نشده باشد. از صفویه تا امروز، تمامی سلسله ها ناچار به ورود به جنگ شده اند، حتی زمانی که هنوز نفا در این کشور کشف نشده بود. در همه جنگ ها هم پیروز نبوده ایم. از عثمانی چند نوبت شکست خوردیم و چند نوبت پیروز بودیم. نادرشاه سراسر دوران حکومتش جنگ بود. قاجار خاصتا در دوره فتحعلی شاه گرفتار دو جنگ بزرگ با روس‌ها شد که نتیجه آن تحمیل قرار گلستان و ترکمنچای بود. پهلوی اول بدون جنگیدن در شهریور ۱۳۲۰ سقوط کرد. چون تحلیل‌گران ما سیاست را بدون تاریخ تحلیل می‌کنند. چون ادراک درستی از تاریخ دخالت استعمار در این منطقه ندارند، تاریخ جنگ را با تولد جمهوری اسلامی تفسیر می نمایند! از بغض جمهوری اسلامی، بیش از چهارصد سال جنگ در این منطقه را انکار می‌کنند! هر حکومتی، در ایران و در این منطقه به قدرت برسد نمیتواند نسبت به تحولات همسایگان بی تفاوت باشد. تحلیل گران مجازی بجای فروش توهم به این نسل، تاریخ بخوانید. نقطه اتکا و آغاز تحلیل‌ها را تاریخِ "ایران" و خود "ایران" بگذارید. بسیاری از ابهامات حل خواهد شد. برای جوانِ امروزی که نسبت به جنگ در منطقه، دخالت ایران، حضور در سوریه، لبنان، یمن و... سوال دارد، استدلال کنید اما استدلال‌تان از وقایع امروز آغاز نشود. از اینجا آغاز نکنید که ما برای تامین "امنیت" خودمان ناچاریم! از اینجا آغاز نکنید که علت فقط دفاع از حرم‌ها بود. مگر در لبنان یا فلسطین حرمی وجود داشت که ما در آنجا هم یک بازیگر اصلی هستیم؟ از کجا آغاز کنیم؟ با منطق تاریخی، بیش از چهارصد سال تاریخ جنگ در این منطقه از قفقاز تا خاورمیانه را در چهار دوره سلسله گوناگون نقل و تصویر کنید. مساله از یک تاریخی باید روایت شود، آن آغاز از ۱۳۵۷ نیست. خودمان با دست خودمان نوک پیکان حملات را به سمت جمهوری اسلامی می بریم. سیاست، فارغ از فهم تاریخی میشود همین تحلیل های توهمی متاثر از روز.... صد سال دیگر خواهند گفت: جمهوری اسلامی هم مثل سایر سلسله ها در این منطقه جنگید و بفکر حفظ امنیت ایران بود. شما را به مقدسات قسم تا تاریخ نخوانده اید وارد سیاست نشوید. https://virasty.com/r/AXO

🔻 اول ما دشمنی با آمریکا رو شروع کردیم؟! 🔻 یا آمریکا دشمنی با ایران رو شروع کرد؟! از زبان خودشون بشنوید https://virasty.com/r/AXO