👌کانال دیده بان شیطان بسته شد! طرف این کاریکاتور توهین‌آمیز رو کشیده توش قالیباف رو کشیده که مست کرده مملکت رو از غزه بدتر کشیده نیروهای نظامی ما رو داغون و ترسیده و مستأصل کشیده تیم مذاکره کننده ایران رو به شکل مسخره‌ای جلوی آمریکایی‌های قاتل پدر امت در حال قهقهه کشیده بعد وقتی گزارشش رفته و کانالش بسته شده، دادش در اومده که کانال من رو غیرقانونی محدود کردن تو رو باید بخاطر این توهین‌ها بندازن زندان😅 @chopanehakim

🔹🔸نکته‌ی بسیار مهمی در باب تقطیع پیام حضرت آقا در بخشهای خبری صدا و سیما🔸🔹 ⭐️بسیار مهم⭐️ وقتی خبر این تقطیع رو شنیدم، خیلی تعجب کردم آخه چه دلیلی داره صدا و سیما چنین کاری بکنه؟ یعنی توی صدا و سیما، افرادی هستن که تشخیص خودشون رو از تشخیص امام بالاتر و صائبتر بدونن؟ اما بعدش با خودم گفتم خوبه اول ببینم اون قسمت حذف شده چیه و انتشارش به ضرر کیه؟ وقتی بررسی کردم، متوجه نکته‌ی جالب‌تر و عجیبی‌تری شدم تا آخر با این مطلب همراه باشید تا شما هم به چیزی که بنده رسیدم برسید برای اینکه قسمت حذف شده مشخص بشه، کمی قبل‌تر از اون رو هم میاریم و قسمت حذف شده رو برجسته می‌کنیم «لذا در مقام مقابله با بدخواهی‌ها باید همگان با ایستادگی و روشن‌بینی و حفظ وحدت و انسجام و اعتماد متقابل و همصدایی نکردن با دشمن، نقشه‌ی شوم او را خنثی نمایند. در این مقام، نقش مسئولان در پشتیبانی از این امور بسیار مهم است. هر گونه اقدامی که موجب بدبینی و سرخوردگی آحاد مردم شود، نوعی کمک به دشمن این کشور و مردمانش محسوب میگردد.» خب حضرت آقا یک وظیفه‌ی همگانی تعریف می‌کنن در مقابل بدخواهی‌ها برای خنثی کردن نقشه‌ شوم دشمن که پنج‌تا محور داره: ایستادگی روشن‌بینی حفظ وحدت و انسجام اعتماد متقابل همصدایی نکردن با دشمن بعد در اون قسمت حذف شده، یک نقش دیگه برای مسئولین تعریف می‌کنن پشتیبانی از این امور بسیار مهم خب پشتیبانی یعنی چی؟ یعنی اینکه با کسانی که بخوان در ایستادگی عمومی خلل ایجاد کنن فضا رو تاریک کنن تا واقعیتها دیده نشن وحدت رو به هم بزنن بی اعتمادی ایجاد کنن یا با دشمن هم صدایی کنن برخورد قانونی کنن این دیگه کار مردم نیست کار مسئولین هست برای همین حضرت آقا وجهی برای این برخورد ارائه میدن چرا با چنین افرادی باید برخورد قانونی صورت بگیره؟ چون کار این افراد (۵ مورد فوق) نوعی کمک به دشمن این کشور و دشمن مردم محسوب میشه خب پس اون وظیفه‌ی پشتیبانی در نظام ما با کیه؟ قوه قضائیه یعنی در واقع حضرت آقا دارن به قوه‌ی قضائیه دستور می‌دن با کسانی که این تخلفات رو انجام میدن، برخورد قانونی کن چون اونها دارن به دشمن کشور و مردم کمک می‌کنن خب یعنی میشه گفت قوه‌ی قضاییه به صدا و سیما فشار آورده تا این تقطیع انجام بشه؟ بنده به این معتقد نیستم بلکه معتقدم کسانی که خودشون مستحق این برخورد قوه‌ی قضائیه و جزء تریبون‌داران صدا و سیما و ذی‌نفوذ در اونجا و در حال سیاه‌نمایی و بی‌اعتمادی و وحدت‌شکنی هستن، باعث و بانی این تقطیع شدن و حالا مسأله رو دارن بالعکس نشون میدن و دارن از حذف عبارتی که به هدف جلوگیری از بی‌اعتمادی متقابل، بین مسئولین و مردم نوشته شده، برای ایجاد نزاع و تفرقه و بی‌اعتمادی، استفاده می‌کنن در واقع ما با افرادی مواجه هستیم که در پیامهای حضرت آقا، نه تنها چیزی که بتونه باعث تایید و توجیه حرفها و کارهاشون باشه پیدا نکردن، بالعکس مطالبی بر ضد حرفها و رفتارهای تفرقه‌انگیز و یأس‌آفرین خودشون پیدا کردن، پس راه جدیدی رو امتحان کردن در پیام اخیر، عبارتی که بیشتر متوجه خودشون بوده رو حذف می‌کنن و بعد حذف شدنش رو متوجه دولت و تیم مذاکره کننده و شعام و نفوذی‌ها و کودتاچی‌ها می‌کنن و جوری القا می‌کنن که مخاطب فکر کنه این عبارت، چون بر ضد برخی مسئولین بوده، با فشار دولت در بخشهای خبری صدا و سیما، سانسور شده اگه دولت توی صدا و سیما این مقدار نفوذ داشت که بتونه پیام حضرت آقا رو سانسور کنه، مانع ورود برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس که مخالفتشون با دولت واضح و عیان هست می‌شد تا با حرفهای عجیب و غریبشون، بی‌اعتمادی مردم به مسئولین رو بیشتر نکنن @yousofnaseri

سخنان خطرناک استاد قاسمیان در برنامه تفرقه افکن و وحدت شکن #خیابان_انقلاب که در تعارض ۱۰۰ درصدی با منظومه فکری و بیانات امام شهید و امام مجتبی خامنه ای هست رو با سند براتون تحلیل میکنم تا با دست پر به مبارزه با خط تحریف و خط خوارج برید👇

ابتدا این دو بيانات امام جامعه رو خوب مطالعه کنید تا بریم سراغ نقد فنی و علمی سخنان خطرناک و وحدت شکن استاد اعظم ، قاسمیان ، رهبر جدید انقلاب اسلامی!

و اما نقد فنی و محترمانه سخنان استاد قاسمیان 👇 سخنان قاسمیان در باب #ضرورت_وحدت، با محوریت ولایت فقیه و شروط رهبری، در سال‌های اخیر باعث بروز دوگانه‌ای در فضای سیاسی و اجتماعی کشور شده که نیاز به #واکاوی همه‌جانبه دارد. در حالی که قاسمیان وحدت را صرفاً در چارچوب پذیرش ولایت فقیه و شروط اعتقادی می‌داند، #بیانات رهبران ایران اسلامی ، از امام خمینی گرفته ، تا امام شهید و امام مجتبی روحی فدا ، #دامنه_وحدت را بسیار فراگیرتر ترسیم کرده‌اند. ۱. نص بیانات رهبران ایران اسلامی نمونه‌ی بحث‌ انگیز، متن سخنان رهبران انقلاب اسلامی که در تصاویر بالا ارسال شد☝️، محور وحدت را «انسجام بی‌بدیل ملت حول #پرچم_ایران اسلامی و #جان_فدا برای ایران و اسلام، انقلاب، استقلال و سربلندی ایران، عنوان می‌کند. این تعبیر دقیقاً نشان می‌دهد که هر ایرانی، صرف‌نظر از گرایش اعتقادی یا سیاسی، اگر #پایبند به عزت و استقلال #ایران باشد، در دایره وحدت ملی جای دارد. ✋️ بنیانگذار جمهوری اسلامی، امام خمینی نیز بارها در فرمایشات‌شان تحکیم وحدت ملی و جذب حداکثری را توصیه کردند: همه باید دست به دست هم دهند و با وحدت کلمه راه استقلال کشور را هموار کنند. امام #مجتبی خامنه‌ای نیز در بیانات خود، محور وحدت ملی را پرچم ایران اسلامی و صیانت از خاک، عزت و آینده ملت می‌دانند و تأکید دارند صفوف ملت باید همبسته باشد، حتی اگر اختلاف نظر یا اعتقادی وجود دارد. حال بپردازیم به نقد دقیق و فنی منطقی بر سخنان استاد قاسمیان! #نقطه‌ی_اشکال سخنان قاسمیان اینجاست که وحدت را تنها به دایره‌ی پذیرش ولایت فقیه و اصول و مبانی قرآنی محدود می‌کند. از نظر جامعه شناسی و کشورداری ولایی ، چنین نگرشی گروه‌های بزرگی از جامعه ایران را که به قانون اساسی و استقلال ملی باور دارند ، اما نگاه متفاوت یا انتقادی نسبت به مفهوم ولایت دارند ، از دایره وحدت #حذف می‌کند!!! و نوعی #طرد_اجتماعی و سیاسی ایجاد می‌ نماید. این امر نه تنها وحدت قطعی را کاهش می‌دهد، بلکه زمینه‌ساز شکاف و دوقطبی خطرناک در جامعه می‌شود⚠️ در منظومه رهبران ایران اسلامی، وحدت ملی «ملی‌گرایی فراگیر» تعریف شده که بر محور سرزمین، هویت و پرچم (نشانه‌های مشترک ملت) شکل می‌گیرد و نه صرفاً یک ایدئولوژی خاص و خطرناک بسته ⚠️ آحاد ملت ، حتی کسانی که به خاطر ایران جان می‌دهند ، در نظام وحدت قرار دارند. استناد قاسمیان به برخی آیات و روایات برای محدود کردن وحدت، بدون توجه به بستر تاریخی و گفتمان رهبران ایران اسلامی، #تحریف استراتژیک مفهوم وحدت است. رهبران ایران اسلامی، همیشه صیانت از وحدت ملی را ذکر کرده‌اند: - امام خمینی بارها تذکر دادند: «دشمن سعی دارد وحدت ملت را بشکند … همه ایرانی‌ها باید متحد باشند.» امام شهید بارها گفتند : همه با تفاوت نگرش‌ها و علائق، حول محور ایران اسلامی، انسجام داشته باشند. امام حاظر ، امام مجتبی روحی فدا هم، فرمودند : وحدت ملی اساس عزت و سرافرازی ایران است🇮🇷 ۴. جمع‌بندی چوپان و هشدار درباره تحریف بزرگ سخنان ولایت و ایجاد دو قطبی های خطرناک سخنان قاسمیان ، علی‌رغم استناد به مبانی دینی، یک «کلمه حق» است که اگر برای اراده‌ای باطل (تفرقه، طرد، حذف هم‌وطنان) مصرف شود، دچار تحریف تاریخی و سیاسی شده است. نص رهبران ایران اسلامی وحدت را حول پرچم ایران و تعهد ملی می‌دانند. وحدت باید زمینه‌ساز #جذب_حداکثری باشد و نه محمل حذف و دوقطبی‌سازی⚠️ یک ایرانی که جان خود را برای ایران فدا می‌کند، ولو موافق ولایت نباشد، نباید از دایره وحدت کنار گذاشته شود. وسخن پایانی چوپان حکیم: برای پاسداری از استقلال و سربلندی ایران اسلامی، وحدت باید محور پرچم و عزت ملی باشد، نه مرزهای تنگ ایدئولوژیک. سخنان قاسمیان باید در پرتو نص بیانات امام خمینی، امام شهید و امام مجتبی خامنه‌ای اصلاح گردد تا وحدت ملی و انسجام اجتماعی در برابر دشمنان و بحران‌ها تضمین شود. ادامه دارد...... ✍️چوپان حکیم #خط_رهبری #فقط_ولایت_فقیه #روشنگری #ایستاده_مقابل_خط_تحریف #چوپان_حکیم @chopanehakim مَــرکَزِ پِــژوهِش‌هایِ جَــنگِ شِــناختی | کرج

دوستان ببخشید مطالب طولانی میشه این کانال رو زدم جهت گفتمان سازی حول محور ائمه انقلاب لذا اصلا نمیشه با جملات و کلمات کمتری بهش بپردازم و حق مطلب رو ادا کنم✋️

آقای بقایی: تبادل پیام ادامه دارد منتهی انتقال پیامها بجای اینکه از طریق پاکستان و عمان ارسال بشه توسط #خیبرشکن و #فتاح ارسال شد. در ضمن به عنوان ناظر "شاهد۱۳۶" هم بود

🔰 شلیک موشک از لبنان؛ آژیر خطر در کریات‌شمونا و الجلیل به صدا درآمد 🔸رسانه‌های عبری از فعال شدن آژیرهای خطر در کریات‌ شمونا و چند شهرک در منطقه الجلیل پس از رصد شلیک موشک از لبنان خبر دادند. 🔸رسانه‌های اسرائیلی از ۴ عملیات رهگیری در الجلیل علیا در شمال فلسطین اشغالی خبر دادند. 🔘 بله | ایتا | سروش+ | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online

تحلیل غلط استاد طباخیان عزیز و پیوند غیرکارشناسانه به حوادث و مذاکرات اخیر بدون در نظر گرفتن مقتضیات زمان و مسائل بین المللی جهان کنونی در ادامه نقد منصفانه در چارچوب جدا احسن ، حقیر ارائه خواهد شد👇 ، قضاوت هم باشه با شما عزیزان❤️

نقدی بر سخنان استاد طباخیان و مغالطه ایشان در باب صلح حدیبیه و پیوند آن به مسائل و مذاکرات اخیر ! در فضای سیاسی و رسانه‌ای امروز ، یکی از ابزارهای رایج برای تحلیل مسائل روز، ارجاع به الگوهای تاریخی است. در سنت اسلامی نیز وقایع صدر اسلام، مانند صلح حدیبیه، بارها به‌عنوان نمونه‌هایی از تدبیر سیاسی، صبر راهبردی و مدیریت بحران مطرح شده‌اند. با این حال، استفاده از این وقایع در تحلیل مسائل معاصر نیازمند دقت تحلیلی بالا و توجه به تفاوت‌های ساختاری است، زیرا انتقال مستقیم یک تجربه تاریخی به شرایط پیچیده امروز، اگر بدون #تحلیل زمینه‌ها انجام شود، ممکن است به برداشت‌هایی منجر شود که #پیامدهای اجتماعی و سیاسی خطرناکی داشته باشد.⚠️ از همین منظر، بررسی نحوه استفاده از مثال حدیبیه در سخنرانی‌های عمومی می‌تواند فرصتی باشد برای تأمل درباره چند مسئله مهم در جنگ روایت ها: ▪️قیاس تاریخی درست، ▪️ ارتباطات سیاسی، ▪️ سرمایه اجتماعی ▪️ و مدیریت افکار عمومی. مثال ساده برای درک دقیق موضوع: گاهی برای توضیح یک مسئله امروز گفته می‌شود: «در گذشته فلان تصمیم چنین نتیجه‌ای داد، پس امروز هم باید همان کار انجام شود.» اما همان‌طور که یک پزشک نمی‌تواند نسخه پزشکی صد سال پیش را دقیقاً برای بیمار امروز تجویز کند، در سیاست نیز #شرایط_زمانه نقش تعیین‌کننده دارد. ۱. قیاس تاریخی و محدودیت‌های آن در تحلیل سیاسی در منطق استدلال، استفاده از مثال‌های تاریخی نوعی #استدلال_تمثیلی محسوب می‌شود. این نوع استدلال زمانی معتبرتر است که میان دو موقعیت، شباهت‌های اساسی وجود داشته باشد. اما عقل و منطق حکم می‌کند که قیاس تاریخی اگر بدون توجه به تفاوت‌های ساختاری انجام شود، می‌تواند به ساده‌سازی واقعیت‌های پیچیده منجر شود. چرا تحلیل و مقایسه ایشان از پایه غلط و مغالطه ای بیش نیست⁉️ 👌یک_صلح حدیبیه در شرایطی رخ داد که: - ساختار دولت‌ها به شکل امروز وجود نداشت - نظام بین‌الملل شکل نگرفته بود - رسانه‌ها و افکار عمومی جهانی نقش فعلی را نداشتند - ابزارهای فشار اقتصادی و سیاسی خیلی خیلی محدودتر بودند در حالی که مذاکرات امروز در چارچوب: - نظام پیچیده روابط بین‌الملل - ساختارهای اقتصادی جهانی - رسانه‌های گسترده و شبکه‌های اجتماعی - و رقابت‌های پیچیده ژئوپلیتیک انجام می‌شود. بنابراین حدیبیه می‌تواند الهام‌بخش یک اصل راهبردی باشد (مانند تدبیر و صبر)، اما نمی‌تواند به‌تنهایی الگوی کامل سیاست خارجی امروز تلقی شود.❌️ یک مثال ساده و ملموس: فرض کنید کسی بگوید چون در گذشته مردم با اسب سفر می‌کردند، امروز هم بهترین وسیله سفر همان اسب است. در حالی که اصل «سفر کردن» مشترک است، اما ابزار و شرایط کاملاً تغییر کرده‌اند! دو_ارتباطات سیاسی و مسئله چارچوب‌بندی روایت! یکی از نظریه‌های مهم در ارتباطات سیاسی، نظریه «چارچوب‌بندی» است. این نظریه می‌گوید که نحوه بیان یک مسئله می‌تواند برداشت مخاطب را شکل دهد، حتی اگر اطلاعات ارائه‌شده درست باشد.(مهم) به بیان ساده، مردم فقط به محتوا توجه نمی‌کنند، بلکه به نحوه روایت محتوا نیز واکنش نشان می‌دهند. برای مثال، اگر گفته شود: «در گذشته تصمیم‌ها با مردم در میان گذاشته می‌شد.» این جمله ممکن است در ذهن مخاطب چنین چارچوبی ایجاد کند: پس چرا امروز چنین نیست⁉️ این برداشت ممکن است به‌صورت ضمنی شکل بگیرد، حتی اگر گوینده قصد چنین نتیجه‌ای نداشته باشد. مثالا: اگر در یک اداره گفته شود: مدیر قبلی خیلی با کارکنان #صادقانه صحبت می‌کرد کارکنان ممکن است چنین برداشت کنند که: پس مدیر فعلی این‌گونه نیست در حالی که این نتیجه لزوماً در جمله گفته نشده است. در سیاست نیز همین سازوکار ارتباطی وجود دارد و باید خیلی مواظب نحوه بیان روایت و زاویه دیدی که برای مخاطب ایجاد می‌شود باشیم! سه_ شفافیت، محرمانگی و منطق تصمیم‌گیری در سیاست خارجی در ادبیات حکمرانی، شفافیت یکی از عوامل مهم افزایش اعتماد عمومی است. مردم وقتی احساس کنند که تصمیمات برای آنان توضیح داده می‌شود، ارتباط روانی بهتری با ساختار سیاسی برقرار می‌کنند. #اما در حوزه سیاست خارجی، مسئله پیچیده‌تر است. بسیاری از مذاکرات حساس در جهان دارای درجاتی از #محرمانگی_راهبردی هستند و نمیتوان همه روایت را برای مردم بیان کرد( مهم) دلیل این مسئله روشن است: - اطلاعات زودهنگام می‌تواند قدرت چانه‌زنی را کاهش دهد - طرف مقابل ممکن است از اطلاعات برای فشار بیشتر استفاده کند - افکار عمومی ممکن است پیش از نهایی شدن مذاکرات دچار برداشت‌های ناقص شود به همین دلیل، در اغلب کشورها میان دو اصل نوعی توازن برقرار می‌شود: اطلاع‌رسانی کلی برای حفظ اعتماد عمومی و محرمانگی جزئیات برای موفقیت مذاکرات