eitaa logo
چوپان حکیم | تحلیل اخبار جنگ
50 دنبال‌کننده
97 عکس
72 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
چوپان حکیم | تحلیل اخبار جنگ
🖼 گنجینه هدایت 📝 مجموعه‌ی بیانات و مکتوبات ده‌ ساله‌ی بنیانگذار جمهوری اسلامی و سی‌وشش‌ ساله‌ی رهبر
دوستان ببخشید مطالب طولانی میشه این کانال رو زدم جهت گفتمان سازی حول محور ائمه انقلاب لذا اصلا نمیشه با جملات و کلمات کمتری بهش بپردازم و حق مطلب رو ادا کنم✋️
آقای بقایی: تبادل پیام ادامه دارد منتهی انتقال پیامها بجای اینکه از طریق پاکستان و عمان ارسال بشه توسط و ارسال شد. در ضمن به عنوان ناظر "شاهد۱۳۶" هم بود
هدایت شده از کیهان آنلاین
🔰 شلیک موشک از لبنان؛ آژیر خطر در کریات‌شمونا و الجلیل به صدا درآمد 🔸رسانه‌های عبری از فعال شدن آژیرهای خطر در کریات‌ شمونا و چند شهرک در منطقه الجلیل پس از رصد شلیک موشک از لبنان خبر دادند. 🔸رسانه‌های اسرائیلی از ۴ عملیات رهگیری در الجلیل علیا در شمال فلسطین اشغالی خبر دادند. 🔘 بله | ایتا | سروش+ | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online
21.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تحلیل غلط استاد طباخیان عزیز و پیوند غیرکارشناسانه به حوادث و مذاکرات اخیر بدون در نظر گرفتن مقتضیات زمان و مسائل بین المللی جهان کنونی در ادامه نقد منصفانه در چارچوب جدا احسن ، حقیر ارائه خواهد شد👇 ، قضاوت هم باشه با شما عزیزان❤️
چوپان حکیم | تحلیل اخبار جنگ
تحلیل غلط استاد طباخیان عزیز و پیوند غیرکارشناسانه به حوادث و مذاکرات اخیر بدون در نظر گرفتن مقتضیات
نقدی بر سخنان استاد طباخیان و مغالطه ایشان در باب صلح حدیبیه و پیوند آن به مسائل و مذاکرات اخیر ! در فضای سیاسی و رسانه‌ای امروز ، یکی از ابزارهای رایج برای تحلیل مسائل روز، ارجاع به الگوهای تاریخی است. در سنت اسلامی نیز وقایع صدر اسلام، مانند صلح حدیبیه، بارها به‌عنوان نمونه‌هایی از تدبیر سیاسی، صبر راهبردی و مدیریت بحران مطرح شده‌اند. با این حال، استفاده از این وقایع در تحلیل مسائل معاصر نیازمند دقت تحلیلی بالا و توجه به تفاوت‌های ساختاری است، زیرا انتقال مستقیم یک تجربه تاریخی به شرایط پیچیده امروز، اگر بدون زمینه‌ها انجام شود، ممکن است به برداشت‌هایی منجر شود که اجتماعی و سیاسی خطرناکی داشته باشد.⚠️ از همین منظر، بررسی نحوه استفاده از مثال حدیبیه در سخنرانی‌های عمومی می‌تواند فرصتی باشد برای تأمل درباره چند مسئله مهم در جنگ روایت ها: ▪️قیاس تاریخی درست، ▪️ ارتباطات سیاسی، ▪️ سرمایه اجتماعی ▪️ و مدیریت افکار عمومی. مثال ساده برای درک دقیق موضوع: گاهی برای توضیح یک مسئله امروز گفته می‌شود: «در گذشته فلان تصمیم چنین نتیجه‌ای داد، پس امروز هم باید همان کار انجام شود.» اما همان‌طور که یک پزشک نمی‌تواند نسخه پزشکی صد سال پیش را دقیقاً برای بیمار امروز تجویز کند، در سیاست نیز نقش تعیین‌کننده دارد. ۱. قیاس تاریخی و محدودیت‌های آن در تحلیل سیاسی در منطق استدلال، استفاده از مثال‌های تاریخی نوعی محسوب می‌شود. این نوع استدلال زمانی معتبرتر است که میان دو موقعیت، شباهت‌های اساسی وجود داشته باشد. اما عقل و منطق حکم می‌کند که قیاس تاریخی اگر بدون توجه به تفاوت‌های ساختاری انجام شود، می‌تواند به ساده‌سازی واقعیت‌های پیچیده منجر شود. چرا تحلیل و مقایسه ایشان از پایه غلط و مغالطه ای بیش نیست⁉️ 👌یک_صلح حدیبیه در شرایطی رخ داد که: - ساختار دولت‌ها به شکل امروز وجود نداشت - نظام بین‌الملل شکل نگرفته بود - رسانه‌ها و افکار عمومی جهانی نقش فعلی را نداشتند - ابزارهای فشار اقتصادی و سیاسی خیلی خیلی محدودتر بودند در حالی که مذاکرات امروز در چارچوب: - نظام پیچیده روابط بین‌الملل - ساختارهای اقتصادی جهانی - رسانه‌های گسترده و شبکه‌های اجتماعی - و رقابت‌های پیچیده ژئوپلیتیک انجام می‌شود. بنابراین حدیبیه می‌تواند الهام‌بخش یک اصل راهبردی باشد (مانند تدبیر و صبر)، اما نمی‌تواند به‌تنهایی الگوی کامل سیاست خارجی امروز تلقی شود.❌️ یک مثال ساده و ملموس: فرض کنید کسی بگوید چون در گذشته مردم با اسب سفر می‌کردند، امروز هم بهترین وسیله سفر همان اسب است. در حالی که اصل «سفر کردن» مشترک است، اما ابزار و شرایط کاملاً تغییر کرده‌اند! دو_ارتباطات سیاسی و مسئله چارچوب‌بندی روایت! یکی از نظریه‌های مهم در ارتباطات سیاسی، نظریه «چارچوب‌بندی» است. این نظریه می‌گوید که نحوه بیان یک مسئله می‌تواند برداشت مخاطب را شکل دهد، حتی اگر اطلاعات ارائه‌شده درست باشد.(مهم) به بیان ساده، مردم فقط به محتوا توجه نمی‌کنند، بلکه به نحوه روایت محتوا نیز واکنش نشان می‌دهند. برای مثال، اگر گفته شود: «در گذشته تصمیم‌ها با مردم در میان گذاشته می‌شد.» این جمله ممکن است در ذهن مخاطب چنین چارچوبی ایجاد کند: پس چرا امروز چنین نیست⁉️ این برداشت ممکن است به‌صورت ضمنی شکل بگیرد، حتی اگر گوینده قصد چنین نتیجه‌ای نداشته باشد. مثالا: اگر در یک اداره گفته شود: مدیر قبلی خیلی با کارکنان صحبت می‌کرد کارکنان ممکن است چنین برداشت کنند که: پس مدیر فعلی این‌گونه نیست در حالی که این نتیجه لزوماً در جمله گفته نشده است. در سیاست نیز همین سازوکار ارتباطی وجود دارد و باید خیلی مواظب نحوه بیان روایت و زاویه دیدی که برای مخاطب ایجاد می‌شود باشیم! سه_ شفافیت، محرمانگی و منطق تصمیم‌گیری در سیاست خارجی در ادبیات حکمرانی، شفافیت یکی از عوامل مهم افزایش اعتماد عمومی است. مردم وقتی احساس کنند که تصمیمات برای آنان توضیح داده می‌شود، ارتباط روانی بهتری با ساختار سیاسی برقرار می‌کنند. در حوزه سیاست خارجی، مسئله پیچیده‌تر است. بسیاری از مذاکرات حساس در جهان دارای درجاتی از هستند و نمیتوان همه روایت را برای مردم بیان کرد( مهم) دلیل این مسئله روشن است: - اطلاعات زودهنگام می‌تواند قدرت چانه‌زنی را کاهش دهد - طرف مقابل ممکن است از اطلاعات برای فشار بیشتر استفاده کند - افکار عمومی ممکن است پیش از نهایی شدن مذاکرات دچار برداشت‌های ناقص شود به همین دلیل، در اغلب کشورها میان دو اصل نوعی توازن برقرار می‌شود: اطلاع‌رسانی کلی برای حفظ اعتماد عمومی و محرمانگی جزئیات برای موفقیت مذاکرات
مثلا: فرض کنید دو نفر در حال چانه‌زنی برای خرید یک ماشین هستند. اگر خریدار همه جزئیات پیشنهاد خود را از قبل در جمع دوستان اعلام کند، فروشنده می‌تواند از آن اطلاعات برای بالا بردن قیمت استفاده کند! به همین دلیل بسیاری از جزئیات مذاکرات تا زمان توافق نهایی علنی نمی‌شود که این خیلی روشن است ولی متاسفانه جناب طباخیان گویا این اصول ساده را نیز بلد نیستن!!! چهار_ سرمایه اجتماعی و اعتماد نهادی در منظومه فکری امامینانقلاب، مفهوم سرمایه اجتماعی یکی از عناصر کلیدی پایداری سیاسی محسوب می‌شود. سرمایه اجتماعی معمولاً شامل سه عنصر است: یک، اعتماد عمومی به نهادها و ساختارها دو، مشارکت اجتماعی سه، امید به آینده اگر در فضای عمومی، روایت‌هایی شکل بگیرد که فاصله میان مردم و تصمیم‌گیران را برجسته کند، ممکن است این اجتماعی به‌تدریج یابد. این فرایند معمولاً ناگهانی نیست، بلکه تدریجی و گفتمانی است. مثلا : اگر در یک ساختمان دائماً گفته شود: مدیر ساختمان تصمیمات را مخفیانه می‌گیرد حتی اگر این ادعا دقیق نباشد، به مرور زمان ممکن است: 👌ساکنان به مدیر اعتماد نکنند 👌جلسات ساختمان پرتنش شود 👌همکاری میان همسایه‌ها کاهش یابد لذا در سطح یک جامعه نیز اعتماد نهادی نقش مشابهی دارد و به مراتب مهم تر است ✔️ پنجم و از همه مهم تر_ لزوم توجه به افکار عمومی در شرایط بحران ! در مطالعات مربوط به بحران‌های سیاسی و امنیتی، یک عامل مهم در پایداری کشورها انسجام اجتماعی است. پژوهش‌های حوزه مدیریت بحران نشان می‌دهد که در چنین شرایطی سه عامل اهمیت بیشتری پیدا می‌کند: ✔️ اعتماد عمومی ✔️هماهنگی نسبی میان نخبگان ✔️وضوح روایت رسمی اگر در فضای عمومی روایت‌های متعارض افزایش یابد، جامعه ممکن است دچار شناختی شود؛ یعنی مردم ندانند کدام روایت را معتبر بدانند. مثلا:در یک مسابقه فوتبال مهم، اگر بازیکنان در وسط زمین شروع به بحث و اختلاف علنی کنند، تمرکز تیم از بین می‌رود و احتمال شکست افزایش می‌یابد؛ حتی اگر برخی انتقادها درست باشد.⚠️ به همین دلیل در بسیاری از تیم‌ها اختلافات در اتاق رختکن حل می‌شود، نه در وسط زمین. در سیاست نیز در شرایط بحران، نحوه مدیریت اختلافات اهمیت زیادی دارد. در آخر باید بگویم که : تحلیل یک سخنرانی یا روایت سیاسی، بیش از آنکه به شخصیت گوینده مربوط باشد، به ساختار استدلال و پیامدهای اجتماعی آن مربوط است. از منظر علوم سیاسی و جامعه‌شناسی سیاسی می‌توان چند نکته را نتیجه گرفت: استفاده از مثال‌های تاریخی مانند حدیبیه می‌تواند الهام‌بخش باشد، اما برای تحلیل شرایط پیچیده امروز کافی نیست.❌️ در سیاست خارجی همواره تعادلی میان شفافیت و محرمانگی وجود دارد.✔️ نحوه روایت یک مسئله می‌تواند برداشت‌های ضمنی خاصی در افکار عمومی ایجاد کند.⚠️ کاهش اعتماد عمومی ممکن است به‌تدریج سرمایه اجتماعی را تضعیف کند⚠️ در شرایط تنش خارجی، انسجام اجتماعی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.✔️ بنابراین مسئله اصلی نه نیت افراد است و نه شخصیت آنان، بلکه پیامدهای اجتماعی روایت‌ها و استدلال‌هایی است که در فضای عمومی مطرح می‌شوند. استاد عزیز حوزه و دانشگاه! برادر طباخیان! دامت برکاته! بدان و آگاه باش جامعه شبیه یک کشتی بزرگ است. در طول سفر طبیعی است که درباره مسیر، سرعت یا تصمیم‌های ناخدا بحث و گفت‌وگو وجود داشته باشد. اما اگر در میانه ، مرتب این تصور ایجاد شود که ،ناخدا نمی‌داند چه می‌کند ،ممکن است اعتماد سرنشینان از بین برود و مدیریت کشتی دشوارتر شود.⚠️
هدایت شده از  فصل بیداری
دقت کنید فرمانده عالی نظامی ما، سردار عزیزمون همون که چشم و دل مردم شریف ایران به دستان پرتوان او و نیروهایش همیشه بوده ❌تاکید کردند که میدان، خیابان و در یک راستا هستند و با هم پیوند دارند! فلذا فریب تهمت های ناروا به سربازان عرصه دیپلماسی که عده ای مدعی بی بصیرت نادون بی‌دلیل هیاهو به راه انداخته اند را نخورید!! و بدانیم که پیروزی نهایی قطعا از آنِ ایران اسلامی و جبهه مقاومت خواهد بود
6.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺من دیگه واقعا حرفی ندارم! فقط خودتان گوش کنید و به تذکرات ما در این مدت پی ببرید! این کلیپ را برسونید به دست میدان‌دارهای کف خیابان... که حواسشان جمع باشد! با هر کسی همصدا نشوند! بخاطر سوابق یا ظاهرش گول و فریب مذهبی‌‌طور یه عده را نخورند!! ببینید خط مشی سیاسی فرد، با خط‌مشی سیاسی ولی‌فقیه و مواضع جبهه انقلاب و قوای نظامی ما میخورد یا نه!!! در غیر اینصورت نذارید با چند تا حرف و حدیث، و تحلیل های چرند، شما را فریب دهند!!! و دل مردم را با اراجیف ذهنی خودشان خالی و مردم را نسبت به جایگاه رهبری و مسئولان دولتی و قوای نظامی ما بدبین کنند!! دشمن حرامی بشدت از این افراد افراطی و جریان‌مشکوک بظاهر انقلابی! استفاده رسانه‌ای بر علیه نظام و دولت می کند.! دوستان! این نظام را، این جبهه را، این سربازان خط مقدم کشورمان در عرصه های مختلف را در کنار هم ببینید و از آنها در کنار هم حمایت کنید. بخدا قسم با قرار گرفتن در بازی های سیاسی عده ای، و بازی خوردن از آنها، فقط به خودتان توهین میکنید، و یک روز باید در محضر خدا پاسخگو باشید. از ما گفتن! @chopanehakim
هم پیاله های علیزاده لندن نشین ، مثل او روزی مقابل امام خویش خواهند ایستاد! از ما گفتن 👇✋️
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در بخشی از گفتگوی اخیرم با علی علیزاده، مدعی شدم که نرخ سرمایه گذاری خارجی در ایران در قبل از برجام و در اوج تحریم ها بیشتر از دوره اجرای برجام بوده است. برخی دنبال مستندات این سخن بودند. امروز روزنامه ایران گزارش مفصلی را با آمار و ارقام منتشر کرده که این ادعا را اثبات میکند: https://www.ion.ir/news/769801/%D8%A8%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D9%85 @Sabeti
هدایت شده از مستضعفین تی‌وی
8.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ چرا اکثر نیروهای در قدرت به دنبال برجام بودند و هستند؟ ◀️ چه طرح بحث مهمی می‌کند علیزاده. می‌گوید برجام فقط دستپخت ‌ نبود و بخش اعظم هم موافق آن بودند و امثال جلیلی و در اقلیت محض بودند؛ و به نظر می‌آید کلیت ، برجام را می‌خواسته و اکثریت مردم و همینطور اکثریت نیروهای در قدرت، خواهان حل کم هزینه دعوای ما با آمریکا هستند. 🔹 پاسخ ثابتی را بشنوید. 🔺 پ.ن: واقعا چرا در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، اینقدر صریح، صادقانه و بی‌پرده درباره -و ایضا مسائل دیگر- یا کمتر سخن گفته می‌شود یا کلا نمی‌شود؟! 🎬 @Mostazafin_TV