به پیشنهاد خوب یکی از اعضای محترم کانال، برای هر اسلاید، یک فایل صوتی تکمیلی ضبط و در اختیار دوستان قرار داده خواهد شد ✅

🔻  کانال مطالعات جنگ هیبریدی برگزار می کند : «کارگاه تخصصی جنگ شناختی،تغییر اندیشه و عقاید » مدرس:محمد حسین قربانی زواره،پژوهشگر جنگ های هیبریدی شناختی 🔷 ۱ جلسه (۲ ساعت در یک روز) آموزش تخصصی ✅ به صورت وبیناری (مجازی) 📚همراه با معرفی کتاب جنگ شناختی ⏰زمان: نیمه اول مرداد ماه ۱۴۰۲ 👈ثبت نام از طریق آیدی ایتا @M_h1362

✅نخستین همایش بین المللی هوش مصنوعی، فرهنگ و علوم اسلامی @razaviac کانال نوروساینس و فلسفه ذهن🌎 https://eitaa.com/Brain_Mind کانال تخصصی علوم شناختی 🧠 https://eitaa.com/cognitiveScience

IoT-Gov چارچوبی ساختاریافته برای حاکمیت اینترنت اشیا ⬇️⬇️⬇️ ظهور هوش مصنوعی و دستگاه‌های هوشمند با قابلیت‌های تصمیم‌گیری، نیاز حیاتی به حاکمیت در حوزه اینترنت اشیا را برجسته کرده است. حکمرانی مؤثر می‌تواند مسئولیت‌پذیری، قابلیت اطمینان، امنیت و حریم خصوصی را در توسعه و استفاده از این فناوری‌ها تضمین کند و همچنین از فعالیت‌های غیراخلاقی یا مخرب محافظت کند. علاوه بر این، می تواند منجر به نوآوری و رشد در صنایع IoT و AI شود و در عین حال اعتماد عمومی را به این فناوری ها تقویت کند. هدف این مقاله پیشنهاد یک چارچوب حکومتی جدید برای IoT به نام IoT-Gov است. برای دستیابی به این هدف، مقاله ابتدا الزامات حاکمیت اینترنت اشیا را تعریف می کند و سازگاری چارچوب های حاکمیت فناوری اطلاعات و اینترنت اشیا موجود با این الزامات را ارزیابی می کند. محدودیت های چارچوب های فعلی نیاز به یک چارچوب جدید را ثابت می کند و IoT-Gov به عنوان راه حل ارائه شده است. این مقاله لایه‌ها و فرآیندهای چارچوب پیشنهادی را توضیح می‌دهد و شبیه‌سازی سطح بالایی از استقرار آن را ارائه می‌دهد. به طور خاص، این مقاله نشان می‌دهد که چگونه چارچوب پیشنهادی می‌تواند در یک سناریوی نمونه از کنترل دسترسی در پارکینگ بیمارستان هوشمند، که با فناوری بلاکچین فعال شده است، اعمال شود. در نهایت، مقاله با کاوش در چالش‌های بالقوه و جهت‌گیری‌های تحقیقاتی آینده برای چارچوب به پایان می‌رسد جهت دریافت مقاله اصلی : https://doi.org/10.1016/j.comnet.2023.109902 منبع : sciencedirect.com کانال تخصصی علوم شناختی(بهادران)🧠 https://eitaa.com/cognitiveScience

جنگ شناختی: مانور در بعد انسانی ⬇️⬇️⬇️ ظهور فناوری اطلاعات شکل جدیدی از جنگ را ایجاد کرده است که بر کنترل اطلاعات و دستکاری ادراکات و باورها متمرکز است که به «جنگ شناختی» معروف است. جنگ شناختی به استفاده از تاکتیک های روانی و مبتنی بر اطلاعات برای تأثیرگذاری و دستکاری ادراکات، باورها و احساسات افراد، سازمان ها و تا حد زیادی ملت ها اشاره دارد. این نوعی جنگ غیر متعارف است که از قدرت فناوری، رسانه و روانشناسی برای شکل دادن به واقعیت اهداف خود استفاده می کند. از نظر کارکردی، جنگ شناختی را می توان به عنوان «سلاح افکار عمومی، توسط یک نهاد خارجی، برای 1. تأثیرگذاری بر سیاست های عمومی و دولتی 2. بی ثبات کردن نهادهای عمومی تعریف کرد. https://www.thegeostrata.com/post/cognitive-warfare کانال تخصصی علوم شناختی 🧠 https://eitaa.com/cognitiveScience

«اخبار جعلی»🌐 چرا اخبار جعلی را باور می کنیم؟ 🖥 Fake news: Why do we believe it? ⬇️⬇️⬇️ انتشار اخبار جعلی در سال‌های اخیر بسیار افزایش یافته است و در طول انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده و همه‌گیری COVID-19 به اوج خود رسیده است. تحقیقات به ایجاد، مصرف، اشتراک‌گذاری و شناسایی اخبار جعلی و همچنین رویکردهایی برای مقابله با آن و جلوگیری از باور مردم به آن پرداخته است. این به‌روزرسانی تنها به بخشی از مسائل مرتبط با اخبار جعلی می‌پردازد و بر عوامل تعیین‌کننده‌ای که افراد را به باور اخبار جعلی سوق می‌دهد تمرکز می‌کند، با توجه به اینکه روماتولوژی به ندرت ارائه می‌شود. برخی از عوامل تعیین کننده به اکوسیستم رسانه ها و شبکه های اجتماعی مربوط می شوند، مانند در دسترس بودن و انتشار سریع اخبار جعلی، اطلاعات انتخاب نشده در پلتفرم ها و این واقعیت که مصرف کنندگان می توانند خالق اخبار جعلی شوند. عوامل شناختی مهم هستند، مانند سوگیری تایید، جانبداری سیاسی، قرار گرفتن در معرض قبلی و تفکر شهودی. دانش علمی پایین و سطح تحصیلات پایین نیز دخیل هستند. عوامل روانشناختی شامل جذابیت به تازگی، وضعیت عاطفی بالا و محتوای هیجان انگیز اخبار جعلی است. سواد دیجیتالی بالا در برابر اخبار جعلی اعتقادی محافظت می کند. عوامل جامعه‌شناختی مانند جوامع آنلاین یا اتاق‌های پژواک و نقش گروه‌های فشار شناسایی شده‌اند. پیامدهای تمرین را می توان استنباط کرد، از جمله آموزش سواد رسانه ای و نکات هشدار دهنده، روزنامه نگاری قابل اعتماد و بررسی واقعیت، مقررات رسانه های اجتماعی، مشارکت پلتفرم های رسانه ای با بررسی کنندگان واقعیت، پیام های هشدار دهنده در شبکه ها، و راه حل های تشخیص دیجیتال. متخصصان بهداشت باید عواملی را که باعث می‌شود افراد اخبار جعلی را باور کنند، بهتر درک کنند. شناسایی این عوامل تعیین کننده ممکن است به آنها در نقش مشاوره ای خود در هنگام صحبت با بیماران در مورد اطلاعات نادرست کمک کند. https://doi.org/10.1016/j.jbspin.2022.105371 کانال تخصصی علوم شناختی(بهادران) 🧠 https://eitaa.com/cognitiveScience

تفاوت بین جنگ اطلاعاتی و جنگ شناختی خط جداکننده جنگ اطلاعاتی و شناختی بسیار نازک است. جنگ اطلاعاتی بر کنترل جریان اطلاعات چه در زمان صلح و چه در زمان جنگ متمرکز است. از سوی دیگر، جنگ شناختی تحقق پاسخ به اطلاعات ارائه شده را در اولویت قرار می دهد. https://eitaa.com/cognitiveScience