❌ بزرگترین سلاح جهان ‌‌● بزرگترین اسلحه جهان بمب نیست بلکه کنترل ذهن و کنترل اطلاعات در جهان است برای فریب افکاری که به آنها محتوا داده می شود. ┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀┈• #روشنگری = گسترش آگاهی 👇👇 👉 # روشنگری 🚩

⭕️ ژنرال آحارون هالیوا فرمانده اطلاعات صهیونیستی اسرائیل مدعی شد ایران درحال بررسی حمله به جام جهانی قطر است! 🔹 ۱. ابتدا فضاسازی می‌کنند؛ ۲. رسانه‌های غربی پوشش می‌دهند؛ ۳. عملیات توسط موساد انجام و به گردن ایران انداخته می‌شود. شبیه همان پروژه‌ی «کار خودشونه» در آشوب‌های اخیر ایران.

واقعا عجیبه” کومله دموکرات‌های داعشی تو کردستان (مهاباد، بوکان، جوانرود و..) مسلح ریختن توشهر، خونه مردم بدبخت رو غارت کردن، لباس زیر زنان رو دستشون گرفتن و... حالا که نیروهای امنیتی باهاشون برخورد کردن یه عده برای این وحشی‌ها دارن دل میسوزونن و به دروغ میگن کشتار مردم کُرد… 🔻بله این است امپراطوری رسانه غرب که با چند خبر فیک و عملیات فریب توسط علی کریمی، شبکه ها و اشخاصی که از طریق عربستان و رژیم صهیونیستی تامین هزینه میشوند برخی جوانان را احساسی کرده و به خیابان ها میکشند شرح عملیات: 🔹1ـ ابتدا به طرز عجیبی چند تصویر از برخورد تند گشت ارشاد با دختران منتشر میشود تا گشت ارشاد را منحوس جلوه دهند 🔸2ـ در مرحله بعد دختر جوانی را فدای نقشه های شوم خود میکنند و در رسانه هایشان حکومت را مقصر فوت مهسا امینی اعلام میکنند؛ فردی که از 8 سالگی مشکل قلبی عروقی داشته 🔹3ـ با تشویش اذعان عمومی و بی غیرت جلوه دادن افراد غیر معترض مردم را به خیابان میکشند و به رسانه های معاند خوراک محتوایی میدهند 🔸4ـ باشروع اعتراضات در کردستان،عناصر تروریست و تجزیه طلب کومله (جیره خوار سعودی) مسلح به خیابان می آیند و همزمان عناصر منافقین شروع به پروژه کشته سازی میکنند… 🔹5ـ به طرز مشکوکی افراد کشته شده از دختر و زن و بچه انتخاب شده تا تاثیر رسانه ای بیشتری برای مخاطب و احساسی کردن آن داشته باشد و چهره نیروهای امنیتی را منفور کنند،درست مانند درگیری های داخلی در سوریه 🔸6ـ و درمرحله بعد و ظیفه دارند بنابر خواسته اربابانشان جنگ را به داخل ایران بکشانند و آرزوی بن سلمان و رژیم صهیونیستی برآورده کنند همونطور که بن سلمان گفته بود جنگ را به کوچه های ایران میکشیم 🔹7ـ روز بعد تروریست های تجزیه طلب از جو اعتراضی در کشور سو استفاده کردند و مسلح به خیابان ها امدند و حتی به چند خانه تجاوز کرده و وسایل انهارا غارت کردند این وقاحت تا حدی بود که لباس زیر زنان را در خیابان میگرداندند؛ این قضیه قوم کرد منگور را به شدت ناراحت کرد و فردای آن روز جوانان طایفه منگور مسلح بهمراه نیرو های امنیتی وارد شهر شدند تا با عناصر منافق بر خورد کنند 🔸8ـ پس از ورود مقتدرانه نیروی زمینی سپاه از روز گذشته عناصر تجزیه طلب و منافق (جیره خور عربستان) پا به فرار گذاشته اند، حال پس از شهادت ده ها نفر این نقشه شوم عبری-عربی خاتمه یافت و کردستان در امنیت کامل به سر میبرد/ قدر امنیت را بدانید #امنیت اتفاقی نیست «هدف: سوریه سازی ایران، تجزیه و مستعمره شدن…» ✍️متاسفانه دشمنان ایران به حدی بر قدرت رسانه ای کار کرده اند که با انتشار اخبارفیک توسط پیرمرد های آلبانی نشین، ربات ها و اکانت های سعودی و شبکه های ماهواره ای بر هر اتفاقی موج سواری میکنند و ذهن جوان ایرانی را برده خواسته های شوم خودشان میکنند… امروز جبهه به فضای مجازی آمده و جمهوری اسلامی باید توجه بیشتری به این فضا داشته باشد #سواد_رسانه ای 🔸عملکرد گروه‌های تروریستی و تجزیه‌طلبی بمانند کموله و دمکرات: دریدن یکدیگر همکاری با صدام باج‌گیری و کشتار بومیان کُرد منطقه کنترل قاچاق کالا و باج‌گیری از کولبران کنترل قاچاق مواد مخدر

این مقاله مهم و خواندنی محمد جواد ظریف در مورد دروغ‌های رویترز را از دست ندهید: اگر مسئله مربوط به ایران باشد؛ باید منتظر یک خبر اختصاصی از رویترز باشیم که با منابع ناشناسی که هرگز معرفی‌شان نمی‌کند از جلسات نامعلومی که تاریخ و مکانش مبهم است سخن بگوید که تصمیمات بسیار مهمی در آن گرفته می‌شود و فقط رویترز است که می‌داند چه شده است و منابع آگاه و ناشناسش. رویترز دیروز خبری منتشر می‌کند و از این سخن می‌گوید که جلسه‌ای در مکانی نامعلوم در مقر رهبر ایران برگزار شده است و رهبر با تشر دستور داده است که هر کاری می‌توانید انجام دهید تا اعتراضات را تمام کنید. رویترز در همین گزارش از کشته شدن ۱۵۰۰ نفر در جریان آبان ماه امسال خبر می‌دهد. خبر رویترز بلافاصله توسط رسانه‌های فارسی زبان خارجی در وسیع‌ترین شکل ممکن پوشش داده می‌شود و بی‌بی‌سی روی آن رژه می‌رود. انگار جا مانده است. چرا رویترز این‌چنین شتاب‌زده و بدون لحاظ کردن کوچکترین اصول حرفه‌ای روزنامه‌نگاری بین‌المللی ضدایران خبر و گزارش منتشر می‌کند؟ رویترز قماری نمی‌کند. این گزارش‌ها و اخبار برای ایرانیانی که در این سرزمین زندگی می‌کنند یک قمار بزرگ است. اما برای مخاطب خارجی کاملا قابل‌باور است. چرا اینگونه شده است؟ چرا دروغ‌هایی به این وحشتناکی درباره ایران منتشر می‌کند و مخاطب خارجی تعجب نمی‌کند؟ مخاطب غربی عادت کرده است به تنها پذیرش «دیگری»هایی که «به باورهایی که آنها فکر می‌کنند ایمان دارد؛ ایمان دارد». باورهایی که سرانجام با قدرت شگفت‌انگیز رسانه‌های جمعی، خود مخاطب هم خواهد پذیرفت. سناریوی رویترز در معنایی بزرگتر از اختلال امنیتی در جامعه امروز ایران قابل تفسیر است. باورهایی درباره ایران که دیگر رسانه‌های بدنامی مثل فاکس‌نیوز یا بی‌بی‌سی آنها را طرح نکرده‌اند. رویترز گفته است و رویترز در پارادایم رسانه‌ای دیگری، حرکت می‌کند. پارادایمی که به مدد اعتبار دست نیافتی رویترز، بیش از آنکه به نهادن تاثیراتی مقطعی و سریع در جامعه آشفته این روزهای ایران منجر شود در حال ساخت باورهایی است که مخاطب خارجی را برای هر گونه تصمیم دلهره‌آوری درباره ایران آماده می‌کند و به همین ترتیب به تدریج مخاطب ایرانی را نیز به قبول باورهایی درباره خود وادار خواهد کرد. این یکی از هوشمندانه‌ترین اتفاقات رسانه‌ای در مواجهه با ایران است. این رویترز است؛ اما تصور می‌شد که شرطی در این میان وجود دارد. به شرط اینکه خواسته‌های سیاسی، از حد نگه‌دارنده رویترز فراتر نرود. اما حالا دیگر آن حدنگه‌دارنده هم وجود ندارد. رویترز چه کار می‌کند؟ یک ماه از وقایع انتهایی آبان ۹۸ می‌گذرد و منابع امنیتی و اطلاعاتی ایران درباره میزان کشته شدگان این حوادث و همچنین دیگر جزئیات مربوط به این واقعه بسیار مهم سکوت کرده‌اند. در مطالعات رسانه‌ای ما با اصلی به نام ضربه اول روبرو هستیم. هر رسانه‌ای اولین پیام را درباره موضوع موردنظر ارسال کند برنده است و پیامش تا اندازه زیادی افکار عمومی را تحت تاثیر قرار خواهد داد. تکذیب‌های بعدی و توضیحات بعدی عموما در بیش از نیمی از مخاطبان پیام اول ناکارآمد است و شنیده نخواهد شده است. به مدد سکوت منابع امنیتی ایران حالا رویترز ضربه اول را این‌گونه می‌زد: رقم حیرت‌آور ۱۵۰۰ کشته. ساعاتی بعد یک نهاد امنیتی ایران این رقم را تکذیب می‌کند اما باز هم خبری از داده‌های جدید نیست. ضربه اول رویترز همچنان در حال گردش در افکار عمومی ایرانی‌هاست و تکذیب‌ها حالا دیگر پشت سر هم می‌آید. اما کاری می‌شود کرد؟ در فوریه سال ۲۰۰۳ طرحی اعلام شد مبنی بر تاسیس یک دفتر نفوذ استراتژیک ‌ در آمریکا که یکی از وظایف عمده اش عبارت بود از انتشار دروغ هایی در رسانه‌های خارجی برای ترویج تصویر آمریکا در جهان. این طرح بلافاصله بایگانی شد. ماجرا واضح بود؛ اگر یک سازمان دولتی آشکارا اعلام می کرد که یکی از اهداف تاسیس آن، انتشار دروغ است در واقع به ضد خودش بدل می‌شد. این اتفاق معنای واضح دیگری هم داشت: انتشار رسمی دروغ ادامه خواهد یافت. اما ایده تاسیس یک آژانس حکومتی که وظیفه‌اش انتشار دروغ است بیش از حد صادقانه بود و باید به بایگانی سپرده می‌شد. دقیقا به این دلیل ساده که اشاعه دروغ، باید به نحوی کارآمد صورت بگیرد؛ والا دروغی در کار نیست. متن کامل مقاله: mehrnews.com/news/4806103

🚦رونمایی از نقش آفرینان در جنگ جهانی رسانه‌ای 1401 📝 یادداشت تحلیلی از محمد لسانی 📍اتفاقات ماه‌های گذشته در کشور از یک طراحی رسانه‌ای چندلایه و فرابخشی پرده برداشت. باشگاه "عملیات تأثیر جهانی" تاریخچه عملیات تأثیر از بستر فضای مجازی (Online Influence Operations) به دو دهه می‌رسد و مجریان این عملیات در کلان مقیاس تنها ایالات متحده و روسیه می‌باشند که یک باشگاه بسته و محدود در #جنگ_روایت‌ها را شامل می‌شود. در مقیاس گروهکی نیز داعش و منافقین تلاش‌هایی را انجام داده و می‌دهند اما از انسجام و استمرار برخوردار نیستند. عملا نقش آفرینان و عاملان انسانی و غیرانسانی این “جنگ جهانی رسانه‌ای” را باید شناخت و آنها را دسته‌بندی کرد. 🔸الف) نقش‌آفرینان ساختاری ▫️1- بیگ تک‌ها: پنج شرکت اصلی که بر بازار فناوری و تبادل اطلاعات، استیلای کامل دارند از چهار طریق ۱.در اختیار قراردادن خدمات خاص، ۲.ارائه راه‌های دورزدن اینترنت، ۳.تحلیل کلان داده (Big Data) و نیز ۴.الگوریتم‌های گزینش و نمایش محتوا بر افکار عمومی تأثیرگذاری کردند. ▫️2- میکروبلاگینگ‌ها: عدم اعمال سیاست مقابله با محتوای خشن، آسیب‌رسان و دستکاری (Manipulation ) در شبکه‌های کوتاه نوشت بخصوص توییتر به گونه‌ای اتفاق افتاد که آنها مرامنامه‌های قبلی در این خصوص را کنار گذاشتند و عامدانه بر ضد سیاست‌های اعلام شده خود حرکت کردند. ▫️3- کمپ پ‌های سایبری: کمپ‌های سایبری عملا "صدای جمعی جعلی" تولید می‌کنند و به صورت همگرا به کنشگری علیه اهداف از پیش تعیین شده می‌پردازند. (کمپ لیبرتی، لندن، ریاض و تل آویو) 🔸ب) نقش‌آفرینان خط‌دهی کننده و جهت‌ده ▫️4- نیوز روم‌ها: اتاق خبر 5 شبکه ماهواره‌ای (۳ شبکه از لندن و دو شبکه امریکایی) با برجسته‌سازی عامدانه خبرهای سیاه و حذف سایر اخبار باعث هدایت ذهنی و تغییر اولویت‌بندی شناختی و عاطفی در بینندگان شد.  ▫️5- اکانت‌های اجاره‌ای: اکانت‌های چهره‌ها صورتحساب خود را نه در اشل قیمت‌های تبلیغی داخلی بلکه در مقیاس رقم‌های بین‌المللی و با صورتحساب دلاری به سفارش دهندگان واگذار کردند. خانم مهناز افشار رسما از واگذاری حساب خود به تواناتک امریکا پرده برداشت. 🔸ج) نقش‌آفرینان در ایجاد فشار و تخریب ▫️6- هکرها و هکتیویست‌ها : انونیموس یک گروه هکری است که در این مدت به فعالیت علیه زیرساخت‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی و اطلاع‌رسانی کشور اقدام کرد. از سوی دیگر هکتیویسم که از دو واژه هک و اکتیویسم گرفته شده به معنی استفاده نادرست از فناوری برای اهداف اجتماعی یا سیاسی است. Doxing یا افشای هویت مرتبطان و عاملان نظام، یکی از راهبردهای اصلی آنان در ماه‌های گذشته برای زیر فشار قراردادن نیروهای میدانی بود. ▫️7- ترول‌ها: اوباش مجازی که یا بر اساس سازماندهی (Troll farms: مزارع ترول‌ها) یا بر اساس کینه شخصی به صورت گروهی به مدافعان نظام، ساکتین یا افراد منتقد حمله و آنها را تهدید و تحقیر می‌کنند. ▫️8-  سی‌جی‌ها : خبرفرست‌های میدانی با الگوگیری از مدل شهروند خبرنگاران (Citizen Journalists) به عنوان بازوی رسانه‌ای کف خیابان نسبت به ارسال محتوا برای رسانه‌های خارجی اقدام به جریان‌سازی خبری کردند. 🔸د) نقش‌آفرینان در جریان‌سازی جعلی ▫️9- فیکرها: آژانس‌های تولید انبوه اخبار جعلی که در حجم گسترده سفارش می‌گیرند یکی از ارکان جنگ جهانی رسانه‌ای اخیر بود. فیکرهای خرد نیز وارد میدان شده و بر اساس الگوی جلب توجه مبتنی بر خبر متفاوت و تازه به نقش آفرینی پرداختند. ▫️10- اَستروتِرفرها: "مردم نمایان" کاربران اجیرشده‌ای هستند که به صورت هدایت شده و با منبع و جهت‌دهی پنهان در بین دیگر کاربران حضور پیدا می‌کنند و سعی می‌کنند، خواسته‌ها و گفته‌های خود را به عنوان خواسته مردم جا بزنند. ▫️11- کامنتِرها: ورود جدی و همه جانبه “کامنت گذاران حرفه‌ای" به صفحات باعث شکل‌گیری نوعی از مارپیچ سکوت شد به گونه‌ای که هیچکس نتواند و حتی نخواهد خارج از موج ایجاد شده فکر و یا صدایی بلند کند. ▫️12- ربات‌ها: حساب‌های کاربری دارای زیست رباتیک که با ویژگی‌های ۱. تازه ایجاد شده ۲. دنبال کننده کم‌تعداد ۳. فقدان "درج نظر" شناخته می‌شوند اصولا به عنوان ریتر و شبکه انتشار گفته‌های دیگران شناخته می‌شوند. این ربات‌ها در توسعه خشم و بازنشر مطالب خشونت‌بار ایفای نقش کردند. ▫️13- "صحنه‌زنان": معمولا با فحاشی به نیروهای انتظامی و نظامی در‌صدد واکنش‌گیری بودند و فیلم‌هایی از کف میدان ضبط کردند. 🔸ه) نقش‌آفرینان در همراه‌سازی عمومی ▫️14- سلبریتی‌های قرمز و زرد: سلبریتی‌های قرمز با کارویژه تولید خشم و نفرت و سلبریتی‌های زرد با کارویژه همراهی با موج ایجاد شده به ایفای نقش پرداختند. #ادامه_دارد 📲 @cognitive_science

🚦رونمایی از نقش‌آفرینان در جنگ جهانی رسانه‌ای 1401 #بخش_دوم: ▫️15- مجری-مدل‌های شبکه‌های ماهواره‌ای: حضور ۲۱ مجری و عامل انسانی که هر کدام به صورت جداگانه به کنشگری می‌پرداختند عملا نسل جدیدی از کنش ترکیبی بین شبکه و مجری را پیاده‌سازی و اجرا کرد. ▫️16- سی‌جی‌ها: محتواسازان (content generators) با آموزش تهیه کوکتل مولوتف تا حمله به نیروهای انتظامی و نیز آرت استودیوها با تولیدات هنری و موسیقایی نقش ویژه‌ای در آموزش براندازی و گسترش موج عمومی داشتند. ▫️17- آمپلی فایرها: انتقال صدای داخلی به عرصه جهانی از طریق چهره‌های بین‌المللی ممکن می‌باشد. باید صدای داخل ایران به صورت تشدیدشده به فضای جهانی منتقلک می‌شد. خابی لیم، شارون استون، بلا حدید، ابرو گوندش و .. در این دسته قرار می‌گیرند. ▫️18- کمپین‌ها: کمپین ایجاد شرم‌ساری، کمپین تحریم میهن و اسنپ و دیجی کالا، کمپین عمامه پرانی، کمپین بایکوت کردن سلبریتی‌های همراه نظام، کمپین بایکوت جام جهانی و ... در این مدت سعی داشت تا با یارگیری در لایه‌های مختلف اجتماع نسبت به ایجاد یک جریان و تبدیل آن به جنبشت فعالیت نماید. 📍جمع‌بندی: نقص، ضعف، تعلل و بدعملی توانست روزنه نفوذ ایجاد کند و یک خطا را به فاجعه تبدیل کند. نباید از زمینه‌های داخلی که فرصت را برای فعال شدن کنشگران متخاصم فراهم کرد غافل شد. بازطراحی در میدان رسانه با زمینه‌کاوی علل کم‌توانی و کم‌رمقی نهاد رسانه در کشور نیاز است. آنچه در مطلب بالا و پنج دسته از نقش آفرینان گفته شد عملا یک نقشه هجوم است که امکان بکارگیری در عملیات‌های رسانه‌ای پیش‌رو را دارد. تهیه لجستیک و عقبه رزم رسانه‌ای همسان تاکتیک‌های عملیاتی و کنشگران قهار و ماهر مهم و حیاتی است. باید طرح مطلوب را ترسیم و ضعف‌های موجود را ترمیم کرد. شهید حاج قاسم سلیمانی به ما یاد داد میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. ✍️ #دکتر_محمد_لسانی 📲 @🚦رونمایی از نقش‌آفرینان در جنگ جهانی رسانه‌ای 1401 #بخش_دوم: ▫️15- مجری-مدل‌های شبکه‌های ماهواره‌ای: حضور ۲۱ مجری و عامل انسانی که هر کدام به صورت جداگانه به کنشگری می‌پرداختند عملا نسل جدیدی از کنش ترکیبی بین شبکه و مجری را پیاده‌سازی و اجرا کرد. ▫️16- سی‌جی‌ها: محتواسازان (content generators) با آموزش تهیه کوکتل مولوتف تا حمله به نیروهای انتظامی و نیز آرت استودیوها با تولیدات هنری و موسیقایی نقش ویژه‌ای در آموزش براندازی و گسترش موج عمومی داشتند. ▫️17- آمپلی فایرها: انتقال صدای داخلی به عرصه جهانی از طریق چهره‌های بین‌المللی ممکن می‌باشد. باید صدای داخل ایران به صورت تشدیدشده به فضای جهانی منتقلک می‌شد. خابی لیم، شارون استون، بلا حدید، ابرو گوندش و .. در این دسته قرار می‌گیرند. ▫️18- کمپین‌ها: کمپین ایجاد شرم‌ساری، کمپین تحریم میهن و اسنپ و دیجی کالا، کمپین عمامه پرانی، کمپین بایکوت کردن سلبریتی‌های همراه نظام، کمپین بایکوت جام جهانی و ... در این مدت سعی داشت تا با یارگیری در لایه‌های مختلف اجتماع نسبت به ایجاد یک جریان و تبدیل آن به جنبشت فعالیت نماید. 📍جمع‌بندی: نقص، ضعف، تعلل و بدعملی توانست روزنه نفوذ ایجاد کند و یک خطا را به فاجعه تبدیل کند. نباید از زمینه‌های داخلی که فرصت را برای فعال شدن کنشگران متخاصم فراهم کرد غافل شد. بازطراحی در میدان رسانه با زمینه‌کاوی علل کم‌توانی و کم‌رمقی نهاد رسانه در کشور نیاز است. آنچه در مطلب بالا و پنج دسته از نقش آفرینان گفته شد عملا یک نقشه هجوم است که امکان بکارگیری در عملیات‌های رسانه‌ای پیش‌رو را دارد. تهیه لجستیک و عقبه رزم رسانه‌ای همسان تاکتیک‌های عملیاتی و کنشگران قهار و ماهر مهم و حیاتی است. باید طرح مطلوب را ترسیم و ضعف‌های موجود را ترمیم کرد. شهید حاج قاسم سلیمانی به ما یاد داد میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. ✍️ 📲 @savaderasanei

📝چرا محتوای خوب مهمتر از رسانه خوب است؟ 🔸مطالعات شناختی ثابت کرده است که انسانها دایره ی توجه محدودی دارند و وقتی مقداری از توجه آنها به چیزی جلب شود دیگر برای بقیه پیام ها جایی نمی ماند. 🔹در عصر کنونی اگرچه ما گستره وسیعی از رسانه ها و پیام ها را در اختیار داریم، معمولا یک زیرمجموعه کوچک از آنها را که به بهترین وجه، نیاز مارا برآورده می کنند، انتخاب می کنیم. 🔸بنابراین وقتی رسانه ها تعداد پیام های عرضه شده را گسترش میدهند، افراد #گستره‌ی_مواجهه خود را بیشتر نمی‌کنند؛ بلکه اینکار تنها باعث بیشتر شدن مخاطبین جدیدی می شود که به این پیام نیاز دارند. 🔸فرگوسن در تحقیقی که در سال 1992 انجام داد به این نتیجه رسید که حتی در خانه هایی که بیش از یکصد کانال تلویزیونی وجود دارد، بینندگان به پنج الی هشت کانال نگاه می کنند و بقیه را رها می کنند. همچنین داشتن دستگاه کنترل از راه دور و ضبط برنامه های پخش شده هم تا اندازه گنجینه ی کانال های شخص بیشتر شود. 🔹بنابراین برنامه سازان رسانه ای، تمرکز خود را از سامانه های #عرضه_محتوا گرفتند وبه پیام ها دادند. این شرکتها مخاطب را بیشتر از لحاظ پیام هایی که آنها را جلب می کند، می بینند تا به عنوان گروهی از آدم های محدود به یک رسانه. منبع: سواد رسانه‌ای، جیمزپاتر 🔹 @cognitive_science

💠امام علی علیه السلام 🔹منْ ضَنَّ بِعِرْضِهِ، فَلْيَدَعِ اَلْمِرَاءَ 🔸هر كس حفظ آبرویش را خواهان است باید از جدال بپرهیزد 📗 نهج البلاغه، حکمت 362

✅ ویژگی‌های جنگ‌های هیبریدی ۱- حضور عناصر عمده نیروهای منظم و نامنظم دولتی و غیردولتی ۲- فرماندهی چند وجهی: افرادی که در مسائل مختلف دارای یک بینش و افق دید هستند، برای اهدافی که مشخص می‌شود دارای پتانسیل ایجاد یک اجماع می‌باشند. ۳- اقدام همزمان: اداره عملیات در فضای مختلف در یک دوره زمانی برای دستیابی به تاثیرات لازم و سریع به جای عملیات در فازهای مختلف ۴- چند بعدی: سازماندهی رزم با طرح‌ریزی و با بکارگیری منابع داخلی و خارجی میدان نبرد ۵- عدم تقارن و مشارکت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ @cognitive_science

⭕️ آسیب‌های شبکه‌های اجتماعی 🎙 سید علیرضا آل‌داود #مهارت_های_زندگی #تربیت_رسانه_ای

🔷توییت مهم ایلان ماسک در رابطه با دخالت دولت آمریکا در شبکه‌های اجتماعی 🔴 ایلان ماسک [ مالک توییتر ]: بخش زیادی از افراد، میزان اهمیت نکته‌ای که مَت [ اسم شخص] به آن اشاره کرد را متوجه نمی‌شوند: 🔴تمام کمپانی‌های شبکه‌های اجتماعی، زیر فشارِ سانسور شدید هستند. و دولت [ آمریکا ] به‌طور مستقیم در آن‌ها دخالت کرده و در مواقع لزوم جهت‌دهی می‌کند. 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود ✏️ @aledavood 👈 عضو شوید 🙏

⚠️ ‌شبکه‌های اجتماعی باعث شده نوجوانان و جوانان انگلیسی از بدن خود متنفر باشند!! سه نفر از هر چهار کودک ۱۲ ساله، بدن خود را دوست ندارد و از شکل ظاهری خود خجالت می‌کشد و از هر ۱۰ جوان ۱۸ تا ۲۱ساله هشت چنین حسی دارد. تقریباً نیمی از کودکان و نوجوانان ۱۲ تا ۲۱ساله مورد بررسی گفتند که گوشه‌گیر و به طور کامل از معاشرت خودداری کرده‌اند یا به خود آسیب رسانده‌اند، زیرا به‌طور مکرر در فضای مجازی مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرند یا در مورد ظاهرشان ترول می‌شوند. از هر ۱۰نفر، چهار نفر گفتند که در ناراحتی روانی هستند و از بین کسانی که نیاز به حمایت داشتند، از هر ده جوان فقط یک نفر تحت درمان بوده است. الگوریتم شبکه‌های اجتماعی چون اینستاگرام و تیک تاک باعث دیده‌شدن بیشتر افرادی که به ظاهر فوق‌العاده هستند می‌شود که در نتیجه مخاطب نسبت به خود احساس بدی پیدا می‌کند. این بازی نظام سرمایه‌داری است که به این حس منفی دامن می‌زند. به عنوان مثال برای دخترها تاکید می‌کنند لاغر بودن زیبایی و مهم است به جای سالم بودن! چرا؟ هر چیزی را که برای انسان ذاتی است به عنوان مشکل نشان دهید، بازاری برای حل آن مشکل ایجاد می‌کنید...