🔴 ۵ نکته درباره ترامپ و خبر «آتشبس»
🔹۱. تغییر نقش از مهاجم به میانجی
در حالی که تنها ۴۸ ساعت پیش، ایالات متحده به تأسیسات هستهای ایران حمله کرده بود، ترامپ از آتشبس میان ایران و رژیم صهیونیستی سخن گفت؛ اقدامی که بیشتر به تلاش برای تغییر چهره از یک کشور مهاجم به یک میانجیگر تعبیر میشود، با هدف کاهش انتقادات داخلی.
🔹۲. جابهجایی جایگاه متجاوز
ترامپ با اعلام یکجانبه آتشبس سعی دارد تهران را در موقعیت آغازگر جنگ قرار دهد. اما پاسخ سریع و هدفمند ایران به پایگاه آمریکایی در قطر، مانع از تحقق این سناریو شد و توازن میدانی را تغییر داد.
🔹۳. نمایش موفقیت عملیات آمریکا
وی تلاش دارد اینگونه القا کند که حمله آمریکا باعث تمایل ایران به آتشبس شده، تا در افکار عمومی، عملیات خود را مؤثر و بازدارنده جلوه دهد و پاسخ ایران را کماهمیت نشان دهد.
🔹۴. زمینهسازی برای تداوم حملات
در صورت رد آتشبس از سوی ایران، ترامپ میکوشد ادامه تجاوزات آمریکا یا رژیم صهیونیستی را مشروع جلوه دهد و آن را واکنشی به "عدم تمایل ایران به صلح" معرفی کند.
🔹۵. ارزیابی فضای داخلی ایران
یکی از اهداف پنهان طرح موضوع آتشبس، سنجش واکنش جامعه ایران است. تحلیلگران آمریکایی از طریق رصد رسانهها و شبکههای اجتماعی تلاش دارند میزان انسجام یا شکاف داخلی را ارزیابی و بر اساس آن برای تشدید فشارها تصمیمگیری کنند.
#تفسیرـنیوز|https://eitaa.com/commentary
🔻چرا "پایگاه قطر" و چرا "بشارت فتح"
🔻دستمریزاد به نیروی هوایی سپاه.
🔻اما چرا پایگاه العدید قطر:
1⃣یکم. العدید مرکز فرماندهی کل نیروهای هوایی آمریکا در خاورمیانه است.
2⃣دوم. بیشترین نیروی آمریکایی و تجهیزات راهبردی در آن مستقر هستند.
3⃣سوم. عملیات هوایی آمریکا در عراق، سوریه، افغانستان و حتی یمن از اینجا هدایت میشود.
4⃣چهارم. زدن این پایگاه یعنی قطع یا اخلال در چرخه تصمیمگیری و عملیات هوایی آمریکا.
🔻اما چرا "بشارت فتح"
این عنوان هم از نظر نظامی و هم از نظر نمادین و روانی اهمیت بسیار بالایی دارد.
1⃣یکم. بشارت است. این عملیات نه فقط یک پاسخ بلکه اعلام آغاز مرحلهای جدید است؛ یعنی ایران دیگر در وضعیت تدافعی نیست.
2⃣دوم. بشارت فتح است یعنی این فقط شروع پیروزی بزرگتر است. ترکیبی است از امید، ایمان، و عزم برای یک پیروزی حتمی.
3⃣سوم. واکنشی و صرفا تنبیهی نیست. این عملیات در ادامه نابودی رژیم منحوس صهیونی است. آمریکا آمده بود رژیم را نجات دهد که خودش هم بی آبرو شد.
#تفسیرـنیوز| https://eitaa.com/commentary
6️⃣ چرا تسلیم آمریکا نمیشوید تا مشکلات حل شود؟
#شبهات_جنگ
#یک_میدان_شبهه
🔰 پاسخ👇👇
🔸 برخی معتقدند تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا میتواند مشکلات را حل کند و جلوی ویرانیها را بگیرد. اما تجربههای تاریخی، مانند اشغال افغانستان و عراق توسط آمریکا، نشان میدهد که تسلیم شدن نهتنها مشکلات را حل نمیکند بلکه به ویرانی، وابستگی و از دست دادن استقلال منجر میشود. این متن با شواهد تاریخی بررسی میکند که چرا تسلیم شدن راهحل نیست.
۱) خطر از دست دادن استقلال ملی
🔻 تسلیم شدن در برابر آمریکا به معنای پایان استقلال ایران است. ایران با تاریخ و فرهنگ غنی، همواره بر خودمختاری تأکید داشته است. تسلیم شدن میتواند ایران را به دولت دستنشاندهای تبدیل کند که تصمیمگیریهایش زیر نفوذ خارجی است، و این به بیثباتی و وابستگی دائمی منجر میشود.
۲) تجربه ویرانگر مداخلات آمریکا
🔸 اشغال آمریکا در افغانستان (۲۰۲۱–۲۰۰۱) و عراق (۲۰۱۱–۲۰۰۳) پیامدهای فاجعهباری داشت:
الف) تلفات انسانی
🔻 افغانستان: حدود ۴۶,۳۱۹ غیرنظامی کشته شدند و مرگهای غیرمستقیم تا ۳۶۰,۰۰۰ نفر برآورد میشود [1].
🔻 عراق: تخمین مرگ غیرنظامیان از ۱۸۶,۹۰۱ تا بیش از یک میلیون نفر است [2].
درس👈 مداخلات آمریکا به رنج و مرگِ گسترده منجر شد.
ب) تخریب زیرساختها
🔻 افغانستان: بمبارانها علاوه بر جادهها، بیمارستانها و شبکههای برق و آب را نابود کرد [3].
🔻 عراق: حملات ۲۰۰۳، شبکههای برق و آب را فلج کرد و غارتِ پس از سقوط صدام، خسارات را تشدید کرد [4].
درس👈 تسلیم شدن زیرساختهای ایران را در معرض خطر قرار میدهد.
پ) فروپاشی اقتصادی
🔻 افغانستان: تولید ناخالص داخلی تا ۲۰۲۳ به ۱۷٫۲۳ میلیارد دلار کاهش یافت و ۹۲٪ مردم با ناامنی غذایی روبهرو هستند [5].
🔻 عراق: اقتصاد به نفت وابسته شد و فساد، رشد را محدود کرد [6].
درس👈 حضور آمریکا فقر و بیکاری را افزایش داد.
ت) بیثباتی سیاسی
🔻 افغانستان: دولت تحت حمایت آمریکا در ۲۰۲۱ فروپاشید و طالبان قدرت گرفت [7].
🔻 عراق: دولت پس از ۲۰۰۳ با فساد و نفوذ خارجی مواجه شد و داعش نتیجه بیثباتی آن بود [8].
درس👈 آمریکا توانایی ایجاد ثبات ندارد.
ج) آسیبهای اجتماعی و فرهنگی
🔻افغانستان: بازگشت طالبان حقوق زنان و آموزش را نابود کرد [9].
🔻عراق: خشونت فرقهای شدت گرفت و موزه ملی عراق غارت شد [10].
🔻 جنایات: در عراق، نمونههایی مانند واقعه محمودیه (۲۰۰۶) که شامل قتل عام یک خانواده و تجاوز و قتل وحشتناک یک دختر ۱۴ ساله توسط سربازان آمریکایی بود [11]. در افغانستان، گزارشهایی از تجاوز در فراه (۲۰۱۵) وجود دارد [12].
درس👈 مداخلات آمریکا به نفرت و آسیبهای اجتماعی منجر شد.
✅ راهحلهای داخلی
به جای تسلیم، ایران میتواند با تقویت نهادها، مبارزه با فساد و توسعه اقتصادی پایدار مشکلات را حل کند. تجربه افغانستان و عراق نشان میدهد دخالت خارجی مشکلات را چند برابر میکند.
✳️ نتیجهگیری👇
تسلیم شدن ایران در برابر آمریکا مشکلات را حل نمیکند، بلکه به فجایع مشابه افغانستان و عراق منجر میشود: مرگ هزاران نفر، تخریب زیرساختها، فروپاشی اقتصاد و بیثباتی سیاسی. ایران با حفظ استقلال و تمرکز بر راهحلهای داخلی میتواند آیندهای بهتر بسازد.
#تفسیرـنیوز |https://eitaa.com/commentary
🔴وقتی یک منبع خبر آتشبس، خودش پرونده نفوذ دارد!
❌محمدعلی شعبانی، مشاور پیشین محمدجواد ظریف و چهرهای با سابقه فعالیت در شورای ایرانیان آمریکا (نایاک) که در سال ۲۰۰۷ به سرزمینهای اشغالی سفر کرده، حالا در توییتی مدعی آتشبس بین ایران و رژیم صهیونیستی شده است.
محمد علی شعبانی کیست؟
🔹 به گزارش پایگاه خبری 598، چهرهای که در فصل دوم سریال گاندو با نام «موسیپور» و نقش نفوذی MI6 به تصویر کشیده شد، در واقع محمدعلی شعبانی است.
🔹 او بهرغم سابقهٔ کارآموزی در نایاک و سفر به اسرائیل، در دولت روحانی به عنوان مشاور در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص و مسئول رسانهای تیم مذاکرهکننده هستهای مشغول بوده است.
🔹 طبق همین گزارش، شعبانی اکنون ساکن انگلستان است و در رسانههای غربی از برجام دفاع میکرد.
📎 منبع:
محمدعلی شعبانی کیست؟
#تفسسرـنیوز|https://eitaa.com/commentary
✍🏼 علی انتظاری
جنگ یا صلح؟
تردیدی نیست که صلح بهتر از جنگ است. همه ما به دنبال صلح هستیم لکن صلحی پایدار. صلح شکننده از جنگ بدتر است. صلح تحمیلی آمریکایی صرفاً فراهم کننده فرصتی است تا دشمن صهیونی خود را بازسازی کند؛ خلاءهای پدافندی خود را برطرف کند؛ سلاح های خود را تقویت کند و دوباره در شرایطی به جنگ برگردد که روحیه وحدت ملی شکل گرفته به شدت مخدوش و آسیب پذیر شده است. موضع عراقچی به هیچ وجه با رویکرد مقام معظم رهبری مبنی عدم پذیرش صلح تحمیلی تناسب ندارد. هر کودکی در سیاست خارجی این را می فهمد که این آتش بس صرفاً فراهم کننده فرصت برای دشمن است. ما نیازی به این فرصت نداریم در حالی که او به شدت محتاج زمانی است برای مرمت خود. ضمن اینکه پذیرش آتش بس به طور ضمنی پذیرش سیادت آمریکا نیز هست و این همان چیزی که ما باید نابودش کنیم.
تأکید می کنم پذیرش صلح تحمیلی یعنی تداوم جنگ و تحریم، اقتصادی بیمار، تضعیف پول ملی و همه مسائل دیگر. با وجود این عده سرطانی در منطقه تصور صلح و آرامش ابلهانه است. اینکه مقام رسمی وزارت خارجه بگوید چنانچه دشمن از حملات خود دست بردارد ما قصدی برای حمله نداریم، نه تنها با رویکرد راهبردی جمهوری اسلامی و نیروهای مسلح سازگاری ندارد، مطالبه عمومی مردم نیز نیست. شک نکنید که دشمن صهیونی در موضع ضعف است و تا نابودی کامل آنها باید پیش بریم. آنها خسارت های زیادی بر ما وارد کردند؛ مگر جبران این خسارت ها صورت گرفته است؟ مگر داد مردم این سرزمین ستانده شده است که در صورت توقف حملات رژیم صهیونی ما قصد حمله نداشته باشیم؟
لکن علیرغم همه این مدعیات و تحلیل ها از دستور و منویات ولی فقیه مان پیروی می کنیم.
#تفسیرـنیوز |
https://eitaa.com/commentary
آتش بس نه صلح
دکتر عبدالقادر پریز هیات علمی دانشگاه علامه
آتش بس معمولا برای تجدید قوا و بازسازی و بازنگری در تاکتیکها و تکنیکها یا برای بررسی جوانب صلح و اقدامات مربوط بدان انجام می گیرد لذا در دوران آتش بس باید بیشتر از دوران درگیری هوشیار بود و هرطرف درگیری زودتر بتواند به بازسازی و ساماندهی اوضاع دست یابد در ادامه درگیری یا امتیازگیری برای هرگونه صلحی از جایگاه برتری برخوردار خواهد شد لذا لازم است:
- از لو دادن و لو رفتن محلهای و مکانهای مهم با کمال دقت ممانعت کرد.
- در شناسایی و برخورد شدید با وطن فروشان و مزدوران صهیونیسم و منافقین سرعت عمل داشت.
- در استفاده از نیروهای مردمی در شناسایی خانه های تیمی با دقت و سرعت تمام اقدام کرد.
- برنامه ریزی دقیقی برای دوره پسا آتش بس [ شروع درگیری یا آشوب] طراحی و سازماندهی کرد.
- در بکارگیری نیروهای مردمی ناشناس برای هر فعالیتی باید کاملا دقت کرد.
- باید قبل از وقوع هر واقعه ای برنامه ریزی و ساماندهی انجام گیرد تا به هنگام وقوع دچار وقفه در اقدام نشد.
- از جلسات و وبینارهای کم فایده و زمانبر خودداری و با سرعت و دقت به سازماندهی و برنامه ریزی اقدام کرد.
- حلقه های ارتباطی و تبیینی و تحلیلی را از محدود کردن به قشر محدود دانشگاهی و خودی به اقشار مختلف توسعه داد.
با عنایت به اینکه جنگ و صلح از اختیارات فرمانده کل قوا حفظه الله تعالی است وهرچه اشاره فرماید مورد اطاعت محض است لذا :
ولا تهنوا و لا تحزنوا و انتم الاعلون إن کنتم مؤمنين
#تفسیرـنیوز | https://eitaa.com/commentary
🚨پشت پرده دعوت برای پایان جنگ چیست؟
🔹دکتر ناصر لحام تحلیلگر لبنانی گفت طبق اطلاعات، آمریکا و اسراییل میخواهند جنگ نظامی پایان یابد تا جنگ امنیتی داخل ایران با استفاده از مزدوران موساد آغاز شود
🔹هدف سرنگونی نظام با عملیات های امنیتی مختلفی است که اسراییل انجام خواهد داد؛ طبق این اطلاعات، آمریکا با خیال به قدرت رساندن پسر شاه پهلوی آماده میکند
🔹آنها واقعا به دنبال توقف جنگ نظامی هستند اما با جنگ امنیتی ادامه خواهند داد تا به سقوط نظام بیانجامد؛ قسمت سخت جنگ تازه آغاز خواهد شد. جنگ با مزدوران داخلی!
https://eitaa.com/commentary
#تفسیرـنیوز|
🔴 مفهوم سازی عبارت"صلح" از سوی ترامپ و تیم او موضوعی انحرافی است.صلح با جعل و کشوری که وجود خارجی ندارد بی معناست
🔻آتش بسی که مانند لبنان باشد را هرگز نباید پذیرفت. این آتش بس همان جنگ یک طرفه خواهد شد. به خاطر رهایی از باران نباید زیر ناودان رفت.
زدن پایگاه آمریکا رمز پایان احتمالی جنگ شد./عبدالله گنجی
#تفسیرـنیوز| https://eitaa.com/commentary
🔴تحلیل سردار علایی از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه
🔸واکنش و پاسخ ایران پس از چند ساعت و شروع حملات موشکی به اسرائیل نشان داد که ساختار دفاعی ایران همچنان مستحکم است و با از دست دادن فرماندهان خود، همچنان قدرت وارد کردن ضربات خود به اهداف مشخص در اسرائیل را دارد.
🔸پس از اینکه مشخص شد اسرائیل قادر به شکست ایران نیست، ارتش آمریکا نیز به طور مستقیم وارد جنگ با ایران شد و با ۱۲۵ هواپیمای نظامی در سحرگاه اول تیرماه به تأسیسات هستهای ایران حمله کرد تا صورت مسئله هستهای و موضوع مذاکرات با ایران را حذف کند.
🔸ایران نه تنها تسلیم نشد بلکه به مهمترین پایگاه آمریکا در خاورمیانه یعنی پایگاه هوایی «العُدَید» در قطر حمله کرد تا نشان دهد که توانایی دفاعی ایران برای دفاع از کشور همچنان برقرار است.
🔸در چنین شرایطی، ترامپ جنگطلب به این نتیجه رسید تا به آتشبس تن دهد و افسار نتانیاهوی خونخوار را بکشد.
#تفسیرـنیوز|عضو شوید👇
https://eitaa.com/commentary
در انجام وظیفه نه تعلل و نه شتابزدگی
مقام معظم رهبری در جمعه نصر فرمودند:*در انجام وظیفه نه تعلل میکنیم و نه شتاب زده میشویم*.
تشخیص درست انجام وظیفه در مجازات سخت دشمن صهیونی ( در روز اول جنگ تحمیلی خرداد ۱۴۰۴ )و یا قبول آتش بس موقت بس (در روز دوازدهم ایستادگی ملی ) در جهت شکست مثلث شوم دشمنان با درایت رهبری و فراست الهی ایشان و همچنین هم افزایی و هماهنگی هوشمند میدان و دیپلماسی و قدرت مهم اجتماعی ملت نجیب ایران موجب امید و فتج قریب است
هرچند در زمان تحمیل توقف جنگ بر دشمن، باید بیشتر آماده بود
دکتر عباسعلی رهبر استاد علوم سیاسی دانشگاه علامه
#تفسیرـنیوز| عضو شوید 👇
https://eitaa.com/commentary
توئیت های دکتر عبدالله گنجی - در تاریخ و روایت تاریخی باید حقیقت اینگونه ثبت شود:
-جنگ ایران با آمریکا و اسرائیل بود نه اسرائیل ایران به هر دو پاسخ داد
-آنها هم شروع کننده و هم به دنبال پایان جنگ بودند
-آخرین شلیک ها در آخرین فرصت از آن ایران بود.
-صنعت هسته ای ایران نابود نشد.
-ایران در تحریم حداکثری با سلاح بومی خود جنگید و کم نیاورد.
-تصویری شبیه غزه در سرزمین های اشغالی توسط ایران ساخته شد.
-اپوزیسیون برانداز دهها سال عقب افتاد.
-خون شهیدان ما رستاخیزی در نسلهای نوظهور ایجاد کرد و خواهد کرد. ******************** قاعده برای نتیجه گیری در جنگ نظامی این است:
دلایل و اهداف کشور مهاجم برای شروع جنگ را با آنچه اتفاق افتاده است تطبیق و نتیجه می گیرند که آیا به اهداف اعلامی رسیده است یا خیر؟
صدام٢٢٠ هزار جوان از ما گرفت اما پیروز شناخته نشد چون هدفش از شروع جنگ این نبود.به اهداف شروع جنگ مطلقا نرسید.
هدف اسرائیل در حمله به غزه نابودی حماس و آزادی گروگانها بود که هنوز موفق نشده است.اگر چه هزاران بی گناه را کشته است اما به هدف نرسیده است. ********************* ما که صهیونیست ها را برسمیت نمی شناسیم اما وزارت امور خارجه باید با طرف ثالث ببندد که اگر صهیونیست ها به هر بهانه ای بخواهند یک خودرو، ساختمان، موشک و...در آینده هدف قرار دهند(مثل سوریه و لبنان) باید در توافق گنجانده شود به ازای هر حرکت احتمالی اینگونه، ایران حق دارد حداقل۵٠ موشک به سرزمینهای اشغالی فلسطین شلیک کند.این تضمین حیاتی است. ************************** #تفسیر_نیوز| عضو شوید 👇
https://eitaa.com/commentary
🔻فقدان مرجعیت خبری چگونه به سرمایه اجتماعی جنگ آسیب زد؟
✍محمدجواد مولوی
🔹در منطق رسانه و سیاست، «مرجعیت» یک سرمایه است؛ سرمایهای که با صرف زمان، هزینه و مهمتر از همه، «اعتماد» مردم به دست میآید. یک دولت قدرتمند، مرجعیت روایت رخدادهای خود را در داخل حفظ میکند و اجازه نمیدهد دشمن، راوی اخبار او باشد. اتفاقی که شب گذشته رخ داد، دقیقاً معکوس این اصل بدیهی بود و متأسفانه، برای چندمین بار توسط عراقچی اجرا شد.
بیایید سناریو را مرور کنیم:
🔹۱. ایران در پاسخ به اقدام متخاصمانه آمریکا، عملیاتی نظامی علیه یک پایگاه آمریکایی در قطر انجام داد. این کنش، در ذات خود یک پیام قدرت بود.
🔹۲. ساعاتی پس از این حمله غرورانگیز، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا با یک توئیت وارد میدان میشود. او نه یک تحلیل، که یک «خبر» مشخص را اعلام میکند: توافق برای آتشبس و با دقیقترین جزئیات آن.
🔹۳. پس از این توئیت، سکوت سنگینی حاکم شد. این سکوت به معنای باز گذاشتن فضا برای جولان روایت رقیب است. خلأ خبری ایجاد شده، به سرعت با گمانهزنیها و البته، با محوریت توئیت ترامپ پر میشود.
🔹۴. در نهایت، درست در موعد مقرر توسط ترامپ، عباس عراقچی با ادبیاتی دیپلماتیک و تلویحی، همان خبر را تأیید میکند.
🔹اینجا دیگر موضوع صرفاً یک آتشبس نیست. موضوع، «فرآیند اطلاعرسانی» است. این اتفاق این گزاره را در ذهن مخاطب داخلی و خارجی تقویت کرد که منبع اصلی و موثق اخبار راهبردی ایران، نه نهادهای حاکمیتی در تهران، بلکه دونالد ترامپ در واشنگتن است.
🔹عواقب این واگذاری مرجعیت چیست؟
شرطیسازی امنیت روانی جامعه: وقتی مردم و نخبگان عادت کنند که برای اطلاع از تصمیمات مهم کشور، به جای سخنگوی دولت یا شورای عالی امنیت ملی، صفحه رئیسجمهور آمریکا را رصد کنند، امنیت روانی جامعه به ابزاری در دست دشمن تبدیل میشود. هر توئیت میتواند یک تلاطم در بازار یا یک موج نگرانی در افکار عمومی ایجاد کند، حتی اگر کاملاً دروغ باشد؛ چرا که این «سابقه» وجود دارد که ممکن است چند ساعت بعد، توسط یک مقام داخلی تأیید شود.
🔹تضعیف دیپلماتهای خودی: این اقدام، حتی جایگاه خود تیم دیپلماسی را در مذاکرات آتی تضعیف میکند. طرف مقابل با این ذهنیت پای میز مینشیند که با گروهی مواجه است که استقلال در روایتسازی ندارد و میتوان با یک بازی رسانهای موازی، آنها را تحت فشار قرار داد.
🔹باخت در میدان رسانه، کمتر از باخت در میدان جنگ نیست اما به نظر میرسد عباس عراقچی و همراهانش قرار نیست از این مسئله درس عبرتی بگیرند.
#تفسیرـنیوز| https://eitaa.com/commentary