دانشکده اقتصاد و مدیریت فقط به ظاهر یک محیط علمیه. اونجا محل رفت و آمد نماینده های بانک ها و شرکت ها برای دیدن جناب نیلی، مشایخی و دیگر اساتید و البته در درجه اول بیزنس من های مدیریت و اقتصاده. اونجا که باشید هر روز شاهد رفت و امد ادم های اتوکشیده به اتاق جلسات دانشکده یا مستقیم به دفتر رئیس دانشکده که کم از سالن جلسات نداره ، خواهید بود. به هرحال هرکسی وارد اونجا باشه اولین چیزی که براش قابل دست یابیه آشنایی و حداقل در ابتدا شاغل شدن در موسسات ‌و شرکت ها و هولدینگ های بزرگه. این که یک دانشکده و امکاناتش در واقعیت امر برای فعالیت اقتصادی اساتید و دانشجویان نورچشمی ، استفاده میشه در نوع خودش بی نظیره. اونجا شما از همون ابتدا یاد می گیرید اولین هدف اینه که بتونید با سرمایه دار آشنا بشید و کم کم وارد دم دستگاه های اونا بشید و فارغ از هدف شرکت، بانک و ... با مهارت در محاسبه و کار با نرم افزار بهشون کمک کنید به نهایت سودشون برسن. هدف از علمی که اونجا ارائه میشه خدمت کردن به سرمایه داره و همونجا اون رو شروع می کنید. بیشتر کردن سود شما در گرو بیشتر کردن منفعت سرمایه دارهاییه که به دانشکده رفت و آمد دارند و قرار دادهاشون رو اونجا و جلو چشم دانشجوها با اساتید محترم می بندن. دیگه خیلی عجیب نیست با چند واحد اقتصاد خوندن سریع توی سیستم رشد کنید و درضمن بعدتر خودتون یک پا سرمایه دار باشید. از این سیستم آموزشی چه افرادی بیرون میان؟ جز کسی که تنها به بیشینه کردن منفعت خودش و کسانیکه براش نردبان شدن، فکر کنه. کاش حداقل اسمش دانشگاه نبود و ادماش اسمشون اقتصاددان و مدیر نبود و همون به اصطلاح بیزنس من بودن! حداقل به بهانه علم! سوار به گرده ی دیگران نمی شدن. از همون دوران تحصیل شروع میشه و بعد ازون از دانشجو، نسخه چندم اساتید اونجا بیرون میاد و با همون کارکرد وارد جامعه میشه. چیزهایی انگار از شدت وضوح، قرار نیست دیده بشه. #مخاطبین

🔳وحشت اروپا از بروز جنگ در غرب آسیا /1 ▪️یکی از مهمترین تحولات یک سال گذشته در جهان، تغییر مسیرهای انرژی بوده و خریداران و فروشندگان در بازارهای خرید و فروش خود دچار تغییرات شگرفی شده‌اند. این تغییرات یکی از ابتدایی‌ترین اثرات مستقیم جنگ در اوکراین به شمار می‌رود. در طول سه دهه گذشته، نیاز نفتی اروپا به نفت آسیای غربی به میزان قابل توجهی کاهش پیدا کرده بود. حضور یک فروشنده دست و دلباز نفت و گاز بنام روسیه باعث شد تا این کشورها به سمت نفت روسیه کشیده شوند و به دلایل متعدد از جمله کاهش چشمگیر هزینه حمل و نقل، نفت روسیه جایگزین نفت آسیای غربی شد. ▪️البته در این سه دهه عوامل متعدد دیگری هم وجود داشت که حضور نفت آسیای غربی و شمال افریقا در بازارهای اروپا را کاهش داد. در دهه آخر قرن گذشته میلادی حمله عراق به کویت و آتش‌زدن چاه‌های نفت این کشور، سپس حمله ائتلاف امریکایی به عراق و تحریم‌های این کشور باعث شد تا نفت کویت به صورت موقت و نفت عراق برای حدود دو دهه بعد با فراز و فرود بسیاری به بازارهای اروپایی برسد. از سمت دیگر، تحریم‌های «حداکثری» علیه ایران در کنار جنگ داخلی در لیبی نیز باعث شد تا پالایشگاه‌های اروپایی کمتر شاهد حضور نفت این منطقه در باشند. ▪️البته این همه ماجرا نبود، رشد خیره‌کننده اقتصادی چین و هند و بالا رفتن مصرف کشورهای تولیدکننده نفت نیز باعث شد تا کشورهای عربی به سراغ بازارهای شرق بروند. عراقی‌ها هند، سعودی‌ها نیز چین را در نظر گرفتند. از سوی دیگر، نگرانی عمیق کشورهای اروپایی از جنگ و درگیری در آسیای غربی که می‌توانست جریان انرژی را به این کشورها مختلف کند، باعث شد تا آن‌ها سراغ منابع مطمئن‌تری بروند. منابعی که مانند روسیه هم بتوانند میلیون‌ها بشکه نفت را در کنار میلیاردها فوت گاز از مسیر خطوط لوله با کمترین بهای ممکن به اروپا برسانند و همین مساله باعث رشد اقتصادی خیره‌کننده اروپا در این دو دهه شد. ▪️اما جنگ اوکراین ورق را برگرداند؛ اروپایی‌ها که در سایه وجود نفت و گاز مفت روسیه رشد بالای اقتصادی در کنار هزینه کم تولید را تجربه کرده بودند، حالا با مشکلات جدیدی دست و پنجه نرم می‌کردند. انتظار آن‌ها برای پایان سریع جنگ و مغلوب شدن روسیه، بی‌هوده بود و جنگ در دومین سال خود بدون هیچ افق روشنی جهت پایان با شدت هر چه بیشتر ادامه دارد. منابع انرژی اروپا ناایمن شده و کشورهای این قاره همه دستپاچه می‌خواهند انرژی مطمئن، ارزان و مداوم پیدا کنند. همین مساله نیز باعث بروز شکاف‌های عمیقی در اتحادیه اروپا و حتی ناتو شده و طرف امریکایی نیز عملا نمی‌تواند راهکاری برای این نگرانی ارائه کند. ▪️در حالی که کمپانی‌های نفتی و گازی امریکایی دارند مردم اروپا را در سایه مزدوری رهبران این کشورها در روز روشن استثمار می‌کنند و دوله و سوبله نفت و گاز را به آن‌ها می‌فروشند؛ شاهد کوچ دوباره این کشورها به سمت غرب آسیا هستیم، جایی که اروپایی‌ها در طول دو دهه گذشته به دلیل بی‌نیازی از منابع انرژی آن؛ خاکش را به توبره کشیده و با حمایت خود از گروهک‌های تروریستی و ایجاد اختلاف و درگیری، برای خوشایند رژیم صهیونیستی عملا این منطقه را به ناامن‌ترین نقطه جهان تبدیل کردند. این ناامنی هنوز هم به شکل‌های مختلف ادامه دارد. اما از قرار معلوم، بازی می‌خواهد عوض شود و اروپایی‌ها به شدت نگران جنگ و ناامنی در این منطقه هستند. ▪️اگر سخنان کلمانسو نخست‌وزیر فرانسه در جنگ جهانی اول را به خاطر بیاوریم و اگر این موضوع را بدانیم که عامل ناکامی آلمان در این جنگ نداشتن سوخت کافی بود و عاملی که باعث شد تا ژاپن در یک پروسه گام به گام توسط امریکایی‌ها به دام جنگ با این کشور کشیده شود، نفت بود و اگر بدانیم که اگر ارتش آلمان نازی به نفت دسترسی داشت به هیچ عنوان شکست نمی‌خورد و اگر بر این دیدگاه واقف باشیم که دسترسی به منابع انرژی عامل اصلی جنگ‌ها و درگیری‌ها در تمام قرن بیستم بوده، به این مهم پی می‌بریم که چرا اروپایی‌ها باید نگران باشند. ▪️اگر نگاهی به بازار انرژی در طول چند ماه گذشته داشته باشیم، متوجه نکات مهم و کلیدی بسیار مهمی می‌شویم. چین و هند به عنوان بزرگ‌ترین خریداران نفت عربستان و عراق حالا به میزان قابل توجهی نفت ارزان از روسیه وارد می‌کنند اما هنوز هم تامین‌کننده اصلی نفت این دو کشور هستند. کویت و امارات به عنوان دو تولیدکننده دیگر در منطقه مشتری‌های قدیمی خود را دارند. حالا چه کشورهایی قرار است نیاز نفتی اروپا را تامین کنند؟ نفتی که هم کیفیت داشته باشد و هم به لحاظ تداوم تامین، با مشکل مواجه نشود. اینجاست که وارد مرحله بعدی مسابقه تاثیرات شگرف جنگ اوکراین به شاکله ژئوپلتیک و نظم جهانی می‌شویم. @syriankhabar

🔳اروپا با امریکا دچار اختلاف نظر می‌شود؟ /2 ▪️در این زمینه شما را ارجاع می‌دهم به صحبت‌ها و مواضع مطرح شده توسط دبیرکل سرویس اقدام خارجی اتحادیه اروپا که در همین جا کار شده است. صحبت‌های مورا بسیار مهم و تاریخی است. تغییر کلان در راهبردها را نشان می‌دهد و مشخص می‌کند که اروپا به هیچ عنوان انتظار ندارد در میان‌مدت (کوتاه‌مدت در مجموع از دستور کار کنار رفته است)به نفت و گاز روسیه دسترسی پیدا کند، کما اینکه روس‌ها نیز دیگر نیازی نمی‌بینند که نفت و گاز خود را مفت و مجانی در اختیار اروپایی‌ها قرار بدهند. راهی که روس‌ها در برابر اروپا رفتند، چینی‌ها در برابر سعودی‌ها دارند طی می‌کنند. ▪️پوتین برای دو دهه فکر می‌کرد که اگر نفت و گاز مفت در اختیار کشورهای اروپایی قرار بدهد، باعث شکاف میان دو سوی آتلانتیک خواهد شد و اجازه نخواهد داد که اروپا به صورت کامل به زیر یوغ امریکا در بیاید. درست همین دلیل باعث شد که امریکا به همراه انگلیس فتنه اوکراین را رقم بزنند تا پیش از راه افتادن خط لوله گاز نورداستریم (که توسط امریکایی‌ها منفجر شد تا برای همیشه از صحنه اقتصاد اروپا کنار برود) و غرق شدن این کشورها در منابع نامحدود انرژی روسیه، آن‌ها را از هم جدا کند. پوتین هر چند دیر، اما متوجه شد که دوران اروپابازی تمام شده و به همین دلیل به سراغ بازار بدون عمق چین رفت. ▪️چینی‌ها نیز همین اشتباه را در برابر سعودی‌ها مرتکب می‌شوند. آن‌ها در برهه‌هایی تا 3.5 میلیون بشکه نفت از عربستان وارد می‌کردند به این امید که سران آل سعود را به خود وابسته کنند و اجازه نزدیکی ریاض به واشنگتن را ندهند. یعنی باعث شوند که بن سلمان بدون توجه به بازار نفت و درآمد نفتی، با امریکا سرشاخ شود. هرچند در ظاهر آن‌ها به این توفیق دست پیدا کرده‌اند، ولی لایه‌های سیاست بسیار تو در تو است. اگر امریکا اروپایی‌ را که همه حیات خود به نفت و گاز روسیه متکی بود، وادار به سه‌طلاقه کردن رابطه خود با مسکو کرد، این مساله در مورد عربستانی که جز نفت و پول هیچ ندارد، مثل آب خوردن است. ▪️بنابرین، اروپا باید سراغ بازارهای جدید برود، جایی که بتواند نیاز 28 کشور عضو این اتحادیه را تامین کند و در آینده نیز این تامین استمرار داشته باشد. پیش‌بینی می‌کنم که اختلاف نظر اروپا و امریکا در مورد آسیای غربی در روزها و هفته‌های آینده بیشتر شود. این کشورها از یک سو با امریکا در اوکراین هماهنگ عمل می‌کنند و از سوی دیگر به تلافی این هماهنگی خواستار گرفتن امتیاز از امریکا در آسیای غربی هستند. این مساله نه تنها در مورد منطقه ما، که در مورد افریقا و حتی ونزوئلا نیز متفاوت خواهد بود. چند روز پیش شاهد انتقال نفت ونزوئلا توسط یک نفتکش متعلق به شرکت انی ایتالیا بودیم! @syriankhabar

نیویورک‌تایمز: نتانیاهو در حال درهم‌شکستن اسرائیل است/این مسیر به نابودی اسرائیل ختم می‌شود. ✍ توماس فریدون سرمقاله نویس «نیویورک‌تایمز» طی گزارشی به تحولات اخیر اراضی اشغالی پرداخته و نوشته: 🔸فریدمن توضیح می دهد که انگیزه های کاملاً متفاوتی در پشت این حرکت وجود دارد. وی از خود بپرسید: "کدام رهبر اسرائیلی خطر جنگ داخلی در داخل، قطع ارتباط با یهودیان در سراسر جهان، قطع ارتباط با ایالات متحده، آسیب قابل توجهی به معجزه فناوری پیشرفته اسرائیل را فقط برای چند اصلاح در سیستم قضایی به خطر می اندازد؟ 🔸انتفاضه و افزایش عملیات فلسطینیان و تظاهرات گسترده شهرک‌نشینان در اسرائیل به یک‌باره نبوده است. 🔸وخامت اوضاع به حدی است که بسیاری از افسران سابق ارتش اسرائیل، این کشور (رژیم) را در مسیر دیکتاتوری می‌دانند و سربازان ارتش را به نافرمانی و عصیان فراخوانده‌اند. 🔸نتانیاهو در حال درهم‌شکستن اسرائیل است. عواقب اقدامات نتانیاهو می‌تواند خطرات بسیاری برای تل‌آویو داشته باشد که بیشترین خطر، نابودی اسرائیل است. 🔸فریدمن اضافه می کند که این «اصلاحات» همچنین به دولت راست افراطی قدرت نامحدودی می دهد تا در همه جا شهرک سازی کند، زمین های فلسطینی ها را مصادره کند و پول مالیات را به مدارس فوق ارتدکس که در آنها دروس اصلی تدریس نمی شود، منتقل کند. این اقدامی قلدرمابانه است که نتانیاهو به آن علاقه دارد.بعداز این او با تکان دادن دست خود در کنست میتواند هر قانونی را تصویب کند. @kriyaasses

ناله شیطان... واکنش قابل تامل عضو بنیاد برانداز FDD به توئیت علیه دلاری‌سازی قیمت‌ها در ایران را ببینید. در این خشم و فحاشی، نشانه‌هایی است برای خردمندان. ظاهرا همه چیز طبق برنامه پیش می‌رفته که نقشه‌هایشان نقش بر آب شده است. به یاری خدا تا جان در بدن داریم این عرصه مبارزه را رها نخواهیم کرد. اگر با بنیاد FDD آشنایی ندارید، این بنیاد یکی از اصلی‌ترین مراکز آمریکایی فعال در پروژه براندازی جمهوری اسلامی است. گزارش خوب سایت بصیرت را درباره این بنیاد حتما بخوانید (لینک زیر). درباره همین فرد (سعید قاسمی‌نژاد) نیز اطلاعات قابل توجهی دارد. https://basirat.ir/fa/news/316899/

گفتم زهد یعنی: دنیا رو داشته باشی اما دل نبسته باشی! سیزده سالش بود گفت کسی که دل نبسته چرا نگه‌داشته!؟ چرا این همه فقیر و گرسنه و بیمار و محتاج داریم نمی‌بخشه بهشون؟ اون که میگه دل نبستم! از جواب ماندم... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🕋 بسم الله الرحمن ♥️ بزرگان معرفت گویند انسان تا عشق خداوند در قلبش شعله نکشد از تعلقات دنیایی نمی‌تواند کنده شود. و این منطقی است. بر جذابیت دنیا تنها با جذابیتی مافوق آن می‌توان غلبه کرد! و آنگاه انسان وجودش از رحمت سرشار خدا چنان لبریز می‌شود که بر دیگران بی‌حساب رحمت می‌کند، چنان که اهل بیت النبوه و معادن الرحمه و اصول الکرم و اولیاء النعم علیهم السلام می‌کردند و با شکمی که سه روز گرسنه بود باز انفاق می‌کردند! 😭😩🕌 لذا است که امثال من یک عمر ادعای دیانت داشتیم هنوز در بند دنیایی‌ام و فلذا دست و دلمان چنان که باید به بخشش و سخاوت نمی‌گردد... پس باید هنوز توفیق طلبیم تا دولت عشق آغاز شود... دولت عشق... دولت عشق... دولت عشق... کجایی؟ منتظریم... 😭♥️

امروز 14 اسفندماه، سالروز درگذشت یکی از بزرگان تاریخ معاصر ایران است. مردی که عمدتاً توسط قلم‌ به دستان وابسته جریان سلطنت‌طلب، توده‌ای‌ها و بعدها جریانی که پشت حجاب مذهب مخفی شده بود (و در واقع اصلا مذهبی نبود اما توانسته بود در همه ارکان کشور نفوذ کند) به شدت مورد تخطئه و حمله قرار گرفت و همه نوع انگ و تهمی به او بستند. مرحوم محمد مصدق که امروز هم بعد از گذشت بیش از نیم قرن از درگذشتش هستند کسانی که در موسسات پژوهی جا خوش کرده و به شکل موذیانه‌ای در حال ترور شخصیت او هستند، چرا که او با اربابان انگلیسی و امریکایی این عده درافتاده بود و می‌خواست «ایران» را مستقل کند. هر چند به لحاظ عملکردی انتقاداتی به وی به عنوان یک دولتمرد وارد است (کما اینکه همین امروز بسیاری دارند به سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و سیاسی رئیس جمهور فعلی و قبلی‌ها ایرادات فراوانی می‌گیرند) اما مصدق به عنوان فرزند زمانش خودش که در دوره‌ای خاص زندگی می‌کرد مورد هجمه همه قرار گرفت، هر کسی رسید لگدی به او زد تا قبل از انقلاب دل دربار را به دست بیاورد و بعد از انقلاب هم بروید تحقیق کنید که دلیلش چه بود. @syriankhabar

برای من به عنوان یک روزنامه‌نگار، هنوز این سوال باقی است در نظامی که مدعی دشمنی و مخالفت با امریکا، استعمار و اشغالگری است و خود را مدافع مظلومان و دشمن ظالمان می‌داند، چرا باید مثلا برخی‌ها در موسسات پژوهی بنشینند و نام خودشان را هم مورخ و پژوهشگر بگذارند و وقتی به آثارشان!! نگاه می‌کنی سر تا پا در تخطئه چهره‌ای باشد که توسط نوکران انگلیس و دلارهای امریکایی سرنگون شد و بعد هم دادگاهی شد و درکنج عزلت و تنهایی درگذشت؟ همیشه با این جماعت درگیر بودم و چندباری هم در تهران در نشست‌ها با برخی از این افراد که موسسات مصادره‌ای در خیابان فرشته داشتند، درگیر شدم. اما این روایت‌سازی این افراد از مرحوم مصدق همه در راستای سیاست‌های انگلیس خبیث است و شک ندارم که این‌ها به شکلی به لندن متصل هستند. عرض کردم، هیچکس کامل نیست و همه مشکلاتی دارند، ولی در حوزه رفتارشناسی وقتی اقدام غرب علیه دولت دکتر مصدق را می‌بینیم اگر مورخ بی‌طرفی باشیم و مدعی دین و مذهب هم باشیم باید نگاه‌مان فرق کند! در حالی که این عده به این شکل دارند تاریخ را وارونه به خود مردم می‌دهند، رهبر عالی کشور نگاه دیگری دارد. @syriankhabar

🔷 جایگاه مرحوم مصدق در نگاه رهبران انقلاب اسلامی مطلب زیر راهگشا است: مسعود کاظمی در روزنامه ی شرق گزارش داد: «مسلمان‌ها بنشینند تماشا کنند که یک گروهی که از اولش باطل بودند [هر کاری می‌خواهند بکنند]. من از آن ریشه‌هایش می‏دانم – یک گروهی که با اسلام و روحانیت اسلام سرسخت مخالف بودند. از اولش هم مخالف بودند. اولش هم وقتی که مرحوم آیت‏‌الله‏ کاشانی دید که اینها خلاف دارند می‌کنند و صحبت کرد، اینها کار کردند. یک سگی را نزدیک مجلس عینک به آن زدند و اسمش را «آیت‌‏الله‏» گذاشتند! این در زمان آن [محمد مصدق، رهبر جبهه ملی] بود که اینها فخر می‌کنند به وجود او. او هم مسلِم نبود». (صحیفه نور، جلد ۱۵). این متن بخشی از سخنان رهبر فقید انقلاب اسلامی ایران است. زمانی که در دهه ٦٠ جبهه ملی به حکم قصاص اعتراض کرد با واکنش تند امام (ره) روبه‌رو شد. از آن روز تاکنون حرف و حدیث بر سر دکتر مصدق ادامه دارد. با توجه به نزدیک‌شدن به شصت‌وسومین سالگرد کودتای ٢٨ مرداد، یکشنبه‌شب شبکه تلویزیونی «افق» مستندی با عنوان «کودتای آمریکایی» به کارگردانی «جو آیلا» پخش کرد که در حاشیه آن عباس سلیمی‌نمین دوباره تکمله‌ای به این بخش از سخنان روایت‌شده به نقل از امام(ره) درباره مصدق زد. در جایی که مجری این شبکه تلویزیونی از سلیمی‌نمین خواست نظرش را درباره جمله امام مبنی بر مسلم‌نبودن مصدق بگوید، او روایت متفاوتی با آنچه تاکنون به صورت رسمی بیان شده ارائه داد. این فعال سیاسی اصولگرا گفت: «در این زمینه سه روایت وجود دارد. دو روایت مستقیم از امام و یک روایت هم به نقل از آیت‌الله خامنه‌ای. روایت اول این بود که امام پیش از انقلاب و در دیدار با جمعی از دانشجویان، دکتر مصدق را فردی معرفی می‌کند که قصد خدمت به کشور را داشته اما از اشتباه هم مصون نبوده چراکه می‌توانست حکومت پهلوی را ساقط کند اما این کار را نکرد». سلیمی‌نمین افزود: «روایت دوم مربوط به سال ١٣٦٠ است. در آن مقطع عده‌ای تلاش می‌کردند تا رهبری جعلی برای ایران بتراشند. آنها می‌خواستند رهبر واقعی را که امام بود تضعیف کنند و او را زیر سایه رهبر بدلی قرار دهند. آنها می‌خواستند مصدق را رهبر اصلی ایران و انقلاب معرفی کنند در صورتی که خود دکتر مصدق هم در زمان حیات چنین ادعایی نداشت. امام که شرایط را این‌گونه دید به مقابله برخاست و گفت کاری نکنید که بگویم اصلا او مسلم هم نبود». سلیمی‌نمین روایت سوم را متعلق به سال ٦٤ دانسته و افزود: «روایت سوم اما جالب‌تر و قابل‌اعتناتر است. آیت‌الله خامنه‌ای که آن زمان رئیس‌جمهور بود، در نماز جمعه به تشریح ماجرای ملی‌شدن صنعت نفت پرداخت و درباره دکتر مصدق به تبیین روایت اول امام پرداختند. از آنجایی که این روایت نسبت به قبلی متأخر است و در زمان حیات امام رخ داده و امام هم نسبت به آن واکنشی نشان ندادند، باید به همین نگاه استناد کرد تا جامعه هم دچار خطای تحلیلی نشود». این فعال سیاسی اصولگرا درباره خطای تحلیل ادامه داد: «درست است که خود مصدق هم ادعای مبارزه نداشت و حتی زمانی که مبارزه با انگلیس هزینه‌بر بود با آنان از در دوستی وارد شده بود اما او هرگز غرب‌زده یا وابسته نبود. اگر ما می‌بینیم پس از انقلاب بسیاری از غرب‌گرایان پشت سر مصدق پنهان می‌شوند، به همین دلیل خطای تحلیلی است. ما مصدق را به اشتباه در جایگاهی نشاندیم که برخی غرب‌گرایان با‌عنوان ملی پشت او مخفی شوند. این در حالی است که بزرگ‌ترین دشمن مصدق غربی‌ها و به‌طور خاص انگلیس و آمریکا بودند. غرب علیه مصدق دست به کودتا زد. البته اکنون و با توجه به اینکه بخشی از واقعیات روشن شده، وابستگان به غرب دیگر پشت مصدق جبهه نمی‌گیرند و حتی در مطبوعاتشان مصدق را تخریب می‌کنند».

🔷 روایتی از تغییر نظر امام درباره دکتر مصدق این اولین‌بار نبود که جمله امام درباره مرحوم دکتر مصدق ایجاد بحث می‌کرد. پیش‌ازاین روایت دیگری نیز دراین‌باره نقل شده بود. سوم آبان سال ١٣٩١ محسن بهشتی‌سرشت، نویسنده کتاب «زمانه و زندگی امام خمینی» در گفت‌وگو با پایگاه اطلاع‌رسانی «جماران» که زیر نظر مؤسسه نشر آثار امام اداره می‌شود، گفته بود: «اینکه بخواهیم امام را یک‌بعدی بدانیم، آسیب است. شخصیت‌هایی مانند امام جامع‌الاطراف هستند؛ البته طبعا اشکالاتی دارند. اما تقطیع افکار امام، کار اشتباهی است. برخی بیانات امام را بدون توجه به مقدمه و مؤخره موضوع و دلیل آن، تقطیع می‌کنند و می‌گویند نظر امام درباره مطبوعات این بوده است؛ درحالی‌که این ظلم به امام است؛ زیرا ما برای هر موضوعی باید زمینه تاریخی آن را بررسی کنیم. آسیب این است که نسل جوان ما رهبری امام و جامعیت رفتار امام را ندیده‌اند؛ به‌همین‌دلیل هم بود که من موضوع جبهه ملی و جمله‌ای که درباره مصدق گفتند (مصدق مسلم نبود) را در کتاب باز کردم؛ زیرا اگر کسی پیشینه موضوع را بازگو نکند، مخاطبان از این بیان امام تعجب می‌کنن. در گفت‌وگوی من با آقای جلال‌الدین فارسی، او می‌گفت حدود یک‌ سال بعد از اینکه امام آن جمله را گفتند، به اتفاق اعضای شورای‌عالی انقلاب فرهنگی به دیدن امام رفتیم تا اینکه بعد از اتمام جلسه من و آقای شریعتمداری در اتاق ماندیم و گفتم که شما با وجود آنکه این جمله را درباره مصدق گفتید، در مدرسه کمال که در آن تدریس می‌کردم، سندی وجود دارد که دکتر محمد مصدق اجازه گرفته است تا از محل وجوهات شرعی به مدرسه کمک کند. امام هم گفتند یکی از علمای اصفهان مطلب را این‌جور به من رسانده بود و اگر این‌گونه است که شما می‌گویید، من از حرفم برگشتم. در کتاب نیز این موضوع را به تفصیل نقل کرده‌ام و شرایط قبل از سخنرانی امام درباره جبهه ملی و مصدق را گفته‌ام و با سخنان امام به آقای فارسی هم بحث را یه پایان رسانده‌ام».

🍃🌱بسم اللّه المحوّل الاحوال🌱🍃 🛢🛢 سیری در مهم‌ترین وقایع جنبش ملی شدن نفت و عملکرد دکتر مصدق 🛢🛢 ✍ جنبش ملی شدن نفت تا قبل از انقلاب سال ۵۷، یکی از الهام‌بخش‌ترین جنبش‌های ضداستعماری در دنیا بوده است و در بین ملل زیادی همچون مصر و عراق الهام‌بخش شد. با این حال شکست جنبش بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به اندازهٔ شیرینی پیروزی اولیهٔ آن تلخ و یٱس‌آمیز بود. الگوی این کودتا بعداً در بسیاری کشورهای دیگر هم اجرا شد. شناخت علل توفیق و شکست این جنبش بسیار عبرت‌آموز است. لذا در فاصلهٔ بین سالگرد فوت مصدق و پیروزی جنبش نفت در نیمهٔ دوم اسفندماه مطلب تحقیقی زیر تقدیم مخاطبین می‌شود. 🔻دکتر محمد مصدق، از مخالفین رضاخان و انگلستان بود. 🔻او اولین صاحب مدرک دکترای حقوق در ایران بود و مدرک خود را از سوییس گرفته بود. 🔻گفته شده مصدق در رسالهٔ دکتری خود، فقه جعفری را برای مسائل جامعهٔ مدرن ناکارآمد اعلام کرده بود. او یک ملی‌گرای لیبرال سکولار و ضد استبداد و استعمار بود گرچه فردی ضد دین هم نبود. 🤔 🔻با این که نهضت نفت همه جا با نام مصدق شناخته می‌شود اما بدون اقدامات نهضت فداییان اسلام به رهبری نواب صفوی و حمایت آیت‌الله کاشانی جنبش نفت و قدرت‌گیری مصدق امکان نداشت کما این که با رویگردانی این دو شخصیت مذهبی نهضت شکست خورد. 🔻مصدق به فداییان قول داده بود که در صورت پیروزی جنبش نفت، احکام اسلامی را در کشور به اجرا بگذارد. 🔻فداییان اسلام هم با قتل عبدالحسین هژیر و خصوصاً منوچهر رزم‌آرا دو مانع اصلی پیش روی مصدق برای نخست‌وزیری را برداشتند. 🔻در خصوص قتل رزم‌آرا، نخست‌وزیر نظامی مخالف مصدق، شبهاتی وجود دارد. رزم‌آرا ژنرالی زبده و پرطرفدار در ارتش بود که شاه از او می‌ترسید. 🔻گفته شده گلولهٔ خلیل طهماسبی از فداییان در روز عملیات به رزم‌آرا برخورد نمی‌کند و او با گلوله‌ای متعلق به ارتش کشته می‌شود و محمدرضا شاه نیز از قتل او خرسند شده است! 🤔 🔻اما بعد از به قدرت رسیدن مصدق و تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت، مصدق از اجرای احکام اسلامی خلف وعده کرد و اولویت خود را بر پیگیری ملی‌سازی نفت گذاشت و همین باعث اختلاف فداییان با او شد. 🔻نواب صفوی از ادامهٔ حمایت آیت‌الله کاشانی از مصدق بسیار دلخور می‌شود. 🔻مصدق حتی نواب صفوی را به جرم برخورد با مغازه‌های مشروب‌فروشی در یکی از شهرستان‌ها به زندان می‌اندازد. 😐 🔻فداییان از طریق یکی از اعضای بسیار جوان خود اقدام به قتل دکتر حسین فاطمی وزیر خارجهٔ مصدق می‌کند که در شرایط اوج مبارزات نفت مصدق، اقدامی جنجالی بوده است. 🤔 🔻مصدق با انحلال مجلس وقت مانع پیشبرد طرح آیت‌الله کاشانی برای تشکیل کنگرهٔ اسلامی می‌شود. این و برخوردهای انتظامی ارتش هنگام تصدی مصدق با آیت‌الله کاشانی باعث رویگردانی ایشان هم از مصدق می‌شود. همزمان عده‌ای به نام هواداری از مصدق به بیت ایشان حمله و توهین می‌کنند. همین اقدامات توهین‌آمیز نسبت به کل روحانیت گزارش شده است. 😔 👿 گفته شده برخی از این اقدامات کار سرویس جاسوسی امریکا و انگلیس بوده و برای ایجاد اختلاف بین مصدق و کاشانی انجام شده است. 😡 سرانجام در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، کودتای انگلیس با کمک امریکا، به رهبری جورج کندی یانگ، عامل ام.آی.سیکس و شبکهٔ مخفی ناتو در خاورمیانه مصدق را از قدرت کنار می‌زند. 🔻برخی کارشناسان اقتصادی با همدلی نسبی با تحلیل رزم‌آرا، ملی شدن صنعت نفت را در آن زمان با توجه عدم دسترسی ایران به دانش و فناوری نفت، آرمانی دست‌نیافتنی در آن زمان می‌دانند. با این حال، آن‌ها معتقدند نهضت باعث شد انگلستان در آخرین مذاکرات خود امتیازات خوبی به ایران دهد که البته مصدق به دلیل جو ضدانگلیسی حاکم در ایران حاضر به پذیرش آن‌ها نشد و لذا با تعطیل و تحریم شدن نفت ایران، کشور با بحران اقتصادی رو به رو شد که البته مصدق به دلیل برخورداری از حمایت عمومی در مدیریت آن به توفیق نسبی رسید. 🔻اما اعتماد اشتباه مصدق به استمرار کمک‌های مالی امریکا به ایران در هنگام مضایق اقتصادی نهضت یا حداقل بی‌طرف ماندن امریکا در منازعهٔ بین ایران و انگلیس، عدم اقدام او به پاکسازی ارتش از عناصر ضدملی و نالایق و عدم تمایل او به استفاده از هواداران حزب توده برای مقابله با کودتا را از علل پیروزی کودتای آنگلو-امریکایی و شکست تأسف‌بار جنبش ملی شدن نفت دانسته‌اند. 🔻 ظاهراً یکی از علل پیروزی و پایداری انقلاب اسلامی عدم تکرار این اشتباهات از طرف رهبران عالی بود، غیر از این که رهبری انقلاب ۵۷ با رهبران نهضت نفت تفاوت کیفی فوق‌العاده داشت. در انقلاب ۵۷، رهبری عالی انقلاب منحصراً در دست مجتهد، فیلسوف و عارفی بی‌نظیر قرار گرفت و نهضتی جامع و بس باشکوه‌تر قوام و دوام پیدا کرد. 🇮🇷☪🕋 به کانال دانش حیاتی بپیوندید @criticalknowledge