✅این پست رو حاجاقای روانبخش از عزیزان جبهه انقلاب گذاشته: 👇👇👇👇 ✍حجت تمام است مگر این که فرمایش ولی فقیه را هم حجت ندانیم! ❇️داداش کوچیکه: وحدتی که بالاتر از هرچیزی است، موضوعش متفاوت است؛ وحدت در منافع کشور، در اداره کشور، بین مذاهب مختلف و .. معذرت میخوام اما اساس انتخابات بر رقابت است غیر اینه؟ بله اگه جایی رقابت درونی، به احتمال جدی، منجر به باخت انقلاب شود، باید وحدت کرد اما مگر خود اصولگرایان نمیگویند که رئیسی ۶۰ درصد و همتی ۶ درصد رای دارد؟! @dada68

❇️من هنوز نفهمیدم که چطور اصولگرایان تاکید میکنند که رییسی در فرض باقی ماندن همه کاندیداها، ۶۰ درصد دارد و همتی ۶ درصد، اما باز اصرار میکنند که اگه جلیلی که به قول خودشون رای نداره، نره کنار، انتخابات میره دور دوم؟ 👌بشخصه کنار رفتن جلیلی رو خوب ، کنار رفتن زاکانی رو خطرناک و بقیه رو لغو بلکه اشتباه ارزیابی میکنم🤔 @dada69

مهرعلیزاده رفت! @daa69

❇️چند سوال مهم: لطفا مخاطبین کمی تأمل کنند! 👇👇🤔🤔🤔 👌۱. آیا ۱۴۰۰ شبیه ۹۲ است یا ۹۸ و ۸۴؟ مردم در سال ۹۲، با خرابکاری های احمدی نژاد در اقتصاد،جریان انقلاب را مسبب وضعیت موجود می دیدند. آیا ۱۴۰۰ اینگونه است؟ 👌۲. برای رییسی کسر شأن نیست که در توجیه و اقناع برای جلب حمایتش، سراغ ترس از رای آوری همتی میرویم؟ 👌۳. آیا هر احتمالی و لو اندک، مجوز عبور از عنوان اولیه ی رای به اصلح میشود؟ آیا ناخواسته در دام حنفی گری نیفتاده ایم؟ 👌۴. ریاست جمهوری مدیریت میدانی است یا نظارتی یا راهبردی؟ 👌۵. آیا اساسا انتخابات جای رقابت نیست؟ آیا مسلم کردن پیروزی یک شخص و او را نامزد از پیش انتخاب شده ی نظام معرفی کردن، دلسوزی برای آن شخص و نظام است؟ 👌۶. آیا تا به حال متن سخنان رهبری در دوگانه ی برنامه و کارنامه را دیده اید؟ رهبری اساسا کارنامه را در مورد سنجش وعده های کاذب مطرح نموده اند؟ 👌۷. چرا اصولگرایان که دم از وحدت میزنند، در لیستهای مجلس و شورای شهر، سراغ اشتراک صفر میروند؟ یعنی از اسامی لیست تعهد میگیرند که اسمشان در هیچ لیست دیگری نباشد! آیا نفیِ این اشتراک حداقلی با ادعای وحدت سازگار است؟! آیا این روش، رویکردی طاغوتی، ضد همدلی و مبتنی بر زد و بند و نخبه کشی نیست؟ 👌۸. چرا سخنان مهم رهبری در مورد ضرورت برنامه در پنج حوزه ی اقتصاد، فرهنگ، آسیبهای اجتماعی، امنیت و سیاست خارجه سانسور میشود؟ 👌۹. چرا حامیان رییسی تصور میکنند که اصلح دانستن شخص دیگر و تبلیغ از او خطرناک است؟ آیا ایجاد فشار روانی برای کنار راندن دیگر کاندیداها، حس منفی نسبت به رییسی ایجاد نمیکند؟ آیا رییسی به کنار رفتن زاکانی نیاز دارد؟ آیا اساسا کنار رفتن مثل زاکانی، تایید ادعای همتی مبتنی بر پوششی بودن نمیشود؟ آیا در این وضعیت باید قلبمان آنقدر کوچک باشد که از چهارتا رای به قاضی زاده، اخساس تنگنا کنیم در حالیکه مشخصا در این دوره، رقیب ما قاضی زاده و حتی همتی نیست، بلکه پایین بودن مشارکت است. پانوشت: به نظر حقیر تنها انصرافی که عقلایی به نظر میرسد، کنار رفتن رییسی و جلیلی به نفع یکدیگر است و بقیه باید بمانند🤔 @dada69

۲۱۰ نماینده که ناظر دولت بعد هستن، بیانیه دادن که همه بکشند کنار!😳 👌 حرکتی بی سلیقه، غیرمسئولانه و دور از تحلیل سیاسی و البته کاری لغو که رییسی بهیچوجه به آن نیاز ندارد!🤔 @dada69

متاسفانه آقای زاکانی تایید کرد حرف همتی رو اونم با کاری که آورده ی آنچنانی ندارد🤔 ان شاء الله استنباط ایشون این بوده که اگه کنار نمیرفت، همتی رای می آورد😱 و خطری متوجه انقلاب میشد!😳 @dada69

🔴فوری فوری #نامه_سرگشاده یک تاجر باتجربه به عبدالناصر همتی این نامه باید همه جا منتشر بشه تا واقعیت ها دیده بشه #انتخابات ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

کاندیداهای انقلابی نه باید فقط خودشون رو ببینند، باید دید آیا انصراف این 2 بزرگوار 1. مشارکت رو کاهش میده یا افزایش 2. آیا باعث اتحاد جبهه غربگرا می‌شود یا نه 3. آیا باعث ایجاد شگفتی در جریان مقابل می‌شود یا نه 4. و... کاندیدای جریان انقلابی اگر ببینید حضورش باعث افزایش مشارکت 4 درصدی میشه باید آبروی خودش رو فدای انقلاب کند. بصیرت یعنی وقتی مشارکت اندک هست و ریاست جمهوری رئیسی قطعی است، تو بمانی و برای اقتدار نظام اسلامی مشارکت را افزایش دهی! لطفا بصیرت رو در قالب شرایط تحلیل و تبیین کنید نه در آنچه که اسمش رو گذاشتید وحدت گاهی وحدت باید حول #افزایش_مشارکت باشد نه حول آیت الله #رئیسی ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 ‏با اجبار کردن نامزدها به ‎#انصراف به شدت مخالفم. هیچ کسی حق ندارد فشار بیاورد که فلانی کنار برود یا نرود! اگر فردی، تحلیلی از شرایط دارد که ماندن یا رفتن برخی نامزدها، به صلاح ‎#افزایش_مشارکت یا ‎#انتخاب_اصلح است ارائه کند. هیچ منعی برای ارائه تحلیل نیست ولی اجبار و فشار نتیجه ندارد بلکه کدورت‌ها را بیشتر می‌کند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 مثال انصراف سال 96 قالیباف به ضرر جبهه انقلاب شد و باعث پیروزی روحانی شد چرا که سبد رای آقای قالیباف و رئیسی یکی نبود و این اشتباه باعث شد که جبهه انقلاب بسوزه و تحلیل اطرافیان این بود که قالیباف انصراف بده تا در صحنه سياسی باقی بمونه درحالی که نباید انصراف می‌داد و باید آبروی خودش رو فدای انقلاب می‌کرد. و رسانه ها کلی تمجید کرده بودند که آفرین به نفع جبهه انقلاب فداکاری کردی، درحالی که گویا خیلی از بزرگان گفتند کنار نرو ولی رفت و روحانی انتخاب شد. وقتی اصول رو ذکر می‌کنیم منظور اینه حالا خوتون تحلیل کنید جلیلی بماند یا قاضی‌زاده اگر سبد رای جلیلی یا قاضی‌زاده با رئیسی تفاوت داشته باشد، مطمئنا نگاه این می‌شه که باید بمونن اما اگر اشتراک حداکثری داره و تاثیر خاصی روی مشارکت نداره، انصراف می‌دهند. حالا اینکه چه تصمیمی می‌گیرند نهایت تا امشب با خودشونه و نباید تکفیر کنید. سطح تحلیل رو باید مطابق شرایط ارتقا داد. پ.ن: طبیعتا آقای جلیلی و قاضی‌زاده و قوه عاقله جبهه انقلاب مطابق واقعیات کف میدان تصمیم می‌گیرند که کنار بروند یا بمانند. ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

‏جبهه انقلاب در انتخابات ۹۲ با تکثر نامزدها شکست خورد، در انتخابات ۹۶ نیز علیرغم وحدت نامزدها شکست خورد. در انتخابات ۱۴۰۰ نیز جبهه انقلاب ان شالله پیروز است؛ چه با وحدت و چه با کثرت. علت پیروزی نیز تغییر گفتمان جامعه است. لذا بجای مباحث فرعی مثل وحدت و کثرت به فکر افزایش مشارکت باشید. @Sabeti ✅

*♦️بی‌سابقه‌ترین اتفاق تاریخ تبلیغات انتخابات* *🔹سعید جلیلی* در جمع تعاونی‌ها، جای آنکه هندوانه زیربغلشان بگذارد و رای آن ها را بگیرد گفت شما خیلی جاها سوءاستفاده کردید و رأی بیاورم جلویتان می‌ایستم.😳👍 #جلیلی #رئیسی_جلیلی 🔹@dada69