⭕️ نقدی بر سخنان دکتر سعید نمکی وزیر بهداشت پیرامون توهم خواندن یافتن داروی گیاهی برای کرونا 💡از عوام الناس می توان انتظار حرف های عامیانه داشت، اما از کسی که در مقام وزارت یکی از مهم ترین وزارت خانه های این مملکت قرار دارد خیر! گویی ادبیات عوامانه در دانشگاهیان ما هم رسوخ کرده است. ✍ عبارت "یافتن داروی گیاهی برای کرونا توهم است" را از دو جهت می توان بررسی کرد. از جهتی، به لحاظ #فلسفی (بطور کلی) به تعبیر شهید مطهری(ره) کار یک فیلسوف، تشخیص و تمیز واقعیات از توهمات و اعتباریات است. این که بخواهیم حدود و ثغور موهومات را تشخیص دهیم و آنها را از واقعیات افتراق دهیم، نیاز به فلسفیدن دارد که به نظر می رسد جناب دکتر نمکی بویی از مباحث فلسفی نبرده است. از جهت دیگر، بر مبنای همان فلسفه ی علمی که جناب دکتر بدون آن که چیزی از آن بدانند، بر مبنای آن تحصیل علم کرده اند، تجربه گرایی حرف اول را می زند. ✍️ #پوزیتیویست ها می گفتند (و می گویند) هر گزاره ای که امکان محک و اثبات تجربی را نداشته باشد علمی نیست. ⁉️ حال سوالی که از جناب دکتر نمکی می پرسیم این است: اگر با تجربه ثابت شود داروی گیاهی x درمان قطعی COVID-19 است و یا حداقل باعث بهتر شدن وضعیت بیماران می شود، باز هم این توهم است؟ اگر کسی ادعا کند که چنین دارویی را کشف کرده، نباید آن دارو را به محک تجربه بُرد؟ یا صرف گیاهی بودن، اثربخشی دارو را از جهان واقع به قلمروی موهومات می برد؟ ⁉️ براستی، چه ارتباط #منطقی ای بین گیاهی بودن یک دارو و موهوم شدن اثربخشی آن وجود دارد؟! #توهم_علم #یادداشت_سلام ✅ واحد سلامت مصاف @masaf_salam

⭕️ این هم عاقبت احتمالی ادعاهای برخی آقایان بر سر هیچ و پوچ؛ به قیمت نابودی سرمایه ملی 🔺 بعد از کلی دعوا بر سر واردات و تولید داروی رمدسیویر حالا طبق یک تحقیق، درمان پنج روزه و ده روزه با رمدسیویر هیچ تاثیری در میزان مدت زمان بستری، میزان مرگ و میر و مدت زمان نیاز به اکسیژن نداشته است. 🔹در ابتدا قرار بوده هدف این تحقیق میزان ترخیص از بیمارستان در روز ۱۴ تحقیق باشد ولی هدف تحقیق را عوض میکنند و تغییر یک معیار کلینیکی خودساخته را هدف تحقیق میکنند. 🔸 براساس معیار کلینیکی ساخته شده محققان این تحقیق، در بیماران گروه درمان پنج روزه با رمدسیویر بهبود این معیار کلینیکی بصورت واضح بهتر از درمان استاندارد بوده است ولی در گروه درمان ده روزه تفاوتی در بهبود این معیار کلینیکی با گروه درمان استاندارد مشاهده نشده است. 🔹نتیجه واقعی این تحقیق بی‌اثر بودن یا خیلی خوش‌بینانه اثر خیلی کم رمدسیویر در بهبود سریع‌تر بعضی از علایم بیماران کووید۱۹ با شدت متوسط بوده است. 🔹اما متد تحقیق و نحوه نگارش این مطلب بگونه‌ای است که سعی شده نقش مثبت رمدسیویر در درمان این بیماران را القا کند. ✍️ حالا سوال اینجاست که بر اساس کدام پروتکل به اصطلاح Evidence based [در پزشکی به معنی یافته ای بر اساس شواهد تحقیقاتی] قیمت گزاف این داروی احتمالاََ بی اثر را بر جان خسته‌‌ی مردم و پیکر سیستم سلامت تحمیل می کنید؟ با کدام علم؟ احتمالاََ میگویید چاره ای نداریم، دارویی نداریم! ✍️ چاره داریم، دارو هم احتمالا‌ََ داریم ولی واقعیت این است که مسئولین بهداشتی و درمانی و افراد ذی‌ربط با تحقیقات دارویی به داشته های ملی و اسلامی‌ خود باور ندارند! #تعارض_منافع #توهم_علم #یادداشت_سلام 🌐 https://science.thewire.in/the-sciences/remdesivir-clinical-trial-jama-gilead-bad-science ✅ بنقل از واحد سلامت مصاف