❗️به اسم ورزش به کام شبه عرفان!
🔘 اینکه گفته میشود «یوگا» تنها یک ورزش است ادعایی سادهلوحانه است که حتی مبلغانش آن را به کلی رد می کنند و به نظر میرسد به عنوان یک استراتژی برای گسترش این شبه معنویت در ایران بهکار برده شد. اما آنچه در شرایط امروز واضح است، شبکه گستردهای از یوگیستها که خیلی شفاف یوگا را یک سبک زندگی برای رسیدن به #معنویت و آرامش معرفی میکنند و بهترین گزینه برای تبلیغ را فضایمجازی میدانند.
🔻از آنجا که حرکات یوگا کمی عجیب و سخت به نظر میرسد و با توجه به مقولات شبه عرفانی مطرح شده در این عرفان کاذب، به جهت متفاوت و خاص بودن نسبت به آموزه های معنوی دیگر، نوعی جذابیت را برای نوجوانان و جوانان به همراه دارد. نگاهی به کانالها و پیجهای مربوط به یوگا و طرفدارانش در ایران، کاملا مشخص میکند که #یوگا نه تنها ورزش نیست بلکه سبکی از زندگی است این مقوله را هشتگهای متعدد تحت عناوینی چون «تغییر سبک زندگی به وسیله یوگا» تأئید میکند. افرادی که در فضای مجازی خود را مربی یوگا معرفی میکنند، کتابهای عرفان های شرقی را به مخاطبان خود معرفی میکنند. آنها حتی به تازگی همانند برخی از رهبران شبه معنویتهای دنیا، یوگا و مدیتیشن را راهی برای مقابله با #ویروس_کرونا میدانند.
👈🏻خلاء موجود در سبک زندگی مدرن موجب شده انسان ها به طور کلی دچار #بحران_معنوی شوند و به هر مکتب و جریانی که حرفی از معنویت و فطرت انسانی بزند، مراجعه کنند. در این بازار تشنگی نسبت به عرفان و معنویت و بازگشت به خدا عدم ارائه صحیح معنویت اسلامی سبب گرایش افراد به مسیرهای انحرافی از جمله یوگا شده است.
💢 چرا سلبریتی ها نمیتوانند در درمان بیماری های اجتماعی موثر باشند؟
#شهید_مطهری
بیماری اجتماعی را کسی که خود #بیمار است نمیتواند مداوا کند
اگر در بيماریهاى جسمى احياناً يک بيمار بتواند بيمار ديگرى را معالجه كند، در مداواهاى #روحى و اجتماعى ميسر نيست. خودسازى بر جامعهسازى مقدم است.
على عليه السلام فرمود: «به خدا سوگند من شما را به هيچ كارى فرمان ندادم مگر آنكه پيش از آنكه فرمان دهم خودم به كار بستم، و از هيچ چيز شما را منع نكردم مگر آنكه پيش از آنكه شما را منع كنم، خودم از آن دورى کردم.
مجموعه آثار، ج ۲۲، ص ۹۷
#سلبریتی
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد
🔶🔹کدام سلبریتی شما را مصرف میکند؟
🔸 یکی از توهمهایی که شبکههای اجتماعی میدهند این است که فکر میکنیم ما هستیم که همه چیز را انتخاب میکنیم.
🔸ممکن است در ابتدا ما یک منبع خبری یا یک سلبریتی را «انتخاب» کنیم اما بعد از این انتخاب، بیشتر اوقات به یک طعمه یا مصرف کننده تبدیل میشویم که حق انتخابی ندارد جز اینکه صدا، چهره و حرفهای آن منبع یا فرد را ببلعد و در بستهبندی جدید تکرار کند.
🔸 بسیاری از سلبریتیها دانسته یا ندانسته این کار را با ما میکنند. آنها فکر، روح، زمان و نگرش ما را مصرف میکنند.
🔸 سلبریتیها با خانه و ماشین و لباسهای شیک، دندانها و پوست سفید، لبخندهای رو به دوربین، ظاهر متفاوت و خوشبختنمایی ما را با حسرت تنها میگذارند و میتوانند به یک سلاح_حواسپرتی_جمعی تبدیل شوند.
🔸 سلبریتیهای تهیمایه در هرجای جهان حتی با ژستهای آزادیخواهانه و از روی خیرخواهی، ممکن است بهترین سرباز برای دیکتاتورها شوند.
🔸آنها حواس ما را از واقعیتهای پیرامون پرت میکنند و به ما رویاهای دروغین میفروشند.
🔸اینکه همه میتوانند به ثروت و شهرت خیرهکننده برسند. اینکه در همین دنیا همه میتوانند عدالت، خوشبختی و شادی واقعی را تجربه کنند. اینکه اگر شما موفق نیستید دلیلش فقط تنبلی است و تاریخ، جغرافیا، سیاست و شانس هیچ نقشی در آن ندارد!
🔸 هنر سلبریتیها این است که مستقیم به ما نمیگویند چه کاری بکنیم، اما آرامآرام ما را فتح میکنند.
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد
👇👇👇
بدون اینکه حتی متوجه باشیم میبینیم مثل آنها لباس میپوشیم، فکر میکنیم، حرف میزنیم، شبیه آنها ژست میگیریم یا مثل آنها دست به خوشبختنمایی میزنیم.
🔸 گاهی حتی مقاومت میکنیم که «امکان ندارد و من اینطور نیستم»! اما «به من بگو در شبکههای اجتماعی چه کسی را فالو میکنی تا بگویم کی هستی!». دیر آدم متوجه میشود که مدتها توسط سلبریتیها مصرف شده است.
🔸 چطور بفهمیم توسط یک سلبریتی مصرف میشویم؟
+ دنبالش نکنید و بعد از یک هفته از خودتان بپرسید بدون دیدن عکس، ویدئو و نوشتههای او چیز ارزشمندی از دست دادهاید یا نه؟ صرفاً به او معتاد بودید یا از او چیزهایی یاد میگرفتید که شما را به انسان بهتری تبدیل میکرد؟
✔️پاسخ به این سوالات حتی در خلوت هم نیاز به شجاعت دارد.
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد
🔶🔹تو چرا این قدر خوشگلی؟ زندگی بالماسکه ای!
🔹این روزها در اینستاگرام که بگردی می بینی که همه خوشگل شده اند. اما داستان پشت این خوشگلی چیست؟
در سال های دور، بازیگران سینما، الهه های زیبایی بودند. جذابیت و زیبایی طبیعی و ثروتمندی دو ويژگی بازیگران سینما بود (اسم این گروه را می گذاریم سلبریتی های کلاسیک)
🔹اما امروزه به مددشبکه های اجتماعی، سلبریتی های جدیدی به وجود آمده است به نام اینفلوئنسرها.
اینفلوئنسرها، اکثراً خانم های جوانی هستند با زیبایی های فراطبیعی که به شدت تحت فشارند تا همان زیبایی هایی را داشته باشند که همتایان معروف هالیوودی آنها دارند، با این تفاوت که هالیوودی ها اغلب بسیار ثروتمندتر از آن ها هستند.
🔹 در مقایسه با بازیگران هالیوودی (سلبریتی های کلاسیک)، اینفلوئنسر ها (سلبریتی های جدید)، رابطۀ صمیمانه تر و متفاوتی با طرفدارانشان دارند.
🔹 اینفلوئنسرها جلو جلو حرکت می کنند. تغییراتی در بدن و آرایش و لباس خود ایجاد می کنند و سپس طیف وسیعی از افراد معمولی همان کار را دنبال می کنند.
🔹سال ۱۹۲۸ میلادی [حدود 90 سال قبل] مدیران یک استودیوی فیلم سازی هالیوودی از دکتر چارلز پینکاس، خواستند تا دندان های یک بازیگر را زیباتر کند. وی از روکش های موقتی استفاده کرد که در انتهای روز بازیگر میتوانست لبخند زیبایش را از روی صورتش بردارد.
🔹امروزه روکش ها ماندگارترند و حداقل ده سال دوام میآورند. در دهه های گذشته از روکش دندان استفاده می شد برای کمک به افرادی که مشکلات جدی در شکل و اندازۀ دندان هایشان داشتند اما 👇👇
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
👇👇👇
اما اکنون از این روکش ها استفاده می شود تا لبخندی زیباتر، چهره ای فریبنده تر و در نهایت پیچ (صفحه ای) پرطرفدارتر داشته باشند (رفرنس: نشریه ترجمان) این روزها، روکش و تزریق لب و لیزر فرکسل جزو اقدامات زیباییِ رایج میان اینفلوئنسرها هستند.
چرا؟ چون باید زیبا باشند.
چرا؟ چون باید فالوئر (دنبال کننده و طرفدار) داشته باشند.
چرا؟ چون از این طریق کسب ثروت و یا حداقل کسب شهرت می کنند!
☑️تحلیل و تجویز راهبردی:
🔸پدران و مادران ما با چنین پدیده هایی مواجه نبوده اند. ما اولین نسلی هستیم که در معرض چنین پدیده ای با این ابعاد، هستیم. بنابراین باید توانمندی هایی را در خود و نسل بعدی تقویت و ایجاد کنیم که لزوما در پدران و مادران ما نبود.
✔️رسانه-آگاهی:
افزایش آگاهی از تاثیرات غیرملموس و زیرپوستی رسانه اولین کاری است که باید انجام دهیم. باید دقت کنیم که رسانه ها چگونه تعریف ما را از زیبایی تغییر داده اند و همچنین با تعریف جدید از زیبایی، چگونه ما را پیرتر می کنند. کلی کار می کنیم و اضافی کاری و خودمان را پیر می کنیم تا اینکه پول در بیاوریم و عمل زیبایی کنیم. انرژی مان، جوانی مان و آسودگی خاطرمان را می دهیم تا زیبایی بخریم. اینکه ما چه تصمیمی می گیریم برعهده خود ماست و هیچ ایرادی ندارد که برای زیبایی هزینه کنیم فقط باید حواسمان باشد که آگاهانه و ارادی چنین کنیم و نه اینکه تقلیدی و هیجانی.
▫️اگر آگاهانه و نقادانه به ورودی های مغزمان توجه نکنیم، ناخودآگاه در مغز ما این معادله شکل می گیرد که خوشگلی مساوی است با خوشبختی. سپس این نتیجه را می گیریم که عمل زیبایی و خرید لباس و کفش زیبا مساوی است با خوشبخت شدن. بدون آنکه یک مرجع آماری در مورد این معادله داشته باشیم.
✔️زندگی بالماسکه ای؛
یکی دیگر از تاثیرات اینستاگرام این است که همه با تصاویر کاملا انتخابی که از زندگی خود منتشر میکنند نشان می دهند که چقدر زیبا، چقدر خوش حال، چقدر مدرن هستند. این برش های انتخابی اصلا به معنای آن نیست که طرف واقعاً غرق در لذت، نعمت و خوشی بی پایان است. وقتی به عمق زندگی آنان می روی، می فهمی که آن ها هم درگیر مالیات، بیماری، اختلاف خانوادگی، بازنشستگی، پرداخت قسط، ورشکستگی و بیش از همه نگران زیبایی، تناسب اندام، از دست دادن فالوئر و ... هستند.
▫️منتها ما دچار توهم بالماسکه ای هستیم. ما، آدم ها پشت نقاب های خندان (بالماسکه) همدیگر را فریب می دهیم. و دیگران در حسرت زندگی ما هستند و جالب اینکه ما خود نیز فریفته بالماسکه دیگران می شویم و در حسرت زندگی دیگران هستیم. هالیوودی ها و اینفلو ئنسر ها به اندازه ما شاد هستند و به اندازه ما گرفتار. اما تنها تفاوت شان این است که مجبورند جلوی دوربین های عکاسی لبخندهای تصنعی تحویل ما دهند و ما نیز باور می کنیم که واقعا آن ها خوشبخت هستند.
🔸دفعه بعدی که در ایسنتاگرام یک چهره جذاب خندان خوشحال دیدید این دو نکته را با خود مرور کنید: پشت این چهره خندان، لزوما یک آدم خوشبخت نیست. و طبق کدام آمار علمی، می شود اثبات کرد خوشگلی مساوی است با خوشبختی؟
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد
🔶🔹تلویزیون نماد تغییر گفتمان
کریس بارکر معتقد است:
«تلویزیون موقعیتهای زندگی واقعی را عمدتا به این دلیل شبیه سازی میکند که جهان خود را تحقق بخشد، و نه اینکه دنیای واقعی را باز نمایی کند. تمام اخبار گفتمانی است و اساسا خبر محض وجود ندارد»
در روزهای پر ملال قرنطینه گاهگاهی سیری در برنامه های نوروزی شبکه های مختلف سیما داشتم.
پخش جدیدترین فیلم های تجاری هالیوود، مستندهای جذاب از زندگی قهرمانان ورزشی جهان، تبلیغات کالاهای لوکس و مصرفی.
حتی در موردی تبلیغ حسرت خوش تیپی و نگاه های پر از افسوس به یک مانکن. یا همین قسمت آخر سریال پایتخت و همسفر و قایق و لامپ و..
باورتان می شود این همان تلویزیون جمهوری اسلامی است؟
تلویزیونی که تنها سریال خارجی یک دهه اش اوشین بوده است و دهه دیگرش را با هانیکو و لینچان و ارتش سری پر کرده است؟
باورتان می شود این همان تلویزیونی است که برنامه اصلی یک دهه اش "روایت فتح" و "اخلاق در خانواده" و "مسابقه هفته" بوده است؟
سریال های این تلویزیون هم عوض شده است.
دیگر نه از فیلمهایی شبیه آینه عبرت و هزارداستان و پدر سالار خبری هست و نه از سربداران و پهلوانان و روزی روزگاری و...
سریال هایش داستان زندگی لاکچری مومنین اولترا میلیاردی است که در خانه های هزار متری و دوبلکس با ماشین های گرانقیمت خارجی زندگی می کنند.
مومنینی که پس از عمری زندگی باعزت ذره ای دچار لغزش می شوند و در پایان دوباره خود را بازیافته و به رستگاری می رسند. مومنینی که در هیچ کجای جامعه حتی یک نمونه واقعی هم ندارند.
دکورها و پوشش های برنامه های خبری و مجری های این تلویزیون هم تغییر کرده است.
دیگر دکور با یک میز ساده که مجری پشت آن می نشست و خبرها را می خواند، نیست. امروزه تلویزیون پر از مجری های چرب زبانی است که هر روز با یک مدل جدیدی از لباس و آرایش ظاهری می شوند و از موفقیت های سلبریتی ها برنامه تولید می کنند.
باورمان نمی شود تلویزیون جمهوری اسلامی با شعار مستضعفین و پابرهنگان به جولانگاه رامبد جوان و مهران مدیری و علیخانی و خواننده های پاپی که نه آهنگشان معنایی دارد و نه ترانه هایشان، تبدیل شده است.
باورمان نمی شود برای اداره این تلویزیون صدها میلیارد تومان پول هزینه می شود. تلویزیونی که تمام برنامه هایش به مراتب نازلتر و سطح پایینتر از صدها شبکه تلویزیونی خصوصی کشورهای همسایه است که با کمتر از یک هزارم این بودجه و هزینه اداره می شوند.
کافی است برنامه یک روز همین تلویزیون در دهه شصت یا هفتاد را با برنامه های امروزشان مقایسه کنیم، تا بهتر به تغییر اهداف و آرمانها و اصول حاکم بر این رسانه و مسئولان آن پی ببریم.
@tabyinchannel
@daneshgahevelyat
#انتشار_بدون_لینک_جایز_نمیباشد