eitaa logo
دارالحکیم(حیات معقول)
897 دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
1.3هزار ویدیو
445 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
17.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙سخنان مهم آیت‌الله میرباقری دربارۀ ویژگی‌های کاندیدای تَراز ریاست‌جمهوری (۵ خرداد ۱۴‌۰۳) ◀️ رئیس جمهورِ در تَرازِ ملّت رشید ایران، کسی است که اولاً خود را وقف حل مشکلات زندگی مردم می‌کند و ثانیاً حل مشکلات زندگی مردم را در دست برداشتن از آرمان‌های بزرگ این ملت و همراهی با نظم ظالمانۀ حاکم بر عالَم نمی‌داند. ◀️ رئیس‌جمهور تراز، همچون ، هم با نظم ظالمانۀ جهانی می‌جنگد و در عین حال، دغدغۀ حل مشکلات مردم را در همین میدان مبارزه دارد. نه حل مشکلات مردم را قربانی آرمان‌های بزرگ می‌کند و نه به‌بهانۀ حل مشکلات مردم، دست از آرمان‌های بزرگ بر می‌دارد. ◀️ کسانی که ان‌شاءالله با قصد قُربت وارد کارزار انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شوند، باید در تَراز شهید رئیسی باشند و باید در این وِزان اقدام کنند. باید گفتمان ساختن ایران و ایجاد یک امت اسلامی را در مسیر آرمان عصر ظهور دنبال کنند. ◀️ کاندیدای تَراز جمهوری اسلامی، باید قدرت اسلام را پذیرفته باشد و مرعوب دشمنان اسلام نباید باشد. او باید ظرفیت ملّت ایران و جبهۀ مقاومت را در ایجاد تحولات بزرگ در جهان، قبول داشته باشد. کسانی که چنین خصوصیتی ندارند، وارد این صحنه نشوند! ◀️ رئیس‌جمهور تراز باید بتواند قدرتِ کنونیِ ایجادشده به‌وسیلۀ اسلام و ملّت ایران و جبهۀ مقاومت را نقد کند و به ارزش پول ملّی تبدیل کند. کسی که نمی‌تواند چنین قدرتی را به ثروت تبدیل کند، نمی‌تواند سُکّان پیشرفت کشور را به دست گیرد و دولت جمهوری اسلامی را اداره کند. ☑️ @mirbaqeri_ir
رهبر انقلاب (امروز ۵ تیر ۱۴۰۳): اگر ادامه پیدا می کرد به احتمال زیاد مشکلات کشور و عموم مشکلات اقتصادی حل می شد. پی نوشت: این یعنی رهبری می فرمایند شبیه ترین دولت به دولت است که مشکلات را حل می کند. ببینید آقای پزشکیان و پورمحمدی در مورد دولت سیزدهم چه می گویند.
دماسنج انتخابات ✍ مهدی عسگری ۵ مناظره پیاپی نتوانست به‌ قدر کافی دماسنج انتخابات را به نقطه‌ای برساند که منجر به تغییری محسوس در میزان مشارکت شود. شوک تعیین‌کننده‌ای هم به فضای انتخابات وارد نشد تا همچنان بخشی از آراء شرکت کنندگان، در تردید بماند. البته این موضوع دلایل متعددی دارد؛ از شرایط کشور و مردم گرفته تا آرایش نامزدهای تائید شده تا نحوه طراحی و ارائه برنامه‌ توسط نامزدها، تنظیم کمپین تبلیغاتی و نحوه حضور آنها در مناظرات و... درهرحال، برنامه‌های تحولی نامزدها در آن سطحی که انتظار می‌رفت ارائه نشد تا بتواند مخاطبین و مرددین را قانع کند. برنامه‌هایی مبتنی بر نگاه عمیق تمدنی و الگوی‌ پیشرفت بومی که به ریشه‌ها بپردازد و به روشنی مخاطب را قانع کند که چه تغییراتی را چگونه و در چه جدول زمانی و با چه منابعی، محقق می‌کند. برنامه‌هایی که نشان دهد چگونه با الگوی ، غارتگری بانکهای خصوصی، انحصار منابع عمومی، وابستگی ارزی و بر اقتصاد کشور، اسناد استعماری بین‌المللی، ، اقتصاد رانتی، دستگاه برنامه‌ریزی معیوب و دیوان‌سالار و... می‌خواهد مقابله کند و مردمی‌سازی واقعی اقتصاد را جایگزین خصوصی‌سازی و اقتصاد شبه دولتی کند. هرچند کلیات برخی موارد فوق، در صحبت تعدادی از نامزدها مورد اشاره قرار گرفت اما در حد کلی گویی و اشاره باقی ماند بدون انسجام و جزئیات. باتوجه به اینکه نقطه اصلی منازعه، بر سر چالش‌های مهم کشور همچون مبارزه با الگوی اقتصاد سرمایه‌‌داری و انقلاب اقتصادی صورت‌بندی نشد، برنامه نامزدها دراین‌باره نیز تمایز و برجستگی خاصی پیدا نکرد و حتی در کلیات و بسیاری از شعارهای اقتصادی شبیه به هم ظاهر شدند و محل نزاع، بیشتر رنگی سیاسی و تا حدودی اجتماعی _فرهنگی یافت. اینک عرصه رقابت بر سر تداوم راه از یکسو، و بازگشت به دهه نود با تشکیل دولت سوم از سوی دیگر شکل گرفته است. جلیلی و قالیباف گزینه‌های اصلی برای مسیر اول هستند البته با تفاوت‌هایی در رویکردها، تجربیات و تیم همراهان. هرچند در این‌چند روز تلاش کرد خود را از زیر سایه سنگین دولت روحانی خلاص کند اما فضای کمپین و نفرات اصلی ستاد و مشاورین و‌ همراهان او، حکایت دیگری دارد. پزشکیان باوجود جنسِ کاراکتر و استعدادی که داشت، از زمانی که زیر بار ستاد روحانی رفت و دیکته‌های آنها را روخوانی کرد از خودش دور شد و در بخش‌هایی مثل راند آخر مناظره پنجم، بسیار ضعیف ظاهر شد و‌ عملا نتوانست خود را در حد و اندازه یک رئیس‌جمهور به مخاطب بقبولاند. او به دلیل نداشتن محتوا و برنامه‌، بیشتر با احساسات و عواطف مخاطب سخن می‌گفت و کمپین او نیز بر روی فعال‌سازی هیجانات و گسل‌های اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و قومیتی متمرکز شد هرچند به دلیل سوابق و تعارضات متعدد نتوانست برانگیختگی اجتماعی را در حد مورد نیاز ایجاد کند اگرچه آورده‌هایی برای او داشته است. با شرایط فعلی، صحنه رقابت حول تفکرات سیاسی شکل گرفته است، فارغ از مناظرات از ِآنجاکه در اذهان، بیشترین شبیه‌سازی را برای تداوم راه دارد، سازمان رأی او بر این اساس، شکل گرفته و حفظ شده است. نیز با پرهیز از چالش‌های انتخاباتی و تکیه بر تجارب مدیریتی، تلاش کرد که سبد آراء سیاسی و اجتماعی خود را حفظ کند. با تداوم روند موجود، نکته اصلی در۳ روز آینده، تمرکز بر کناره‌گیری و یا رقابت‌های درون گفتمانی نیست، بلکه وفاق جریانی و بسیج اجتماعی برای جلوگیری از بازگشت به دهه تلخ ۹۰ است که هنوز تبعاتش بر دوش مردم و کشور سنگینی می‌کند. آگاهی بخشی، بازخوانی و احیاء حافظه تاریخی مردم بویژه مرددین در این مسیر می‌تواند تعیین کننده باشد. درحالی‌که پس از عملیات سرمایه سیاسی و عقبه اجتماعی مناسبی برای جبهه مقاومت تولید و زمینه‌ی فرصت‌های اقتصادی خوبی نیز فراهم شده، عقب‌گرد به دهه۹۰ نه تنها در داخل کشور، بلکه در سطح منطقه و تحولات بین‌المللی نیز زیان‌بار خواهد بود و تداوم راه نورانی و را با اشکالات جدی مواجه خواهد کرد. 🆔 @mahdiasgari133
🔸 این دو روز تجربه جالبی را شاهد بودیم. چیزی شبیه تجربه هیچ سالی. ستادهای دکتر قالیباف که از چند روز پیش کاملا فعال شده بودند تلاش فراوانی را انجام دادند که با تاکید بر وجه حزب اللهی و انقلابی دکتر قالیباف، هر آنچه از سبد انقلابی ها که سهم ایشان می دانستند را به خود جذب کنند. گویا این بزرگواران دریافته بودند که موفقیتشان در گرو همراهی جامعه انقلابی است و بدون همراهی آنها آنچه روی می دهد، همانند سال ۸۴ و ۹۲ و ۹۶ است. 🔹 در آن سال‌ها دکتر قالیباف تمرکز خود را بر رای های دیگری گذاشته بود و جمعی از انقلابی ها به عنوان تنظیم گر و ستادگردان در کنار او بودند. رای جامعه انقلابی در سال ۸۴ به احمدی نژاد، ۹۲ به دکتر جلیلی و ۹۶ به تعلق داشت. 🔹 اما در این دو روز، تلاش برای جذب سهم قالیباف از این سبد با صورت خوشی شکل نگرفت. استفاده از ترفندهای رسانه ای بدون هیچ محدودیتی و حرکت از بالا به پایین و از مراجع رای به رای دهندگان و تاکید بر فوبیای حاصل از نتیجه به جای قابلیت ها در این شیوه جلب رای واضح بود. علی رغم انتقاداتی که به این شیوه ها دارم، اما خوشحالم که در این انتخابات، خود نمایان شد و دیگر نیازی به تلاش برای تفسیر و توجیه او وجود نداشت. همه ستادش با جهاد وارد میدان شدند و امروز آزمون سردار است بدون هیچ حجاب و تقیه. 🔹 در سوی دیگر هم دکتر جلیلی با همراهی جمع انبوهی از جامعه نخبگانی انقلابی پس از ۱۱ سال مطالعه، افکار و راه حل هایش را عرضه کرده و کمپین خود را در شهرهای مختلف آزموده است و در این مسیر از هیچ تلاشی فروگذار نکرده. 🌷 شهید رئیسی این فرصت را در اختیار جامعه انقلابی گذاشت که با هم رقابت کنند و به تضارب ایده ها بپردازند. جامعه انقلابی در کمتر از سه سال دولت شهید، نرم افزار حکمرانی را بر روی خود نصب کرد و دیگر حکمرانی برای او یک اژدهای دست نیافتنی نیست. این جامعه دیگر فریب ها را نمی خورد. چون نخبگانش یک بار این مرکب را آزموده اند و نتایج خارق العاده ای هم کسب کرده اند. 🔹 حرکت عظیم این دو روز در جامعه انقلابی، سکوت و انفعال را بر جبهه مقابل حاکم کرد. هر چه بود در این دو روز در میان ما بود. چه همدلی ها، چه اختلافات و چه رقابت ها. ظرفیت عظیم این جامعه آزاد شده است. این اتفاق اگر زودتر رخ می داد، حتی احتمال وجود جریان مقابل در دور دوم انتخابات هم نبود. حال اما این احتمال وجود دارد. 🔹 آنچه مهم است این است که اگر دکتر قالیباف و دکتر جلیلی راهی دور دوم شوند، شاهد یک رقابت در سطحی بسیار راقی تر از ادوار قبل خواهیم بود. اگر هم یکی از این دو بزرگوار وارد دور دوم شوند، ان‌شاالله با تلاششان انسجامی مجدد شکل خواهد گرفت و با کمک آنچه در دوران شهید جمهور آموختیم، وارد عصر دیگری از تمدن اسلامی خواهیم شد. 🔸 دوران غربگرایی در ایران رو به پایان است و ژنرال های پیر دیگر قدرت بازگشت ندارند. یا علی حمیدرضا مقصودی ۸ تیر ۱۴۰۳ ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
درباره انتخابات ۱۵ تیر بخش دوم ✍ مهدی عسگری مرور پرسش اصلی: درحالی که نیمی از مردم به پای صندوق‌های رأی نیامدند، چه دلایلی باعث شد که همان ۵۰درصد مشارکت ‌کننده، در انتخاب بین تداوم راه و تداوم گزینه دوم را ترجیح دهند؟ *** این‌روزها درباره چرایی رفتار انتخاباتی مردم، دلایل گوناگونی، مطرح می‌شود بسیاری ازین مطالب، تنها به بخشی از ماجرا پرداخته‌اند، درحالی‌که در این امر ذو ابعاد، باید مجموعه‌ای از علل و عوامل مورد بررسی و دقت قرار گیرند. البته نه به قصد مقصرسازی و تقابل، بلکه به قصد ریشه‌یابی، عبرت‌جویی و اصلاح. در این‌باره موارد ریز و درشتی را می‌توان برشمرد، همچون: آرای قومیتی‌/ رقیب‌‌هراسی/ شرایط اقتصادی/ اشتباهات در طراحی کمپین تبلیغاتی و برخی اطرافیان نامزدها/ استفاده از روش‌های زرد‌، هیجانی و پوپولیستی/ فعال‌سازی گسل‌های اجتماعی، مذهبی و سیاسی/ تغییرات در سبک‌ زندگی/ ایجاد دوگانه‌های مرتبط با فیلترینگ، برجام و آزادی بانوان/ ناتوانی در ادراکِ جامعه و برقراری ارتباط مؤثر با عموم مردم و جوانان/ تخریب‌ها، تندروی‌ها و سایش‌های درون‌گفتمانی/ کاراکتر خاص و غیرانتخاباتی سعید جلیلی/ خودبسندگی، استغناء و سیاست‌ورزی ناپخته‌ی برخی مدعیان/ کم رونقی مساجد، تضعیف گروه‌های مرجع و... از این میان، سهم هر موضوع نیاز به بررسی دارد و نمی‌توان یک مورد را علتِ تامه ماجرا دانست. برخی موارد هم، مثل کم رونقی مساجد، بیش از آن‌که علتِ ماجرا باشند، خودشان معلولِ این شرایط هستند! آرای قومیتی نیز اگرچه مؤثر بوده است اما تمام‌کننده نبوده، چرا که در سال۹۶ نیز آرای روحانی در آذربایجان شرقی و غربی تقریبا ۲برابر رئیسی بود، در این اگرچه فاصله آراء بیشتر شد اما با لحاظ آرای خراسان بزرگ، تفاضل آرای قومیتی‌، علت تمام‌کننده در این انتخابات نبوده است‌. همانطور که آرای را نمی‌توان با وجود مشارکت ۵۰درصدی، صرفا مرتبط با سبد رأی اصلاح‌طلبان دانست. کما اینکه وی بارها بر حمایت جمعی از حامیان و قالیباف از خودش تأکید کرد. اگرچه طیف اصلاح‌طلب با تمام توان خود را به آب و آتش زد اما توفیق قابل توجهی در جلب فراگیر مردم نداشت و این نکته درجای خود نیاز به تأمل دارد. این مهم را نیز نباید فراموش کرد که با تمام این موارد، فاصله پزشکیان با جلیلی کمتراز ۳میلیون رأی شد! ومهمتر از اینها آن ۵۰درصد خاموش... به هرحال اگر ریشه‌یابی موضوع را به سطح علت‌های فرعی تقلیل دهیم، تحلیل و تدبیر درستی برای این وضعیت نیز نخواهیم داشت. ⚠️ دراینجا می‌خواهیم نکته‌ای را مورد توجه قرار دهیم که به نظر می‌رسد بستر اصلی برای رفتار انتخاباتی طبقه متوسط و محروم بوده است و سایر عوامل نیز در همین بستر، امکان نقش‌آفرینی مؤثر را یافته‌اند. واقعیت آن است که در دولت سیزدهم، با وجود تمام تلاش‌های قابل تقدیر در حوزه‌های گوناگون از جمله در توسعه زیرساخت‌ها، تسویه بدهی‌های دولت قبل، ارتقاء جایگاه در حوزه بین‌الملل و دیپلماسی اقتصادی و... درعین حال به دلیل تجویزِ نسخه شوک‌درمانی در حوزه و بروز تورم سنگین بویژه در کالاهای اساسی (که مستقیما با سفره مردم ارتباط داشت) انتظاری که عموم جامعه از و دولتِ محرومین داشتند برآورده نشد و همین موضوع تبدیل به مهمترین اسلحه‌ی سلبی در انتخابات اخیر شد، به طوری که هرگاه پزشکیان با سلاح گوشت ۸۰۰هزارتومانی و تورم کم‌سابقه‌ی موادغذایی حمله می‌کرد، پاسخ درخوری دریافت نمی‌کرد. درواقع همانطورکه رفتار انتخاباتیِ بخشی از جامعه با نگاه منفی نسبت به تداوم شکل گرفت، جماعت بیشتری هم با رویکرد سلبی نسبت به ادامه‌ی شرایط دشوار معیشتی، دست به انتخاب زدند. نگرانی مهمی که نتوانست آن را از مخاطبینش، برطرف کند. وقتی در میان نامزدها، عزم جدی و برنامه روشنی برای مقابله با اقتصاد لیبرالی، سیاست گران‌سازی و سیطره ابرسرمایه‌داران بر اقتصاد مشاهده نشود، طبیعتا نامزدی ترجیح داده می‌شود که لااقل در بیان دردهای مردم، بی پرده و شفاف، اعتراض مردم را نمایندگی می‌کند و در حوزه اجتماعی و فرهنگی نیز نگاه بازتری دارد. ازسوی دیگر علی‌رغم سیطره رویکرد لیبرالی بر اغلب اطرافیان دکتر پزشکیان، خود ایشان، در میان‌ نامزدها، تأکید زیادی بر ، مقابله با نظام ناعادلانه‌ی طبقاتی (بویژه در آموزش و سلامت) و مخالفت با شوک‌درمانی داشت. تیپ ظاهری و رفتاری، نحوه بیان و لحن او نیز به مردم، احساس نزدیکی بیشتری را القاء و ارتباط عاطفی بهتری برقرار می‌کرد. حال باید ببینیم در عرصه تصمیم و عمل چه اتفاقی خواهد افتاد؛ او چگونه می‌تواند تعارض بین رویکرد عدالت‌طلبی و صدای محرومان بودن را با نگاه کارشناسیِ حاکم بر اطرافش، تنظیم کند و در عمل کدام رویکرد غلبه خواهد کرد؟ 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861
خوب خدا رو شکر سطح ادراک سایبری های اصلاح‌طلب در پاسخ به این پست در توییتر کاملا مشخص شد. اینها اینقدر سطحی و سیاست زده هستند که گمان می کنند سوئیچ کردن برق از یک بخش به بخش دیگر به سالها زمان نیاز دارد. یادشان رفته که به محض ریاست جمهوری از قطع برق خانگی و تجاری جلوگیری کرد. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اظهارات دیکتاتورمآبانه‌ی پناهیان در برخوردهای سخت با رسانه های منتقد‼️ ظاهرا پدرخوانده های طرح وفاق ملی بعد از جاانداختن برچسب به منتقدین دولت و مجلس، اینبار قرار است با برچسب ، گلوی منتقدان را بفشارند! آقای پناهیان! بالاترین هجمه‌های رسانه ای در زمان دولت و بر علیه شخص و دولت ایشان انجام میگرفت! چرا در آن زمان و در دفاع از ایشان، صدایی از شما درنیامد؟! شدت هجمه ها و عدم دفاع و همراهی خواص از به جایی رسید که حضرت آقا بعد از شهادت ایشان فرمودند و باز صدایی از امثال شما درنیامد! حالا که مجلس در رکاب دولت جدید کلاه گشاد بر سر رعیت گذاشته اند، دیگر کمتر کسی شهامت نقد به بِده بستانهای آقایان مجلسی و دولتی را دارد! پس احتیاجی به اعمال این حد از خشونت و خفقان نیست!!! وای بحال و عاقبت شما که در بزنگاه نزدیکی این انقلاب به قله، با پشت پا زدن به آرمانهای اصیل انقلاب اسلامی و حذف نیروهای انقلاب، نقش پدر معنوی را به عهده گرفته اید! ✍م.الف
بسم الله الرحمن الرحیم اسرائیل مدت ها بود که خود را مشاهده کرده بود، و آن را پذیرفته بود، خصوصا بعد از آن را قطعی دید. البته این تفسیر «مرگ تدریجی» متعلق به تحلیلگران نامی جهان است، که به اسرائیل مخابره می شد. بهمین خاطر داستان «» خود را در جنگ به گونه ای رقم زد، تا بتواند ادامه بازی را، با خیالی آسوده تر، در دولت رقم بزند. با ترور و همراهان و انتخاب ، بازی همانگونه که انتظار داشت در ایران پیش رفت(وقتی بخشی از مردم در صحنه سیاسی حضور فعالی نداشته باشند، و رصد سیاسی را صرفا برای رفع فیلترینگ و حذف گشت ارشاد می خواهند، چه بخواهند، چه نخواهند، همگام با قدم های نحس دشمن پیش می روند). بنابراین اسرائیل در این دولت، به ضرباتش به شدت ادامه خواهد داد، چون می داند، این دولت یحتمل در یکجایی ، نه از سر دارد. بنابراین اسرائیل قطعا جواب وعده های صادق را خواهد داد(خصوصا با این وعده های صادق حداقلی)، بنابراین باید خود را برای یک رویارویی جدی آماده کرد. مسئله مرگ و زندگی است، این مشهود است. فروکش نخواهد کرد، این تب روز به روز افزایش می یابد. حتی بصورت مستقیم پای کشورهای غربی را به میدان خواهد کشاند، البته الان هم بصورت مستقیم در جنگ هستند، اما مردم عادی نمی توانند مستقیم دولت های غربی را ببینند و باور کنند، اما بتدریج وارد کارزار مبارزاتی خواهند شد، و مردم عادی هم خواهند دید. اسرائیل بشدت بدنبال هاست، چیزی که در این دولت انتظار دارد، همین است. قبلا هم عرض شده بود که اسرائیل کالایی بنام را با تضعیف اراده ها می فروشد. بنابراین اسرائیل قطعا پاسخ خواهد داد، چون این وعده های صادق حداقلی هستند، و بازدارندگی ندارند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 دارالحکیم http://eitaa.com/daralhakim