طبیعتاً وقتی یه خانواده‌ای تا این حد معروف و بزرگ باشه که یکی از بزرگ‌ترین خانواده‌های دنیان، خیلی ها هم از اونور می‌خوان که هزار تا بلا سرشون بیارن و طبیعتاً باید پیشگیری کنن از خیلی اتفاقایی که ممکنه بیفته. ممکنه برن یهو توی یه کشوری خون ایدز دار، خون مالاریا دار بهشون تزریق بشه و برای اینکه از همچین چیزی پیشگیری بشه اونا هم طبیعتاً خون تایید شده توسط دکترای خونواده سلطنتی رو با خودشون حمل می‌کنن و اینم فقط کاری نیستش که اونا بکنن، تقریباً میشه گفت اکثر رئیس جمهورها و سیاستمداری بزرگ دنیا وقتی می‌خوان به یه سفر طولانی برن معمولا با خودشون خون و بسته های خون رو میبرن‌... @darktheory

یکی دیگه از تئوری‌هایی که راجع به ملکه انگلیس میگن اینه که ملکه انگلیس رپتایله اگه نمی‌دونین رپتایل چیه قبلاً راجع بهش توضیح دادم ولی کوتاه اینجا هم میگم؛ طبق نظر توریسین‌های توطئه، رپتایلها موجوداتی هستن که در اثر جفت‌گیری آدم فضایی‌ها با انسان‌ها شکل گرفتن و الان روی کره زمین هستن و می‌خوان که کره زمینو نابود کنن... @darktheory

مخترع این تئوری توطئه کسیه به اسم «دیوید آیک» اما این قضیه رپتایلها چرا به ملکه انگلیس ربط داده شد؟! خیلی از آدما رو راجع بهشون صحبت می‌کنن و میگن که اینا این جورین، ولی حالا چرا ملکه انگلیس؟! @darktheory

دلیلش برمی‌گرده به یه نقاشی خیلی قدیمی. توی سال ۱۵۸۰ یه هنرمند ناشناس یه نقاشی از یه ملکه می‌کشه که توی دستش یه ماره و به نظر تئوریسین‌های توطئه، مار نماد رپتایلهاست... @darktheory

چند سال بعد از اینکه این نقاشی کشیده میشه، خونواده سلطنتی تصمیم می‌گیرن که نقاشی رو عوض کنن و به نقاشای دیگه دستور میدن که به جای مار، یه گل بکشن روش و اگه دقت کنین زیر اون گل، بافتِ پوست مار مشخصه... یعنی مشخصه که یه مار بوده قبلاً به جاش... @darktheory

اما بعد از کلی وقت، یعنی از سال ۱۵۸۰ که این نقاشی بوده تا همین چند سال پیش که دیوید آیک اعلام حضور کرد، کسی راجع به اون مار صحبت نمی‌کرد تا اینکه دیوید آیک گفتش که این مار نماد رپتایل هاست و این نشون میده که خاندان سلطنتی از دم همشون رپتایلن :) اینکه نقاش اون پرتره کی بوده و برای چی اصلاً همچین چیزی کشیده رو فعلاً نمی‌دونیم، اما چیزی که مشخصه اینه که احتمالاً از ملکه خوشش نمیومده (ملکه دوران خودش) و اینکه مار معمولاً توی هنر، توی نقاشی‌ها نمادی از دورویی و دشمنی و چیزای اینطوریه که خودتونم بهتر می‌دونین... @darktheory

و جالبه که بدونین از تاریخ مرگ ملکه به بعد، کلی تئوری توطئه جدید در موردش شکل گرفت و خیلیا میگفتن که ملکه انگلیس در واقع نمرده و شیپ شیفت کرده، به شکل مار یا رپتایل در اومده و رفته فضا 😕 ... @darktheory

یکی از بزرگ‌ترین تئوری‌هایی که تا امروز راجع به خانواده سلطنتی داده شده و خیلیا هم معتقدن که درسته و میتونه واقعی باشه؛ مرگ پرنسس دایاناست و گفته میشه که پرنسس دایانا در واقع در اثر تصادف نمرده و به قتل رسیده... یعنی تصادفی که کرده، تصادفی نبوده... @darktheory

یا یکی دیگه از شایعاتی که راجع به خانواده سلطنتی هست اینه که پرنس هری، پسر پرنس چارلز نیست و به خاطر اینکه ملکه هم اینو می‌دونست، خودش پرنس هری و زنش مگان مارکل رو از کاخ واکینگهام اخراج کرده (که قبلا مفصل دربارش حرف زدیم)... @darktheory

یکی از چیزهای جالب دیگه‌ام که در مورد ملکه الیزابت هست اینه که ملکه الیزابت مالک تمام قوهای توی بریتانیاست چرا حالا قو؟! حالا اوکی ، ملکه الیزابت مالک همه چیز توی بریتانیا حساب میشد، ولی چرا روی قو انقد تاکید داشتن؟! @darktheory

این سنت توی سال ۱۱۸۶ شروع شد و اون زمان قوها خیلی ارزشمند و گرون بودن و موقع سلطنت هِنری هشتمم دزدی تخم قوها یه جرم محسوب می‌شد و خیلی عواقب بدی هم داشت. به خاطر همینم اونا برای اینکه قوها رو مردم ندزدن، تخم قوه‌ها رو ندزدن، اعلام کردن که تمام قوها متعلق به شخص خانواده سلطنتی یعنی شخص پادشاهه و کس دیگه‌ای نمی‌تونه بهشون دست بزنه و به این ترتیب سعی کردن که از مرگ قوها و از بین رفتن نسلشون توی کشورشون جلوگیری کنن... @darktheory

یکی دیگه از عجیب‌ترین و جالب‌ترین چیزایی که راجع به ملکه انگلیس هست اینه که با اینکه به نظر میاد یه آدمیه که دست به سیاه و سفید نمی‌زنه که طبیعتاً هم همینطوریه ، اما کلی کارا کرده که واقعاً با شنیدنش ممکنه خیلی تعجب کنین... @darktheory