بیت امام از اشرافیت تا دیکتاتوری
مجید انصاری که مدعی معاون حقوقی روحانی بود و خانوادتا با بیت امام نسبت هایی دارند، در پاسخ به اعتراضات اجتماعی نسبت به شیوه اشرافی و غیر متعارف در عمامه گذاری احمد خمینی(فرزند سیدحسن خمینی) گفته است:
تردید این رفتار و این نوع برخوردی که صورت گرفت یا نشأت گرفته از عناصر نفوذی اسرائیل، آمریکا و دشمنان جمهوری اسلامی است و یا اگر آن نیست، ناخواسته و نادانسته، عملا از روی جهالت و نادانی یا حسادت، عینا در میدان همان‌ها و در جهت همان‌ها گام برداشتن است.
پیش از این شنیده بودیم که دولتی ها منتقدان را ضدانقلاب خطاب کرده بودند اما مزدور اسرائیل دانستن منتقدانِ یک بچه طلبه ای که صرفا منتسب به امام خمینی(ره) است، در نوع خود شاهکار است و نشان میدهد که خوی اشرافی و سلطنتی سوء استفاده کنندگان از بیت امام تبدیل به نوعی دیکتاتوری و خودبرتر بینی شده است که هیچگونه نقدی را بر نمی تابد. قطعا یکی از عوامل بدبینی بخشی از مردم به نظام، ریشه در رفتار این جماعت دارد که نسبتی با خط امام ندارند.
منبع سخنان انصاری:
سایت سلطنتی و ثروتمند جماران
https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-916737
۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷
مشکلات پیش روی ایت الله خامنه ای هنگام رهبری
وقتی می خواهیم کارآمدی رهبری آقای خامنه ای را بررسی کنیم ابتدا باید بدانیم که اصلا کارآمدی یعنی چه؟
کارآمدی یعنی رسیدن به اهداف با توجه به امکانات و محدودیت ها.
بنابراین باید امکانات و محدودیت های رهبری آقای خامنه ای را ملاحظه کنیم و سپس درباره عملکرد شون قضاوت کنیم.
وقتی آیت الله خامنه ای به عنوان رهبر انتخاب شدند، مدت کوتاهی از جنگ می گذشت. علاوه بر ویرانی های حاصل از جنگ، احتمال حمله های مجدد صدام یا منافقین بسیار زیاد بود و این باعث شده بود که شرایط کشور به نوعی بحرانی باشد.
مشکلات دیگری هم در میان بود.
مشکل این بود که آیت الله خامنه ای، در حالی به جای امام خمینی رهبر می شد که نه مثل امام مرجعیت علمی داشت و نه مشخص بود که مسولین باندازه امام از او تبعیت داشته باشند.(بعدها عده ای مثل موسوی خوئینی ها گفتند ما از ترس امام چیزی نمیگفتیم!)
در عین حال، با انتخاب آقای هاشمی به ریاست جمهوری، سیاست های توسعه اقتصادی پی گرفته شد که در تضاد اساسی با دیدگاههای رهبری بود.
ادامه پیدا کردن واکنش های جهانی به فتوای قتل سلمان رشدی توسط امام خمینی(ره)، هم یکی دیگر از مشکلات بود.
فروپاشی شوروی و متولد شدن چندین کشور جدید در همسایگی ایران هم از دیگر مشکلات در آغاز رهبری آیت الله خامنه ای بود.
امامساله مهم تر، آغاز تهاجم فرهنگی توسط دشمنان بود که بسرعت پس از شکست در جنگ نظامی، آنرا آغاز کردند.
همه مشکلات در مسیر رهبری، در کنار امکانات و نقاط قوتی بود که ایشون داشت.
رهبری، دو دوره رئیس جمهور بودند و مسائل کشور را از نزدیک می شناختند. ایشون در جنگ حضور مستقیم داشتند و تمام نیازهای نظامی را خوب درک می کردند.
بیت امام خمینی و علما و مراجع، حمایت دلگرم کننده ای از ایشون کردند.
علما از جمله آیات عظام اراکی، مرعشی نجفی، آیت‌الله میرزا هاشم آملی، آیت‌الله العظمی گلپایگانی و آیت‌الله مشکینی و .. از ایشان اعلام حمایت کردند.
حاج سیداحمد خمینی ساعاتی پس از انتخاب حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری با ارسال پیام تبریکی به ایشان اظهار داشت: «حضرت امام بارها از جنابعالی به عنوان مجتهد مسلم و نیز بهترین فرد برای رهبری نظام اسلامی‌مان نام می‌بردند. من و تمامی اعضای بیت امام از حضرات آیات خبرگان محترم صمیمانه تشکر می‌نماییم؛ چرا که معتقدیم روح امام عزیزمان از این انتخاب شاد و آرام شده است. من بار دیگر چون برادری کوچک اوامر آن ولی فقیه را بر خود لازم‌الاجرا می‌دانم» .
۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷
روش بررسی عملکرد مقام معظم رهبری
به دو روش میتوان درباره عملکرد رهبری قضاوت کرد
یکی بررسی تاریخی عملکرد ایشون در سی سال اخیر.
دوم بررسی عملکرد ایشون با توجه به شاخص های اصلی و وظایفی که به عهده ایشون بوده است.
از جهت تاریخی باید مدیریت ایشان درباره این محورها بررسی بشه:
🔰در دوره آقای هاشمی رفسنجانی
1-تجاوز صدام به كويت و ورود نيروهاي غربي به خليج فارس و شليك چند موشك اسكاد به اسرائيل.
2-توسعه اقتصادی و دامن زدن به بی عدالتی
3-ترویج اشرافی گری توسط دولت
4-شبيخون فرهنگي در اوايل دهه 1370،
5-دادگاه میکونوس (ترور صادق شرفکندی دبیر کل حزب دموکرات کردستان و سه تن از همفکران وی در 26 شهریور ماه 1371 در رستوران میکونوس شهر برلین آلمان) خروج سفیر آلمان و سایر سفیران و بازگشت مجدد آنها.
در دوره اصلاحات
6-قتل‌هاي زنجيره‌اي در 1377(فروهر و همسرش و سه قتل دیگر)، گردن گرفتن وزارت اطلاعات با عنوان نیروهای خودسر(سعید امامی-خودکشی)
7-شبه كودتاي 18 تير، يكه تازي مطبوعات زنجيره‌اي و فضاي به شدت ملتهب سياسي.
8-مطبوعات زنجيره‌اي با نافرماني مدني، استحاله از درون، براندازي خاموش، مقاومت مدني، مشروعيت دوگانه، فشار از پائين و چانه‌زني در بالا، عبور از خاتمي
9-تحصن نمايندگان مجلس ششم در اعتراض به رد صلاحیت ها برای مجلس هفتم.(علی رغم هر کرسی 19نفر)
10-نامه ذلت بار نمایندگان مجلس ششم و درخواست جام زهر(درحمله آمریکا به عراق)
11-حادثه 11 سپتامبر و متعاقب آن حمله آمريكا به افغانستان و عراق
12-مذاکرات هسته ای
🔰در دوره احمدی نژاد
13-مقابله با کارشکنی ها
14-تذکرات ضروری به دولت
15-ممانعت از برخی اقدامات انحرافی
16-فتنه 88 (صبر و عدم اعدام)
🔰در دولت آقای روحانی
17-مذاکرات هسته ای
18-پیوستن به 2030 و ...
19-پروژه نفوذ
20-مقاومت در منطقه
21-مذاکرات موشکی🔰
در کنار بررسی تاریخی عملکرد رهبری، می توان روی وظایف قانونی ایشان تمرکز کرده و عملکرد ایشون را با قانون و اختیاراتش سنجید.
وظایف و اختیارات « رهبری » بر اساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی به شرح زیر است:
1. تعیین سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام.
2. نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام.
3. فرمان همه پرسی.
4. فرماندهی کل نیروهای مسلح.
5. اعلان جنگ و صلح و بسیج نیروها.
6. نصب و عزل و قبول استعفاء:
الف: فقهای شورای نگهبان.
ب: عالی‌ترین مقام قوه‌ی قضاییه.
ج: رییس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.
د: رییس ستاد مشترک.
ه: فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی.
و: فرماندهان عالی نیروهای نظامی و انتظامی.
7. حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌‌گانه.
8. حل معضلات نظام که از طرق عادی قابل حل نیست، از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام.
9. امضا حکم ریاست جمهوری پس از انتخاب مردم صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری از جهت دارا بودن شرایطی که در این قانون می‌آید، باید قبل از انتخابات به تایید شورای نگهبان و در دوره اول به تایید رهبری برسد.
10. عزل رییس جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور پس از حکم دیوان عالی کشور به تخلف وی از وظایف قانونی، یا رای مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت وی
11. عفو یا تخفیف مجازات محکومین در حدود موازین اسلامی پس از پیشنهاد رییس قوه‌ی قضاییه.
رهبر می‌تواند بعضی از وظایف و اختیارات خود را به شخص دیگری تفویض کند.
۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷
۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷
هزینه های نظامی ایران، زیر ذره بین👇
درباره قدرت نظامی ایران که تضمین کننده امنیت ملی و اقتدار کشور هست، شبهاتی مطرح می شود. مثلا درباره بودجه سپاه و نهادهای وابسته اش که رقمی حدود 26هزار میلیارد تومان است، پرسیده می شود که این بودجه بسیار زیاد است.
برای بررسی اینکه آیا بودجه سپاه زیاد است یا نه باید دو کار انجام بدهیم.
یکی مقایسه بودجه سپاه با کل بودجه کشور و بودجه سایر نهادها.
دوم مقایسه بودجه نظامی ایران با بودجه نظامی سایر کشورها
1⃣ آمریکا، چین، عربستان و روسیه، انگلیس، هند ، فرانسه ، ژاپن، آلمان ، کره جنوبی، برزیل، ایتالیا، استرالیا و کانادا بیشترین بودجه های نظامی را به خودشان اختصاص داده اند.
جالب است که ایران برخلاف همه فشارهای سیاسی و اقتصادی و با تاکیدات مکرر فرمانده کل قوا مبنی بر تقویت بنیه دفاعی کشور، بودجه نظامی بسیار کمی نسبت به کشورهای دنیا و حتی نسبت به کشورهای منطقه داره.
👈عربستان با 87میلیارد دلار بودجه نظامی، هفت برابر بیشتر از ایران بودجه نظامی دارد. جالب آن که عربستان نه تهدیدی از جانب آمریکا و نه اسرائیل و نه تهدیدات تروریستی و منافقین و .. را ندارد!
امارات متحده عربی هم با 22میلیارد دلار بودجه نظامی، دو برابر ایران ، بودجه در بخش نظامی مصرف می کنه. ترکیه و عراق هم بودجه نظامی شون از ایران بیشتر هست.
ایران با 12میلیارد دلار بودجه نظامی، در واقع یکی از کمترین بودجه های نظامی در منطقه رو داره.
2⃣ از جهت داخلی هم باید بودجه سپاه را با سایر مراکز دولتی و غیر دولتی و با کل بودجه مقایسه کرد.
عدد بودجه کل کشور حدود یک میلیون و دویست هزار، میلیارد تومان هست.
یعنی اینطوری نوشته میشه:
1200000000000000 😟
اونوقت 30هزار میلیارد تومان که به سپاه و بیست زیر مجموعه اون، اختصاص داده شده، کلا👈 دو ونیم درصد از بودجه کل کشور هست!
یعنی 97ونیم درصد از بودجه در اختیار دولت است تا با ان اشتغال ایجاد کند و کشور را اداره کند اما چون عرضه ندارند و چون فاسد هستن، مجبورن به پیشرفت نظامی گیر بدهند.
🔰بودجه کل سپاه و مجموعه هاش، 30 هزار میلیارده اما فقط در صندوق فرهنگیان، 15هزار میلیارد تومان اختلاس شد!!!!!!!!!!
همین طرح بیمه سلامت، بیش از 90هزار میلیارد تومان هزینه برداشت که معلوم نشد به جیب چه کسانی رفت..
حالا جالب تراینکه فرمانده سپاه می گفت از بودجه ای که به ما قرار بود بدهند، کمتر از یک چهارم رو دادن یعنی فقط با پول اختلاس در فرهنگیان، میشه دو سال کل سپاه و زیرمجموعه هاش رو اداره کرد!!😑
البته بودجه های کمی هم برای وزارت دفاع یا قوای انتظامی اختصاص داده شده که جدای از سپاه هستن و خیلی درباره اونها شبهه مطرح نمیشه
ببینید فقط 3ونیم میلیارد تومان بودجه به مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری دادن که باهاش سی همایش برگزار کنه! گفته شده که هر جلسه هیات دولت حدود 37میلیون خرج بر میداره و همچنین هر جلسه 5 ساعته مجلس، حدود 90 میلیارد😨هزینه برمیداره. بودجه 90میلیاردی برای مجلس، واقعا باور نکردنیه اما این عدد توسط یکی از نماینده های مجلس در جلسه استیضاح آقای آخوندی مطرح شد.
امارها مستند به بودجه سال 1397 می باشد. فایل بودجه در ادامه تقدیم می شود👇👇
۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۷
۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۷
آیا روسیه هم مثل اسرائیل غاصب است؟
این روزها به مناسبت سرکوب مردم فلسطین توسط آدمخواران صهیونیست، شبهه ای مطرح می شود. گفته می شود که روسیه هم مثل اسرائیل، یک قرن پیش، بخشی از خاک ایران را اشغال کرد. حالا چرا اسرائیل غاصب است و روسیه نیست؟ چرا فلسطینی ها مبارزه میکنند ولی ما مبارزه نمیکنیم؟
1⃣اولین نکته اینست که مشکل اصلی فقط غصب بخشی از سرزمین فلسطین توسط اسرائیل نیست. بلکه اساسا اسرائیل، رژیمی جعلی است و از طرف استعمارگران برای اضمحلال کشورهای منطقه، به این منطقه تحمیل شده است. اما روسیه کشوری مستقل است که سابقه تاریخی مشخصی دارد و کسی آنرا جعلی نمیداند.
2⃣ نکته دوم آنست که بخش هایی از سرزمین ایران طی قراردادهای رسمی بنام ترکمنچای و گلستان به روسیه بخشیده شد. گرچه ایران بدلیل شکست در جنگ ها حاضر به امضای این ننگنامه ها گردید اما انتقال بخشهایی از کشور به روسیه طبق حقوق بین الملل بدون اشکال بوده است. جدایی بخشی از سرزمین با قرارداد، تفاوت آشکاری با بیرون کردن مردم فلسطین از خانه هایشان و غصب سرزمین شان دارد.
3⃣بر مبنای حقوق بین الملل از آنجا که پس از معاهدات گلستان و ترکمنچای، این سرزمینها به دولت روس واگذار شد و واگذاری سرزمین تکلیفی برای ایران و حقی برای روس بود به محض انجام پایان یافته تلقی می شود و دیگر نمی توان ادعای استرداد را مطرح کرد. همچنین طبق توافق ترکمانچای و خصوصاً پس از استقلال کشورها از شوروی تعهد ایران مادام العمر است.
4⃣ آنچه که بیش از دست دادن قفقاز و ... ناراحت کننده و تلخ است حکومت های وطن فروش و بی لیاقتی همچون قاجارها و پهلوی هاست که قفقاز و بحرین را از دست دادند.
5⃣مقدمات شکل گیری رژیم غاصب صهیونیستی با ادعای از نیل تا فرات، طبق یک نقشه تعریف شده هرتصلی و تکلیف شده استعماری و افسانه های هولوکاستی بود و ظلم و کودک کشی و اشغالگری این رژیم همچنان با چراغ سبز آمریکا و انگلیس همچنان ادامه دارد.
6⃣اساسا مخالفت با اسرائیل نه فقط برای دفاع از حق سرزمینی فلسطینیان بلکه یک وظیفه انسانی و ملی است. هنگامی که صهیونیست ها هر روز ایرانیان را تهدید به حمله نظامی میکنند، عاقلانه ترین کار، حمایت از فلسطینیان است تا در همان سرزمین های اشغالی مانع جنگ افروزی اسرائیل شوند.
7⃣واما نکته ای که خیلی کم شنیده اید! یهودی ها در زمان پهلوی ادعاهای زیادی درباره بخش های متعددی از کشورما داشتند و قطعا اگر پهلوی می ماند، بخش زیادی از کشور را تصاحب می کردند. تنها انقلاب اسلامی ایران، روند دویست ساله ذلت و جداشدن بخش هایی از کشور را متوقف کرد✅
https://eitaa.com/darseenghelab
۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۷
۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۷
اعتصاب دانشجویی به دلیل افزایش شهریه
دانشجویان دانشگاه تهران در12 اردیبهشت 1345، در اعتراض به افزایش شهریه هابه دفتر رئیس دانشگاه(الهیار صالح) رفتند. صالح نه تنها از پذیرش دانشجویان ابا کرد بلکه از ساواک درخواست کمک کرد.
پلیس و ساواک بسرعت دانشجویان را که صرفا بخاطر گرانی شهریه تجمع کرده بودند، محاصره و سرکوب کردند. حوزه علمیه قم طی اعلامیه ای از دانشجویان حمایت نمود.
منبع:نهضت امام خمینی، سیدحمیدروحانی، 1،ص1216
۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۷
محک غیرت شیعه
این روزها عده ای درباره شهدای فلسطینی که به دست یهودیان صهیونیسم کشته می شوند، می گویند«بگذار این سنی ها را بکشند!»
خیلی تعجب نکنید. پنجاه سال پیش هم وقتی استعمارگران فرانسه، مجاهدان الجزایری را می کشتند، عده ای می گفتند«بگذار این سنی ها را بکشند!»
جالب تر آنکه وقتی عبدالناصر با مزدورهای وهابی در یمن می جنگید، همین نابغه ها می گفتند«ناصر مسلمان کشی راه انداخته است»😕
این نابغه ها را جدی نگیرید. اینها وقتی به داعش یا وهابی های شیعه خوار می رسند، موضع نمی گیرند اما وقتی به مردم مظلوم فلسطین می رسند شیعه غیرتی می شوند! غیرت شیعه در نظر برخی ها فقط علیه مظلومین به جوش می آید.
اما نه، غیرت شیعه همیشه برمبارزه با ظالم و حمایت از مظلوم استوار بوده است. دست در دست ظالمان بین المللی نهادن و علیه مظلومان فلسطین سخن راندن، در مرام شیعه نیست
۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۷
امام خمینی در اعلامیه 14مهر 1357 ضمن اشاره به ضرورت قطع دست اجانب چپ و راست از کشور تاکید کرد:
هر کس در هر مقامی و به هرصورتی اجازه دخالت اجانب در وطن عزیز ما، چه با صراحت و چه به وسیله طرح هایی که لازمه اش ادامه تسلط اجنبی یا ایجاد تسلط تازه ای باشد بدهد، خائن به اسلام و کشور است.
۲ خرداد ۱۳۹۷
✅اگر به جای رئیس جمهور می بودم چه می کردم
در شرایط فعلی و در حالیکه:
-در مبارزات انتخاباتی سال 92 به مردم وعده داده بودم که "کاری خواهم کرد که هم سانتریفیوژ ها بچرخد و هم چرخ اقتصاد کشور به چرخش درآید".[1] ولی مع الاسف هم سانتریفیوژ ها از چرخش افتاد و چرخ اقتصاد کشور نیز به گردش درنیامد!!.
-در مذاکرات سرنوشت ساز هسته ای به مردم وعده داده بودم که حل همه مشکلات کشور اعم از آب مردم، هوای مردم، محیط زیست مردم، ریزگردها، تنفس مردم، اشتغال، صنعت و... در مقابل برداشتن و رفع تحریم ها حل شود، در عوض همه دست آوردهای دانش هسته ای را در طبق اخلاص تسلیم کردم و تنها یک دکوری از آن باقی گذاشتم و نه تنها هیچ مشکلی از مردم رفع نگردید و تحریم ها هم برداشته نشد بلکه بر تحریم های دشمن همه روزه اضافه گردید.
- به جای آنکه از نظرات دلسوزانه جمع منتقدان در کشور بهره ببرم و آنها را به کمک بگیرم آنها را با شلاق اتهامات هم چون؛ کاسبان تحریم ،تازه به دوران رسیده، تخریب گر و .. نواخته و کلکسیونی از دیگر ناسزاها همچون؛ بیسواد، کم عقل، مزدور، و... نثار آنها نموده و آنها را به جهنم حواله بدهم.
- بجای آنکه کارشناسان متعهد و مورد اعتماد حقوقی، بانکی و مالی در تیم مذاکره کننده بگمارم، اجازه دادم اشخاص دو تابعیتی و مشکوک که عموما سر بر درگاه دشمن سپرده بودند بکار گرفته شده و آنها هم بجای دفاع از منافع جمهوری اسلامی برای دشمنان ما جاسوسی کرده و نظرات و منافع آنها را در توافق نهایی ما بگنجانند.
-نه تنها به خطوط قرمز نظام و رهبری بی اعتنایی کرده و آنها را در توافق نهایی لحاظ نکردم بلکه حتی شروط 29 گانه را در پذیرش برجام هم رعایت نکردم چرا که از اول تصمیم غلط خود را گرفته بودم و بر این اصل تکیه کرده بودم که "هر توافق بدی هم بهتر از عدم توافق" می باشد!!! .
-در حالی که تسلیم زیاده خواهی دشمن شده و برجام های دیگری را در زمینه امور بانکی و مالی ((FATF نفتی (IPC) فرهنگی) 2030( و... یواشکی و محرمانه پذیرفته و آنها را اجرایی کردم و در حقیقت همه اصول و ارزشهای اسلامی و انقلابی کشور را به حراج گذاشتم......
🔰اینک که صادقانه بر این کارنامه پنج ساله خود گذر می کنم می بینم جز خسران و ندانم کاری دست آورد دیگری برای ملت به ارمغان نیاورده ام.
🔰در این شرایط حساس و سرنوشت ساز من دو راه در پیش رو دارم:
1⃣ یا اینکه با لجبازی و نخوت و غرور برای سه سال آینده -که از دوره دوم ریاست جمهوری من باقی مانده- هم چنان همان روش ها را دنبال می کنم و بر طبل توخالی برجام بکوبم که یقینا بر خسارات و ضایعات مترتبه افزوده و ضمن اینکه هیچ مشکلی از مردم حل ننموده بلکه بر مشکلات کشور نیز بیفزایم و خود را بیش از پیش شرمنده ملت بدانم.
2⃣و یا اینکه صادقانه و در مقابل وجدان خود و محضر خدای متعال و ملت شریف ایران عاجزانه به عملکرد و اشتباهات خسارت بار کارنامه پنج ساله خود اعتراف نموده و از ملت شریف ایران عذرخواهی نموده و طلب عفو نمایم و با استعفای خود از این مسئولیت سنگین کناره گیری نموده و اجازه دهم تا ملت، دیگری را که شایسته تر از من می دانند انتخاب نمایند.
اگر بجای رئیس جمهوری بودم یقینا این راه را انتخاب می کردم!!!✅
بخشی از یادداشت دکترمنوچهر محمدی در23اردیبهشت 97.❓❓
۲ خرداد ۱۳۹۷