eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.4هزار عکس
8.4هزار ویدیو
790 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
دفاع همچنان باقیست
👁‍🗨 #پرستوهای_موساد! 🕎ت🕎 همزمان با افشای ماجرای رسوایی جنسی #بیل_کلینتون نام #دختری ب
👁‍🗨 ! 🕎ث🕎 🔹دلیل اصلی جاسوسی موساد از ژنرال پترائوس عده‌ای از کارشناسان دلیل اصلی و جنسی را نتیجه آشکار او در از و زیرسؤال بردن و عنوان می‌کنند. وی در سخنانی که در مجلس سنای آمریکا در سال ۲۰۱۰ عنوان کرد روابط آمریکا با اسرائیل را موجب احساسات در دانست. چندماه بعد از این سخنان رئیس موساد در مقابل اعضای چنین گفت: به نظر می‌رسد به تدریج اسرائیل از یک و برای آمریکا تبدیل به یک می‌شود. علاوه بر این دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا در گزارشی ۸۲ برگه‌ای تحت عنوان آماده شدن خاورمیانه پس از اسرائیل به این نتیجه رسیدند که از اساس با در است. دولت آمریکا دیگر برای ادامه حمایت مالی از رژیم اشغالگر قدس، از منابع مالی و برخوردار نیست. دیگر ممکن نیست بیش از ۳ تریلیون دلار از پول آمریکایی را به صورت مستقیم و یا غیرمستقیم به داد، مخالفت مردم آمریکا با دخالت‌های اسرائیل روز به روز در حال افزایش است، مردم دیگر نمی‌پذیرند که آمریکا از جنگ‌های نامشروع اسرائیل پشتیبانی مالی و نظامی کند. در کنار این موضع گیری‌ها، افشاگری‌های آقای “پترائوس” علیه خرابکارانه از جمله در آمریکا در جهت به و ماجرای به در و ، نه در ساختمان کنسولگری و توسط مردمی که به ساختمان فوق حمله کردند بلکه در و با به اتومبیل وی توسط ، بارزترین و ، در دوران ریاست پترائوس بود. براساس این اسناد و شواهد، بسیاری از تحلیلگران، مسئله رسوایی جنسی آقای “پترائوس” را اقدام و از طرف سازمان اطلاعات رژیم صهیونیستی می‌دانند که از این طریق یکی از جدی سیاست‌های خصمانه این رژیم کنار زده شد. سازمان‌های اطلاعاتی از جمله موساد، همواره برای مقامات سیاسی داخلی و خارجی پهن می‌کنند، آن‌ها را به می‌کشانند، اسناد آن را می‌کنند و اگر روزی آن‌ها بخواهند پا بر منافع آنها بگذارند با افشای این اطلاعات آن‌ها را رسوا کرده و می‌کنند. ماجرای رسوایی اخلاقی پترائوس و سایر موارد ذکر شده نمونه کامل سیاست و استراتژی اطلاعاتی سرویس‌های اطلاعاتی است که حتی برای هم پیمانان و حامیان خود نیز اعمال می‌کنند. 👁‍🗨 پایان دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist آرشیو اختصاصی http://eitaa.com/joinchat/2165047315C1de4a55c4d
دفاع همچنان باقیست
🎯 چوب « زم» و گربه دزده یادداشت دکتر حسین کچویان استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران در موضوع #دستگیری
🎯 چوب « زم» و گربه دزده ...ادامه یادداشت دکتر حسین کچویان استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران در موضوع «زم». اگر بنا بر این است که از طریق بررسی قضایی و محاکمه «زم» شبکه معاند و نفوذی در داخل کشف، شناسایی و دستگیر شوند، آیا معنایی جز این دارد که اتهاماتی متوجه افراد درگیر در این شبکه شود؟ ❓اینجاست که سخنگوی دولت می‌شود وقتی می‌گوید این دستگیری «زم» «نباید زمینه‌ساز اتهام‌زنی جدید شود.» در واقع سخن ایشان موجب تحیری به همراه خنده ناشی از مواجهه با یک می‌شود چون معنای صریح سخن وی این است که «زم» را کنیم و بی‌جهت خود را با بررسی قضایی و محاکمه وی زحمت ندهیم چون لاجرم و از باب ضرورت ناشی از دستگیری یک مجرم و آگاهی از شبکه مرتبطان با وی، می‌شود را متوجه این کرده و با این کار با ، موجبات ناراحتی وی و قاعدتا از به بعد را فراهم کند. البته سخنگوی دولت شامل و نیز می‌شود چون می‌گوید نباید زمینه اتهام‌زنی جدید فراهم شود که با شمول بر قدیمی‌ها به تناقض‌نمایی کاملا مساله‌ساز منجر خواهد شد. به نظر می‌رسد دلیل تحیر روشن باشد چون هیچ‌ پرونده تازه‌ای نمی‌تواند از اتهامات جدید خالی باشد، حتی وقتی که متوجه مجرمان قدیمی است؛ اما احتمالا برای اینکه مضحکه این موضع‌گیری کاهش یابد، می‌توانیم بگوییم که منظور سخنگو چنان‌که وزیر محترم کشور گفته است اتهام‌زدن بدون بررسی «مستند و دقیق» است. بی‌شک این می‌تواند مفری از آن ابهام طنزآلود باشد اما خود موجب سوالات ابهام‌آور تازه‌ای می‌شود. درحالی‌که‌ هنوز چند روزی از دستگیری «زم» نگذشته است و هیچ ‌اطلاعی نیز از ترتیبات قضایی یا قاضی پرونده وجود ندارد، این اظهار نظر خود یک بی‌مبنا آن هم از سوی یک نسبت به یک است که هنوز درگیر پرونده نیز نشده است. اما حقیقت آن است که اتهام بررسی غیرمستند و غیردقیق یک پیشگویی است. با این حال وقتی با چنین و بی‌آنکه وجه یا مبنایی برای آن باشد، متوجه یک قوه مستقل می‌شود، می‌تواند . اگر پرسیده شود که برای رفع این اتهام پیش از موقع، حتی پس از بررسی و محاکمه چه راه و طریقی وجود دارد؟ وجه و مبنای آن کاملا مشخص خواهد شد. وقتی قبل از هر اقدامی یک قوه مستقل در معرض اتهام قرار گرفته و کار آن پیشاپیش از این طریق زیر سوال رفته و مورد تردید و شبهه واقع می‌‌شود، می‌تواند عنوان نوعی مقدمه‌چینی برای بی‌اعتبار‌سازی اطلاعاتی باشد که «زم» در زمان بررسی قضایی و محاکمه خواهد گفت. در یک نظام سیاسی مشروع، اقدامات نهادهای مختلف در چهارچوب قوانین موجود مرجعیت و اعتبار دارد و فقط از سوی کسانی ‌که در تقابل با نظام قرار دارند، موضوع تردید و شک واقع می‌شود؛ بنابراین از سوی نسبت به یک قوه دیگر اگر سهوی و ناشی از خطا نباشد، می‌تواند موضوع است. در فرایند بررسی و محاکمه‌ای که هنوز آغاز نشده، به معنای برای است که «زم» در جریان بررسی‌های قضایی و محاکمه خود می‌دهد و منطقا تلاش برای بی‌اعتبارسازی اطلاعات وی نیز نمی‌تواند معنایی غیر از کوشش و زمینه‌سازی برای رد و نفی نتایج و احکام صادره علیه او و یارانش در شبکه نفوذ از هم‌اکنون داشته باشد. اینچنین فقط از کسانی انتظار می‌رود و قابل فهم است که از و در پرونده «زم» و شبکه مرتبط با وی آگاه هستند. طبیعی و منطقی است که اینان چنین عمل کنند و با برنامه‌ریزی و مقدمه‌چینی از هم‌اکنون برای بی‌اعتبارسازی بررسی‌های اطلاعاتی و قضایی اقدام کنند تا در زمان و تمامی و حاصله از بررسی‌ها را و جلوه دهند؛ اما روشن است که چنین مواضعی تا چه پایه از موضع درست مسوولان و دست‌اندرکاران قوا و نهادهای یک نظام قانونی و مشروع به دور و مشکوک است، آن هم در بدو امر و پیش از آنکه هرگونه اقدام قضایی آغاز شود! در غیر این صورت این‌گونه اظهارات و موضع‌گیری‌ها می‌تواند نظیر رفتار آن دسته از افرادی باشد که از نقش و جرم خود آگاهی کامل داشته و دستگیری «زم» برای آنان ضرب‌المثل و باشد که این‌بار چوب آن، دستگیری «زم» و دستیابی به مهار «آمدنیوز» است! و طبعا که چنین ایجاد نشود. دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist