بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، ماه گذشته در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک، روز شنبه گفت که اسرائیل با حماس "در جنگ" است. اسرائیل و آقای نتانیاهو از اعزام نیروی زمینی به غزه محتاط بوده اند. حتی در سال 2002، زمانی که آریل شارون نخست وزیر بود و نیروهای اسرائیلی قیام فلسطینی ها را در کرانه باختری سرکوب کردند، دولت تصمیم گرفت از اعزام نیروهای اضافی قابل توجه به غزه، جایی که در آن زمان شهرک های اسرائیلی داشت، اجتناب کند. اسرائیل در سال 2005 به طور یکجانبه سربازان و شهروندان خود را از غزه خارج کرد و در عین حال کنترل مؤثر بخش‌های بزرگی از کرانه باختری اشغالی را در دست داشت. شکست این عقب نشینی برای تضمین هر نوع توافق صلح پایدار، غزه را به نوعی یتیم تبدیل کرده است که عمدتاً از دیگر فلسطینیان در کرانه باختری جدا شده و تقریباً به طور کامل توسط اسرائیل و مصر که مرزهای غزه و سواحل دریای آن را کنترل می کنند، منزوی شده است. فلسطینی ها اغلب غزه را «زندان روباز» می نامند. پس از عقب‌نشینی اسرائیل از غزه و درگیری‌های سال 2006، درگیری داخلی بین جنبش فتح محمود عباس، رئیس‌جمهور فلسطین و جنبش اسلام‌گرای رادیکال‌تر حماس با کنترل حماس بر این منطقه در سال 2007 پایان یافت و اسرائیل را بر آن داشت تا غزه را منزوی کند. حتی بیشتر. حتی در یک درگیری طولانی سال 2008 و 2009، نیروهای اسرائیلی وارد غزه و مراکز جمعیتی آن شدند، اما تصمیم گرفتند با آتش بسی که پس از سه هفته جنگ توسط مصر برقرار شد، به عمق این منطقه حرکت نکنند یا دوباره آن را اشغال کنند. دولت های پی در پی اسرائیل اصرار دارند که پس از عقب نشینی در سال 2005، دیگر مسئولیتی در قبال غزه ندارد. اما با توجه به کنترل اسرائیل بر مرزها و مزیت نظامی گسترده آن، بسیاری از گروه‌ها مانند B'Tselem که بر حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی نظارت می‌کنند، استدلال می‌کنند که اسرائیل مسئولیت‌ها و تعهدات قانونی قابل توجهی را برای غزه بر اساس قوانین بین‌المللی بشردوستانه حفظ می‌کند. در حالی که حماس در مورد اینکه چرا اکنون حمله را انتخاب کرده است، روشن نیست، اما این ممکن است پاسخی به روابط رو به رشد اسرائیل با جهان عرب، به ویژه با عربستان سعودی باشد، که در حال مذاکره برای یک معاهده دفاعی فرضی با ایالات متحده در ازای عادی سازی است. روابط با اسرائیل، به طور بالقوه به غفلت فلسطینی ها. این دیدگاه آمبرین زمان، تحلیلگر المانیتور، یک وب سایت خبری مستقر در واشنگتن است که خاورمیانه را پوشش می دهد. او در پیامی در توییتر X، گفت: «واکنش اسرائیل به حملات امروز احتمالاً در مقیاسی خواهد بود که تلاش‌های ایالات متحده برای عادی‌سازی عربستان و اسرائیل را به عقب می‌اندازد، اگر به طور کلی آنها را اژدر نکند». عربستان سعودی از زمان تأسیس این کشور در سال 1948، اسرائیل را به رسمیت نشناخت و تا کنون نشان داده بود که حتی تا زمانی که اسرائیل با اجازه تشکیل کشور فلسطین موافقت نکند، عادی سازی روابط را در نظر نخواهد گرفت. اما اخیراً حتی شاهزاده محمد بن سلمان، حاکم واقعی عربستان سعودی، با تأییداتی مبنی بر اینکه نوعی معامله با اسرائیل محتمل به نظر می رسد، علنی شده است. او ماه گذشته در مصاحبه ای با فاکس نیوز گفت که صحبت در مورد عادی سازی "برای اولین بار واقعی است." بسته به اینکه این درگیری چقدر طول بکشد و چه میزان کشته و زخمی داشته باشد، اکنون این موضوع مورد سوال قرار خواهد گرفت. اما آقای ساکس از بروکینگز می‌گوید که اهداف حماس ممکن است ساده‌تر باشد - گروگان گرفتن برای آزادی اسرای فلسطینی از کرانه باختری و غزه در زندان‌های اسرائیل. آرون دیوید میلر، دیپلمات سابق آمریکایی که با خاورمیانه سروکار دارد، گفت که حماس از مبالغی که از سوی کشورهای عربی وارد غزه می شود و محدودیت هایی که برای کارگران برای دریافت مجوز کار در اسرائیل وجود دارد، ناامید شده است. او گفت: «از بسیاری جهات این یک حمله حیثیتی است، برای یادآوری به اسرائیلی‌ها که ما اینجا هستیم و می‌تواند به شما صدمه بزند که نمی‌توانید پیش‌بینی کنید». اسرائیل که شوکه شده است، اکنون باید با نتایج آنچه که آقای میلر، اکنون در مؤسسه موقوفه کارنگی، آن را «اعتماد به نفس بیش از حد و از خود راضی بودن و عدم تمایل به تصور اینکه حماس می تواند چنین حمله ای برون مرزی انجام دهد، دست و پنجه نرم کند». آقای ساکس گفت که پیامدهای جنگ و پیامدهای آن "بسیار گسترده خواهد بود و آشکار شدن آن زمان طولانی خواهد برد." کمیسیون‌های تحقیق در مورد سازمان‌های اطلاعاتی و نظامی وجود خواهد داشت «و رده‌های سیاسی نیز از سرزنش نمی‌گریزند». اما همانطور که آقای هلر اشاره کرد، ابتدا جنگ فرا می رسد. او گفت: "و این چیزها از کنترل خارج می شوند."

✴️ترجمه ماشینی مقاله خواندنی نیویورک تایمز 👆👆👆 https://www.nytimes.com/2023/10/07/world/middleeast/israel-gaza-war-hamas-palestinians.html

صبح یکشنبه دعا برای نصرت و پیروزی اسلام و شکست دشمنان اسلام. حرم عبدالعظیم حسنی

🎥 ببینید |کتابی که نخست وزیر رژیم تروریست صهیونستی در سخنرانی خود در سازمان ملل نشان داد| 📚 کتاب #فلسطین از منظر حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای(مدّظلّه‌العالی) 📌 ثبت سفارش: https://shop.khameneibook.ir/product/فلسطین @KhameneiBook

✴️در پایان رقابت آسیایی هانگژو ایران در رتبه نخست کشورهای غرب آسیا ایستاد! اگر بحرین رتبه ۹ را که تمام دوازده مدالش توسط ورزشکاران کشورهای دیگر کسب شده است، کنار بگذاریم، نزدیک‌ترین کشور اصطلاحاً خاورمیانه به ایران، قطر با رتبه ۱۵ است! @dideh_baan

✴️راهبردی که محاصره غزه را از میان گزینه‌های سخت رژیم، پیشنهاد می‌دهد: Israel now has no choice at all. It must decisively defeat Hamas and Islamic Jihad, and it must do so reasonably quickly. Otherwise, Hezbollah and Iran are likely to assume that Israel is completely militarily bankrupt, and the war will become a multi-front one, with even worse Israeli losses than those being suffered at present. Given that the IDF is long out of the practice of conducting decisive ground offensives, especially in urban terrain, taking Gaza by storm is not a feasible approach. This leaves one operational approach, cutting off Gaza from Egypt by seizing the Philadelphi corridor on Gaza’s southern edge, and also advancing far enough north into the rest of the Gaza Strip to make the IDF forces in this area safe from most methods of attack available to Hamas and Islamic Jihad. A total blockade will then have to be imposed on the rest of Gaza, until the terrorist groups will be forced to surrender. This blockade will need to be supported by constant airstrikes on the blockaded area, and fire from the sea onto the shore, to systematically reduce the length of time that the terrorists will be able to hold out. This will not be easy, especially since international criticism of this approach shall be predictably vicious, but it is the only viable path open to Israel. The alternatives are either storming Gaza, with heavy losses, or allowing the terrorist groups to survive and to hold on to the hundred or more hostages that they have taken. The first of these options might lead to such difficulties for the IDF that Israel’s other enemies will be tempted to attack. The second would involve accepting catastrophic defeat, and would initiate the collapse of the state. This means blockade is the only option that Israel can implement, in practice. ترجمه ماشینی اسراییل الان اصلا چاره ای ندارد. باید قاطعانه حماس و جهاد اسلامی را شکست دهد و این کار را به سرعت معقولانه انجام دهد. در غیر این صورت، حزب‌الله و ایران احتمالاً تصور می‌کنند که اسرائیل کاملاً از نظر نظامی ورشکسته شده است و جنگ به یک جنگ چندجانبه تبدیل خواهد شد و تلفات اسرائیل حتی بدتر از ضررهای کنونی خواهد بود. با توجه به اینکه ارتش اسرائیل مدت‌هاست که از انجام حملات زمینی قاطع، به‌ویژه در زمین‌های شهری خارج شده است، تسخیر غزه توسط طوفان رویکردی امکان‌پذیر نیست. این یک رویکرد عملیاتی باقی می گذارد، قطع غزه از مصر با تصرف کریدور فیلادلفیا در لبه جنوبی غزه، و همچنین پیشروی به اندازه کافی شمال به سمت بقیه نوار غزه برای ایمن ساختن نیروهای اسرائیلی در این منطقه از اکثر روش های حمله در دسترس. حماس و جهاد اسلامی سپس باید محاصره کاملی بر بقیه غزه اعمال شود تا زمانی که گروه های تروریستی مجبور به تسلیم شوند. این محاصره باید با حملات هوایی مداوم بر روی منطقه محاصره شده و آتش از دریا به ساحل پشتیبانی شود تا به طور سیستماتیک مدت زمانی را که تروریست ها می توانند در مقابل خود نگه دارند کاهش دهد. این آسان نخواهد بود، به ویژه از آنجایی که انتقاد بین المللی از این رویکرد به طور قابل پیش بینی بدی خواهد بود، اما این تنها راه عملی است که به روی اسرائیل باز است. گزینه های جایگزین یا یورش به غزه با خسارات سنگین است، یا اجازه دادن به گروه های تروریستی برای زنده ماندن و نگه داشتن صدها یا بیشتر گروگانی که آنها را گرفته اند. اولین مورد از این گزینه ها ممکن است به چنان مشکلاتی برای ارتش اسرائیل منجر شود که سایر دشمنان اسرائیل وسوسه شوند که حمله کنند. دومی مستلزم پذیرش شکست فاجعه‌بار و آغازگر فروپاشی دولت است. این بدان معناست که محاصره تنها گزینه ای است که اسرائیل می تواند در عمل اجرا کند. @dideh_baan https://blogs.timesofisrael.com/a-disaster-decades-in-the-making-israel-must-change-fundamentally-to-survive/

💢مقاله اخیر شورای روابط خارجی آمریکا به قلم دانیل هافمن: What are some things to look for as this unfolds over coming days? This conflict is far from over, and it is completely unpredictable as to how it will progress. Powerful, centrifugal forces have been unleashed that have rewritten the rules for Israel and Hamas, and perhaps others in the region. For instance, given Hezbollah’s longstanding ties with Hamas and the fact that their mutual state patron has an immense interest in ensuring the longevity of its regional terrorist clients, Hezbollah will, of its own accord but completely in sync with Iran’s wishes, likely enter the war if Israel launches a ground assault in Gaza. The consequences will then be enormous. This happened during the summer of 2006, when clashes between Israel and Hamas triggered Hezbollah attacks in the north.  During the 2006 Lebanon War, Hezbollah had an arsenal of about 15,000 missiles, the most sophisticated provided by Iran and Syria, and wreaked havoc on the north of Israel. Today, Hezbollah has an arsenal of missiles believed to be ten times that, which are both more accurate and can travel greater distances. The entirety of Israel would then be vulnerable to missile attacks. Thus, there is every possibility of the war spreading, and the terrible bloodshed and tragedies (especially to the civilian populations) that will follow will make any kind of talks more fraught and more distant than in the past. In addition, Palestinian militants in the West Bank could rise up with violence at any moment, though this would be more likely if Israel were to launch a major ground attack and re-occupy Gaza. That would then raise the question: confronted by a three-front war, would Israel then target Iran in hopes of pressuring it to call off its minions? ترجمه ماشینی: در روزهای آینده باید به دنبال چه چیزهایی باشید؟ این درگیری هنوز به پایان نرسیده است و چگونگی پیشرفت آن کاملاً غیرقابل پیش بینی است. نیروهای قدرتمند و گریز از مرکز آزاد شده اند که قوانین را برای اسرائیل و حماس و شاید سایرین در منطقه بازنویسی کرده اند. برای مثال، با توجه به روابط دیرینه حزب‌الله با حماس و این واقعیت که حامی دولت متقابل آنها علاقه زیادی به تضمین طول عمر مشتریان تروریست منطقه‌ای خود دارد، حزب‌الله به میل خود اما کاملاً با خواسته‌های ایران همگام خواهد شد، احتمالاً وارد جنگ خواهد شد. اگر اسرائیل به غزه حمله زمینی کند. در این صورت عواقب آن بسیار زیاد خواهد بود. این اتفاق در تابستان 2006 رخ داد، زمانی که درگیری بین اسرائیل و حماس باعث حملات حزب الله در شمال شد. در طول جنگ لبنان در سال 2006، حزب الله زرادخانه ای از حدود 15000 موشک داشت که پیشرفته ترین موشک ها توسط ایران و سوریه ارائه شده بود و شمال اسرائیل را ویران کرد. امروز، حزب‌الله زرادخانه موشکی دارد که گفته می‌شود ده برابر آن است، که هم دقیق‌تر هستند و هم می‌توانند مسافت‌های بیشتری را طی کنند. در این صورت کل اسرائیل در برابر حملات موشکی آسیب پذیر خواهد بود. بنابراین، هر گونه احتمال گسترش جنگ وجود دارد و خونریزی ها و فجایع وحشتناک (به ویژه برای مردم غیرنظامی) که در پی خواهد داشت، هر نوع گفتگو را پرمشغله تر و دورتر از گذشته خواهد کرد. علاوه بر این، ستیزه جویان فلسطینی در کرانه باختری هر لحظه ممکن است با خشونت قیام کنند، هرچند اگر اسرائیل حمله زمینی بزرگی را انجام دهد و غزه را دوباره اشغال کند، این احتمال بیشتر خواهد بود. سپس این سؤال مطرح می‌شود: آیا اسرائیل در مواجهه با جنگ سه‌جانبه، ایران را هدف قرار می‌دهد به این امید که ایران را وادار کند تا عواملش را کنار بگذارد؟ @dideh_baan https://www.cfr.org/in-brief/israels-war-hamas-what-know

سرگئی لاوروف و شیخ عبدالله بن زاید آل نهیان وزیر امور خارجه امارات بر ضرورت توقف فوری درگیری ها بین حماس و اسرائیل و هرگونه خشونت در منطقه و همچنین آزادی گروگان های غیرنظامی تاکید کردند. این در پیامی از سوی وزارت خارجه روسیه در پی گفتگوی تلفنی طرفین آمده است. لاوروف و رئیس وزارت امور خارجه امارات خواستار از سرگیری کار در گروه چهارجانبه خاورمیانه برای حل مناقشه فلسطین و اسرائیل شدند. تاس روسیه @dideh_baan

رمضان قدیروف رهبر چچن: من از رهبران کشورهای مسلمان درخواست می کنم - ائتلافی ایجاد کنید و از کسانی که آنها را دوست می خوانید، اروپا و کل غرب دعوت کنید تا غیرنظامیان را به بهانه نابودی شبه نظامیان بمباران نکنند. ما از فلسطین حمایت می کنیم. و ما با این جنگ مخالفیم که بر خلاف سایر درگیری ها می تواند به چیزی بیشتر تبدیل شود. من خودم اسرائیل بوده ام. و هیئت صلح آمیز ما تلاش های دست اول برای تحریک آشکار را تجربه کرد. بنابراین، من خواستار توقف جنگ و هر شکلی از تشدید اوضاع هستم. در صورت لزوم، واحدهای ما آماده هستند تا به عنوان نیروهای حافظ صلح برای بازگرداندن نظم و مقابله با هر گونه اغتشاشگر عمل کنند.» @dideh_baan

فرماندهی جبهه داخلی اسرائیل فراخوان زیر را به تمامی اسرائیلی ها صادر کرده است: پناهگاه های خود را برای اقامت سه روزه آماده کنید. جعبه کمک های اولیه، چراغ قوه و باتری، غذا و آب. این بدان معنا نیست که چنین وضعیتی ناگزیر به وجود خواهد آمد، اما اسرائیلی ها باید برای بدترین شرایط آماده باشند. @dideh_baan

عبدالحافظ نوفل سفیر فلسطین در فدراسیون روسیه در شبکه تلویزیونی «روسیه 24» گفت: فلسطین تماس های منظمی با طرف روسی دارد و در حال حاضر مقدمات سفر محمود عباس رئیس جمهور به مسکو در حال انجام است. تاس روسیه @dideh_baan

✴️آیا تحلیلگران انقلابی ما در این شرایط حساس باید ساکت بنشینند و تنها با احساسی خوب نظاره گر باشند؟! اگر تحرک ما در این ایام برابر با باقی ایام باشد روز قیامت هم شهدا خواهند گفت شما فقط دلهایتان با ما بود! قلمی و قدمی نزدید! با رصد و تحلیل انبوه منابع مختلف در میان بازیگران متعدد باید اشراف را بالاتر برد! هرشخص در هر جایگاهی باید تحرک جدید و متفاوتی داشته باشد! تنبلی و سستی پذیرفتنی نخواهد بود. @dideh_baan

#کلیپ_نوشت | بی‌تفاوت نباشیم... 🔖 امداد الهی به همین اتحاد دلهاست و شکست یهود و صهیونیسم در این برهه، ظهور را نزدیک می‌کند. 🔰 با دعا و شرکت در ختم صلوات👇مجاهدین اسلام را یاری کنیم 🌐 https://EitaaBot.ir/counter/xntl02 #طوفان_الاقصی ✅ مرکزتنظیم‌ونشرآثاراستادعابدینی 🌐 TAMHIS.IR | @Abedini

در صورت تدام وضعیت موجود ورود ایران به جنگ قطعی است سرهنگ مک گرگور، مشاور سابق ترامپ، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: ممکن است خشم و انزجار کل جهان اسلام از نابودی غزه و مردم آن در نهایت منجر به جنگ بزرگتری شود که می تواند ایران و حتی ترکیه را درگیر کند. مصر نمی تواند از این وضعیت جان سالم به در ببرد. دولت اردن ممکن است تحت فشار ناآرامی های داخلی سقوط کند. به طور خلاصه، جهان می تواند به طور چشمگیری تغییر کند. @dideh_baan

تحلیل جالب دکتر مونیس احمر، رییس سابق دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه کراچی پاکستان @dideh_baan https://thefridaytimes.com/10-Oct-2023/lessons-for-kashmir-in-hamas-attack-on-israel

استیون کوک در فارن پالیسی: اما بعدش چی؟ اسرائیلی‌ها ده‌ها سال است که تلاش می‌کنند نوار غزه را تخلیه کنند. حتی حاضر بودند آن را به یاسر عرفات بدهند. با توجه به اینکه گزینه های خوبی وجود ندارد، اسرائیلی ها اکنون ممکن است همان سرزمینی را اشغال کنند که تقریباً 20 سال پیش از آن عقب نشینی کردند. حتی اگر قصد انجام این کار را نداشته باشند، غزه یک دام است. این مطمئناً عادی سازی در منطقه و بسیاری موارد دیگر را به عقب خواهد انداخت. پیروزی برای ایرانیان. @dideh_baan https://foreignpolicy.com/2023/10/09/hamas-attack-israel-palestine-war-iran-saudi-normalization-middle-east-future/

⭕️تحلیل اندیشکده مطرح آمریکایی درباره آینده جنگ حماس و رژیم صهیونسیتی هم نکات جالبی دارد: این حمله همچنین به دنبال چندین سال تشدید خشونت و بحران های مکرر فزاینده صورت می گیرد . رشد بی رویه شهرک های اسرائیلی در کرانه باختری، خشونت شهرک نشینان اسرائیلی علیه غیرنظامیان فلسطینی، نژادپرستی آشکار برخی از اعضای ائتلاف حاکم نتانیاهو، نارضایتی و بدبینی را در میان فلسطینیان تغذیه کرده است. تعداد فزاینده ای از حوادث تحریک آمیز در مسجد الاقصی، یکی از مقدس ترین مکان های اسلام، نیز به طور پیوسته تنش ها را افزایش داده است و حماس به صراحت به این حوادث به عنوان دلیلی برای حملات خود اشاره کرده است.   اسرائیل هیچ گزینه خوبی در غزه ندارد. حملات هوایی مداوم، هر چقدر هم نامتناسب باشد، احتمالاً به عنوان بازدارندگی مجدد یا انکار حماس از یک پیروزی بزرگ تلقی نخواهد شد . محاصره کامل نیز ناکافی خواهد بود، حتی اگر تأثیر آن بر فلسطینی ها وحشتناک باشد. به گفته سفیر اسرائیل در سازمان ملل متحد، این کشور قصد دارد " قابلیت های تروریستی حماس را از بین ببرد " که با محاصره یا حملات هوایی محقق نخواهد شد. این امر یک مداخله زمینی بزرگ را به عنوان محتمل ترین راه عمل باقی می گذارد، اگرچه اسرائیل در گذشته بارها به دنبال اجتناب از چنین تهاجماتی بوده است. چنین تهاجمی برای ارتش اسرائیل دشوار و برای غیرنظامیان فلسطینی ویرانگر خواهد بود. غزه یکی از پرجمعیت‌ترین مکان‌های روی زمین است و حملات شهری یکی از سخت‌ترین و مرگبارترین عملیات‌هایی است که یک ارتش می‌تواند انجام دهد. برای درک آنچه ممکن است اتفاق بیفتد، آخرین تهاجم زمینی بزرگ اسرائیل به غزه، عملیات لبه حفاظتی در سال 2014، حدود دو هفته به طول انجامید و تنها چند کیلومتر به داخل نوار نفوذ کرد. درگیری در این دو هفته منجر به کشته شدن 66 سرباز اسرائیلی، شش غیرنظامی اسرائیلی و بیش از 2000 فلسطینی شد.(بیشتر غیرنظامیان، که یک چهارم آنها کودک بودند)، اگرچه نمی توان دانست که چه تعداد در نبرد زمینی به جای حملات موشک های فلسطینی یا هواپیماهای اسرائیلی کشته شده اند. فراتر از غزه، اسرائیل همچنین باید خطر تشدید تنش را در دو عرصه کلیدی مدیریت کند. اولین مورد مرز شمالی آن با لبنان و سوریه است که در سال جاری شاهد یک بحران بزرگ بوده است. به نظر می‌رسد حزب‌الله در حال آزمایش محدودیت‌های اسرائیل در این منطقه است و روز یکشنبه در بلندی‌های جولان موشک و توپخانه شلیک می‌کند . ارتش اسرائیل همچنین اعلام کرد که تعداد نامعلومی از نفوذی های لبنانی را کشته و حملات هوایی را در جنوب لبنان از روز دوشنبه آغاز کرده است. وضعیت در مرز نامشخص است و می تواند به سرعت تغییر کند. دوم کرانه باختری رود اردن است، جایی که حماس صریحاً از شبه نظامیان خواست تا سلاح به دست بگیرند . منطقه برای ناآرامی های بزرگ آماده است. حتی قبل از حملات آخر هفته، خشونت در کرانه باختری به حدی افزایش یافت که تحلیلگران از انتفاضه سوم صحبت می کردند . فعالیت نظامی قبلی اسرائیل در غزه باعث تظاهرات گسترده در کرانه باختری شده است و دلیل کمی وجود دارد که باور کنیم عملیات فعلی اسرائیل متفاوت خواهد بود. اسرائیل قبلاً یک عملیات زمینی بزرگ را در کرانه باختری در سال جاری انجام داده است، یک حمله بزرگ به اردوگاه پناهندگان جنین، و ممکن است در صورتی که تشکیلات خودگردان قادر به محدود کردن ناآرامی‌ها نباشد، مجبور به مداخله مجدد شود. اگر اسرائیل به صورت اجباری وارد غزه شود، با یک تصمیم مهم روبرو خواهد شد – آیا حماس ضعیف شده را دست نخورده و تحت کنترل خود رها کند یا دولت واقعی خود را سرنگون کند. هیچ کدام از گزینه ها جذاب نیستند. اگر حماس زنده بماند، ادعای پیروزی استراتژیک بر اسرائیل را خواهد داشت. اگر سرنگون شود، هیچ نیروی میانه رو فلسطینی برای جایگزینی آن وجود ندارد. تشکیلات خودگردان از حمایت سیاسی قابل توجهی در میان فلسطینی ها برخوردار نیست و به سرکوب وحشیانه متوسل شده است در کرانه باختری در غیاب مشروعیت سیاسی. بدون جایگزینی آماده برای حماس، اسراییل چاره ای جز به دست گرفتن کنترل مستقیم بر غزه نخواهد داشت، که به احتمال زیاد باعث تشدید ستیزه جویانه فلسطینی ها، عمیق تر شدن شکاف ها در جامعه اسرائیل و محدود کردن منابع نظامی و اقتصادی آن در یک کارزار ضد شورش بی پایان خواهد شد. . ترجمه ماشینی @dideh_baan https://www.csis.org/analysis/whats-next-hamas-and-israel

✴️ توصیه‌های مهم اندیشکده شورای روابط خارجی اروپا درباره نحوه واکنش اتحادیه اروپا به جنگ حماس و رژیم صهیونسیتی اروپایی ها چگونه باید پاسخ دهند اروپایی ها باید بر اطمینان از اینکه جنگ از کنترل خارج نمی شود و به طور بالقوه به یک درگیری منطقه ای دامن می زند تمرکز کنند. آنها باید: یک.با اسرائیلی ها همبستگی نشان دهید، اما تأکید کنید که حق دفاع از خود اسرائیل باید با قوانین بین المللی بشردوستانه مطابقت داشته باشد. تهاجم کامل زمینی و حملات نامتناسب علیه غیرنظامیان فلسطینی عواقب گسترده و بی‌ثبات‌کننده‌ای برای اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها خواهد داشت، از جمله با افزایش حمایت گسترده‌تر از مقاومت مسلحانه فلسطین و خطر دخالت حزب‌الله. دو.با کسانی که بر حماس نفوذ دارند، به ویژه مصر و قطر، کار کنید تا به طور مشابه در مورد هدف قرار دادن و بازداشت عمدی اسرائیلی ها - که همچنین خلاف قوانین اسلامی است - هشدار دهید. سه. از تلاش ها برای تسهیل آزادی فوری گروگان های غیرنظامی و باز کردن کانال های بشردوستانه برای حمایت از مردم غزه حمایت کنید. چهار. تلاش برای جلوگیری از خشونت گسترده تر در اسرائیل و کرانه باختری (از جمله بیت المقدس شرقی). آنها باید با هرگونه تلاش سیاستمداران راست افراطی اسرائیل برای استفاده از رویدادهای جاری به عنوان پوششی برای پیگیری برنامه اسرائیل بزرگ خود یا شبه نظامیان شهرک نشین برای انتقام از فلسطینیان در اورشلیم شرقی و کرانه باختری مخالفت کنند. پنج. به رسمیت بشناسید که تشکیلات خودگردان فلسطین (PA) به طور کامل در حاشیه رویدادهای جاری باقی می ماند. تحت فشار قرار دادن محمود عباس رئیس جمهور برای سرکوب حماس و سایر گروه ها با شکست مواجه خواهد شد و در شرایط کنونی، می تواند به راحتی منجر به جنگ داخلی فلسطین در کرانه باختری شود که تشکیلات خودگردان شکست خواهد خورد. دولت‌های اروپایی همچنین باید در برابر اقدامات غیرمولد، از جمله قطع بودجه تشکیلات خودگردان و سایر اشکال حمایت مالی از فلسطینی‌ها که آسیب‌های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی به سرزمین‌های اشغالی را تشدید می‌کند و نفوذ گروه‌های شبه‌نظامی را افزایش می‌دهد، مقاومت کنند. شش. بر هشدار دادن به همه طرف‌ها، از جمله ایران، نسبت به گسترش مناقشه به صحنه‌های دیگر، که خطر تشدید منطقه‌ای خطرناک را در پی دارد، تمرکز کنید. اروپایی ها باید ظرفیت ها و حضور یونیفیل – مأموریت نظارتی سازمان ملل متحد در لبنان – را در امتداد مرز جنوبی با اسرائیل تقویت کنند. ترجمه ماشینی @dideh_baan https://ecfr.eu/article/how-europeans-should-respond-to-the-hamas-offensive-against-israel/

مخمور جام عشقم ساقی بده شرابی پر کن قدح که بی می مجلس ندارد آبی وصف رخ چو ماهش در پرده راست ناید مطرب بزن نوایی ساقی بده شرابی #حافظ

⛔️مایکل روبین یکی از تندروترین تحلیلگران آمریکایی در اندیشکده امریکن اینترپرایز ، در قیاسی احمقانه حماس را مانند خِمِرهای سُرخ کامبوج معرفی و آشکارا از یک نسل کشی سخن می‌گوید! 👇👇👇 به جای تن دادن به شر، جامعه بین‌الملل باید حماس را از دریچه تجربه‌اش با خمرهای سرخ ببیند، گروهی که مسئول مرگ بیش از 1.5 میلیون کامبوجایی در طول چهار سال فعالیتش در کامبوج (یا کامبوچیا همانطور که این گروه تغییر نام داد) .  حماس ممکن است ریشه ایدئولوژی خود را در آمیختگی نژادپرستی و مذهب داشته باشد، در حالی که خمرها بر اساس ادغام نژادپرستی و مارکسیسم عمل کردند، اما این دو در جاه طلبی های توتالیتر و حامیان  مترقی آنها مشابه هستند . در سال 1979، ویتنام به این کابوس پایان داد و رژیم خمرهای سرخ را زیر پا گذاشت. بهبودی کامبوج آسان نبود. پس از بیرون راندن خمرهای سرخ توسط ویتنام، هانوی از جمهوری خلق کامبوچیا حمایت کرد تا خلاء را پر کند. در حالی که بلوک شوروی و هند از رژیم جدید حمایت کردند، سازمان ملل متحد این کار را نکرد. تنها در سال 1993 سازمان ملل از انتخابات دولت جدید حمایت کرد. در همین حال، خمرهای سرخ به شورش خود تا پایان قرن ادامه دادند. دستگیری پل پوت در سال 1998 و مرگ او در سال بعد، آخرین میخ بر تابوت گروه بود. اتفاقی که برای مردم کامبوج تحت حکومت خمرهای سرخ رخ داد غم انگیز بود، اما اگر ویتنام یا دیگر همسایگان کامبوج تصمیم می گرفتند که این گروه یک واقعیت زندگی است که به جای حذف آن باید مهار شود، این تراژدی چندین برابر می شد. غزه هم همینطور است. مدافعان حقوق بشر که خود را اعلام کرده اند ممکن است فریاد قتل خونین را فریاد بزنند، اما اجازه دادن به حماس برای زنده ماندن صرفاً تشدید تراژدی است که فلسطینیان تحت حاکمیت خود و به دلیل آن رنج می برند. زمان پایان دادن به حماس با همان قاطعیتی فرا رسیده است که نیروهای ویتنام و کامبوج به خمرهای سرخ پایان دادند. ................ خِمِرهای سُرخ نام گروهی با تفکرات و ایدئولوژی مائویستی بود که از سال ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۹ بر کشور کامبوج حکومت می‌کرد. این حکومت برآمده از حزب کمونیست کامبوج بود و روش حکومتی آنها به گونه‌ای بود که در این سال‌ها منجر به نسل‌کشی و قتل‌عام ۱٫۷ میلیون نفر شد که ۲۱ درصد کل جمعیت کامبوج را شامل می‌شد. رژیم خِمِرهای سُرخ با حمله ارتش ویتنام سقوط کرد. @dideh_baan https://www.aei.org/op-eds/israel-war-is-it-possible-to-eliminate-hamas-absolutely-there-is-precedent/

💢 توصیه‌های راهبردی شورای روابط خارجی آلمان به این کشور درباره جنگ حماس و رژیم (نگاه آلمان) اکنون زمان تعیین گام‌های استراتژیک بعدی برای حرکت رو به جلو فرا رسیده است - گام‌هایی که باید بر مبنای تحلیل دقیق موقعیت باشد. من استدلال می کنم که سه موضوع محوری هستند . اول، شواهد قابل توجهی ظاهر شده است که اقدامات حماس به صورت جداگانه انجام نمی شود.رهبری حماس در تماس نزدیک با رهبری روسیه بوده و از سوی ایران نیز حمایت می شود. بنابراین، حوادث اخیر در اسرائیل بیش از یک اقدام تروریستی محلی است. آلمان باید درک کند که امنیت غرب توسط چندین بازیگر دولتی مانند روسیه و ایران که با سازمان های تروریستی مانند حماس برای پیشبرد منافع خود همکاری می کنند، به چالش کشیده شده است. از دیدگاه روسیه، هر گونه درگیری یک دستاورد استراتژیک است زیرا توجه را منحرف می کند و منابع غرب را کم رنگ می کند. ایران نه تنها از تروریست‌هایی که به اسرائیل حمله می‌کنند حمایت می‌کند، بلکه به روسیه نیز سلاح می‌فرستد. این گونه اقدامات هماهنگ دولت ها و بازیگران غیردولتی نیازمند پاسخی گسترده تر و مصمم تر است. در نتیجه، آلمان باید خود را با وضوح بیشتری در برابر رژیم ایران در عرصه استراتژیک قرار دهد. در 18 اکتبر، تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران برای محدود کردن صادرات موشک‌های بالستیک به دلیل بند غروب لغو می‌شود. در حالی که کشورهای اتحادیه اروپا اقداماتی را برای مهار این پیامدها اتخاذ کرده‌اند ، به نظر می‌رسد تحریم‌های سخت‌تر اکنون ضروری است. یقیناً آلمان و اتحادیه اروپا باید در نهایت در مورد چشم انداز «راه حل های دیپلماتیک» واقع بین شوند و رویکرد خود را در قبال ایران سخت تر کنند. دوم، ایالات متحده در حال حاضر حمایت نظامی مادی را از اسرائیل ارائه می کند، اما ظرفیت های نظامی آن محدود است.مجتمع صنعتی نظامی ایالات متحده نتوانسته است به اندازه کافی تولید مهمات و تسلیحات خود را برای تامین نیازهای اوکراین افزایش دهد. ذخایر در حال کاهش است و ایالات متحده حتی مقداری مهمات از ذخایر اسرائیل به اوکراین فرستاده است. به طور مشابه، تولید مهمات اروپایی به اندازه کافی رشد نکرده است تا بتواند با افزایش تحویل به اوکراین همگام شود. در سناریویی که جنگ علیه اسرائیل گسترش می‌یابد، ارائه حمایت کافی از اوکراین می‌تواند به موضوعی مبرم‌تر تبدیل شود. این فقط یک نقطه لجستیکی نیست، بلکه یک نکته سیاسی نیز هست. برای مثال، پیامدهای سیاسی در ایالات متحده پیرامون برکناری کوین مک کارتی، رئیس مجلس نمایندگان، نشان داد که حمایت ایالات متحده از اوکراین یک اولویت دو حزبی نیست. از سوی دیگر حمایت از اسرائیل در هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات به اشتراک گذاشته شده است. پیامد استراتژیک روشن است: آلمان و اتحادیه اروپا باید اقدام قاطعی برای افزایش تولید داخلی سلاح و مهمات انجام دهند تا مسئولیت بیشتری در این وضعیت استراتژیک جدید بر عهده بگیرند. ما باید برای سناریویی آماده باشیم که در آن بخش عمده ای از حمایت نظامی و مالی از اوکراین باید از اروپا تامین شود. ارائه تضمین های بلندمدت دولتی برای افزایش تقاضا برای صنعت تسلیحات گام مهمی در جهت تضمین عرضه بیشتر است. ما باید برای سناریویی آماده باشیم که در آن بخش عمده ای از حمایت نظامی و مالی از اوکراین باید از اروپا تامین شود. ارائه تضمین های بلندمدت دولتی برای افزایش تقاضا برای صنعت تسلیحات گام مهمی در جهت تضمین عرضه بیشتر است. ما باید برای سناریویی آماده باشیم که در آن بخش عمده ای از حمایت نظامی و مالی از اوکراین باید از اروپا تامین شود. ارائه تضمین های بلندمدت دولتی برای افزایش تقاضا برای صنعت تسلیحات گام مهمی در جهت تضمین عرضه بیشتر است. سوم، به آلمان توصیه می شود که شرکای اروپایی خود را در یک واکنش مشترک هماهنگ گرد هم آورد.آلمان باید رهبری لازم را برای اروپا فراهم کند تا بار بیشتری را در دفاع از این قاره به دوش بکشد و در نتیجه ظرفیت ایالات متحده را برای اسرائیل و اقیانوس هند و اقیانوس آرام آزاد کند. حتی شرکای دشواری مانند مجارستان درک می کنند که پیروزی روسیه در اوکراین وضعیت امنیتی آنها را به خطر می اندازد. فرانسه و ایتالیا، در حالی که از اوکراین حمایت می‌کنند، باید برای ایجاد حمایت بیشتر در کوتاه‌مدت برای تغییر موازنه استراتژیک به خدمت گرفته شوند. گرد هم آوردن شرکای اروپایی کار آسانی نخواهد بود، اما اوکراین به شدت نیاز به اقدام دارد زیرا موقعیت این کشور دشوارتر می شود. اما برای اینکه آلمان شرکای خود را متقاعد کند که به تلاش‌های کوتاه‌مدت لازم بپیوندند، باید برنامه‌های بلندمدت خود برای دفاع اروپا را با وضوح بیشتری به آنها نشان دهد....ادامه..

...👉آلمان به درستی در مقابل این حمله تروریستی در کنار اسرائیل ایستاده است. اکنون باید با توجه فوری به این سه موضوع عمده در بالاترین سطح سیاسی، بر اساس پیامدهای استراتژیک ناشی از آن عمل کند. @dideh_baan https://dgap.org/en/research/publications/germanys-support-israel-needs-lead-strategic-action

کثرت ظلم یا ادراک ظلم! #امام_زمان #ظهور

وزیر خارجه چین می‌گوید که بی‌عدالتی در حق فلسطینیان علت اصلی شرایط موجود است. وانگ یی، وزیر امور خارجه چین در اظهار نظر جدید خود در خصوص بمباران غزه گفت: «مسئله فلسطین هسته اصلی کلیه مسائل خاورمیانه است». این مقام چینی تاکید کرد: «اساس مسئله فلسطین این واقعیت است که برای مردم فلسطین عدالتی برقرار نشده است». ✴️پیش از این و در ماه ژوئن، خرداد گذشته، زمانی که محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین از پکن بازدید کرد، چین متعهد به استفاده از «قدرت و خرد چینی» برای حل مسئله فلسطین شده بود. @dideh_baan

جین لیانگ شیانگ، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه، مؤسسه مطالعات بین‌المللی شانگهای برای شورای روابط خارجی آمریکا چنین نوشته است: ⭕️بازیگران اصلی بین المللی و منطقه ای باید برای تنش زدایی فشار بیاورند دور جدید مناقشه اسرائیل و فلسطین از بسیاری جهات پیامد خواهد داشت. نخست، تشدید تنش‌ها، عدم قطعیت جدیدی را به تنش زدایی منطقه‌ای که در دو سال گذشته تجربه شده، اضافه می‌کند و در سال 2023 به اوج خود می‌رسد، به‌ویژه با توافق آبراهام. عدم اطمینان امنیت منطقه را به چالش خواهد کشید. دوم، مسئله فلسطین در برنامه‌های منطقه‌ای اهمیت پیدا می‌کند و ممکن است به هسته اصلی آن تبدیل شود. سایر موضوعات حداقل برای مدتی از اولویت خارج خواهند شد. ثالثاً، این درگیری می تواند تفکر اسرائیل را در مورد رویکرد طولانی مدت خود در حفظ امنیت از طریق ایجاد مزیت های نظامی و در عین حال کنار گذاشتن راه حل سیاسی برای منشاء مشکلات ایجاد کند. اگر واقعاً بازنگری صورت گیرد، روابط اسرائیل و فلسطین در بلندمدت می تواند به سمت بهتر شدن تغییر کند. دو سناریو در آینده پیش بینی می شود: اول، تنش زدایی تدریجی ناشی از محاسبات منطقی طرفین درگیر و فشار خارجی کافی. فاصله آشکار بین این دو در توان نظامی به این معنی است که بعد نظامی درگیری به زودی با اشغال بخش های قابل توجهی از سرزمین های فلسطینی توسط اسرائیل پایان خواهد یافت. مذاکرات در مورد مبادله گروگان ها و اسیران و سایر مسائل حیاتی طولانی تر خواهد بود. دوم، بحران می تواند تشدید شود و به طور کلی به منطقه سرایت کند. اگر طرفین از تبادل تلافی خودداری نکنند، اگر سایر بازیگران دولتی منطقه درگیر باشند، و اگر بازیگران خارجی برای کاهش تنش یا صلح فشار نیاورند، درگیری جدی‌تر خواهد شد. بازیگران اصلی بین المللی و منطقه ای به دلیل نگرانی واقعی برای حقوق بشر و صلح در شرایط واقعی، باید در جهت سناریوی اول تلاش کنند. بازیگران اصلی جهانی می‌توانند برای تحت فشار قرار دادن طرف‌های مرتبط با یکدیگر همکاری کنند تا از انجام اقداماتی برای تشدید تنش خودداری کنند. خاموش کردن، به جای روغن کاری، آتش باید در اولویت باشد. ایالات متحده به ویژه می تواند اسرائیل را برای منطقی بودن تحت فشار قرار دهد، در حالی که بازیگران منطقه ای می توانند رفتار بازیگران زیرمنطقه ای را محدود کنند. چین همچنین می‌تواند نقش بزرگ‌تری در میانجیگری میان طرف‌های مختلف ایفا کند. متأسفانه، درگیری به سمت سناریوی دوم در حال تکامل است زیرا چندین بازیگر اصلی خارجی به جای فشار آوردن برای صلح، این تراژدی را برای منافع ژئوپلیتیکی خود سیاسی می کنند. هیچ مدرک مشخصی وجود ندارد که ایران را با عملیات سیل الاقصی حماس مرتبط کند، حتی اگر ایران از نظر سیاسی از حماس حمایت می کند. چنین پیوند عمدی، نوسانات غیرضروری را به درگیری اضافه خواهد کرد. @dideh_baan https://www.cfr.org/councilofcouncils/global-memos/global-perspectives-hamas-attacks-israel