eitaa logo
دین‌گفت |میثم سلیمانی جوشقانی|
304 دنبال‌کننده
137 عکس
130 ویدیو
0 فایل
✅ دین بدون پیچیدگی 💡 اینجا درباره دین، ساده و روشن حرف می‌زنیم. ✍️ دانش آموخته کلام اسلامی (سطوح ۲، ۳ و ۴) سطح۳ فقه و اصول | کارشناسی ارشد ارتباطات 🆔️ارتباط با من: 📬 @soleymani1364
مشاهده در ایتا
دانلود
. 🟡 جانباز صفین؛ دروغ یا اشتباه تاریخی؟ ✍ حجت‌الاسلام دکتر 🟢 شاید بسیار شنیده باشید که از شمر بن ذی‌الجوشن به عنوان جانباز صفین، فقیه، عابد و مفسر قرآن یاد می‌شود و به عنوان آینه عبرت یا نماد عاقبت بخیر نشدن مطرح می‌شود. در حالیکه که واقعیت خلاف آن است. شمر در جنگ صفین مجروح شد اما در سپاه معاویه بود (وقعة صفین ص ۲۶۸ و پیکار صفین ترجمه‌های پرویز اتابکی ص ۳۶۵) و از قضا جزو فرماندهان لشکر معاویه هم بود (الإختصاص، ص139ـ138؛ بحارالأنوار، ج33، ص286). عابد و مفسر قرآن بودنش نیز ادعای غلطی است که نه تنها هیچ گزاره تاریخی آن را تأیید نمی‌کند، بلکه زهیر بن قین که در گذشته هم مسلک شمر بود وی را کسی می‌دانست که حتی ۲ آیه قرآن هم بلد نیست! (دمع السجوم ص ۱۲۴) حتی او را فرزند کسی که ایستاده بول می‌کند خواند (کنایه از بی‌فرهنگی و پستی او) (همان) بله! افراد زیادی هستند که سابقه خوبی داشته و چه بسا مجاهد در راه خدا بوده یا اهل علم و عبادت بوده‌اند و به دلیل وسواس شیطانی یا پیروی از نفس اماره عاقبت بخیر نشده‌اند. در قرآن کریم هم سربسته به چنین افرادی اشاره شده (مانند بلعم باعورا در سوره اعراف آیه ۱۷۶) و امیرالمومنین هم زبیر را از این قبیل افراد شمرده‌اند (نهج‌البلاغه حکمت ۴۵۳) اما اولاً شمر از آنها نیست، ثانیاً تاکید بیش از اندازه بر سابقه‌ی معنوی افراد شروری مانند شمر اگر هم عامدانه و مصداقی از دروغگویی نباشد، موجب بدبینی به مفاهیمی مانند جانبازی، علم، عبادت و مانند آن می‌شود. به همین دلیل است که گاه دیده می‌شود که در فضای مجازی، به صورت‌های مختلف ( کلیپ، متن و...) ادعا می‌شود که «امام حسین را نه عرق خورا کشتند، نه دختربازا نه کافران، امام حسین را مسلمونا و آخوندا و اهل نماز کشتند!!» ادعایی کاملاً دروغ که قبلاً بدان پاسخ داده‌ام. ( اینجا را ببینید 👇 ghorbanimoghadam.ir/3172 ) ــــــــــــــــ 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🇮🇷 @Shobhe_ShenaSi
❓ آیا واقعاً قرار بود در سال ۷۰ هجری اتفاق بیفتد؟! این روزها زیاد می‌شنویم که: > «اگر جنایت رخ نمی‌داد، فرج در سال ۷۰ هجری واقع می‌شد؛ اما پس از شهادت امام حسین(ع)، این امر به تأخیر افتاد!» 🔹 آیا این روایت معتبر است؟ ✅ بله. اصل این روایت در منابع معتبر شیعه نقل شده است. امام باقر(ع) و امام صادق(ع) می‌فرمایند خداوند زمانی را برای این امر قرار داده بود؛ اما پس از فاجعه کربلا و شدت غضب الهی، آن زمان به تأخیر افتاد و پس از آن نیز زمان مشخصی برای مردم بیان نشد. 📚 منبع: *الغیبة، نعمانی، ص۲۹۳* ❗️ آیا این یعنی علم خدا تغییر کرده است؟ خیر. علمای شیعه این روایت را با آموزه تبیین کرده‌اند؛ یعنی برخی تقدیرات الهی بر اساس حکمت خداوند، به گونه‌ای قرار گرفته‌اند که رفتار انسان‌ها در تحقق یا تغییر آن‌ها نقش دارد؛ نه اینکه علم یا اراده الهی دچار تغییر شود. 🎯 پس پیام اصلی روایت چیست؟ این روایت نمی‌خواهد فرمول ظهور را به ما یاد بدهد؛ یعنی نمی‌گوید: ❌ «اگر مردم فلان کار را انجام دهند، حتماً واقع می‌شود.» بلکه یک حقیقت مهم را یادآوری می‌کند: ✨ رفتار امت در سنت‌های الهی بی‌اثر نیست. همان‌گونه که ظلم، جنایت و انحراف می‌تواند آثار سنگینی در سرنوشت یک جامعه داشته باشد، ایمان، تقوا و وفاداری نیز آثار خود را در نظام حکیمانه الهی خواهد داشت؛ هرچند زمان و کیفیت تحقق وعده‌های الهی، از جمله فرج، تنها در اختیار خداوند و بر اساس حکمت اوست. ــــــــــــــــــــــ ✍️ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
3.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁉️ شبهه : آیا ۱۴۰۰ سال گریه و عزاداریِ تکراری کافی نیست؟ شماها نمیشین از این همه عزاداری؟ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
9.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁉️ میگن چطور ممکنه صدای حضرت رقیه سلام الله علیها از خرابه به کاخ یزید رسیده باشه؟ 🎥حجت الاسلام راجی 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
11.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌چی خوندن (یا چی خوردن!) که به این نتیجه رسیدن؟! 🤦‍♂️ ⭕️با این منطق، جنگ نبود؛ چون ۱۸ ماه طول کشید! هم جنگ نبود؛ چون نبرد اصلی فقط یک روز بود! پس روسیه و اوکراین هم جنگ نیست! ♨️۳ هزار شهید، موشک‌باران شهرها و پاسخ‌های سنگین ایران را می‌بینند، بعد اسمش را می‌گذارند «بازی صلح»؟! 💥ظاهراً برای بعضی‌ها، تا موشک وسط خانه‌شان نخورد، جنگ یعنی هیچ!🙄 ✍ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
📌 یک تفکیک مهم را فراموش نکنیم... صریحاً فرمودند: ۱️⃣ اصولاً با مذاکره در این شرایط موافق نیستند. ۲️⃣ اما به دلیل تعهدی که رئیس‌جمهور و شورای‌عالی امنیت ملی دادند، اجازه انجام مذاکره را صادر کردند. ۳️⃣ بنابراین مسئولیت نتیجه این مذاکرات، مستقیماً بر عهده همان مسئولان است. ⚠️ «اجازه دادن» با «موافق بودن» یکی نیست. بنابراین، دیگر صحیح نیست که هر نتیجه‌ای از مذاکرات را به عنوان نظر یا خواست رهبری معرفی کنیم. اکنون رهبری و ملت، نظاره گر و مطالبه‌گر تحقق همان شروط و تعهداتی هستند که مسئولان بر اساس آن مجوز مذاکره را دریافت کردند. 🇮🇷 مسئولیت‌پذیری یعنی هرکس پاسخگوی تصمیم و تعهد خود باشد؛ نه اینکه هزینه آن را به نام نظام یا رهبری بنویسد. ❌کاش کلام‌ برخی طوری نمی بود که رهبری معظم مجبور به این شوند😔 ✍️ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
🇮🇷 وقتی رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند:« با مذاکره مخالفم» یعنی یک حقیقت روشن است: ۱️⃣ توان ادامه و حتی را داریم؛ نه اینکه از سر ناتوانی به مذاکره روی آورده باشیم. ۲️⃣ مسیر مطلوب، حفظ ، و ملت ایران است؛ نه عقب‌نشینی و امتیازدهی. از همین رو، مسئولان شده‌اند که از مسیر مذاکره، همان اهدافی را محقق کنند که در میدان به دنبال آن هستیم. ❌ بنابراین، تحلیل‌هایی که اصل مذاکره را به معنای ناتوانی نظامی یا بن‌بست کشور تفسیر می‌کنند، با این مبنا سازگار نیستند. ⚠️ مذاکره تنها زمانی پذیرفتنی است که در امتداد عزت، غیرت و کرامت ملت ایران باشد. ✍️ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
پیام به ما فهماند نه باشیم نه و بد بین به مسئولین بلکه آن را دنبال کنیم و ملاک قضاوت باشد ✍ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
ولایتمداری یعنی تبعیت از ولیّ فقیه؛ هم در اندیشه، هم در رفتار در ، همان‌جا می‌ایستیم که ایستاده‌اند. وقتی می‌فرمایند: «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم»، ما نیز مذاکره با دشمن بدعهد را راه‌حل نمی‌دانیم و همچنان منطق مقاومت، عزت و ایستادگی در برابر مستکبران را در فریاد می‌زنیم. در نیز تابع ولایت هستیم؛ نه با توهین و هیاهو، بلکه با مطالبه‌گریِ انقلابی. عملکرد مسئولان را نه با توجیه می‌پذیریم و نه با احساسات رد می‌کنیم؛ ملاک قضاوت ما، همان معیارها و خطوطی است که ترسیم کرده‌اند. تبعیت از ولی یعنی نه یک قدم جلوتر از او حرکت کنیم، نه یک قدم عقب‌تر؛ نه از مواضعش کوتاه بیاییم و نه از روشش فاصله بگیریم. حرکت در این مسیر بسیار سخت و حساس است و همین معیار ما را مشخص می کند. ✍️ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
پزشکیان: نتانیاهو و سلطنت‌طلبان از مذاکرات ناراضی هستند 🔹چند گروه از این گفت‌وگوها و مذاکرات ناراضی هستند. یکی از آنها نتانیاهو است... 🔹گروه دیگری که از این روند ناراضی است، سلطنت‌طلبانی هستند که نمی‌خواهند کشور با آرامش به مسیر خود ادامه دهد... 🔹مشخص است چه کسانی از این گفت‌وگو و مذاکره ناراضی هستند... 🤬پ ن: آقای حد نگه دارید اگر پاسخ لایق شما به خاطر مخالفت با را نمی دهند، سفارشات و اوامر ایشان است ⛔️حرمت نگهدارید و الا... ✍ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
🔴 ! یک سؤال ساده: شما بعد از هفته‌ها مذاکره، تفاهم‌نامه‌ای می‌نویسید که در همان بند اولش آمده: «با امضای این تفاهم‌نامه، در لبنان برقرار می‌شود.» حالا بعد از امضا، دوباره می‌روید سوئیس و می‌گویید: «می‌خواهیم درباره تحقق بند اول مذاکره کنیم!» 🤔 پس آن همه مذاکره برای چه بود؟🧐 ⭕️ قرار بود با آتش‌بس برقرار شود، نه اینکه تازه بعد از امضا، درباره اجرای اولین شرط چانه‌زنی کنید! ❗️این دقیقاً همان جایی است که حق دارند سؤال بپرسند و مسئولان باید پاسخ بدهند. ✍ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft
🔴 می‌گوییم چرا جزئیات را منتشر نمی‌کنید؟ می‌گویند: «چون اسناد محرمانه است و دشمن هم می‌شنود!» ✅این استدلال قابل قبول است؛ برخی مسائل واقعاً باید محرمانه بماند. ⁉️اما یک سؤال از ... اگر نگرانی، شنیدن دشمن است؛ پس چرا بارها از تریبون رسمی درباره ضعف‌ها، خسارت‌ها و آسیب‌های واردشده به کشور و برخی ظرفیت‌های راهبردی سخن گفته می‌شود؟ ❗️چطور انتشار یک فیلم از محل اصابت موشک دشمن می‌تواند جرم باشد، اما بیان آسیب‌های واردشده به زیرساخت‌ها و ذخایر راهبردی کشور، آن هم از تریبون رسمی، ایرادی نداشته باشد؟ اگر معیار، حفظ است، این معیار نباید سلیقه‌ای اجرا شود؛ یا گفتن این اطلاعات به ضرر کشور هست، یا نیست. دوگانه‌سازی در این موضوع قابل قبول نیست. ✍ 🇮🇷🏴🆔 @din_goft