✋ بیانیه خوانی که مناظره نیست ✳️برنامه مناظره نامزدهای تصدی دومین مقام رسمی کشور یکی از بهترین روش هایی است که میتواند توان و صلاحیت انان را به حلاجی بکشد و بر شناخت مردم بیفزاید. اما متاسفانه برخورد خلاف اخلاق و قاعده برخی نامزدها چهره مناظره را آسیب زد. 🔴نامزدی که خود را در تراز منصب ریاست جمهوری می داند باید از چنان توانایی برخوردار باشد که از خودش و فی‌البداهه حرف بزند نه آنکه انشا و بیانیه دیگران را بخواند. آیا بناست مردم صلاحیت خود نامزد را ارزیابی کنند یا بیانیه و برنامه دیگران را؟ 🔹اصلا فلسفه مناظره این است که میدانی برای بروز جوهره فرد فراهم سازد و مردم فرق دوغ و دوشاب را بشناسند. مرد میدان را از غیر آن تمیز دهند. 🔹 میدان مناظره باید روشنگر مواضع و دیدگاهها و توانایی نامزدها باشد. 🔻اظهار مطالب بی‌جهت و نامربوط و خلاف سوالات مطروحه نه تنها، نقض قواعد مناظره بلکه نوعی توهین به شعور مردم و اتلاف وقت مخاطبان است. 🔹متاسفانه برخلاف انتظار مردم ، برخی از نامزدها به جای پاسخ به سوالات، با حرکت بی‌ضابطه خود، ظاهراً مناظره را با صحنه میتینگ تبلیغاتی حزب متبوع خود اشتباه گرفته و با اظهار مطالبی که بوی عدم اعتقاد به قانون اساسی و نهاد ناظر بر انتخابات از آن به مشام میخورد، مناظره را به صحنه رپرتاژ آگهی یک جریان سیاسی مسئله دار با نظام مبدل کردند. 🔻 مردم منتظر شنیدن مطالب مرتبط علمی و کارشناسی درباره راه حل مسایل اساسی کشور در زمینه تورم و گرانی و فقر و رکود و بیکاری و گرسنگی خود بودند؛ اما با کمال تعجب و تاسف با بیانیه خوانی برخی نامزدها مواجه شدند. البته این امر موجب ایجاد قضاوت منفی در بینندگان شد و از ضعف علمی و ناتوانی آنان در پاسخ به سوالات پرده برداشت. 🔹با وجود این، بسیاری سوال می‌کنند آیا کمیسیون نظارت و شورای نگهبان به عنوان ناظر اصلی بر فرایند انتخابات و مبارزات و تبلیغات انتخاباتی قصد ندارد مانع اتلاف وقت میلیونها بیننده تلویزیون و توهین به شعور آنها شود؟ آیا این رفتارها، نوعی اغواگری و طرح مسایل عوام‌فریبانه و پوپولیستی برای انحراف افکار عمومی و فرار از روشن شدن ماهیت مسایل و توانمندی نامزدها نیست؟ 🔹آیا این نوع برخورد، نوعی نقض آشکار قواعد در پیش چشم میلیون ها بیننده تلویزیون و دهن‌کجی به مسئولان برگزاری جلسه و زیرپاگذاشتن طراحی و سوالات لازم الجواب و اهانت به کمیسیون نظارت نیست؟ 🔻متاسفانه بر ‌تذکر مجری محترم نیز چندان خاصیتی مترتب نشد و چون ضمانت اجرایی نداشت آقایان همچنان به رویه خود ادامه دادند و آن را تکرار کردند. ✍دکتر فیروز اصلانی

همتی با تهمت به انقلابی ها گفت مردم را از حصر این جریان خارج کنیم!!!! حالا خوب است یک بار دیگه صحبت های محسن هاشمی از خود جریان اصلاحات را بشنوید که ۳۲ سال مردم و کشور در حصر چه گروهی بوده!☝️ نتیجه ۳۲ سال حاکمیت جریان اصلاحات اخرش تحقیر مردم در صف مرغ و روغن ،گوشت بوده بعد همتی میگه مردم در حصر انقلابی ها بودن!!!یعنی باز با اصلاح طلبان ادامه راه را بریم!!!! #انتخابات #دولت_سوم_روحانی

📸 مهرعلیزاده گفته بود، کارخانه‌ها با حکم قوه قضاییه بسته شده‌اند

✨﷽✨ 🏴عقوبت گناهان به سوی شیعیان سریع تر از هر کسی . شیعیان در قیامت مؤاخذه نمی شوند زیرا پیش از آن بوسیله ی بلاها پاک خواهند شد ✍امام صادق علیه السلام فرمود: از گناهان بپرهیزید و برادرانِ [دینی] تان [یعنی شیعیان] را از آن بر حذر دارید چرا که به خدا سوگند، عقوبت [و بلا] به سوی کسی سریع تر نباشد از آنچه بسوی شماست. چرا که شما [مؤمنان] درباره ی آن در روز قیامت بازخواست نشوید. [بلکه در دنیا و یا در هنگام مرگ و یا در قبر به عقوبت گناهان گرفتار و پاکیزه می شوید.] 💢مشاهده می شود که در هنگام نزول بلاها و گرفتاری های عمومی مانند خشکسالی و زلزله و سیل و یا بروز جنگ ها و قحطی و فراگیر شدن گرانی و فقر، برخی از جاهلان به مقایسه ی جامعه ی مؤمنین با جامعه ی کفار می پردازند و بروز مشکلات در جامعه ی مسلمین را نشانه ی دروغ بودن فضیلت ایمان بر کفر می نمایانند و یا دست کم آن را نشانه ی برتری کفّار بر مؤمنین در رفتار و پندار تلقی می کنند. حال آنکه در حقیقت و بر اساس روایات نزول بلاها معنا و دلایل وسیعی دارد. از جمله برای مؤمنین موعظه و تذکّر و موجب پاک شدن از گناهان و برای کفّار مایه ی عبرت و تعجیل در عذاب خواهد بود. 📚الدعوات (للراوندي)سلوة الحزين ؛ ص291 📚بحار الأنوار (ط - بيروت) ؛ ج‏6 ؛ ص57 📚وسائل الشيعة ؛ ج‏15ص 305

🔺فعال سیاسی اصلاح‌طلب: آقای مهرعلیزاده باید از اصلاح‌طلبان و مردم و آقای رئیسی عذرخواهی کند اسماعیل دوستی: 🔹بحث سندروم پست بیقرار و مدرک ششم ابتدایی که توسط آقای مهرعلیزاده مطرح شد بی‌احترامی بود و باید ایشان حتما از بیان این توهین‌ها عذرخواهی کند. 🔹رئیس قوه قضاییه باید مجتهد باشد و رهبری هم یک مجتهد را برای ریاست‌ قوه قضاییه منصوب می‌کنند. 🔹بنابراین آقای مهرعلیزاده باید اخلاقا از آقای رئیسی عذرخواهی کند؛ البته این توهین‌ها قطعاً جواب منفی از سوی جامعه خواهد گرفت.

🔘 یک مشکلی که ما داریم امروز؛ و دیروز این نبود، دیروز هر آنچه وجود داشت حقیقی بود. ظاهر و باطن یکی بود. اما وقتی ظاهر و باطن دوتا می‌شود این اثر خیلی بد تربیتی دارد. در این کلمات قصار آقا امیرالمومنین(ع) وجود دارد در حالات این انسان‌ها. ▫️سردار عزیز حاج قاسم سلیمانی #مشارکت_حداکثری #رسانه_گفتمان_انقلاب_اسلامی #ستاد_ملت_امام_حسین "علیه‌السلام" 💢اینجا رسانه گفتمان انقلاب اسلامی است

‌‎#مهم 👆آقای رئیسی در وقت استراحت بین دو قسمت مناظره به آقای مهرعلیزاده مراجعه و میگوید: اگر همین الآن اجل شما برسد چگونه میخواهی پاسخگوی این دروغ آشکار درمورد مدرک تحصیلی من باشی؟ پاسخ آقای مهرعلیزاده: دوستان ستادم نوشتند من هم خواندم!

همتی حاضر به مناظره با زاکانی نشد 🔹مسئول بسیج دانشگاه علامه: پس از دعوت زاکانی از همتی برای مناظره، طی نامه‌ای آمادگی خود برای میزبانی این مناظره در دانشکدهٔ اقتصاد دانشگاه را اعلام کردیم اما بعد تماس‌های مکرر با ستاد همتی، گفتند که این نامزد حاضر به مناظره با زاکانی نیستند

🔹عضو شورای فقهی مدارس علمیه اهل تسنن: آیت‌الله رئیسی گزینه مورد حمایت جامعه اهل تسنن خراسان شمالی در انتخابات ۱۴۰۰ است/ تسنیم

تحلیل علی علیزاده

قسم به خاک بقیع، قسم به غربت تو حرم شده دل ما، برای تربت تو 🎥 کلیپ #مداحی به مناسبت شهادت #امام_جعفر_صادق (ع) شهادت امام جعفر صادق علیه السلام تسلیت باد

✋ این یادداشت، سیاسی نیست 🔺این یادداشت سیاسی نیست و من هم سیاسی نیستم، هر چند بی اخلاقی‌های سیاسی، قلم را در این وجیزه به حرکت در آورده است. 🔹در مناظره اخیر انتخابات ریاست جمهوری 1400 یکی از نامزدها به تحصیلات حوزوی نامزد دیگر جسارت کرد و این تحصیلات را برای اداره کشور ناکافی دانست. فارغ از اینکه روحانیون باید وارد عرصه‌های اجرایی بشوند یا نشوند، این نوشته به دنبال دفاع از حوزه و کیان روحانیت و علم حوزوی و دینی و وسعت و عمق آن است. 🔹کتاب‌های درسی حوزه و روش آموزشی آن نزدیک هزار سال است که روحانیون و علمای زیادی را مجهز به مبانی دینی کرده تا حدی که ملاحظه می کنیم ده ها تن از آن ها جریان سازان سیاسی- اجتماعی جامعه بوده اند. 🔹ملا احمد اردبیلی، میرزای شیرازی، عبدالکریم حائری یزدی، سید جمال الدین اسدآبادی، شیخ فضل الله نوری، میرزای نائینی، آخوند خراسانی، سید محمد طباطبایی، عبدالله مازندرانی، سید محمد کاظم یزدی، سید عبدالله بهبانی، سید ابوالقاسم کاشانی، شهید بهشتی، شهید مطهری و در رأس آن ها حضرت امام خمینی رحمت الله علیه و مقام معظم رهبری فقط تعدادی از روحانیونی هستند که در تاریخ اجتماعی- سیاسی ایران نقش آفرینی کرده اند. 🔹و جالب آنکه عمده آن ها شاید شش کلاس هم سواد کلاسیک نداشته باشند! اما کتاب هایی را خوانده اند که در مدرسه و دانشگاه یافت نمی شود و برای خواندن هر کتاب، زحمات زیادی را متحمل شده اند و به قول معروف، غیر از عاشورا، هر روز آن ها را آموخته و مباحثه کرده اند. 🔹 کتاب سیوطی و مطول در ادبیات عرب را دانشجویان دکتری و ارشد رشته زبان عربی در کشورهای عربی می خوانند، اما طلاب در همان سنین کم و در آغاز ورود به حوزه با آن دست و پنجه نرم می کنند. 🔹لمعه که فقه نیمه استدلالی است را در همه ابواب فقهی اعم از عبادات، جهاد، تجارت و ... می آموزند. عبور اولیه از این ابواب فقهی همان آشنایی اولیه و مبانی با تمام مناسبات جامعه نیز هست. 🔹در ادامه، کتاب مکاسب محرمه که اساس اقتصاد اسلامی است چند سال مورد مطالعه و مباحثه طلبه قرار می گیرد. همه این ها در کنار اصول فقه قدرتی علمی در طلبه بوجود می آورد که گویی فن مواجهه با هر مسأله جامعه خویش را بدست می آورد و ابزار لازم برای تحلیل و حل را در اختیار خواهد داشت. 🔹تمام این ها را بگذارید کنار بدایه و نهایه و اسفار فلسفی که ذهن طلبه را آماده پیچیده ترین مسائل می کند. 🔹کتاب‌های غیر درسی حوزه اما شاید مهم‌تر هم باشند. کتاب تنبیه الامه و تنزیه المله محمدحسین نائینی را خوانده‌اید؟ کتابی که یک روحانی که شش کلاس سواد آکادمیک نداشته است، نگاشته و نظریه سیاسی شیعی را چنان تدوین کرده که هنوز روش تدوین آن ناب و تازه است. 🔹 کتاب اقتصادنا نوشته بینظیر شهید صدر در اقتصاد را کسانی که دکترای اقتصاد از دانشگاه دارند نیز شاید به چشم ندیده باشند، اما آن را یک حوزوی نوشته و بسیاری از روحانیون خوانده اند 🔹کسی که اندکی زیست اجتماعی و مطالعه عمومی در تاریخ ایران داشته باشد بدون توجه به ماهیت نظام آموزشی حوزه براحتی خواهد فهمید که روحانیون همیشه در رأس امور جامعه بوده اند و این، نه به دلیل ریاست طلبی و حب مقام بلکه به خاطر این بوده که آن ها زودتر از دیگران مسأله را کشف و برای آن کنشگری عینی مبتنی بر راه حل دینی اختیار می کردند. 🔹دیگر پس از گذشت 42 سال از انقلاب اسلامی صحبت از بی فایده بودن تحصیلات حوزوی برای امور جاریه کشور یا از سر کم سوادی است یا از سر غرض ورزی. 🔹قطعا اگر قرار باشد صرف تحصیلات ملاک قرار گیرد، تحصیلات حوزوی با آن عقبه و عمقی که بیان شد برای اداره کشور مفید تر است. اگر تحصیلات حوزوی ناکافی است به طریق اولی تحصیلات اقتصادی هم در کشوری اسلامی که مسائل آن ذو ابعاد است و با مبانی دینی گره خورده است، ناکافی خواهد بود. 🔺 در پایان ذکر چند نکته لازم است؛ 🔸اول؛ این یادداشت در تأیید یک نامزد انتخاباتی نیست بلکه در دفاع از کیان حوزه و تحصیلات حوزوی نگاشته شده است. 🔸دوم؛ ورود روحانیون به عرصه های اجرایی مانند پست ریاست جمهوری مسأله ای پیچیده است که باید متخصصان امر بحث کنند. اما امکان آن را دوران ریاست جمهوری مقام معظم رهبری که موفقیت آمیز نیز بود، اثبات می کند. 🔸سوم؛ عملکرد ضعیف برخی روحانیون نباید به اسم حوزه و روحانیت نوشته شود. حوزه و روحانیت همیشه با صلابت و متکی به علم دینی در صحنه حاضر است. 🔸چهارم؛ شورای نگهبان در گزاره‌های توهین‌آمیز این چنینی که نه فقط فرد بلکه یک نهاد را جریحه‌دار می‌کند، می تواند ورود کرده و برخورد کند. ✍ احمد اولیایی