سخنگوی وزارت خارجه : در روزهای آینده خبرهای خوش برای خنثی‌سازی تحریم‌ها خواهد رسید

. 🔥☄فتنه تجمعات☄🔥 🔥فتنه، یعنی: جریان سیاسی منحرف، که خط‌دهنده "تجمعات" معلمان بود، می‌دانستند که 👇 مجلس قراره طرح رتبه‌بندی معلمان را تصویب کند. 🔥☄ لذا .......: 🔥1⃣با خباثت تمام، "تجمعات" راه انداختند تا حالا بگویند اقدام مجلس بخاطر "تجمعات" معلمین بوده!!!! 🔥2⃣به جامعه القا کنند که باید "تجمع" کنید تا مشکلتان حل شود !!! 🔥3⃣نفوذی‌های فتنه‌گران، به جریانات فتنه "کد" میدهند!! چند روز قبل از اینکه کارهایی که قراره دولت و مجلس حل کنند، برنامه "تجمعات" را سازماندهی کنند!! 🔥4⃣قطعا سازماندهی "تجمعات"، برای تضعیف نظام و دولت توسط فتنه‌گران پنهان ادامه خواهد داشت. البته عده‌ای هم ساده‌لوحانه در "تجمعات" شرکت می‌کنند و آبشخور فتنه‌های بعدی جریان سیاسی منحرف غربگدا را مقدمه‌چینی میکنند!! 📣ای "تجمع‌کنندگان"! شما که میدانستید مجموعه نظام بدنبال تصویب و اجرای طرح رتبه‌بندی معلمان هست. پس دیگه تهیه خوراک تبلیغاتی برای دشمنان نظام و فتنه‌طلبان داخلی برای چی بود!!!؟؟؟ #بصیرت #در_پازل_دشمن_بازی_نکنیم

.. 🔴برکناری گرگیج از امامت نماز جمعه آزادشهر چند پیام دارد: وحدت یک شعار نیست وحدت یک خط قرمز است این خط قرمز نباید شکسته شود اگر کسی وحدت را شکست باید هزینه اش را بدهد جمهوری اسلامی بر سر این خط قرمز با هیچکس (اعم از روحانی شیعه و سنی) شوخی ندارد ✍آقای تحلیلگر ..

توجه توجه توجه توجه امسال شب یلدا مصادف هست با ایام فاطمیه ، شب یلدا اگه خواستید به نیت صله ی رحم دورهم باشید اشکالی ندارد فقط به نیت نگه داشتن حرمت ایام فاطمیه حتما یه حدیث کسا بخوانید وبه همه بگویید که ایام فاطمیه هست وسعی کنید امسال شب یلدا را به احترام این ایام جشنی برقرار نکنید،ویه دور همی ساده به خاطر صله رحم داشته باشید، حتی در فضای مجازی تبلیغات یلدای امسال را لایک نکنید وتبلیغ ایام فاطمیه را داشته باشید، ان شالله که بتونیم با حفظ حرمت وتبلیغ وعزاداری ایام فاطمیه بتوانیم تسلای دل داغدار امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف باشیم، التماس دعا 🏴🏴🏴 یلداتون فاطمیه🏴🏴🏴

♨️پاسخ متین حجت الاسلام والمسلمین خسروپناه به گرگیچ ✍درباره بی‌بی شهربانو یا شاه زنان بحث‌های مختلفی در تاریخ وجود دارد و وحدت نظر دراین‌باره وجود ندارد، در این‌که آیا شهربانو همسر امام حسین و مادر امام سجاد(ع) بوده است یا خیر اختلاف است، هم‌چنان درباره اینکه دختر یزدگرد سوم، آخرین پادشاه ساسانی بوده است یا خیر هم اختلاف است و نظرات فراوانی وجود دارد. 🔹 حتی این اختلاف وجود دارد که آیا حضرت شهربانو در زمان حکومت عمربن خطاب به ازدواج امام حسین درآمد، یا در زمان حکومت عثمان یا در زمان حکومت امیرالمؤمنین(ع)؟ 🔹 برای مثال مرحوم کلینی، یعقوبی و مسعودی در کتاب اثبات الوصیه می‌گویند که ازدواج حضرت شهربانو با امام حسین در زمان حکومت عمربن خطاب بوده است اما شیخ صدوق در کتاب عیون اخبارالرضا معتقد است که این ازدواج در زمان عثمان بوده است. 🔹 در نقطه مقابل، شیخ مفید و مرحوم طبرسی معتقدند که این اتفاق در زمان امیرالمؤمنین به وقوع پیوسته است. مرحوم سیدجعفر شهیدی در کتاب خود می‌گوید "اصلاً چنین اتفاقی صورت نگرفته است". او برای این ادعای خود شاهدی را از منصور دوانیقی آورده است. 🔹 حال شبهه کجاست؟ گرگیج می‌گوید "چون شما شیعیان اعتقادی به مشروعیت خلافت عمربن خطاب ندارید، بنابراین جنگ با ایران نیز مشروع نبوده است، گرفتن اسرا نیز مشروع نیست و ازدواج با کنیزی که در این جنگ به اسارت در آمده است نیز مشروع نخواهد بود و...". 🔹 جواب این شبهه این است که براساس آموزه‌های شیعه، جنگ ابتدایی زمانی مشروعیت دارد که اذن امام را داشته باشد، در این شرایط، خلیفه دوم یا با اذن امام با ایران جنگیده است یا بدون اذن؛ اگر جنگ او همراه با اذن امام بوده باشد، جهادش مشروعیت دارد ولو اینکه خلافتش مشروعیت نداشته باشد 🔹 اما اگر این جهاد بدون اذن امام بوده باشد، براساس نصوص شیعه، تمام اموالی و یا اسرایی که به‌غنیمت گرفته شده است، تحت مالکیت مقام امام است، به‌عبارت دیگر، حتی اگر از نظر شیعیان جنگ خلیفه دوم با ایران مشروعیت نداشته باشد، تمام اموال و غنایمی که به دست آورده است، تحت مالکیت مقام امامت است، بنابراین اگر بی‌بی‌شهربانو به‌عنوان کنیز در اختیار امام قرار گرفته باشد، مالکیتش با امام بوده است و شبهه برطرف می‌شود. 🔹 دقت داشته باشید در تاریخ نقل شده است که وقتی حضرت شهربانو را آوردند، حضرت امیرالمؤمنین فرمودند "این خانم از خاندان موجهی است و نباید او را به‌عنوان کنیز به ازدواج درآورد و خودش باید همسر خودش را انتخاب کند" و خود او امام حسین را به همسری انتخاب کرد، بنابراین اصل شبهه از اساس منتفی شد. 🔹 علمای شیعه اهل منطق، گفت‌وگو و استدلال هستند، فلذا اگر شبهه و سؤالی دارند باید در جمع علمی مطرح کنند، نه در خطبه نماز جمعه که باعث شود رسانه‌های اجنبی و صهیونیستی استفاده سوء از آن بکنند. #اخبار_بروز_ایران_جهان 🇮🇷{#بصیرت_افزایی} @basirtafzaei313

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی تحت عنوان «آقای نوبخت از شما بعید بود!» نوشت: آقای دکتر نوبخت رئیس سابق سازمان برنامه و بودجه با انتشار یک توئیت گلایه کرده است وقتی در حال مذاکره با کشور‌هایی هستیم که علیه ما جنگ اقتصادی به راه انداخته‌اند، چرا برخی از مسئولین، اقتصاد کشور را در حال ورشکستگی اعلام می‌کنند؟! درباره این اظهار نظر آقای دکتر نوبخت، طرح چند پرسش و اشاره به یک توضیح، ضروری به نظر می‌رسد. ۱- آقای نوبخت به خاطر دارند که آقای روحانی در ششم آذر‌ماه سال ۱۳۹۲ و در اوج مذاکرات هسته‌ای در یک برنامه تلویزیونی اعلام کردند که؛ «خزانه خالی است»! سؤال این است که چرا جناب نوبخت در آن هنگام به اظهارات رئیس جمهور وقت کمترین اعتراضی نکردند؟! ۲- در حالی که آمریکا و متحدانش تهدید می‌کردند که علیه ایران از گزینه نظامی استفاده خواهند کرد، جناب آقای ظریف ادعا کرد که آمریکا می‌تواند با یک بمب، تمامی تاسیسات نظامی ایران را نابود کند! چرا آقای دکتر نوبخت در مقابل اظهارات آقای ظریف (آنهم در جایگاه وزیر خارجه کشورمان) که آشکارا در جهت تضعیف نظام، بزرگنمایی حریف و آب ریختن به آسیاب دشمن بود سکوت کرده و لام تا کام زبان به انتقاد و اعتراض نگشودند؟! ۳- در مرداد ماه ۱۴۰۰ آقای روحانی طی نامه‌ای در پاسخ به درخواست آقای دکتر نوبخت گفت؛ «خزانه خالی است»! چرا جناب نوبخت در اظهار‌نظر اخیر خود این ماجرا را به فراموشی سپرده‌اند؟! و حال آنکه خود ایشان مخاطب نامه آقای روحانی بوده‌اند! ۴- روز پنج‌شنبه ۱۳ شهریور ماه ۱۳۹۹ آقای دکتر نوبخت در نشست اعضای شورای توسعه و برنامه‌ریزی همدان می‌فرمایند یک قطره نفت هم نمی‌توانیم بفروشیم! و... ده‌ها نمونه دیگر از این دست که خیرخواهی آقای نوبخت در اظهارات اخیرشان را زیر سؤال می‌برد! و جایگاه آن را در حد و اندازه یک برخورد صرفاً جناحی تنزل می‌دهد! ۵- گفتنی است در آذرماه سال ۱۳۹۲ که جناب روحانی به خالی بودن خزانه اشاره کرد، نه فقط خزانه خالی نبود، بلکه ده‌ها میلیارد دلار نیز ذخیره ارزی داشتیم (همان مبالغ کلان ارز که بعد‌ها با بی‌تدبیری دولت تدبیر بر باد رفت و به حلقوم مفسدان اقتصادی و حرامخواران حرفه‌ای ریخته شد). این واقعیت تلخ نمی‌توانست از نگاه آقای دکتر نوبخت پنهان مانده باشد چرا که ایشان معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور بوده‌اند. ۶- و اما، اظهارات آقای روحانی و سایر مسئولان دولت قبل درباره خالی بودن خزانه، با اظهار نظر این روز‌های دولت سیزدهم چند تفاوت جدی دارد. بخوانید! اول؛ آنکه علی‌رغم ادعای آقای روحانی مبنی بر خالی بودن خزانه (در سال ۱۳۹۲) خزانه خالی نبود و حال آنکه دولت سیزدهم نه فقط خزانه خالی بلکه خزانه مقروض را تحویل گرفته است تا آنجا که فقط بابت یک قلم از این بدهی‌های به ارث برده باید تا سال ۱۴۰۵ هر ماه به طور متوسط مبلغ کلان ۱۰ هزار میلیارد تومان پرداخت کند. بعید است که جناب نوبخت با توجه به جایگاهی که در دولت قبل داشته‌اند از این ماجرا بی‌خبر باشند! دوم؛ مسئولان دولت قبل (ظاهراً و ان‌شاءالله که چنین نبوده باشد) با ادعای خالی بودن خزانه در پی القای این توهم بوده‌اند که «هر توافقی بهتر از عدم توافق است» و نتیجه آن فاجعه برجام بود. اما دولت سیزدهم با اعلام خزانه خالی و مقروض، از بلایی خبر می‌دهد که دولت قبل با اعتماد به آمریکا بر سر ملت آوار کرده است و کوتاه سخن آنکه دولتمردان دولت سیزدهم با اظهارات اخیر خود درباره خزانه خالی و مقروض، درس عبرتی از کوتاه آمدن در برابر حریف و اعتماد بی‌جا و غیر‌قابل توجیه به آمریکا را پیش چشم ملت می‌گذارد تا کمترین تردیدی باقی نماند که ادامه راه دولت قبل، افزودن فاجعه‌ای دیگر به فاجعه برجام است. آیا ضرورت این درس‌آموزی و هشدار درباره خطری که ادامه راه دولت یازدهم و دوازدهم در پی دارد، قابل انکار است؟! آقای نوبخت از شما بعید بود که به این نکته بدیهی توجه نداشته باشید؟!